на главную | назад

В. И. Белов
Обман

Итак, запущена очередная афера... В полном разгаре сбор подписей за референдум. О чем? Оказывается, о частной собственности на землю. Идет двойной, тройной, четверной обман простодушного, ничего не подозревающего городского обывателя, Судьба земли решается на асфальте. Телерепортер сует микрофон первому встречному. «Земля должна принадлежать народу, вы за или против?»
Возбужденный москвич, конечно же, «за». Кто же будет выступать против народа?
А мне вспоминается, как во время войны шустрый уполномоченный подписывал на очередной заем старую деву Евдокию Самсонову.
«Сколько ставить,— спрашивает,— пятьсот или четыреста?»
«Нет уж, батюшко, мне четыреста-то ни за что не осилить, ставь пятьсот».
Она умела немного писать, но не умела считать, не разбиралась даже в деньгах. Ей казалось, что четыреста больше, чем пятьсот, поскольку хитрый уполномоченный переставил цифры. Кто-то хохотнул, кто-то начал объяснять, но было уже поздно — Евдокия поставила подпись.
Московский да и питерский обыватель, тоже не однажды за последние три года оказывался в положении одураченной Евдокии. И ничему не научился! Подпишется. Поверит. Проголосует. А когда обман обнаруживается, только руками разводит: мол, кто же знал, что эдак получится?
Конечно, обман-то каждый раз новый. Как говорится, с иголочки. То изобретут президента (сначала союзного, потом российского), то парламент, то мэра с префектом придумают, то еще что-нибудь.
Одноактные комедии с выборами на какое-то время каждый раз отвлекали внимание горожан от главных причин разрухи. Когда репертуарный запас кончился, придумали фарс, в котором главным героем стал гайдаровский ваучер. Финал еще далеко, но обыватель получил новый заряд политической активности: референдум.
Частная собственность на землю. Не на магазины какие-нибудь, не на дома, а на землю. Ни больше ни меньше.
«Земля — народу!» — вопят телевизионщики. Какому народу? Ведь новые миллионеры, выкормленные с помощью западных,— тоже народ, xoтя этот народ не собирается ни косить, ни пахать. Этот народ землей будет спекулировать, то есть покупать, перепродавать и брать в залог. Есть и такой народ, который будет строить на нашей земле очистные сооружения для зарубежной промышленности либо саму промышленность вроде астраханского производства. А мы-то — простаки! — гадаем, почему так активно потчуют нас кредитами и валютными займами, лукаво называя все это западной помощью.
Помощь? С помощью этой «помощи» земля, которую с таким трудом собирал еще московский князь Иван Калита, достанется международному скупщику — достанется вместе с водой и рудой, вместе с газом и нефтью, вместе с лесами, цветами и птичьими гнездами. А мы, потомки воинов Святослава и Александра Невского, будем вкалывать на этой уже не своей земле, на чужого дядю вкалывать да еще и проценты платить за долги, которые набрали Горбачев и Гайдар.
Вот чего добиваются наши зарубежные доброхоты и наши доморощенные мудрецы!
При нынешней мощнейшей информиндустрии, которая находится в одних руках, при постоянной подпитке ничего не стоит собрать и пять миллионов подписей. Одураченному и наивному обывателю кажется, что земля и впрямь потому не успевает его кормить, что она ничья. Вот будет она «чья», тут-то явится дешевое изобилие. Откуда ему знать, московскому обывателю, что говорили о земле мудрые киевские князья, что писали о ней Достоевский и Толстой, какими нравственными и социально-экономическими нормами тысячу лет руководствовался русский народ относительно матери земли. Ничего этого обыватель не знает, его этому не учили. Он ставит подпись, не понимая, что земля может и должна быть в частной собственности без права купли-продажи. Непросвещенному обывателю неизвестна простая истина, выверенная веками: землей должен владеть тот, кто на ней живет и работает.
Владеет и передает по наследству, как делалось это на Руси со времен Мономаха. Как происходит и сейчас, например, в Финляндии. Финский крестьянин имеет право продать то, что он создал, произвел на земле, но отнюдь не саму землю. Зато земля эта переходит его прямым наследникам. Если же наследника у финского фермера нет (что, конечно, неестественно и потому бывает довольно редко), этой выморочной землей распоряжается общество в лице Финляндской Республики.
Миллионер Боровой никогда не купит землю в Финляндии, потому что земля у финнов считается финским национальным достоянием.
Обыватель, ставящий подпись за референдум о частной собственности на землю, не знает разницы между правом наследования (как в Финляндии) и правом купли-продажи, как, например, в США. Ему эта разница «до лампочки». А когда хватится, когда поймет, что такое эта купля-продажа, будет уже поздно. И разведет опять руками: мол, кто знал?
Так ведь надо знать. Знать и думать, прежде чем ставить подпись.
Впрочем, миллион-то подписей в Москве, в Питере и в других городах можно набрать и в той среде, которая вполне сознательно разрушает наше тысячелетнее государство.
(Перепечатано из журнала «Русская провинция»).

НАШ КОММЕНТАРИЙ

Поговаривали, что закон о частной собственности на землю позволит создать рынок земли. Какой, к черту, рынок! Горожанин свой дачный участок может продать и так, кто ему будет чинить препятствия. Семья, получившая по наследству родительский дом,— тоже. А крестьянину продавать землю незачем, он на ней кормится. Это раньше можно было податься на заработки в артели, теперь же города сами не знают, куда девать лишние рабочие руки и рты.
Нет, частная собственность на землю нужна Кремлю. Получены огромные кредиты от нынешних западных друзей. Надо расплачиваться. Природные ресурсы, которые лежали на поверхности, мы уже давно промотали. Чем? Землей, разумеется. Это все, что у нас осталось. Раньше это называлось Родиной. И доверчивый горожанин напрасно думает, что земля эта будет покупаться для хлебопашества. Какой с той земли доход, она и так истощена, как колхозная корова в бескормицу. Леса, недра — вот что пойдет с молотка. Может быть, та земля, на которой сейчас стоит ваш дом. Тот парк, где вы сегодня гуляете с сыном. Завтра придете, а там — проволока. И табличка: «Частная собственность. Вход воспрещен». И не надо возмущаться, вы же сами хотели частную собственность на землю, вот и получите ее. А будете возмущаться, мы умеем себя защитить. Частная собственность — это уже не заморенная колхозная корова, это животное священное — на ее защиту встанут закон, полиция, армия.
Мы все еще доверчивы, как Буратино. Как делегаты на партийном съезде. И чеки урожайные нас ничему не научили. И ваучеры. Всё надеялись: вот поделим совместно нажитое, и все сразу станем богатенькими. Черта с два! Проголосовав за продажу земли, мы лишь развяжем определенным политическим лидерам руки. А там, наверху, очень хочется побыстрее их развязать. Кредиторы торопят.

Александр КАЛИНИН, 
политический обозреватель.

Источник: Обман : [о част. собственности на землю] / В. Белов ; коммент. А. Калинина // Российская газета. – 1993. – 7 авг. – С. 12. – (Акцент).