Е. А. Воротынцева 

ЧАГОДОЩЕНСКИЙ КРАЙ НА РУБЕЖЕ XX ВЕКА 

В конце XIX-начале XX века земли нынешнего Чагодощенского района входили в состав Устюжнского уезда Новгородской губернии. Это Белокрестская, Черенско-Жерновская, Мегринская, частично Кирво-Климовская, Соминская волости с общей площадью около 400 тысяч десятин1 , и населением около 20 тысяч человек2. 

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Благодаря наличию месторождений кварца, известняка и мела стекловаренное производство считалось одной из основных отраслей промышленности в описываемых волостях. На трех стекольных заводах, которые располагались в Белокрестской волости, работало 75,5% всех рабочих уезда3. Самым крупным в начале XX века являлся Покровский стекольный завод, расположенный на левом берегу р. Песь, ниже сельца Покровское. Он был основан в 1860 году помещиком Н. А. Бакуниным. В основном производственном здании, представлявшем собой деревянный шатер на столбах, размещались небольшие горшковые печи для варки стекла. Позднее их сменили более совершенные печи непрерывного действия различных систем (Малышева, Сименса, Сименс-Драля и др.). Имелись окалочные опечки для отжига вырабатываемых изделий. Кроме основного здания, завод располагал гончарным цехом для выработки огнеупорных припасов. Были своя небольшая кузница и механическая мастерская, конный двор, два склада для хранения сырья. При заводе работала лавка, отпускавшая товары рабочим по безналичному расчету, имелась школа. Кроме того, на средства заводчика было выстроено 15 домиков для приглашенных высококвалифицированных мастеров. В качестве подсобных рабочих на заводе использовались, как правило, местные жители из крестьян, предки которых оказались приписанными к заводу во время крепостного права.

Практически все работы на Покровском стеклозаводе, как, впрочем, и на других предприятиях, производились ручным способом. Ветеран завода Н. Н. Жданов так писал об условиях работы стеклодувов: "В каких условиях делаются бутыли ручным способом, для человека, видящего эту работу первый раз в жизни, условия кажутся почти невозможными. Достаточно сказать, что температура стеклоплавильной печи, у которой работают стеклодувы, обычно держится до 800 градусов до Цельсию"4.

Покровский завод за время своего существования сменил нескольких хозяев. На протяжении двадцати лет (до 1913 года) им владел граф М. П. Толстой, который сдавал предприятие в аренду акционерному обществу Левенгофских стекольных и пробочных производств. К началу XX века завод оценивался в 55 тысяч рублей. Здесь работало более 500 рабочих3. Для сравнения, в Устюженском уезде на других промышленных предприятиях в этот период работало в среднем по 100 человек6, поэтому Покровский завод можно считать достаточно крупным предприятием. На нем выпускалось оконное стекло, телеграфные и телефонные изоляторы, винная посуда, баллоны, банки и аптекарские флаконы.

Кроме Покровского, в Белокрестской волости работало еще два стекольных завода - Смердомльский и Михайловский. Первый располагался на реке Смердомле и в начале XX века принадлежал одному из акционерных обществ. По оценке земства, стоимость Смердомльского завода составляла более 39 тысяч рублей7. На нем работало около 200 человек, производилась винная и аптекарская посуда8.

Михайловский стекольный завод находился при усадьбе Михайловское, близ д. Анисимово, на реке Чагоде. Он был основан в 1839 году и в начале XX века принадлежал наследникам А. И. Позена. Стоимость завода составляла более 12,5 тысячи рублей9. Изготавливались в основном бутыли и бутылки различных размеров. В середине XIX века на заводе работало 22 человека, из них 12, иностранцев10. Завод Позена просуществовал вплоть до первой мировой войны.

Все стекольные заводы Чагодощенского края сбывали свою продукцию не только на местных рынках, но и за пределами Устюженского уезда, вывозя свой товар в основном по Тихвинскому водному пути.

Кроме стекольных, на территории Чагодощенского края в описываемый период находилось также 6 лесопильных и мукомольных заводов11.

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

Чагодощенский край не относился к числу территорий с развитым сельскохозяйственным производством. На душу населения здесь приходилось в среднем по 1-2 десятины пахотной и сенокосной земли. Земские агрономы отмечали, что почва в данных волостях преимущественно "боровая - песчаная с разнообразными колебаниями по отдельным деревням"12. Среди сенокосных земель преобладали плохого качества суходолы. Успешному занятию сельскохозяйственным производством мешало также наличие болот, которые занимали более 21% всей площади Чагодощенского края13. В сырые годы жители отдаленных деревень оказывались практически отрезанными от торговых центров уезда, поэтому существовал обычай в зимнее время (обычно в . Крещенские морозы) приезжать, в лавки Устюжны и Сомина и закупать на весь год чай, сахар, муку и прочие продукты. Впрочем, все эти неудобства -не мешали наличию в Чагодощенском крае 27 помещичьих усадеб, при которых, как правило, имелись мукомольные мельницы и маслобойни14.

В начале XX века усадьбы в Чагодощенском крае имели дворяне Малечкины, Палицыны, Никоновы, Повалишины, Коковцевы, Мамаевы, Пузины, купцы Рейтеры, Муравьевы, Орловы, Лотонины, заводчики Гагены, Гельцеры, мещане Гамм, Холоповы, Забельские, Малышевы. В помещичьих хозяйствах использовалась достаточно совершенная по тем временам сельскохозяйственная техника - финляндские и шведские парные и одноконные плуги, веялки, молотилки, жатвенные машины и проч.

Как в помещичьих, так и в крестьянских хозяйствах поля засевали рожью, пшеницей, овсом и ячменем. Из корнеплодов выращивали картофель. Из трав сеяли клевер и тимофеевку. В помещичьих хозяйствах применялись как трехпольный, так и многопольный севообороты. Из сельскохозяйственного скота, как в хозяйствах помещиков, так и крестьян, содержали лошадей, крупный рогатый скот, свиней, овец, коз. По данным земской статистики, в хозяйствах Чагодощенского края конца XIX-начала XX века имелось более 5 тысяч рабочих лошадей, более 8 тысяч коров, около 8 тысяч овец и свиней15.

ПРОМЫСЛЫ И РЕМЕСЛА

В конце XIX-начале XX века Чагодощенский край, как и весь Устюженский уезд, был краем ввозящим, т.к. местное сельскохозяйственное производство не обеспечивало население продуктами . Питания и прежде всего хлебом. Жители вынуждены были заниматься приработками.

Самым массовым в Белокрестской, Черенско-Жерновской, Соминской, Мегринской и Кирво-Климовской волостях был лесной промысел - рубка, вывоз и сплав леса. Кроме того, крестьяне Черенско-Жерновской волости были известны в уезде тем, что умели "разбивать" шерсть и катать "валяные сапоги". Местные мастера имели свои профессиональные секреты и в помощники всегда брали только крестьян своей волости. Валенки, скатанные в Черенско-Жерновской волости, считались лучшими в Устюженском уезде. В зимнее время мастера ходили по деревням своего и соседних уездов в поисках заказов и доставляли готовую продукцию. Среднегодовой заработок занимающихся катальным промыслом обычно составлял от 50 до 70 рублей на человека16. Жители Черенско-Жерновской и Соминской волостей в летний сезон нанимались в бурлаки или, как тогда говорили, занимались "гонкой барок". Труд наемного рабочего на пути от Сомина до Рыбинска оплачивался в размере 14 рублей, а рабочий день продолжался с 3 часов утра до 9 вечера17. Наем лоцмана на провоз груза от Сомина до Петербурга стоил до 34 рублей серебром. Коноводу с лошадью платили до 30 рублей18. Нанимали лоцманов и коноводов также до Тихвина и Устюжны."Гоняли" лодки от деревни к деревне. Один из путешественников, направляющихся из Мегрино в Люботино по реке Внине, так описывал труд перегонщиков: "Лодки здесь небольшие: один седок с одним гребцом, в одно весло. Плавание представляет много трудностей: мели, подводные камни, бревна поперек дороги, валежник и проч. Гребцу поминутно приходилось сдвигать руками лодку с мелей и подводных камней и очищать путь от валежника и бревен, через которые нередко и седоку приходилось перелезать, рискуя попасть в воду или получить ушиб"19. Другой путешественник, рассказывая о жизни рабочих-бурлаков, писал: "Толпами стоят они с раннего утра у контор приказчиков, раздумывая, к кому выгоднее наняться... Отношения между бурлаками и нанимающими их хозяевами весьма патриархальные и большей частью невыгодные для рабочих"20 (см. Очерк "По Тихвинской водной системе" в данном альманахе).

МЕДИЦИНА

В 1889 году Устюженский уезд с точки зрения медицинского обслуживания был разбит на шесть участков, в каждом из которых имелся земский врач. На территории собственно Чагодощенского края находились медицинские учреждения 4-го Соминского и б-го Белокрсстского участков. Это Соминская больница и шесть медицинских пунктов в деревнях Анисимово, Белые Кресты, Мегрино, Покровское, Поток, Избоищи21. Врачи и фельдшера получали жалованье от устюженской уездной земской управы. Кроме того, двум земским врачам, обслуживающим весь Чагодощенский край, доплачивали владельцы Покровского и Михайловского стекольных заводов.

Соминская больница была открыта в 1830 году и содержалась первоначально за счет ведомства путей сообщения. В 1881 году она была передана устюженской уездной земской управе, которая уменьшила плату за лечение, выделила при больнице одну "бесплатную койку" для неимущих и сняла оплату за лечение венерических больных. Кроме того, материально помогал больнице владелец стекольного завода А. И. Позен. В конце XIX века в Соминской больнице имелось уже 16 коек и здесь ежемесячно проходили лечение до 150 больных, аза год - около 1700 22, так как больница выполняла и функции поликлиники. Работавший в Сомино в этот период врач Узловский не только вел приемы в больнице, но и выезжал в деревни своего участка. В списке персонала Соминской больницы конца XIX-начала XX века стоят фамилии докторов П. И. Савинича и М. Г. Ячмонина, М. Л. Аронштейна и Г. А. Якобсона, фельдшеров К. Н. Дьякова и Г. С. Трофимова.

В 1910 году на содержание Соминской больницы ежегодно расходовалось около 2,5 тысячи рублей. Средняя стоимость содержания одного больного в день составляла 12 копеек. Ежегодно врач Соминской больницы производил до 19 тысяч осмотров23.

В 1905 году устюженским уездным земством было принято решение о строительстве Белокрестской больницы на базе существовавшего здесь медпункта. При данном медпункте имелся барак на 10 коек для заразных больных24. Строительство Белокрестской больницы, однако, сильно затянулось, и она была открыта только в 1925 году.

Каждый медицинский пункт имел фельдшера, и сюда ежемесячно обязан был выезжать врач. Постоянно действующих медпунктов явно не хнатало для населения, особенно в периоды довольно часто посещающий край эпидемий. В одном из докладов местной управы уездному земскому собранию 1868 года было сказано: "... Известно, что в некоторых отдельных местностях гнездятся лихорадка, сифилис, чесотка, натуральная оспа, кровавый понос и пр. Жители этих местностей считают болезни за нормальное состояние здоровья, не требуют медицинского пособия, назначаются у пресловутых знахарей и знахарок, чем естественно недуг загоняется внутрь... Независимо от суровости климата, недостаточного плодородия почвы, множества болот, озер, рек и, главное, бичевника реки Чагодощи, по коему бредут домой тяговщики судов и судорабочие, разносят по селениям заразительные болезни. Добавим к этому скудную пищу, употребляемую рабочим классом, вообще те жизненные условия, в которых состоит наш простолюдин. Все это явно противодействует условию здорового состояния, условию чисто гигиеническому и явно способствует укоренению заразительных болезней..."25 Еще в 1873 году на территории Чагодощенского края были организованы специальные "выездные пункты", где хранились аптечки и куда для приема больных периодически приезжали врачи и фельдшера. Однако в начале XX века уездное земство начало постепенно откалываться от такой срочно-выездной медицинской системы. Этому способствовало увеличение числа новых фельдшерских пунктов и количества участковых врачей. В итоге посещение "выездных пунктов" врачи стали осуществлять только в экстренных случаях - по вызовам к тяжелобольным. Кроме того, в 1913 году эпидемиологам удалось добиться значительного снижения числа случаев заболеваний тифом, оспой и дизентерией.

Земские врачи, изучая статистику острозаразных заболеваний этого периода, указывали, что эпидемии в Устюженский уезд "приходили" по Тихвинской системе, поэтому эпидемические вспышки поражали в первую очередь соприкасающиеся с ней волости, в том числе и входящие в Чагодощенский край. В конце XIX века но Тихвинской системе в Устюженский уезд "пришли" холера, малярия, сибирская язва, чума. Так, в 1876 году в деревне Вялье Белокрестского врачебного участка и в близлежащих селениях были диагностированы 14 случаев брюшного тифа. Деревню Вялье местные врачи и позднее считали очагом брюшного тифа, предполагая, что вспышки эпидемий здесь связаны с обычаем стирать белье в лужах при большой дороге. В 1883 году в Вялье было зарегистрировано 82 случая заболевания брюшным тифом, который в конце концов перекинулся на весь Белокрестский врачебный участок25.

В 1894 году Чагодощенский край подвергся вспышке эпидемии малярии, также завезенной в уезд по Тихвинской системе. Важно отметить, что после проведения железной дороги Тихвин-Череповец малярия вообще исчезла в Устюженском уезде. В 1897 году эпидемия скарлатины охватила Соминский участок (109 случаев в различных населенных пунктах)27. Местные врачи и фельдшера сбились с ног. Из Новгорода в Сомино был срочно командирован врач-эпидемиолог, и лишь с большим трудом эпидемию удалось остановить.

В 1898 году в уезде была учреждена должность эпидемического врача. Первым таким врачом Устюженского уезда был Павел Семенович Костин. При нем стало широко практиковаться применение противодизентерийной сыворотки, оспопрививание, открытие временных больниц в зараженных деревнях и пр., что дало свои определенные положительные результаты.

В 1913 году в Сомино была открыта аптека, что позволило улучшить снабжение населения медикаментами. Принятые меры привели к тому, что в начале XX века, вплоть до 1918 года, ни Устюженский уезд в целом, ни Чагодощенский край в частности не подвергались крупным вспышкам эпидемических заболеваний.

НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

К концу XIX-началу XX века на территории Чагодощенского края работало 20 школ, которые делились на пять типов: министерские, церковно-приходские, школы грамоты, земские и частные (см. таблицу).

Распределение школ по волостям на 1 марта 1896 г.

Источник: Доклад комиссии по введению всеобщего обучения в Устюженском уезде земскому собранию очередной сессии 1896 года. Новгород, 1897. С. 24-57.

Как показано в таблице, в указанный период на территории Чагодощенкого края существовало 11 земских, 5 церковно-приходских, 2 частные дна средства владельцев стекольных заводов) и 2 школы грамоты.

Следует сказать, что владельцы местных усадеб уделяли достаточно много внимания расположенным на их землях школам. Например, когда в 1899 году была открыта новая школа в усадьбе Подбережье Соминской волости, владелец усадьбы С. П. Пузин предоставил для школы помещение и выделил дрова для отопления. Известно также, что Белокрестская школа была построена на средства контр-адмирала Ф. О. Юшкова, а деньги на строительство здания "ночного приюта" для учащихся из отдаленных деревень дал помещик Никонов. Кстати, в 1871 году Белокрестская школа считалась лучшей в уезде.

В 1887 году представитель товарищества "Ярославская Большая Мануфактура" (товарищество имело земли в Мегринской волости) ходатайствовал перед устюженским уездным земским собранием о строительстве нового здания для Мегринской школы за счет фирмы. Новое здание для школы было выстроено и передано в ведение земства в 1892 году. Покровская заводская школа, открытая в 1872 году, содержалась на средства хозяина местного стекольного завода помещика Н. А. Бакунина. Суглицкая церковно-приходская школа была выстроена в 1868 году на средства помещика Мамаева.

Известны также имена священников, внесших свой вклад в дело народного образования. Так, 9 сентября 1898 года уездное земское собрание приняло решение о возбуждении ходатайства перед епархиальным начальством о награждении "за заслуги в деле народного образования" священника Чернянской церкви Николая Рязанского, "принимавшего непосредственное личное и материальное участие в постройке прекраснаго новаго здания для Вяльцевской школы"28. В 1881 году уездное собрание выразило благодарность священнику Дмитрию Воскресенскому - законоучителю Белокрестской школы.

Основная нагрузка по организации народного образования в уезде лежала, однако, на плечах земства. На его средства строились в уезде школы, выплачивались пособия на их содержание и ремонт, оплачивалась работа учителей, содержались "помещения ночлежных приютов" (школьных общежитии), устанавливались специальные стипендии и др. Кроме того, земство поддерживало материально и церковно-приходские школы.

В 1890-х годах в Устюженском уезде началась планомерная подготовка введения всеобщего обучения. Из волостей Чагодощенского края в 1896 году самый высокий уровень грамотности (40-42%) был в Соминской и Кирво-Климовской волостях, а самый низкий (13%) - в Черенско-Жерновской29. Специалисты Комиссии по введению всеобщего обучения, собирая в 1896 году данные о состоянии начального образования в уезде, констатировали, что школы посещают далеко не все дети школьного возраста (от 7 до 14 лет). Причины называли самые разные - малообеспеченность родителей, удаленность школы от места жительства детей, нежелание родителей обучать свое чадо и др. Уровень грамотности зависел также и от других причин, в частности, от качества учебных пособий, подготовленности учителей и, конечно, от количества школ в уезде.

Рассмотрев сложившуюся ситуацию, Комиссия предложила различные меры по расширению охвата начальным образованием. В качестве основной предлагалось увеличение количества школ. Например, в Черенско-Жерновской волости предлагалось открыть две школы. Другой мерой являлось создание при школах ночлежных приютов, т.е. своеобразных интернатов, чтобы дать возможность учиться детям из отдаленных селений. Такой, в частности, являлась Суглицкая земская школа в Соминской волости. Третьей мерой стала организация так называемых "подвижных школ", когда учитель переходил из одной деревни в другую, собирая детей и обучая их читать, писать и считать. В частности, в Мегринской волости в конце XIX века, планировалось открытие таких подвижных школ в деревнях Клеменино, Липовец, Клопино, Селище. Среди учителей, преподававших в школах Чагодощенского края в конце ХIХ -начале XX века, называются в материалах устюженской земской управы Д. Лебедев, Верещагин, Преображенский, Алмазовы (Сомино), М. Ефимов и Успенский (Мегрино), Добромыслова (Избоищи) и др.

БИБЛИОТЕКИ

В 1896 году устюженское уездное земское собрание постановило: "Учредить в местностях с наибольшим числом грамотного населения" 4 читальни, в том числе в д. Богослово Кирво-Климовской волости и в Сомино Соминской волости30, а в 1898 году было принято решение о выделении средств на открытие библиотек при белокрестской и кирвской школах. В 1902 году была открыта библиотека при Соминском почтовом отделении. Ее фонд к 1905 году составлял 598 томов31. Заведовала Соминской библиотекой местная учительница Елизавета Васильевна Алмазова.

Белокрестская библиотека, носившая имя Н. В. Гоголя, начала свою работу в 1903 году. Она была открыта при Покровском стеклозаводе и имела книжный фонд в 668 томов32. Заведовала библиотекой Анна Петровна Ставровская. После своего открытия белокрестская библиотека просуществовала несколько лет и была закрыта по неизвестным причинам. Повторно ее открытие произошло в 1912 году.

БЫТ КРЕСТЬЯН И РАБОЧИХ

Быт чагодощенских крестьян мало чем отличался от быта крестьян других волостей Устюженского уезда. Верхняя одежда деревенских жителей состояла по большей части из овчинного полушубка и кафтана серого домашнего сукна. Интересно, что полушубки носили во все времена года, даже летом. В большой моде были кожаные сапоги. Крестьяне победнее довольствовались лаптями. В зимний период носили валенки, скатанные местными умельцами. Женская крестьянская одежда состояла из шерстяного или холщового крашеного сарафана, домотканой рубахи - "станухи". На голову надевали разнообразные уборы - от повязок у девушек до повойников и сборников у замужних женщин. Праздничная одежда отличалась от будничной прежде всего качеством и ассортиментом тканей и украшений.

Жизнь крестьянина была довольно однообразной. В летнее и осеннее время вставали рано, занимались хозяйством, отдыхая около полудня. Зимой наиболее сметливые отправлялись на различные приработки. Женщины в зимнее время, кроме всего прочего, занимались прядением льна, конопли и овечьей шерсти. Весной они ткали сукна и холсты для домашнего употребления, а летом и осенью работали в поле вместе с мужчинами.

Крестьянские избы Чагодощенского края мало чем отличались от таких же изб других волостей Устюженского уезда. Местные врачи, практически единственные, кто занимался исследованием бытовых условий крестьянского населения, называли такие избы "смертоубийственными машинами". Топились избы "по-черному". Зимой в них помещался и скот. Значительное место в избе занимали полати, расположенные рядом с широкой русской печью. "Атмосфера в избах, сами знаете, какая,- писал в конце прошлого века устюженский врач А. А. Таиров,- меня, привыкшего уже к этой атмосфере, и то поражал своим удушливо-кислым запахом воздух изб местности, носящей название "Пустошей", это селения: Заручевье, Абросово, Иевлево, Осиново, Заречье и пр. Кирво-Климовской волости33.

Соминский врач Узловский, исследуя причины распространения эпидемических заболеваний на территории своего участка, в одном из отчетов уездному земскому собранию 1875 года так описывал бытовые условия, в которых живут рабочие Сомино и крестьяне окрестных деревень: "... Гниющие экскременты на улицах и вблизи жилищ, отсутствие в лавках доброкачественной муки... Теснота жилищ, ибо четыре пятых Сомины составляют развалившиеся дома; отсутствие садов; отсутствие дезинфицирующих средств на грязных постоялых дворах, единственных местах ночлега судорабочих, стекающихся по временам в большом количестве; отсутствие хорошо устроенных торговых бань... В крестьянской избе всегда много вшей, блох, клопов, тараканов... Предписано было обратить внимание на Мегринскую и Белокрестские волости. Я объехал все деревни этих волостей, посетил заводы, народные училища... Более половины домов не имеют бань, но и в банях дело ограничивается паром, изредка под руками есть щелок, воды же очень мало. Что же касается до мыла, то его получают в обмен от тряпичников не более 2 фунтов в год на семью..."34.

Чагодощенский край отличался обилием болотистой местности, что накладывало отпечаток на особенности быта и занятий местных крестьян. Так, например, один из путешественников, посетивший в 70-е годы прошлого века деревни Любатинского прихода, которые располагались в 25 верстах от села Мегрино, писал: "Любатинцы по одежде, но наружному виду, телосложению отличаются от других обывателей уезда. Любатинец любит свои болота и топи, и когда ему приходится идти по сухой почве, то жалуется, что взопрел и чувствует боли в ногах, между тем по болотам ходит без усталости, долго и с удовольствием, собирая морошку и охотясь за дичью. Во всяком почти доме есть ружье и между любатинцами много охотников и звероловов. Точно так же почти в каждом хозяйстве есть лодка, столь необходимая для плавания по Внине, Любатинке, чтобы работать на бревенчаке, возить хлеб из Мегрино, ловить рыбу и пр. В Любатине нет кабака, нет никакой лавки; все закупают в Мегрине и доставляют в лодке или навьючивают на лошадь. В Любатине успешно родится ячмень и капуста, плохо рожь и картофель. Чай почти не пьют, на 80 крестьянских дворов едва ли есть больше 2-3 самоваров. Воду пьют из колодцев и родников. Я встретил колодезь с болотно-горьковатою водою. Полов в избах не моют. Мыла не употребляют, между тем смертность не очень значительная"35. К таким местам, как Любатино, можно было добраться или по рекам на лодках, или по болотам, по которым были проложены "походенки", представлявшие собой узкую полоску из бревен или жердей, уложенных иногда прямо на трясину. Местные жители не только сами передвигались по таким дорогам, но и проводили по ним лошадей.

Одним из самых крупных сел Чагодощенского края начала XX века считалось Сомино, где проживало более 1100 жителей обоего пола36. Взору путешественников, прибывавших в Сомино по реке, представлялась единственная неширокая улица, которая тянулась по берегу. Улицу покрывала бревенчатая мостовая, при проезде по которой "бревна прыгают и поднимаются концами, как клавиши"37. Дома здесь строили невысокие, но двухэтажные, причем стояли они плотно друг к другу. Верхние этажи были жилыми, а на нижних во многих домах располагались трактиры и лавки. На краю села стояла каменная церковь, рядом располагалась больница. Имелись школа и постоялые дворы. Однако самой большой достопримечательностью являлась соминская пристань, расположенная на Тихвинской водной системе. Один из чиновников, проезжавших Сомино в 1851 году, описывал эту пристань так: "Соминская пристань, при реке Сомине и озере того же имени, отличается прекрасным местоположением. Несмотря на то, что мы прибыли сюда на рассвете, в здешней пристани все было уже в полном движении: суда и лодки разных названий то причаливали к берегу, то уходили; набережная кипела толпами судорабочих. Жители Сомино получают, кажется, порядочные барыши и от содержания постоялых дворов, которых здесь очень много"38.

Оживленно и многолюдно становилось в селе к началу судоходного сезона. Из окрестных деревень толпами собирались люди, надеясь подработать лоцманами, коноводами или просто судорабочими. На местных постоялых дворах в среднем "гостило" от 70 до 150 человек в сутки39. Появление наемных рабочих сулило приработок и для местных соминских жителей, которые сдавали на ночлег не только комнаты в жилых домах, но и чердаки, и даже сараи. Сомино в этот период превращалось в своеобразный перевалочный пункт. Здесь заканчивали рейсы рабочие, ведущие суда из Тихвина. Здесь нанимали лоцманов до Усть-Чагоды и Рыбинска."Народ изнуренный, худой, одежда крайне ветхая...",- описывал сезонных рабочих Сомина журнал "Русский вестник" в 1869 году40.

Заработанные деньги часто "спускались" здесь же в Сомине, в местных трактирах. Трактирщики не закрывали свои заведения даже ночью, стараясь получить максимальную прибыль за судоходный сезон. Шум, песни, драки пьяного народа, поножовщина нарушали спокойствие местных жителей почти ежедневно. Это продолжалось до поздней осени, а затем село замирало до следующего сезона, превращаясь в обычную почтовую станцию Тихвинского тракта.

ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА

9 (22) января 1905 года в Петербурге была расстреляна мирная демонстрация рабочих. Это послужило толчком к стачечному движению по стране. С 26 января по 2 февраля происходили волнения на Покровском стекольном заводе в Белокрестской волости. 27 января 1905 года, явно под влиянием событий в столице, в контору управляющего Покровским стекольным заводом, находящимся в Белокрестской волости, явились 60 рабочих и потребовали отсрочки для получивших увольнение рабочих. Кроме того, они настаивали на том, чтобы семьи уволенных были оставлены на заводских квартирах. Помощник начальника Новгородского губернского жандармского управления сообщал по этому поводу, что рабочие вели себя вызывающе и на возражения управляющего ответили: "Если не отсрочат, то мы сделаем так, как в Петербурге!"41. Конфликт был, видимо, ликвидирован без открытых столкновений сторон, и вплоть до 1908 года поведение рабочих Покровского завода не тревожило Новгородское жандармское управление. Кратковременная забастовка состоялась здесь лишь в январе 1908 года. Администрация, вероятно, из-за спада производства попыталась снизить расценки, но стекольщики потребовали их сохранения еще на полгода. Требования носили чисто экономический характер и были удовлетворены. Эти два выступления были единственными проявлениями рабочего движения на данной территории в начале XX в.

Более активно в 1905-1907 гг. Проявили себя крестьяне. В сентябре-октябре 1905 года в нескольких деревнях близ усадьбы Огарево произошли собрания, на которых бывший управляющий этой усадьбой Сергей Федорович Матченко подстрекал крестьян рубить господский лес, громить Огарево и постройки лесного кордона графа М. П. Толстого в имении Покровское. Агитация Матченко дала результаты позднее.

4 января 1906 года крестьяне деревни Бортниково самовольно произвели крупные порубки леса в имении Толстого и разрушили постройки кордона. 8 января управляющий графа г. Коль телеграфировал новгородскому губернатору: "Седьмого крестьяне вторично и окончательно разрушили постройки кордона. Выгнали сторожа, объездчика, которых угрожают убить, и рубят лес. Необходимо быстрое подавление беспорядков. Противном случае оные перейдут на стеклянный завод"42. 33 крестьянина деревни Бортниково были привлечены к ответственности, четверо оказали сопротивление при аресте. Главными зачинщиками были названы крестьяне Галактион Семенов, Федор Минеев, Трифон Максимов, Миней Николаев и Ефим Исаков.

На помощь двум урядникам выехал сам исправник Боровичского уезда (часть лесных угодий графа М. П. Толстого находилась на территории Боровичского уезда). Казалось, инцидент был исчерпан, но уже в марте граф с возмущением телеграфировал губернатору: "... Два месяца продолжаются возмутительные самоуправства. Нигде не могу найти законной защиты". Между тем бортниковские крестьяне выслали свою телеграмму, ходатайствуя об освобождении и передаче на поруки общества зачинщиков беспорядков. Одновременно они угрожали стражникам, охранявшим арестованных. Граф вынужден был вызвать стражников для охраны плотников, нанятых для восстановления разрушенных построек. Приехали пристав, урядник и восемь стражников. Вновь застучали топоры. Но крестьяне окружили кордон, угрожая расправой и плотникам, и их охране. Присутствующий здесь же лесник графа был сильно напуган и посоветовал прекратить все работы. Граф уступил, однако это не помешало крестьянам повторить погром его лесного кордона 12 сентября 1906 года43.

Выступления крестьян деревни Бортниково были не единственными в Белокрестской волости.11 мая 1906 года в волостном правлении собравшиеся крестьяне, митингуя в течение четырех часов, настойчиво требовали у земского начальника Певцова выдачи пособия деньгами или хлебом. Волостной старшина бежал. Крестьяне угрожали разгромить усадьбу Певцова. Опасаясь бунта, Певцов распорядился о выдаче крестьянам по мешку ржаной муки.

23 июля 1906 года на станции Сомино произошло столкновение крестьян деревни Ефимовское с земским начальником Унковским. Крестьяне узнали, что Унковский на одном из заседаний уездного земского собрания выступал против уплаты жителям Ефимовского 1 тысячи рублей от казны в качестве компенсации за неудобное для них устройство разъезда. Перепуганный агрессивностью крестьян Унковский бежал со станции, и инцидент продолжения не имел. Однако подобные выступления говорили о том, что крестьяне почувствовали слабость и нерешительность властей и начали заявлять о своих требованиях в более активной форме.

18 марта 1907 года белокрестские крестьяне на очередном сельском сходе, в котором участвовало около тысячи человек, записали в "приговоре" требования, в которых уже явно слышен отзвук влияния революционных организаций: "Не должно быть Столыпина, земских начальников, приставов, урядников и стражников. Необходима отмена смертной казни, полная амнистия, отобрание от помещиков земли, отстранение священников от преподавания закона божия в школах. Не давать рекрутов, если и давать, то чтобы они приняли присягу не убивать своих братьев и отцов, а били тех начальников, которые заставляют стрелять в крестьян"44. В работе схода принимал участие неизвестный посланник от члена Государственной Думы Измайлова (фракция РСДРП), который и увез крестьянский "приговор" в Петербург для ознакомления с ним членов Думы. Когда волостной старшина и урядники попытались разогнать сход, то крестьяне отказались разойтись. Урядники попытались выяснить личность петербургского оратора, но тот отказался показывать паспорт. Когда же попытались арестовать революционера, крестьяне дружно встали на его защиту. Толпа в двести человек, отсекая преследователей, проводила его за село, так и не подпустив полицейских. Устюженский уездный исправник Беляев в донесениях новгородскому губернатору С. Л. Медему и жандармскому ротмистру Н. В. Кривцову писал тогда, что необходима рота казаков для проведения обысков и арестов зачинщиков. Он также указывал, что такое ходатайство вызвано тем, что "на заводе Позена много рабочих с революционным настроением, которое передалось и окружающим завод селениям - Анисимову, Окулову, Смердомле и др."45.

Летом 1907 года выступления белокрестских крестьян продолжались, причем приобрели более агрессивный характер. Например, были сожжены хозяйственные постройки в усадьбе Анисимово. 20 июля крестьяне деревни Оксюкова письменно заявили исправнику о том, что намерены косить пожни Зимник и Турбень, принадлежащие наследникам стекольного завода А. П. Позена. Неспокойно было в волости вплоть до 1908 года.

В соседних волостях выступления крестьян носили гораздо менее активный характер. Так, по документам Новгородского жандармского управления за 1905-1907 гг. Был зарегистрирован только один случай самовольной вырубки леса на территории Соминской волости, когда 12 января 1906 года пострадала дача купца Поздеева в деревне Стулово.

Особое внимание и тревогу властей вызывала антимонархическая и антиправительственная агитация. Так, 5 ноября 1906 года на сельском сходе в деревне Заозерье Мегринской волости крестьянин Тарас Никифоров заявил: "Надо весь царский род передушить. Царь у нас, как низовский Нарышкин (местный дурачок из д. Низы.- Е. В.)... В Петербурге про царя поют песню "Матушка-Россия плачет и тоскует, а царь-батюшка водочкой торгует".12 ноября 1906 года в деревне Сомино был арестован матрос Василий Балабенков, приехавший из Петербурга на побывку, который, агитируя крестьян не давать парней "в набор для армии", заявил, что "хотя за каждым шагом государя и следят, но они все (царская семья.- Е. В.) все равно скоро будут убиты". В деревне Медведево Кирво-Климовской волости на посиделках в одной из изб крестьянин Тимофей Александров заявил: "Подлеца-то убьем, и убьем, и бить будем, и Романово колено выведем". А в селе Белые Кресты в этот период был арестован крестьянин Иван Орлов, как за антиправительственную пропаганду, так и за отрицание существования Бога. Сообщали жандармы об антиправительственной агитации в деревнях Сиротово и Богослово Кирво-Климовской волости матросом Николаем Богдановым, который был в итоге задержан и заключен под стражу46.

В период российской революции 1905-1907 гг. на территории Устюженского уезда функционировали группы нескольких политических партий и союзов.13 августа 1907 года на Покровском заводе было зарегистрировано распространение нелегальной социал-демократической литературы. После обыска жандармы арестовали крестьянина деревни Пильно Василия Яковлевича Герасимова и местного лавочника Ипполита Константиновича Петровского. У последнего, видимо, была перевалочная база, т.к. при обыске жандармы обнаружили довольно большое количество запрещенной литературы - 89 книг и брошюр47. Известно, что лавки и трактиры очень часто использовались подпольщиками для хранения нелегальной литературы.

Агенты Новгородского жандармского управления сумели выявить и некоторых подпольщиков, в частности, большевиков Забродина и М. А. Беспалова. Первый занимался подпольной работой на Покровском заводе, второй - в Соминской волости. Оба были связаны с ЦК РСДРП. Известно также, что Забродин поддерживал связь с учительницей М. Н. Козляниновой - политической ссыльной, которая в 1907 году проживала в с. Долоцкое Устюженского уезда и организовывала тайные крестьянские сходы с читками прокламаций и брошюр "запрещенного содержания".

Кроме социал-демократов, в Устюженском уезде работали агитаторы Северного отделения Всероссийского крестьянского союза. В рапорте уездного исправника Беляева в Новгородское губернское жандармское управление от 30 января 1906 года сообщалось: "Учитель Кировской земской школы Иван Самойлов Иванов подговаривал крестьян Кирво-Климовской волости присоединиться к Всероссийскому крестьянскому союзу, удостоверив это подписью. Под печатным текстом приговора, который будто бы ему прислан еще в 1905 году при газете "Сын Отечества", подписалось много крестьян. Сорокинский сельский староста приложил печать. Приговор через крестьянина деревни Сорокина Ивана Данилова был отправлен уже для сдачи на почту в Петербург в Вольно-экономическое общество, но приставом задержан, а учитель Иванов впредь до распоряжения содержится при полицейском управлении". Ученики И. С. Иванова после его ареста обратились с просьбой к губернатору: "... Имеем честь почтительнейше просить выслать нам дорогого наставника Ивана Самуиловича Иванова, которого мы любим и обожаем. Мы очень но нем соскучали и наука идет плохо..."48. 30 мая 1906 года учитель Иванов был уволен из школы. А через несколько дней из той же школы попросили уйти другого преподавателя - Анатолия Логинова "за участие в составлении пасквиля на бывшего земского начальника 4-го участка Семичева". Семичев докладывал начальству, что Логинов "задался мыслью посеять в умах крестьян, до сего времени спокойных и трудолюбивых, семена смуты и волнений"49. Учитель призывал не платить подати и выступать против частной собственности.

Новая волна "захватных действий" началась весной 1917 года. В мае крестьяне Белокрестской волости вырубили лес в имении Огарево помещиков Смирновых. В июне местные крестьяне арестовали управляющего имением Залужье генерала Есипова. В июле крестьяне деревни Великое Село Соминской волости самовольно разделили пожни и скосили сено в имении местной землевладелицы Е. Пузино. В тот же период уездные начальники с облегчением сообщали в губернию, что выступлений и забастовок на заводах и фабриках не наблюдается.

В июне 1917 года в Устюжне состоялся 1-й съезд крестьянских и рабочих депутатов, в работе которого принимали участие делегаты от волостей и заводов Чагодощенского края - П. Выступов и П. Ефимьев от Кирво-Климовской волости, Заручевский и В. Строганов от Черенско-Жерновской волости, И. К. Кириллов и М. А. Беспалов от Белокрестской волости. От рабочих Покровского стеклозавода в работе съезда принимал участие М. Забродин, от Смердомльского завода - М. И. Протопопов. Съезд был организован уездным земством. На нем обсуждался вопрос о создании волостных земств, а также вопрос о земле. Резолюция съезда гласила: "До проведения земельной реформы Учредительным собранием недопустимы захватные действия, которые губят дело свободы"50. Однако попытка сдержать агрессивные действия крестьян особого успеха не имела. В условиях бездействия власти они продолжались. В 1918 году на территории Чагодощенского края была установлена Советская власть.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Материалы для оценки земельных угодий Новгородской губернии. Устюженский уезд.- Новгород, 1897.- С.150.

2. Материалы по статистике Новгородской губернии. Устюженский уезд.- Новгород, 1885.- С.100, 102.

3. Список фабрик, заводов и других промышленных предприятий Череповецкой губернии по данным Всероссийской промышленной и профессиональной переписи 1918 года. - Череповец, 6. г.- С.3.

4. Жданов Н. Из истории Покровского стекольного завода. Рукопись, 6. г. Устюженский краеведческий музей (УКМ). Ф.3. К.187. Л.2-3.

5. Материалы для оценки фабрик и заводов. Устюжнский и Валдайский уезды. - Новгород, 1902.- С.30.

6. Павловцев П. Л. Незабываемые годы.- Вологда, 1962.- С.8.

7. Материалы для оценки фабрик и заводов...- С.33.

8. Список фабрик, заводов и других промышленных предприятий...- С.3.

9. Там же.- С.3.

10. УКМ. Ф.3. К.25. Д.15 (1).

11. УКМ. Ф. З К.7. Д.21 (6).

12. УКМ. Ф.3. К.27. Д.21 (4).

13. Материалы для оценки земельных угодий ...- С.150.

14. Там же.- С.1-49.

15. Материалы по статистике Новгородской губернии...- С.100 - 103.

16. УКМ. Ф.3. К.26. Д.18 (2).

17. УКМ. Ф.3. К.28. Д.21 (8).

18. УКМ. Ф.3. К.25. Д.15 (1).

19. УКМ. Ф.3. К.28. Д.21 (8).

20. Там же.

21. Адрианов С. Эпидемические заболевания в Устюженском уезде за 60 лет. - Устюжна, 1930.- С.14.

22. Там же.- С.18-19.

23. Распределение расходов по содержанию лечебных заведений Устюженского уезда. - Устюжна, 1910.- С.244-245.

24. Адрианов С. Указ. Соч.- С.14.

25. Там же. - С.28.

26. Там же. - С.28.

27. Там же. - С.30.

28. Систематический сборник постановлений земских собраний за 35 лет с разъяснениями из докладов и дел управы. 1865-1899 гг. Т.1; Народное образование. - Новгород, 1902.- С 71.

29. Доклад комиссии по введению всеобщего обучения в Устюженском уезде земскому собранию очередной сессии 1896 года.- Новгород, 1897.- С.127, 97, 101.

30. Систематический сборник постановлений земских собраний...- С.275.

31. Там же. - С.275.

32. Там же. - С.275.

33. Таиров А. А. Как развивалась земская медицина в Устюжнском уезде Новгородской губернии.- Новгород, 1893.- С.60.

34. Там же. - С.16.

35. Там же. - С.13-14.

36. Энциклопедический словарь / Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. - С.59

37. УКМ. Ф.3. К.28. Д.21 (8).

38. Дьяконов В. А. Путевые заметки по дороге от С.-Петербурга в Нижний Новгород // Журнал Министерства внутренних дел, 1851.- С.420.

39. УКМ. Ф.3. К.25. Д.15 (1).

40. УКМ. Ф.3. К.28. Д.21 (8).

41. Уваров Н. Настроение крайне тревожное...// Вперед. Орган Устюженского РК КПСС и районного Совета депутатов трудящихся Вологодской области. - 1986, 28 января. - № 12.

42. УКМ. Ф.3. К.26. Д.19 (2).

43. Там же.

44. Там же.

45. Там же.

46. Там же.

47. УКМ. Ф.3. К.26. Д.19.(1).

48. УКМ. Ф.З. К.26. Д.19.(2).

49. УКМ. Ф.3. К.26. Д.19 (3).

50. УКМ. Ф.3. К.29. Д.23.

К титульной странице
Вперед
Назад