Археологические изыскания
 

 
 
 
А. М. Иванищев
Археологические исследования в Южном Прионежье в конце ХХ — начале XXI веков

(Вологда)

 

Вытегорский район расположен на северо-западе Вологодской области, географически это территория южного Прионежья. Это самый большой по площади район Вологодской области, занимающий территорию в 13,5 тысяч квадратных километров, на севере включает часть Онежского озера. Наибольшая протяженность с севера на юг — 115 км, с запада на восток — 170 км. Плотность населения 2,7 человека на 1 квадратный километр. В районе 15 сельских советов, в которых 278 населенных пунктов, в том числе 62 без населения. 

Вытегорский район расположен в умеренном климатическом поясе и характеризуется умеренно-континентальным климатом с умеренно теплым летом, довольно продолжительной умеренно холодной зимой и неустойчивым режимом погоды.

Территория района находится в зоне избыточного увлажнения. Годовое количество осадков составляет 650–800 мм. В распределении осадков большую роль играет рельеф. 

В геологическом отношении основу территории составляют Прионежская и Белозерская ступенчатые озерные низины, разделенные Мегорско-Андомской и Вепсовской моренными возвышенностями с обилием камовых холмов. Значительные колебания высот, крутые склоны и сильная заболоченность затрудняют хозяйственное использование территории. Географическая освоенность района всегда была незначительной. Почвы преобладают подзолистые и легкие суглинки, естественное плодородие их низкое.

Характер растительности определяется положением района в пределах среднетаежной подзоны тайги с преобладанием еловых лесов на суглинках и сосновых — на песках. Лесопокрытая площадь достигает почти 80% общей площади района, на долю лугов приходится 3%, болота занимают 11,5%.

Для района характерно наличие большого количества озер и рек. Большая часть рек впадает в Онежское озеро и относится к Балтийскому бассейну. Это реки — Ошта, Мегра, Вытегра, Андома. В Белое озеро (бассейн Каспийского моря) впадают реки Ковжа и Кема. Самым крупным и уникальным водоемом является Онежское озеро. Оно расположено на путях соединения четырех морей — Балтийского, Белого, Каспийского и Черного. В пределах района находится юго-восточная часть озера. Наиболее крупные озера — Ковжское (площадь водного зеркала 62,5 кв. км), Мегорское (41,1 кв. км), Куштозеро (17 кв. км), Кемское (14,5 кв. км), Тудозеро (12,3 кв. км), Великое (10,9 кв. км), Шимозеро (7,9 кв. км), Кедринское (5,2 кв. км).

Большая часть из них сосредоточена на Прионежской низине и в юго-восточной части Мегорско-Андомской возвышенности. Многие озера возвышенностей отличаются сложностью береговой линии, обилием полуостровов, заливов, островов. 

На территории района выделено 19 особо охраняемых природных территорий (памятников природы), сосредоточенных в основном на побережье Онежского озера и вдоль трассы Волго-Балта. Особую группу составляют гидрологические заказники, расположенные довольно компактно, в юго-западной части района. 

Наличие большого количества археологических памятников по берегам озер: Куштозеро, Лухтозеро, Ундозеро, Шимозеро, Ковжское, Кемское, Тудозеро, позволяет рассматривать ООПТ Вытегорского района и как комплексные объекты природного и культурного наследия края (Иванищева Е. А., 2004. С. 25–30).

Активное изучение памятников археологии Севера началось после создания Русского Археологического Общества в 1846 году и учреждения в 1859 году Императорской Археологической Комиссии.

Первые памятники археологии Вытегорского района были открыты и описаны известным исследователем Севера — этнографом, археологом и зоологом Иваном Семеновичем Поляковым. Дважды, в 1871 и 1873 годах, он побывал на Тудозере и подробно описал открытую здесь стоянку каменного века (Поляков И. С., 1873). Это был первый памятник неолита, обнаруженный на Севере. Ряд размытых стоянок и отдельных местонахождений был открыт И. С. Поляковым на южном берегу Онежского озера (в устьях рек Ошты, Мегры, на Лужандозере). Материалы И. С. Полякова долгое время оставались единственным источником по неолиту Севера и неоднократно публиковались в разных изданиях (Поляков И. С. 1882, С. 167; Поляков И. С. 1881. С. 381–397). Они вошли в «Археологию России», изданную в 1881 году основателем Московского Археологического Общества и организатором первых его съездов А. С. Уваровым (Уваров А. С. 1881. С. 336–339). В конце XIX — начале XX века в «Олонецких губернских ведомостях» и «Олонецком сборнике» появляются статьи и заметки Е. В. Барсова об олонецких древностях и древней истории края: легенды о кладах, курганах, городищах (Барсов Е.В. 1894, с. 71). Поступают сообщения о кладах монет: в 1886 году в Бадожском Погосте при исправлении фундамента церкви был найден клад, состоявший из медных русских монет, чеканенных от начала XVIII до начала XIX века. Сообщается также о находках кладов в деревнях Леме и Лепручье (Спиридонов А. М., 1995. С. 136–151).

Уже в советское время, в 1920-е годы, журнал «Наука и техника» сообщает об отдельных находках каменных, костяных орудий и керамики на берегах реки Вытегры (Гелах Т., 1926. С. 17) в черте города и о находках клада монет XVI века в Вытегорском Погосте (Брюсов А. Я., 1940). В 1929 году в одной из деревень на Куштозере был обнаружен горшок с монетами (Потин В. М., 1967. С. 161). Из этого клада происходят пять западноевропейских денариев. Дата сокрытия клада определяется второй половиной XI — началом XII века. В 1928 году появляются сообщения о стоянках первобытного человека на Шимозере (Макарьев С. А., 1928. С. 18–19). Стоянки и местонахождения кремневого и сланцевого инвентаря были обнаружены директором Карельского государственного краеведческого музея С. А. Макарьевым. 

В 1930-е годы Б. Ф. Земляковым были проведены геологические и археологические исследования на южном берегу Онежского озера. Именно он выдвинул и обосновал предположение о том, что неолитические стоянки южного и юго-восточного берегов Онежского озера находятся в настоящее время ниже современного уровня воды и полностью размыты (Земляков Б. Ф., 1940. С. 32–35).

В 1930 году на Илекс-острове, расположенном в юго-западной части Куштозера, М. Исполатовой был найден сверлёный двулезвийный топор. Первые археологические раскопки, в пределах Вытегорского района, на этом острове проводил в 1931, 1932 и 1947 годах А. Я. Брюсов. Всего было вскрыто 357 квадратных метров площади стоянки. В ходе раскопок получен многочисленный материал: глиняные фигурки уточек, более 17 тысяч фрагментов керамики, более 200 каменных орудий, среди них топоры, тесла, долота, полировальные и шлифовальные плиты (Брюсов А. Я., 1940. С. 302). Часть вещей из раскопок и сборов хранится в Вытегорском музее. Экспедицией А. Я. Брюсова были открыты также стоянки на Тудозере и Ундозере. В 1940 году вышла из печати работа А. Я. Брюсова «История древней Карелии». В приложении к ней автором приведена полная сводка всех известных тогда памятников археологии Севера.

В 1970-е годы район привлек внимание археологов Карелии. Разведочные работы по изучению памятников неолита и раннего металла проводили Г. А. Панкрушев и Ю. А. Савватеев (Савватеев Ю. А., 1984. С. 58–97), на южном берегу Онежского озера, на Кемском озере, Кукозере, Куштозере и Тудозере. 

Археологические исследования средневековых древностей края впервые были проведены также в 1970-е годы. С. И. Кочкуркина и П. Э. Пессонен проводят раскопки городища Саминского и обследуют место, где находилось, ныне исчезнувшее в результате распашки и застройки, Андомское городище (Песонен П. Э., 1970. С. 30). Тогда же, комплексной геолого-археологической экспедицией Карельского филиала АН СССР под руководством А. П. Журавлева, была обследована часть Вытегорского района с целью выявления месторождений кремня, которые и были открыты на реке Вытегре: Александровское, Белоручейское, Девятинское и на берегу Онежского озера — Южноонежское (Кюршевское) (Журавлев А. П., 1982. С. 204–207). Орудия из кремня, характерного для Белоручейского месторождения, широко распространены в Карелии на стоянках мезолита — раннего металла. 

В связи с проектом переброски вод северных рек на юг в Вытегорском крае разведочные работы проводили сотрудники Института археологии АН СССР С. В. Ошибкина и Н. А. Макаров (Ошибкина С. В., Макаров Н. А., 1979. С. 26–27). Они выявили селище XII–XIII веков у деревни Тудозерский Погост, которое Н. А. Макаров связывает со знаменитым Тудоровым Погостом, упоминаемым в Уставе Святослава Ольговича 1137 года. Однако датировка селища и локализация погоста в данном месте вызывает сомнение у ряда исследователей (Спиридонов А. М., 1989. С. 16–21).

С 1986 года в районе работает Вытегорский отряд Северорусской археологической экспедиции под руководством автора, ведутся раскопки и сплошное обследование территории. Маршрутами экспедиции были обследованы реки Вытегра, Мегра, Кема, Ковжа, Кудома, частично Андома; озера Ковжское, Павшинское, Кемское, Кукозеро, Пажемское, Кужозеро, Ундозеро, Лухтозеро, Кач-озеро, Куштозеро, Шимозеро, Павшозеро, Мегрское, Кедринское, Торозеро, Тудозеро, Купецкое, Айнозеро и ряд других небольших озер, а также южный берег Онежского озера, в пределах района. К настоящему времени по архивным и опубликованным источникам, а также по результатам полевых исследований учтено 112 памятников и 42 местонахождения, включая и выявленные Н. А. Макаровым и С. Д. Захаровым в 1992 году (Макаров Н. А., Захаров С. Д., 1992) в районе Бадоги и «на Гостин-Немецком волоке», а также 7 кладов монет. 

На сегодняшний день на территории края известны памятники всех археологических эпох — от каменного века до средневековья, по материалам которых восстанавливается древнейшая история Вытегории. 

Также как и на многих других территориях севера, постоянное население в Вытегорском крае появилось в эпоху мезолита после окончательного отступления ледника, сокращения приледниковых водоемов и общего потепления климата. 11,8–10,2 тысяч лет назад уже существовало Онежское озеро и территория края стала пригодна для освоения человеком. С распространением лесов изменился состав фауны. На смену стадным животным пришли такие как лось, олень, бобр, медведь и другие. Основой жизни мезолитического населения была охота на лесных животных. Успеху охоты способствовало широкое применение лука со стрелами, что позволило перейти от коллективных методов охоты к индивидуальным.

К настоящему времени на территории края известно 19 мезолитических стоянок и 3 местонахождения кремневого инвентаря мезолитического облика. Раскопки проводились на 3 памятниках. На стоянке Ундозеро–1, проведенные в 1997 году раскопки, позволяют охарактеризовать основные черты материальной культуры населения края в эпоху мезолита. Для нее характерно преимущественное использование в качестве заготовки для орудий отщепа, при одновременном развитии техники скалывания пластин, что было связано с распространением составных орудий с кремневыми лезвиями-вкладышами. Характерной особенностью является широкое применение топоров и других рубящих орудий, что лишний раз свидетельствует о существовании населения в условиях лесной зоны. Эти черты каменной индустрии свойственны кругу культур Балтийского региона или Западной зоны, к которой относится и группа Обонежских памятников или Онежская культура, охватывающая северное и восточное Обонежье. Ранние памятники этой культуры датируются первой половиной VII тыс. до н. э. Стоянка Ундозеро–1 более близка по набору инвентаря памятникам второго этапа онежской культуры, датированного концом VII — началом VI тыс. до н.э. Поздний этап Онежской культуры представлен материалами мезолитического слоя многослойного поселения Тудозеро–V. Сравнивая различные категории инвентаря со стоянок Ундозеро–1 и Тудозеро–V можно уловить близость в наборе инвентаря, близкие формы скребков, широкое использование рубящих орудий. Однако имеются и различия. Значительно шире стал спектр используемых пород камня на поселении Тудозеро–V — кварца, лидита. Почти исчезли пластины-вкладыши, что говорит об упадке составной техники. Появляются массивные орудия — ножи, выполненные еще в мезолитической технике — без двусторонней обработки. Значительно чаще при изготовлении рубящих орудий стало применяться полное шлифование изделий. 

Появляются стационарные большие обогревательные устройства – очаги, сложенные из массивных камней, что свидетельствует о существовании постоянных поселений. Интересными являются находки из кости, сохранившиеся во влажном слое поселения Тудозеро–V. Представлены фрагменты игловидных наконечников стрел, обломок подвески с кольцевой нарезкой для привязывания (Иванищев А. М., Иванищева М. В., 2000. С. 284–296).Аналогичные известны в Оленеостровском могильнике на Онежском озере в Карелии. Отчасти, это подтверждает близость населения Обонежья в культурном отношении. Мезолитический слой Тудозеро–V датирован началом-серединой VI тыс. до н.э. 

Общее потепление и увлажнение климата, стабилизация водоемов в современных очертаниях, повлекло за собой переориентацию промыслового хозяйства населения на занятие рыболовством при сохранении роли охоты в обеспечении мясной пищей. Наличие постоянного источника питания в виде продуктов рыболовства сделало жизнь коллективов оседлой и способствовало росту населения. Именно в эпоху неолита идет широкое освоение территории края, растет численность и плотность населения. На сегодня в крае известно 73 памятника с культурными слоями неолитического времени и 30 местонахождений (в основном ямочно-гребенчатой керамики). Наряду с промысловыми кратковременными стоянками появляются долговременные поселения с жилищами, отапливаемыми целой системой очагов и приспособленными для существования в зимнее время. Относительно оседлый образ жизни и потребность в хранении запасов определили возможность изготовления и использования глиняной посуды. 

Долгое время считалось, что наиболее ранние памятники с керамикой в крае относятся к культуре сперрингс, получившей название по местности в Финляндии, основной ареал распространения которой охватывает Финляндию и Карелию. Для этой культуры характерна орнаментация керамики рыбьим позвонком, прочерченными и отступающими линиями. Открытие ранненеолитического слоя на поселении Тудозеро–V показало, что наиболее ранний пласт представлен керамикой с гребенчатой орнаментацией, по форме и технике изготовления наиболее близкой кругу ранненеолитических культур с гребенчато-накольчатой орнаментацией более южных территорий. Даты по С–14 позволяет датировать эти древности концом VI тыс. до н. э. (Иванищев А. М., Иванищева М. В., 2000. С. 28–30). Памятники с керамикой сперрингс в настоящее время относятся, в основном, к развитому неолиту и датируются концом V–IV тыс. до н. э.

В развитом неолите территория края входит в область распространения культур с ямочно-гребенчатой орнаментацией, основное ядро которых располагалось в Волго-Окском междуречье и на Верхней Волге. Широкое распространение населения с ямочно-гребенчатой керамикой, куда входят и известные на территории области памятники, приходится на время так называемого климатического оптимума, в конце V–IV тыс до н. э. и характеризующегося благоприятным для человека климатом — теплым и влажным. Для территории края население с ямочно-гребенчатой керамикой являлось пришлым. Памятники с ямочно-гребенчатой керамикой существуют в крае на протяжении всего IV тыс. до н. э. наряду с памятниками культуры сперрингс (Иванищев А. М., Иванищева М. В., 2000. С. 297–305).

В позднем неолите появляются культуры, явившиеся результатом взаимовлияния ранненеолитических культур с гребенчато-накольчатой орнаментацией и культур с ямочно-гребенчатой керамикой. Подобным образом на территории Обонежья и Восточной Прибалтики появилась культура (или ряд культур) типичной гребенчатой керамики. Принято считать, что ядро формирования этой культуры находилось в Приладожье, откуда население очень быстро расселилось в различных направлениях. Время бытования этих древностей III тыс. до н.э.

Погребальный обряд населения эпохи неолита-энеолита может быть охарактеризован на примере погребений, исследованных при раскопках поселений Тудозеро–V и Тудозеро–VII (Иванищев А. М., 2002. С. 171–175) и могильника Тудозеро–VI, сооруженного в культурном слое стоянки позднего неолита. Время сооружения могильника середина — конец III тыс. до н.э. Сложный обряд погребения с засыпкой погребенных охрой, сооружением ритуального кострища, положение в погребения каменного сырья в виде кусочков кремня и убор погребенных характеризует существование развитых представлений о загробном мире, культе предков. Вскрыто 10 погребений, располагавшихся в ряд в центре площадки. Погребения совершались в ямах с засыпкой погребенных охрой. Костяки не сохранились в песчаном грунте, но сохранились янтарные украшения, нашивавшиеся на одежду погребенных и вещи, положенные умершим в качестве сопровождающего инвентаря (Иванищев А. М., 1996. С. 3–28). Могильник Тудозеро–VI по обилию янтарных украшений входит в число 5 наиболее крупных из 30 известных в лесной зоне некрополей подобного порядка. Близкие формы украшений и погребальная обрядность сближает этот памятник с могильниками Репище и Кончанское в Новгородской области, Сахтыш на верхней Волге, Звейниеки в Литве. Проведенный анализ половозрастного состава этих могильников свидетельствует, что янтарные украшения являлись атрибутом одежды мужчин, в которых исследователи видят выходцев из Восточной Прибалтики. Чужеродный характер погребенных подтверждается и материалами могильника Тудозеро–VI. Весь обнаруженный янтарь происходит из Восточной Прибалтики. В культурном слое поселения эпохи энеолита нет керамики, сопоставимой с найденной в могильнике. В сравнении с местной погребальной традицией эпохи неолита, погребенные ориентированы в меридиональном направлении, а не в широтном. По-видимому, одна немногочисленная группа восточно-прибалтийского населения достигла берегов Тудозера в середине Ш тыс . до н. э. Причины первоначальной миграции этого населения не совсем ясны, также как и отношения с местным населением. Судя по компактности и единовременности могильника, последние могли быть не всегда мирными. Предполагается, что в конечном итоге пришлое население было ассимилировано местным населением лесной зоны, включив в состав мигрантов и их потомков. 

В период энеолита один из ранних очагов обработки меди сложился в Заонежье, откуда навыки ранней металлургии и сырье могли попасть и на территорию края. По крайней мере, население, изготавливавшее керамику с примесью асбеста, уже обладало этими навыками. Асбестовая керамика эпохи энеолита отмечена на стоянках и поселениях Вытегории. В материальной культуре населения лесной полосы этого времени прослеживаются общие черты — изготовление керамики с органической примесью, великолепная техника обработки камня и кости, распространение кремневой скульптуры как формы первобытного искусства. Складывается близкий обряд погребения с засыпкой погребенных охрой. Все это свидетельствует об усилении связей и контактов разнородного населения лесной полосы, связанного с распространением металлургического сырья и освоением навыков ранней металлургии меди. На территории района известно 11 памятников, которые достоверно могут быть отнесены к эпохе энеолита. В 2003 году в северной части поселения Тудозеро–V раскопано жилище энеолитического времени с пористой и асбестовой керамикой (Иванищев А. М., 2004). 

Во II тысячелетии до н. э., по-видимому, в результате контактов с пришлыми скотоводами происходит первоначальное знакомство местного населения с производящими формами хозяйства, появляются первые бронзовые изделия. На территории края известен ряд находок каменных сверленых боевых топоров, связанных с проникновением небольших групп пришлого населения в начале II тыс. до н. э. как с запада так и с юга (с территории культур ладьевидных топоров и фатьяновской культуры). Большинство памятников эпохи бронзы в крае оставлено населением, изготавливавшим сетчатую керамику. Население с сетчатой керамикой большинством исследователей рассматривается как финно-угорское. Поселения с сетчатой керамикой широко распространены в лесной зоне Восточной Европы. Наиболее ранние памятники датируются второй четвертью-серединой II тыс. до н. э. и существуют в течение всего 1 тыс. до н.э. На территории края памятники с сетчатой керамикой относятся к развитому этапу культуры и датируются второй половиной II тыс. до н. э. Материалы эпохи бронзы выявлены на 11 памятниках района, имеется также ряд местонахождений (7) археологических материалов этого времени. Основу хозяйства населения составляли традиционные отрасли экономики. Вероятно, в результате контактов с пришлыми скотоводами, местное население познакомилось с производящими формами хозяйства, однако, ведущую роль в хозяйстве местных племен продолжали играть охота и рыболовство. Культурные слои эпохи бронзы исследованы на поселении Илекса на Куштозере (раскопки А. Я. Брюсова), Пустошь–1, Тудозеро–У, VII (раскопки А. М. Иванищева). 

Памятники раннего железного века на территории края датируются серединой I тыс. до н.э. — серединой I тыс. н. э. На поселении Тудозеро–V исследован ряд объектов, связанных с ранним железным веком. При раскопках выявлен примитивный плавильный горн. Рядом с плавильной ямой обнаружены фрагменты тиглей и льячек, изготовленных из глины, которые использовались при плавлении и разливе железа. Из железа изготавливались наконечники стрел, ножи, шилья, рыболовные крючки. Обитателям поселка было знакомо и бронзолитейное дело. Бронза, вероятно, поступала в заготовках, после чего местные мастера отливали нужные изделия в формах. 

Другим важным объектом, зафиксированным на поселении раннего железного века на поселении Тудозеро–У, характеризующим технические новшества, является керамический горн, располагавшийся недалеко от железоделательного комплекса. В отличие от открытого кострового обжига, просушка и обжиг в гончарном горне были более качественными. Керамика раннего железного века представлена плоскодонными и округлодонными сосудами крупных и средних размеров. На сегодняшний день известно не менее 20 поселений со слоями раннего железного века. 

В середине 1 тыс. до н.э. начинается широкое расселение славянского земледельческого населения в Восточной Европе. Потоки первых славянских колонистов не достигли территории края. Ранние памятники V–VI вв. н. э., связанные с балто-славянским населением, известны в Юго-Западном Белозерье (современные Устюженский и Чагодощенский районы Вологодской области). Территория края в это время была по-прежнему занята финно-угорским населением, известным по материалам раннего железного века.

Славяно-русское освоение края начинается позднее. Располагаясь в непосредственной близости от раннегородских центров Северной Руси — Новгорода, Ладоги, Белоозера — территория края входит в состав Древнерусского государства изначально. По рекам Вытегре и Ковже, соединенным волоком, проходил один из участков Великого Волжского пути, по которому Древняя Русь вела оживленную торговлю с Европой и югом. Основным предметом экспорта была пушнина. Движение серебра по этому пути отмечено кладом западно-европейских монет XI в. на Куштозере. По-видимому, первоначально территория края была освоена древнерусским населением как промысловые угодья, располагавшиеся в непосредственной близости от Великого Волжского пути. Славяно-русское влияние распространяется, в основном, с территории Новгорода. Материальных свидетельств этого процесса немного, однако, известно, что уже в XII в. территория края входит в состав новгородской Обонежской пятины, т. е. в границы основной территории государства, в то время как Вологда, Заволочье, Пермь имели статус колоний Великого Новгорода. Потоки новгородских колонистов двигались, по-видимому, по тому же пути через Вытегру и Ковжу. В более позднее время по писцовым книгам и дорожникам этот путь (волок) известен как «Гостин-немецкий» Бадожский волок. Средневековые материалы IX–XII веков на территории края немногочисленны и в основном представлены керамикой (Иванищев А. М., Иванищева М. В., 2003. С. 178–180). Насчитывается 23 поселения с керамикой этого времени и более поздней. Наиболее изучены материалы средневековья поселения Тудозеро–У. 

Позднесредневековые памятники (XIV–XVII вв.) практически не изучены, за исключением городищ, хотя материалы этого периода известны как минимум с 10 селищ. Погребальные памятники (жальники) не подвергались раскопкам. Изучение позднесредневековых памятников больше связано с историко-географическим расселением крестьянского населения и в большей степени представляет исторический и этнографический интерес, чем чисто археологический.

В Шимозерье, считающемся «вепсским краем», памятников средневековья пока выявить не удалось, что приводит к выводу, что эта территория была заселена вепсами не ранее XV–XVI веков. Скорее всего они были вынуждены переселиться с верховьев р. Суды под натиском начавшейся сплошной крестьянской колонизации края древнерусским населением.

В июле 2004 года Вытегорский отряд САЭ провел археологические исследования на территории города Вытегры. Работы связаны с подготовкой проекта «Охранные зоны памятников истории и культуры г. Вытегра». 

Было проведено визуальное обследование заречной части города, тяготеющей к Сретенскому собору, произведен осмотр берегов реки Вытегры по Набережной лейтенанта Чеботарева, Денисовской набережной. В ходе обследования проведена фотофиксация исторической застройки, установлено место расположения бывшей Церкви Всех Святых и прилегающего кладбища, ныне разрушенных. Выявлены элементы топографии старого города.

На правом берегу р. Вытегры при впадении ручья Вянг, на правом и левом берегах ручья заложены шурфы. На правом берегу ручья Вянг шурфом выявлены остатки бревенчатого настила, вероятно, от причальных построек к складам. На левом берегу р. Вянг, напротив дома купца Лопарева (ныне здание Вытегорского лесотехникума) выявлены известковая вымостка и булыжная мостовая, вероятно, для подъезда к старой пристани. Территория самой исторической пристани и бывших складских помещений ныне полностью утрачены в ходе работ по благоустройству города.

Визуально осмотрены берега ручья Вянг и примыкающая, расположенная на коренных берегах ручья, застройка.

На левом берегу р. Вытегры (на «милицейском острове»), где расположен памятник архитектуры: Дом И. Галашевского 1797 года постройки (совр. адрес Луначарского, 1), в зачистке берега выявлен культурный слой позднего средневековья и следы постройки. 

На правом берегу реки Вытегры у Воскресенского собора (ныне Клуб речников) шурфами выявлены остатки строительного горизонта, вероятно, следы ремонтов собора, относящиеся к различным временам. 

На высоком правом берегу р. Вытегры на территории современного парка Культуры и Отдыха шурфом выявлены остатки постройки, а в мешаном слое обнаружены фрагменты керамики, предварительно датируемые XIII–XIV вв., что возможно, связано с поселением, предшествующим по времени «Гостиному берегу» и «Вянгинской пристани». Также из шурфа происходят два кремневых вкладыша эпохи мезолита. Находки мезолитических материалов относятся ко времени первоначального заселения территории края и города.

В целом, культурный слой в черте исторической части города, сохранился участками, что связано с застройкой, многочисленными сносами исторических зданий, работами по устройству каналов, шлюзов, доков, мостов.

Итогом работ Вытегорского отряда с 1986 по 2004 год является: открытие и изучение памятников мезолита, раннего неолита, выделение группы памятников типа Тудозеро–У, исследование погребальных памятников каменного века и энеолита, первых жилищ энеолитического времени и раннего железного века, а также средневековья. Определенным итогом явилось и открытие в июле 2003 года Отдела археологии в Вытегорском краеведческом музее. В экспозиции, построенной участниками экспедиции, представлены материалы раскопок, рассказывающие об истории изучения памятников археологии района и древнейшей истории края (Иванищева М. В., 2003. С. 71–88).


ЛИТЕРАТУРА

Барсов Е., 1894. Об Олонецких древностях // Олонецкий сборник. — Вып. 3. — Петрозаводск.

Брюсов А. Я., 1940. История древней Карелии // Труды ГИМ. — Вып. IX. — М.

Гелах Т., 1926. Стоянка первобытного человека под Вытегрой. // Наука и жизнь. — № 28. — С. 17.

Журавлев А. П., 1982. Сырьевая база каменных орудий бассейна Онежского озера // Советская археология. — №1. — С. 204–207.

Земляков Б. Ф., 1940. Геологические условия нахождения неолитических стоянок в Прионежье // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. АН СССР. — № 6/7. — С. 32–35.

Иванищева Е. А., 2004. Особо охраняемые природные территории Вытегорского района в кадастре ООПТ Вологодской области // Вестник НСО: Исследования биологического и ландшафтного разнообразия Вологодской области. — Вологда.

Иванищев А. М., 1996. Могильник на Тудозере // Известия ВОИСК. — Вып. V. — Вологда.

Иванищев А. М., Иванищева М. В., 2000. Тудозеро–V — поселение позднего мезолита — раннего неолита в южном Прионежье // Тверской археологический сборник. — Вып. 4. — Т. 1. — Тверь.

Иванищев А. М., Иванищева М. В., 2000. Хронология памятников раннего неолита южного Прионежья // Хронология неолита Восточной Европы: Тезисы докладов. — Санкт-Петербург.

Иванищев А. М., Иванищева М. В., 2000. Поселение раннего неолита на Кемском озере // Тверской археологический сборник. — Вып. 4. — Т. 1. — Тверь.

Иванищев А. М., 2002. Погребения каменного века на Тудозере (по материалам раскопок 1995, 1998 и 2000 гг.) // Тверской археологический сборник. — Вып. 5. — Тверь.

Иванищев А. М., Иванищева М. В., 2003. Средневековые древности Тудозерья // Локальные традиции в народной культуре Русского Севера. — Петрозаводск.

Иванищева М. В., 2003. Экспозиция Отдела археологии Вытегорского краеведческого музея //Археология: История и перспективы. — Ярославль.

Макарьев С. А., 1928. Стоянки первобытного человека в Прионежье // Наука и техника. — № 2. — С. 18–19.

Макаров Н. А., Захаров С. Д., 1992. Отчет (Архив ИА РАН).

Ошибкина С. В., Макаров Н. А., 1979. О работе в зоне переброски северных рек // Археологические открытия, 1978. 

Пессонен П. Э., 1971. Раскопки городища у д. Самино // Археологические открытия, 1970. — М., — С. 30.

Поляков И. С., 1873. Этнографические наблюдения во время поездки на юго-восток Олонецкой губернии // Записки Русского Географического общества по отделению этнографии. — Т. 3. — СПб. — С. 346.

Поляков И. С., 1882. Исследования по каменному веку в Олонецкой губернии, в долине Оки и на верховьях Волги // Русского Географического общества по отделению этнографии. — Т. 9. — СПб. — С. 167.

Поляков И. С. Каменный век в России // Живописная Россия. Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении. — Т. 1. 

Потин В. М., 1967. Топография находок западноевропейских монет X–XII вв. на территории Древней Руси // Труды Государственного Эрмитажа (Нумизматика). — Т. IX. — Л. — С. 161.

Савватеев Ю. А., 1984. Археологические памятники южного побережья Онежского озера. — Петрозаводск — С. 58–97.

Спиридонов А. М., 1995. Монетные клады Карелии // Вестник Карельского краеведческого музея. — Вып. 3. — Петрозаводск. — С. 136–151.

Спиридонов А. М., 1989. Локализация пунктов Устава Святослава Ольговича 1136/1137 гг. и становление погостов в Прионежье и Заволочье // Краткие сообщения Института археологии. — Вып. 198. — М. — С. 16–21.

Уваров А. С., 1881. Археология России: Каменный период. — Т. 1. — М. — С. 336–339. 

Барсов Е., 1894. Об Олонецких древностях // Олонецкий сборник. — Вып. 3. — Петрозаводск. — С. 171.

А. М. Иванищев. Археологические исследования в Южном Прионежье в конце ХХ — начале XXI веков // Русская культура нового столетия: Проблемы изучения, сохранения и использования историко-культурного наследия / Гл. ред. Г. В. Судаков. Сост. С. А. Тихомиров. — Вологда: Книжное наследие, 2007. — С. 151-161.