3 Кузнецов А. В. Природа Вологодской области в топонимике / / Природа Вологодской области. Вологда, 2007. С. 353 – 384.

      4 БусловичА.Л.,ГаркушаВ.И.,АвдошенкоН.Д.,Галки-н а Л. Б. Геологическое строение и полезные ископаемые Вологодской области: Учебное пособие для учителей географии, студентов и краеведов. Вологда, 2001.

      5 СадоковК. А. Геология и полезные ископаемые / / Природа Вологодской области: Сборник статей. Вологда, 1957. С. 8 – 57; Авдошенко Н. Д., Труфанов А. И. Геологическое строение и геологическая история Вологодской области: Учебное пособие. Вологда, 1989. С. 72.

      6 БусловичА.Л.,ГаркушаВ.И.,АвдошенкоН.Д.,Галкина Л. Б. Геологическое строение...

      7 Квасов Д. Д. Позднечетвертичная история крупных озер и внутренних морей Восточной Европы. Л., 1975. 278 с.

      8 Карта четвертичных отложений. Вожегодский объект. ЧИКГЭ. 1982. Отчет о групповой комплексной геолого-гидрологической съемке масштаба 1:200 000 в пределах Онежско-Белозерского и Воже-Верхнесухонского водоразделов Вологодской и Архангельской областей за 1976 – 1982 годы. Листы P-36-XXXVI P-36-7-XXVI, XXVII, XXXI-XXXVI, О-37-VI. Л., 1982.

      9 Там же.

      10 Савинов Ю. А., Романова В. П. Геоморфологическое районирование Вологодской области / / Природное районирование Вологодской области для целей сельского хозяйства. Вологда, 1970. С. И – 51.

      11 Бобровский Р. В., Комиссаров В. В., Шевелев Н. Н. Некоторые особенности природных условий Вожезерской котловины и их возможные изменения при подъеме уровня озера // Природные условия и ресурсы Севера Европейской части СССР. Вологда, 1977. С. 99 – 127.

      12 Савинов Ю. А., Романова В. П. Геоморфологическое районирование...

      13 Там же.

      14 Там же.

      15 Комиссаров В. В. Почвы Вологодской области, их рациональное использование и охрана. Вологда, 1987. 80 с.

      16 Болотова Н. Л Изменения экосистем мелководных северных озер в антропогенных условиях (на примере водоемов Вологодской области). Автореф. дис. ...д-ра биол. наук. СПб., 1999. 550 с; Борисов М. Я. Роль почв водосбора озера Воже в формировании кислотнейтрализующей способности его вод / / Молодые исследователи – региону: Материалы Всероссийской научной конференции студентов и аспирантов. Вологда, 2003. С. 13 – 15.

      17 Комиссаров В. В. Почвы Вологодской области...

      18 Борисов М. Я. Влияние сельскохозяйственного природопользования на эвтрофирование озера Воже // Природно-ресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2003. С. 25 – 27; Борисов М. Я. Изменение содержания фосфора в почвах водосбора озера Воже и его влияние на эвтрофирование водоема // Вестник НСО. Серия «Физико-математические и естественнонаучные дисциплины». Тематический выпуск «Исследования биологического и ландшафтного разнообразия Вологодской области». Вологда, 2004. 88 с.

      19 Комиссаров В. В. Почвы Вологодской области...; Комиссаров В. В., Борисов М. Я. Почвенный покров // Природа Вологодской области. Вологда, 2007. С. 155 – 172.

      20 БорисовМ.Я. Влияние водосбора озера Воже на его органическое загрязнение / / Одиннадцатая молодежная научная конференция Института биологии Коми НЦ УрО РАН «Актуальные проблемы биологии и экологии» (материалы докладов). Сыктывкар, 2004. С. 39 – 40.

      21 Шевелев Н. Н., Полякова В. С. Климат / / Природа Вологодской области. Вологда, 2007. С. 71 – 86.

      22 Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Ч. 1 – 6. Вып. 1. Архангельская и Вологодская области, Коми АССР. Л., 1989. 483 с.

      23 Таблицы метеорологических и агроклиматических наблюдений метеостанций Вожега и Чарозеро Вологодской области. 1950 – 2005; Агроклиматические ресурсы Вологодской области. Л., 1972; Справочник по климату СССР. Вып. 1. Ч. III. Л, 1967; Справочник по климату СССР. Вып. 1. Ч. IV. Л., 1968.

      23 Там же.

      24 Справочник по климату СССР. Вып. 1. Ч. III. Л., 1967; Справочник по климату СССР. Вып. 1. Ч. IV. Л, 1968; Справочник по климату СССР. Вып. 1. Вологодская область и Карельская АССР. Метеорологические данные за отдельные годы. Ч. IV. Ветер. Архангельск, 1976. 464 с.

      25 Бобровский Р. В. Растительный покров // Природа Вологодской области: Сборник статей. Вологда, 1957. С. 210 – 299.

      26КолмовскийВ.И. Материалы к флоре Кирилловского уезда Новгородской губернии // Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. Т. 28. Отдел ботаники. Вып. 3. СПб., 1898. С. 233 – 269.

      27 Абрамова Т. Г. Болота Вологодской области, их районирование и сельскохозяйственное использование // Северо-Запад Европейской части СССР. Л., 1965. Вып. 4. С. 65 – 92.

      28 А брамоваТ. Г. Болота Вологодской области... 1965.

      29 Бобровский Р. В. Растительный покров... 1957.

      30 Абрамова Т. Г., Козлова Г. И. Геоботаническое районирование Вологодской области / / Природное районирование Вологодской области для целей сельского хозяйства. Вологда, 1970. С. 169 – 238.

      31 КирилловаВ. А. Водный режим рек / / Гидрология озер Воже и Лача. Л, 1979. С. 18 – 36.

      32 Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики. Т. 3. Северный край. Л., 1974. 475 с.

      33 Борисов М. Я. Особенности функционирования системы «водосбор – озеро Воже» и ее влияние на рыбное население: Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. Петрозаводск, 2006. 27 с.

      34 БорисовМ.Я. Современное состояние рыбной части сообщества реки Вожеги Вологодской области / / Вестник Поморского университета: Серия «Естественные и точные науки». № 3. Архангельск, 2006. С. 21 – 26.

      35 КучинИ.В. Рыболовство на Белоозере, Чарондском и других озерах Белозерского и Кирилловского уездов. Отчет Новгородскому губернскому земству // Вестник рыбопромышленности. № 6, 7, 8. СПб, 1902. 174 с.

      36 Расплетина Г. Ф. Гидрохимия притоков озера Воже / / Гидрология озер Воже и Лача. Л., 1979. С. 177 – 188; Борисов М. Я. Особенности функционирования...

      37 Расплетина Г. Ф. Гидрохимия притоков ... 1979; Борисов М. Я. Особенности функционирования... 2006.

      38 Там же.

      39 Там же.

А. Ф. Коновалов
ОБ АККЛИМАТИЗАЦИИ СУДАКА В ОЗЕРЕ ВОЖЕ [Работа выполнена при финансовой поддержке гранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых МК-5192.2007.4.]

      Озеро Воже является одним из наиболее северных водоемов России и Вологодской области, в котором обитает популяция судака, имеющая довольно высокую численность и занимающая важное место в структуре рыбного промысла. Однако не все знают, что этот ценный промысловый вид рыб не является аборигеном в данном крупном водоеме, а появился в нем в результате предпринятых человеком усилий. Успешное вселение судака из Кубенского озера в озеро Воже в 1987 году, было, пожалуй, наиболее серьезной попыткой изменить не только ихтиофауну, но и всю экосистему водоема. С момента вселения, или акклиматизации, прошло уже более двадцати лет. Это дает возможность оценить некоторые результаты и последствия данного мероприятия.

      Основной целью акклиматизации судака в озере Воже было улучшение качественного состава уловов за счет этого ценного промыслового вида рыб [1]. Цель эта была достигнута довольно быстро, поскольку уже через пять лет после вселения судак начал отмечаться рыболовами в составе уловов [2]. Во второй половине 1990-х – начале 2000-х годов его вылов с каждым годом увеличивался более чем в два раза, и к настоящему времени судак стал вторым по значимости в уловах промысловым объектом на озере Вожже [3]. К началу 2000-х годов доля судака в общих уловах рыбы превысила 20 %, а в течение последних пяти лет, по данным промысловой статистики, составляла около 30 тонн.

      После вселения судак быстро освоил практически всю акваторию озера Воже. В настоящее время первую половину лета судак чаще встречается в районе впадения притоков, где на стыке песчаных пляжей и заиленных участков наблюдается наибольшая концентрация кормовых организмов. Во второй половине лета и осенью судак распространяется по всему озеру более равномерно, а зимой приурочен к сравнительно глубоким участкам центральной части водоема. При ухудшении кислородного режима в январе – феврале судак перемещается в район острова Спас и северо-восточную часть озера.

      Живущий в озере Воже судак может достигать в длину более 70 сантиметров и иметь массу более 7 – 8 килограммов. Причем по скорости или темпу роста судак озера Воже заметно обгоняет своих собратьев, обитающих в озерах Кубенском и, особенно, в Белом [4]. Кроме того, вожезерский судак гораздо упитаннее и жирнее, чем родственные ему популяции из озер Кубенского и Белого. Да и по вкусовым качествам судак из озера Воже, пожалуй, даст фору любому своему родственнику из других водоемов Вологодчины.

      Созревает судак в озере Воже тоже раньше, чем в других крупных водоемах. Так, в возрасте трех-четырех лет большинство рыб уже готовятся к первому в их жизни нересту. Размножение судака происходит в центральной части водоема, в районе острова Спас, вокруг которого преобладают каменисто-песчаные грунты, которые судак использует в качестве субстрата для нереста. Сам нерест обычно проходит около двадцатых чисел мая при температуре воздуха около 18 – 20° С. Место для откладки икры выбирает самец, который очищает его от ила, а позднее охраняет отложенную кладку от других судаков и предохраняет ее от заиления, смывая грязь частыми и сильными движениями грудных плавников. Продолжительность нереста и сроки развития икры у судака сильно зависят от погодных условий, а особенно от температурного и кислородного режимов.

      Основной причиной быстрого увеличения численности и уловов, а также очень хороших индивидуальных характеристик судака было обилие в озере Воже его излюбленных кормовых объектов – плотвы, окуня, ерша и мелкого леща [5]. К моменту акклиматизации судака эти мелкие рыбы практически не использовались промыслом, а местные хищники – щука, налим и крупный окунь – не могли эффективно сокращать их численность. В настоящее время основу питания взрослого судака составляют окунь, молодь леща, ерш и плотва, на потребление которых судак переключился почти полностью [6]. Кроме указанных видов, в составе пищи судака изредка встречаются девя-тииглая колюшка, уклея и собственная молодь, однако их пищевая значимость в целом довольно низкая. Другой причиной, благоприятствующей формированию в озере Воже многочисленной популяции судака, является значительная площадь каменисто-песчаных грунтов, необходимых для успешного нереста судака.

      Таким образом, будучи хорошо обеспеченным пищей и не испытывая недостатка в нерестовом субстрате, судак начал быстрыми темпами увеличивать свою численность. Это явление, в основе которого лежит стремление вселенного вида рыб максимально освоить новую для него среду обитания, известно ихтиологам под названием «эффект акклиматизации». Однако в таком «революционном» способе освоения новой среды обитания кроется большая опасность для вселяемого хищника, связанная с вероятностью быстрого оскудения кормовых ресурсов. Например, в настоящее время судак сильно сократил в озере Воже численность мелких рыб. Поэтому условия его откорма ухудшились, темп роста замедлился, происходит уменьшение и стабилизация его численности и промысловых уловов [7].

      Быстрое нарастание численности судака способствовало значительным изменениям в экосистеме озера Воже. Для того чтобы в них разобраться, необходимо знать особенности взаимоотношений различных видов водных организмов. Наиболее важными являются пищевые отношения, когда представители разных групп водных растений и животных связаны между собой так называемой «трофической цепочкой». Начальным звеном такой трофической цепи являются мельчайшие растительные организмы, водоросли, взвешенные в толще воды. Разные виды этих организмов объединяют под общим названием фитопланктон. Эти растения потребляют растворенные в воде биогенные вещества, избыток которых вызывает эвтрофирование водоема. В эвтрофируемых водоемах, таких как озеро Воже, летом часто происходит массовое развитие этих организмов, которое вызывает известное многим «цветение воды». Вторым звеном трофической цепи являются питающиеся фитопланктоном мельчайшие взвешенные в толще воды животные – ракообразные и коловратки, которых называют зоопланктоном. Для уменьшения степени эвтрофирования и очищения воды очень важно, чтобы численность зоопланктона была высокой. В этом случае зоопланктонные организмы будут эффективно сокращать численность фитопланктона и тем самым «утилизировать» биогенные вещества. Третьим звеном трофической цепочки водоема являются питающиеся зоопланктоном рыбы-планктофаги. В озере Воже таковыми являются окунь, плотва и мелкий лещ. Для замедления темпов эвтрофирования необходимо, чтобы численность этих рыб была сравнительно низкой. Снижение численности рыб-планктофагов может обеспечиваться разными факторами, из которых важнейшим является высокая численность хищных рыб, составляющих четвертое звено трофической цепочки. Таким образом, регуляция хищниками численности рыб-планктофагов приводит к эффективному регулированию зоопланктоном биомассы фитопланктона, что в свою очередь способствует снижению темпов эвтрофирования водоема и общему улучшению качества воды. В целом повышение качества воды за счет искусственного увеличения численности хищных рыб (например, при их акклиматизации), которые косвенно «по нисходящей» регулируют нижележащие трофические уровни, называют биоманипулированием.

      Как отмечалось, к моменту вселения судака в озеро Воже численность аборигенных хищников была низкой, а рыб-планктофагов – напротив, очень высокой. Поэтому развитие фитопланктона, накапливающего биогенные элементы и ухудшающего качество воды, а также в целом темпы эвтрофирования водоема были весьма значительными [8]. Акклиматизацию судака в озере Воже можно считать удачным примером биоманипулирования, которое подтверждается быстрым сокращением численности рыб-планктофагов и уменьшением темпов эвтрофирования водоема [9].

      Однако наряду с положительными аспектами акклиматизации судака следует отметить и некоторые отрицательные моменты [10]. Так, судак способствовал почти полному исчезновению из озера некоторых малочисленных рыб. Примерами таких видов являются снеток, ряпушка и сиг, которые являются излюбленной пищей судака. За последние десять лет ряпушка и снеток практически не встречались в промысловых и в научно-исследовательских уловах. Численность сига также заметно уменьшилась после вселения в водоем судака. Другим нежелательным последствием акклиматизации стало самопроизвольное расселение судака за пределы озера Воже. Например, по реке Свидь судак проник в озеро Лача, а из него в реку Онегу, где начал интенсивно поедать молодь ценных лососевых рыб [11]. Биологическая инвазия судака в беломорском бассейне также может способствовать распространению в нем паразитов и опасных для аборигенных рыб заболеваний. Поэтому гордость ихтиологов за успешную акклиматизацию начинает сменяться тревогой за отдаленные и не всегда предвидимые ее последствия. Как здесь не вспомнить известный закон экологии: «природа знает лучше».


      ПРИМЕЧАНИЯ

      1 Зуянова О. В. Результаты пробной интродукции судака в озеро Воже / / Сборник научных трудов ГосНИОРХ. Вып. 293. 1989. С. 80 – 82.

      2 Болотова Н.Л.,Коновалов А. Ф.,ДумничН. В. Факторы, обуславливающие состояние популяций судака в крупных озерах Вологодской области / / Региональная научная конференция, посвященная 50-летию Новгородской лаборатории ГосНИОРХ: Тезисы докладов. Великий Новгород, 1998. С. 40 – 41.

      3 Коновалов А. Ф. Роль судака (Stizostedion lucioperca [L.]) в экосистемах крупных озер Вологодской области. Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. Петрозаводск, 2004. 27 с; П е ч н и к о в А. О, Коновалов А. Ф. Озеро Воже / / Современное состояние рыбного хозяйства на внутренних водоемах России. СПб., 2004. С. 43 – 54.

      4 Коновалов А. Ф. Изменения популяционных характеристик судака при акклиматизации в крупных озерах Вологодской области / / Материалы И-й Международной научной конференции «Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды». Минск; Нарочь, 2003. С. 585 – 589; Коновалов А. Ф. Роль судака (Stizostedion lucioperca [L.]) в экосистемах крупных озер Вологодской области...

      5 Болотова Н. Л., Зуянова О. В.,ЗуяновЕ. А., Шитова С. В. Акклиматизация судака Stizostedion lucioperca и включение его в систему пищевых отношений озера Воже // Вопросы ихтиологии. Т. 35. № 3. 1995. С. 374 – 387; Болотова Н. Л., Зуянова О. В., 3уянов Е. А., Терещенко В. Г. Изменение рыбной части сообщества и уловов при эвтрофировании крупного северного озера / / Вопросы ихтиологии. Т. 36. № 4. 1996. С. 470 – 480.

      6 БолотоваН. Л., Зуянова О. В., ЗуяновЕ. А., Шитова С. В. Акклиматизация судака Stizostedion lucioperca и включение его в систему пищевых отношений озера Воже...; Коновалов А. Ф. Закономерности питания судака в крупных озерах Вологодской области // Сборник научных работ студентов и аспирантов ВГПУ. Вып. VII. Вологда, 1999. С. 158 – 168.

      7 Коновалов А. Ф. Роль судака (Stizostedion lucioperca [L.]) в экосистемах крупных озер Вологодской области...; Коновалов А. Ф. Результаты акклиматизации судака в крупных озерах Вологодской области // Материалы III Международной научной конференции «Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды». Минск; Нарочь, 2007. С. 282 – 283.

      8 БолотоваН. Л. Изменения экосистем мелководных северных озер в антропогенных условиях (на примере водоемов Вологодской области). Автореф. дисс. ... докт. биол. наук. СПб., 1999. 50 с.

      9 Коновалов А. Ф. Биоманипуляционный аспект акклиматизации судака в крупные озера Вологодской области / / Тезисы докладов Международной конференции «Трофические связи в водных сообществах и экосистемах». Борок, 2003. С. 55 – 56.

      10 Коновалов А. Ф. Результаты акклиматизации судака в крупных озерах Вологодской области...

      11 Новоселов А. П. Современное состояние рыбной части сообщества в водоемах Европейского Северо-Востока России. Автореф. дисс. ... докт. биол. наук. М., 2000. 50 с.

Е. В. Лобуничева, М. Я. Борисов, Н. В. Думнич
ИССЛЕДУЯ МАЛЫЕ ОЗЕРА ВОЖЕГОДСКОГО РАЙОНА

      Вологодская область богата озерами. Их разнообразие порою удивляет: большие и малые, с глубиной несколько десятков метров и почти полностью заросшие, периодически исчезающие, разной формы и происхождения. Все они являются своеобразными резервуарами жизни, которая существует по каким-то своим законам, часто практически непонятным человеку. В нашей области насчитывается более пяти тысяч малых озер, которые сосредоточены в основном в ее западной части [1]. Говоря о Вожегодском районе, можно отметить, что он занимает промежуточное положение между «озерными» западными и практически «безозерными» восточными районами. Но благодаря своему разнообразию и неповторимому образу они придают территории района пейзажное своеобразие и колорит.

      По подсчетам, на территории Вожегодского района расположено 82 малых озера общей площадью 6,22 квадратного километра. Наибольшее их количество сконцентрировано в западной части, в непосредственной близости от крупного водоема – озера Воже. Такое распределение озер по территории района связано с историей ее развития в последние 15 тысяч лет. Большинство из них образовались после таяния ледника или являются остаточными и возникли при понижении уровня некогда более обширного озера Воже. В поймах рек так называемые старичные озера образовались при изменении течения водотока.

      Все озера Вожегодского района отличаются по площади водного зеркала. Половина всех озер имеет площадь менее одного гектара, и по принятой в лимнологии классификации эти озера относятся к группе «озерки» [2]. Они, как правило, безымянны и расположены в болотах или поймах рек. Следующую группу – «маленькие» – составляют 28 озер площадью от одного до 10 гектаров. Это, например, Чунозеро в Падчеварах, Салозеро, Боровое и Моренно в Тавеньге, Круглое и Воронцово в Чужге, Мунгское и Манылово в Липнике, Черное в Нижних Слободах. В Вожегодском районе насчитывается 11 озер из группы «малых» с площадью зеркала от 10 до 100 гектаров (Долгое, Святое, Сиенгское, Манозеро, Таменское, Большое и Малое Яхреньгские, Озерское, Порозское, Погореловское и Ва-ганское). Кроме того, Коргозеро и Пертозеро имеют площадь чуть более 100 гектаров и входят в группу «небольших» озер.

      Одна часть названий озер имеет финно-угорские корни, другая – славянского происхождения. Часть названий отражает форму озера – Долгое, Круглое, Сиенгское («сиэнг» в переводе с вепсского – «узкий»), некоторые – Ухтомское («ухт» с лопарского – «волоковое») – указывают на важное значение водоема на местах перехода из одной речной системы в другую. Значительная часть названий отражает специфику местности, в которой находятся озера. Так, Салозеро в переводе с финского означает «озеро в лесной глуши». Названия Манозеро, Мунское и Манылово, по-видимому, имеют общий корень и произошли от вепсского «ман» – «болото». И действительно вокруг этих водоемов простираются заболоченные участки. Многие озера имеют в основе своих названий наименования растений. По берегам озера Боровское, по-видимому, располагался сосновый бор. Наименование Моренно происходит от вепсского «мар, мор» – «ягода», Таменское – от финского «тамм» – «дуб». Часть названий связана с какими-либо животными: «чунн» в переводе с саамского – «гусь» (Чунозеро), «ганг» означает «гусь» в переводе с вепсского (Гагатрино, Кагатрино), «корг» – с вепсского – «журавль» (Коргозеро) [3].

      В течение нескольких последних лет сотрудниками Вологодской лаборатории ФГНУ ГосНИОРХ были изучены особенности четырех малых озер Вожегодского района. Выражаем огромную благодарность Л. Я. Борисову, оказавшему большую помощь в организации экспедиций.

      Озеро Святое, вблизи которого расположен куст деревень Тавеньга, имеет вытянутую с севера на юг, овально-удлиненную форму. Его максимальная длина составляет 1,8 километра, ширина – 0,35 километра (табл. 1). Берега озера ровные, небольшие заливы расположены лишь в местах впадения рек. Площадь водного зеркала составляет 0,54 квадратного километра. В озеро впадают мелкие речки и ручьи, самыми крупными из которых являются реки Сара (длина 11 километров) и Черная (длина 5 километров), а вытекает единственная река Тавеньга, являющаяся одним из крупных притоков реки Вожеги.


     
      Рис. 1. Картосхема малых озер Вожегодского района


      К северу от озера Святого, почти на границе с Архангельской областью, находится Пертозеро. Ранее на берегу этого водоема располагалась деревня Протасовская. Озеро вытянуто с запада на восток и отличается сложным строением дна. Подводной грядой оно делится на две половины. Южная часть озера имеет вид каньона с глубиной до 14 метров, а северная пологонаклонная – с глубинами 4 – 5 метров. В озеро впадает несколько небольших речек и ручьев, а вытекает река Пустая, которая является третьим по величине притоком озера Воже.

      В трех километрах на юго-запад от деревни Куклинская, что в Падчеварах, находится Чунозеро. В отличие от других озер оно обладает почти правильной округлой формой площадью 0,15 квадратного километра и максимальной глубиной около 12 метров. Со всех сторон озеро окружено болотами, а по берегам расположены топкие сплавины, некоторые из которых под тяжестью человека могут погружаться в воду. В Чунозеро втекает одна речка Токовица, а через реку Чунозерку этот маленький, затерянный среди болот водоем сообщается с рекой Вожегой.

      Резко отличающимся от других и, наверное, уникальным в своем роде является озеро Долгое. На берегу этого живописного водоема располагается пять деревень (Неклюдиха, Шистиха, Губинская, Бильская и Кладовка). Вытянутое с северо-востока на юго-запад более чем на 5 километров, оно имеет максимальную ширину около 300 метров. Берега озера как будто хотят встретиться друг с другом, но разделены глубокой (до 32 метров) и узкой заполненной водой долиной (табл. 1). В озеро впадает несколько небольших ручьев, а вытекает речка Долгая, соединяющая его с Коргозером и далее по реке Корге – с рекой Вожегой.


      Таблица 1
      МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ МАЛЫХ ОЗЕР ВОЖЕГОДСКОГО РАЙОНА
     

      Природные особенности озер и характер водосборного бассейна определяют химический состав воды, которая по соотношению основных компонентов относится к гидрокарбонатному классу кальциевой группы. Такой химический состав воды имеют большинство озер нашей области. Однако концентрация основных элементов может быть разная, что определяется главным образом особенностями водосбора. Так, наибольшее содержание гидрокарбонатов и кальция характерно для озера Святого, которое имеет самый обширный водосбор. Наименьшие концентрации этих веществ отмечаются в озере Долгом, окруженном песчаными породами с низким содержанием карбонатов и кальция.

      Кроме площади водосбора и особенностей слагающих его пород, существенное влияние на химический состав воды оказывает заболоченность территории. Исследования показали, что более высокие концентрации азота, фосфора, марганца и цинка характерны для воды из Чунозера, которое со всех сторон окружено болотами. Болотные массивы также являются источником поступления органических веществ, о чем свидетельствует более высокий показатель цветности. Другим источником органических веществ являются стоки от сельскохозяйственных предприятий. В этом плане бросаются в глаза повышенные значения цветности, перманганатной окисляемости БПК5, ХПК в воде озера Долгое, которые в совокупности указывают на избыточное содержание в воде легкоокисляющихся органических веществ. По-видимому, они попадают в водоем со стоками от фермерского хозяйства, расположенного на берегу. В целом по содержанию ряда химических веществ воды озер достаточно чистые, и превышений допустимых концентраций по большинству из них не наблюдается. Но любое озеро – это не просто углубление с водой, а сложный и многообразный мир живых существ.

      Любое озеро независимо от его размеров и характеристик всегда наполнено жизнью. Живые организмы водоемов, или гидробионты, очень разнообразны по строению и особенностям поведения. Если тщательно изучить их состав, то в пределах даже очень малого озера можно обнаружить представителей всех групп животных: беспозвоночных и позвоночных, постоянно живущих в воде или погружающихся в нее лишь на некоторое время. Все без исключения группы животных необходимы для существования водоема, исчезновение или угнетение части организмов всегда отражается на других.

      Самыми незаметными из-за своих очень малых размеров в озерах являются бактерии, инфузории, а также мельчайшие водоросли. Самые мелкие водные фотосинтезирующие организмы называются фитопланктоном, который свободно парит в воде и перемещается лишь благодаря ветру. Состав фитопланктона малых озер Вожегодского района очень разнообразен. Так как изучение этой группы растений очень трудоемкое, то информация о них носит фрагментарный характер. В озерах встречаются представители диатомовых, зеленых и синезеленых водорослей.


      Таблица 2
      КАЧЕСТВО ВОДЫ МАЛЫХ ОЗЕР ВОЖЕГОДСКОГО РАЙОНА ПО ХИМИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ В ЛЕТНИЙ ПЕРИОД 2007 г.

     

      Свободно парить в воде могут не только растения, но и некоторые животные – зоопланктон. Это, например, особая группа круглых червей – коловратки. Своим названием эта группа организмов обязана специфическому органу, располагающемуся на передней части головы, – коловращательному аппарату, выполняющему одновременно функцию движения и питания. В планктоне вожегодских озер нами было обнаружено 15 видов коловраток. Наиболее разнообразными планктонными животными являются ракообразные. Они, в свою очередь, делятся на две большие группы: ветвистоусые и веслоногие. Ветвистоусые ракообразные, или «водяные блохи», имеют разнообразную окраску – стекловидно-прозрачную, желто-коричневую, голубую, фиолетовую, розовую или красную. Эта группа беспозвоночных животных наиболее разнообразна в изученных озерах (27 видов). Веслоногие ракообразные резко отличаются от ветвистоусых по строению и характеру движения – они то парят в воде, то передвигаются резкими скачками, сгибая и разгибая туловище. Свое название эта группа получила за счет особого строения плавательных ног, действующих наподобие весел и сильными ударами обусловливающих скачкообразные движения. Эта сложная для определения группа представлена в изученных малых озерах 17 видами.

      Изучение зоопланктона вожегодских озер проводилось на протяжении нескольких лет [4]. Были определены виды, которые населяют толщу воды озер, определены их численность и биомасса, с их помощью оценено состояние этих водоемов.

      Наибольшее число видов зоопланктона (43) было обнаружено в озере Долгом. Этот водоем благодаря своим уникальным характеристикам – большой протяженности при минимальной ширине и значительным глубинам – отличается высоким разнообразием биотопов. Это в сочетании со сравнительно небольшим воздействием человека создает благоприятные условия для жизни планктонных организмов. Чуть меньше видов (33) было встречено в планктоне небольшого Чунозера. Фауна сравнительно крупных озер – Пертозера и Святого – более однородна. В составе их планктонных сообществ зарегистрировано 24 вида коловраток и 29 видов ракообразных.

      По числу видов в зоопланктоне изученных малых озер Вожегодского района, как и в большинстве водоемов таежной зоны, наиболее широко представлены низшие ракообразные. Эти организмы, очень различные по строению и образу жизни, играют важнейшую роль в жизни озер. Именно они составляют основу численности и биомассы зоопланктона и являются основным кормом для большинства рыб. Среди ракообразных по числу видов во всех озерах преобладают вет-вистоусые ракообразные. Наибольшими показателями встречаемости отличаются среди ветвистоусых: Bosmina longirostris, Bosmina coregoni, Bosmina obtusirostris, Daphnia cristata, Daphnia longispina, Diaphnosoma brachyurum, Chydorus sphaericus, Sida crystalline, a cpeди веслоногих ракообразных: Heterocope appendiculata, Eudiaptomus gracilis, Eudiaptomus graciloides, Mesocyclop oithonoides, Mesocyclop leuckarti. Латинские названия многих видов гидробионтов часто несут в себе важную смысловую нагрузку [5]. Так, например, наиболее известные из планктонных организмов – дафнии (Daphnia) названы в честь прекрасной нимфы, дочери речного бога Пенея, Bosmina – это имя одной из дочерей известного военачальника в древней Ирландии Фингала, Sida crystallina, излюбленная пища мальков рыб, названа в честь одной из данаид, пятидесяти дочерей Даная, внука Нептуна. Названия веслоногих раков, или циклопов (так их назвали из-за одного глаза, как у одноглазых великанов, кузнецов Гефеста), менее романтичны. Так, Heterocope означает «разновеслая», а Eudiaptomus – «находящийся среди падали» (по-видимому, из-за первоначального нахождения в грязных лужах).

      Важнейшими показателями, характеризующими планктонное сообщество, являются численность и биомасса. В озерах и реках нашей местности своего максимального развития планктонные организмы достигают в летний, наиболее теплый период. Низшие ракообразные и коловратки при благоприятных условиях способны очень быстро размножаться. Именно поэтому их численность в летние месяцы может достигать нескольких сотен тысяч экземпляров в одном кубическом метре. Трудно даже представить, сколько живых организмов мы вылавливаем, просто зачерпывая ведро воды в озере. Однако вес этих организмов ничтожен, ведь порою они даже незаметны невооруженным глазом.

      Наибольшее количество планктонных организмов всегда сосредоточено вблизи берега, ведь именно эти участки из-за малой глубины лучше прогреваются, здесь имеются необходимая защита в виде растений и большое количество пищи.

      Наибольшей численности в летний период зоопланктонные организмы достигают в озерах Долгое (58 411 экз/м3) и Чунозеро (41 269 экз/м3). Зоопланктон озер Пертозеро и Святое характеризуется средними значениями численности в пределах 25 000 – 29 000 экз/м3. При сравнительно высоких показателях численности зоопланктон озер Чунозеро и Долгое из-за малых размеров организмов отличается низкими величинами биомассы. Напротив, биомасса зоопланктона в озерах Пертозеро и Святое равна 1,0 и 0,8 г/м3 соответственно, что позволяет отнести их к водоемам со средней обеспеченностью рыб кормом. По количественным показателям во всех озерах преобладает группа циклопов.

      Изучение водных беспозвоночных животных также отчасти помогает оценить состояние водоема, определить силу отрицательного воздействия на него человека. Планктонные организмы получают все необходимое для жизни из окружающей их воды, постоянно пропуская ее через свое тело (фильтруя). Именно коловратки и ракообразные являются первым «живым барьером» на пути всех вредных веществ, поступающих в озера. По уровню развития и структуре зоопланктонных сообществ вожегодские озера относятся к средне-загрязненным.

      Большое количество животных населяет и дно водоемов. Часть из них зарывается в грунт, часть медленно передвигается по дну, а некоторые даже способны подниматься в толщу воды. Группу животных, населяющих дно озер, называют бентосом. Основными бентосными животными в водоемах таежной зоны являются личинки насекомых (комаров, стрекоз, жуков, клопов и многих других), малощетинковые кольчатые черви, моллюски, пиявки и др. Разнообразие донных сообществ во многом зависит от характера грунтов водоемов. Наиболее разнообразны донные сообщества на заиленных, богатых растениями грунтах. В прибрежной наиболее мелководной части озер в большом количестве встречаются личинки комаров-толкунцов, хищных комаров-дергунов. Моллюски могут обитать как на дне водоемов, так и прикрепляться к стеблям и листьям растений. На участках озер со значительными глубинами часто бентосные организмы практически отсутствуют.

      Все беспозвоночные животные, за исключением, пожалуй, крупных двустворчатых моллюсков, являются кормом для рыб. От того, насколько богатыми будут планктонные и бентосные сообщества, зависит разнообразие рыб озера, а также, насколько крупной и упитанной будет потенциальная добыча рыболовов. В малых озерах Вожегодского района обитают обычные и широко распространенные виды рыб: окунь, плотва, щука, ерш, лещ, налим и карась. Большинство из них относятся к семейству карповые (лещ, плотва, карась), два из них – окунь и ерш – к семейству окуневые, щука – к семейству щуковые, а налим – к семейству налимовые. Во всех озерах при исследовании в уловах преобладали окунь и плотва, а излюбленные объекты добычи – лещ и щука – встречались редко.

      Ценность любого водоема определяется не только видовым составом рыбного населения, но и особенностями роста рыб. При исследовании было обнаружено, что в большинстве озер наиболее массовые виды (окунь и плотва) растут очень медленно. Это снижает привлекательность озер для рыболовов-любителей, так как на их излюбленное орудие лова – удочку – ловятся рыбы мелкого размера. Так, окунь в возрасте пяти лет имеет среднюю длину тела в Пертозере и Святом – 11 сантиметров, Долгом – 12 сантиметров, Чунозере – 14 сантиметров, а средний размер плотвы в этом же возрасте колеблется от 10 в Чунозере до 13 сантиметров в Святом. Основной причиной медленного роста рыб является недостаточная обеспеченность кормом, в составе которого преобладают низкокалорийные мелкие организмы зоопланктона. Хищные рыбы, например щука, растут быстрее и достигают длины 30 сантиметров на четвертый год жизни. А многим, наверное, рыба небывалых размеров и не нужна, они приходят на берега этих водоемов просто полюбоваться природой и отдохнуть.

      В заключение хотелось бы отметить, что первичные исследования некоторых малых озер Вожегодского района позволили узнать лишь малую частицу разнообразного мира этих водоемов. Существует еще множество неизвестных нам граней этих, казалось бы, обычных природных объектов.


      ПРИМЕЧАНИЯ

      1 Воробьев Г. А, Болотова Н. Л. Озера Вологодской области // Природа Вологодской области. Вологда, 2007. С. 122 – 128.

      2 ЗахаренковИ. С. О лимнологической классификации озер Белоруссии / / Биологические основы рыбного хозяйства на внутренних водоемах Прибалтики. Минск, 1964. С. 175 – 176.

      3 Кузнецов А. В. Названия вологодских озер: словарь лимнонимов финно-угорского происхождения. Вологда, 1995. 96 с; Кузнецов А. В. Природа Вологодской области в топонимике // Природа Вологодской области. Вологда, 2007. С. 353 – 384.

      4 ДумничН. В., Борисов М. Я. Состояние зоопланктона малых глубоководных озер на слабоосвоенном водосборе озера Воже Вологодской области / / Материалы международной конференции «Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды». Минск, 2003. С. 432 – 435; ДумничН. В., ЛобуничеваЕ. В. Зоопланктон малых озер Святое, Пертозеро, Чунозеро Вологодской области // Материалы IV (XXVII) международной конференции «Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера». Вологда, 2005. С. 132 – 135.

      5 Мордухай – БолтовскойФ. Д. О происхождении латинских названий пресноводных ракообразных // Биологические ресурсы пресных вод: беспозвоночные. Рыбинск, 2005. С. 6 – 19.

М. Я. Борисов
СОСТОЯНИЕ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ВОЖЕГОДСКОГО РАЙОНА

      Почва – это бесценный дар, которым награждает нас природа. Представляя собой тонкий слой мощностью от нескольких сантиметров до нескольких метров, она уже много тысячелетий кормит все человечество благодаря уникальному свойству – плодородию. С давних времен русский народ с почтением относится к земле, называя ее «землей-матушкой», «кормилицей», русские богатыри обращались к ней за помощью. И в настоящее время почва играет важную роль в жизни не только сельских, но и городских жителей.

      Эти общеизвестные истины переросли в собственную глубокую убежденность о главенствующей роли почвы для природы и человечества, когда автор настоящей статьи постигал курс почвоведения на естественно-географическом факультете ВГПУ. Интерес к изучению почв во многом был сформирован под влиянием опытного педагога и почвоведа Виктора Васильевича Комиссарова. Навсегда осталось чувство благодарности ему за это и за руководство моей дипломной работой о почвах родного Вожегодского района. Первой трудностью, с которой пришлось столкнуться в исследовательской работе, была скудность информации о почвах моего края.

      Общие представления о почвах Вожегодского района можно найти в статьях О. В. Бутузовой [1], Л. Л. Дворниковой и А. П. Петрова [2], В. В. Комиссарова [3]. В работе Р. В. Бобровского, В. В. Комиссарова и Н. Н. Шевелева [4] наряду с характеристикой других компонентов природы дается описание почвенного покрова и некоторых химических свойств почв Вожеозерской котловины. Подробные исследования химического состава почв проведены В. В. Комиссаровым на территории бывших колхозов «Родина», «Имени Чкалова», «Восход» при написании кандидатской диссертации [5]. Обобщенные сведения об агрохимических свойствах пахотных почв сельхозпредприятий района рассматриваются в статье В. В. Комиссарова [6]. На этом список публикаций, в которых можно найти хоть какую-то информацию о почвенном покрове Вожегодского района, исчерпан.

      Можно сказать, что недостаточная изученность моей малой Родины не только удивила, но и задела за живое. Решение восполнить хотя бы частично этот пробел вылилось в оказавшийся очень трудоемким сбор материала. Для этих целей понадобилось объехать многие сельскохозяйственные предприятия района и ознакомиться с фондовыми материалами Управления сельского хозяйства Вожегодского района, Государственного центра агрохимической службы «Вологодский», Вологодского института «Севзапгипрозем». Пользуясь возможностью, выражаю благодарность всем, кто оказал помощь в предоставлении материалов, которые послужили основой при написании этой статьи. В ходе этих поездок выяснилось, что почвы района исследуются на протяжении уже более 50-ти лет, и в архивах хранятся ценные документы, которые свидетельствуют об особенностях почвенного покрова, изменении плодородия почв, уровне их загрязнения.

      Первые подробные почвенные исследования в границах сельхозпредприятий были проведены в начале 1960-х годов сотрудниками Вологодской землеустроительной экспедиции института «Росгипрозем» (в последующем – Вологодский институт «Севзапгипрозем»). В результате были составлены подробные почвенные карты для территории всех сельскохозяйственных предприятий района, изучены некоторые химические свойства, даны рекомендации для повышения плодородия [7]. В начале 1980-х годов этим же институтом совместно со специалистами Управления сельского хозяйства района, областной станции защиты растений и областной проектно-изыскательной станцией химизации сельского хозяйства для всех сельскохозяйственных предприятий района была разработана система земледелия и землеустройства. В этой системе предусматривалась программа комплексного агрохимического окультуривания полей с повышением плодородия почв. Программа содержала научно-обоснованный перечень мероприятий, включающий известкование, применение органических, минеральных удобрений и пестицидов, соблюдение севооборотов, защиту от эрозии [8].

      Основным источником информации по изменению агрохимических свойств почв служат результаты регулярных исследований сотрудников областной проектно-изыскательной станции химизации сельского хозяйства (в настоящее время – Государственный центр агрохимической службы «Вологодский»). В течение 40 лет они проводят наблюдения за содержанием в почвах фосфора, калия, гумуса, изменением кислотности (рН), степенью насыщенности основаниями. За этот период проведено восемь циклов исследования в 1967, 1973, 1978, 1984, 1991, 1996, 2001 и 2006 годах [9]. Общая площадь обследованных земель в 1960 – 1990-е годы составляла около 22 тысяч гектаров. В последнее время в связи с сокращением сельскохозяйственного производства программа исследований уменьшилась до 8 тысяч гектаров. Так, с 2001 года не изучались почвы на территории ТОО «Волна» (ранее – колхоз «Россия»), ТОО «Север» (колхоз «Север») и ТНВ «Явенга-Буркин и К0» (колхоз «Красная Явенга»), а в 2006 году к ним добавились СПК «Ка-ликино» (колхоз «Правда»), СПК «Бекетово» (колхоз «Имени Калинина»), СПК «Новый путь» (СХК «Прогресс»), СПК «Искра (СХК «Вожегодский»). Кроме традиционных агрохимических наблюдений, в 1996 году Государственный центр агрохимической службы «Вологодский» исследовал содержание в почвах таких загрязняющих веществ, как тяжелые металлы и пестициды [10].

      Кроме того, сотрудниками Управления сельского хозяйства района ведется ежегодный мониторинг за использованием сельскохозяйственных угодий, применением органических и минеральных удобрений. Работники областной станции защиты растений контролируют применение веществ, используемых для защиты сельскохозяйственных культур от болезней, вредителей и сорняков [11].

      Анализ полученных материалов позволил выявить немало интересных страниц, связанных с историей формирования, освоения и изменения почв, с которыми хочется познакомить читателей. Это вехи в развитии земледелия на территории Вожегодского района, сведения об особенностях почвенного покрова и причин его формирования, а также о химических свойствах пахотных почв и их изменениях в течение последних сорока лет.

      Обратимся немного к истории. Почвы на территории Вожегодского района используются человеком с давних времен. Земледелие, наряду с рыболовством и охотой, имело важное значение в обеспечении местного населения продуктами питания. Пыльца злаковых культур была обнаружена еще на древних стоянках человека около трех тысяч лет назад [12]. На первых этапах развития земледелия для создания сельхозугодий выжигались леса. На их месте 2 – 3 года сажали зерновые культуры, а затем этот участок забрасывался и разрабатывался новый. При таком типе земледелия, который называется подсечно-огневым, получали достаточно высокие урожаи. Этот этап приходится на период заселения территории Вологодской области финно-угорскими племенами (V – XII вв.) [13].

      Позднее (XII – XV вв.), в период заселения территории славянскими племенами, происходит переход к трехполью и более интенсивному использованию земель. Как правило, поля находились на возвышенных участках между речек и ручьев, расположение которых определяло очертания и площадь пахотных угодий. Размеры полей были небольшими – до одного гектара. Они располагались обычно в радиусе 7 – 10 километров от населенного пункта. Возделывание одних и тех же участков почвы требовало внесения удобрений, возмещающих потери органических и минеральных веществ. Долгие годы для этого использовались в основном навоз и зола.

     

      Почвенный покров

      С 60-х годов XX века началось интенсивное применение минеральных удобрений, расширение площади полей и осушение увлажненных участков. Соответственно это вызвало значительное изменение структуры и химического состава почв. В последние 15 лет происходит сокращение площади сельхозугодий, которые с таким трудом были «отвоеваны» у леса нашими далекими предками. Сейчас поля вновь покрываются кустарником и лесом, теряется их качество. В настоящее время при общей площади Вожегодского района 575 тысяч гектаров сельскохозяйственными угодьями занято примерно 45 тысяч гектаров, из них 24 тысячи гектаров приходится на пашни, И тысяч гектаров – сенокосы и 10 тысяч гектаров – пастбища [14]. На этом завершим краткий экскурс в историю использования земель района и обратимся непосредственно к рассказу об условиях формирования почв, распространению по территории их разных типов, изменению химических свойств, уровню загрязнения.

      Рассказывая о почвах, в первую очередь нас интересует, насколько она плодородна и легко ли ее обрабатывать? При этом плодородие зависит, главным образом, от содержания минеральных и органических веществ, а легкость обработки определяется механическим составом. Однако очень легкие по механическому составу песчаные и супесчаные почвы менее плодородны, чем более тяжелые суглинистые. Все эти свойства в свою очередь зависят от тех условий, в которых происходило образование почв. Эти причины в почвоведении называются «факторами почвообразования». Следует отметить, что почвы Вожегодского района образуются при взаимодействии многих факторов, среди них важнейшие: климат, почвообразующие породы, рельеф и растительность. Климат направляет процесс образования почв, особенно большое значение для состояния почв имеют осадки и температурный режим. Так, большое количество осадков, выпадающих на территории района, вызывает вымывание питательных веществ из верхних слоев почвы в нижние. Это приводит к обеднению верхних слоев. При низких температурах в течение длительного периода угнетается жизнедеятельность почвенных организмов.

      Большое влияние на механический состав и химические свойства почв оказывает почвообразующая порода. Например, в западной части района распространены карбонатная морена и древнеозерные отложения, насыщенные карбонатами кальция и магния. Поэтому здесь происходит образование богатого питательными элементами дернового горизонта. Особую роль для увлажнения и проникновения воздуха в почвы играет рельеф, а также почвенно-грунтовые воды. Наглядной иллюстрацией значения данных факторов является формирование почв на низине, прилегающей к озеру Воже. Здесь создаются неблагоприятные условия для стока поверхностных вод и происходит заболачивание. Роль растительности в первую очередь связана с поступлением в почву органического вещества. Их количество зависит от типа растительности. В почву под хвойными лесами из хвои и сучьев поступает очень мало органических веществ. Наиболее интенсивно этот процесс идет в почве под мелколиственными лесами и лугами. Кроме того, лесная растительность защищает почвы от размыва или эрозии.

      В целом формирование почв Вожегодского района происходит при большом разнообразии рельефа и почвообразующих пород, режима увлажнения и типов растительности. Вследствие этого почвенный покров изменчив по химическим свойствам, механическому составу и водному режиму. Так, например, только на территории СПК «Подчеварский» (колхоз «Вперед») на площади 5734 гектара встречается 27 разновидностей почв [15]. Все они отличаются по строению почвенного профиля, условиям увлажнения, плодородию.

      Итак, в чем же главные отличия почв, какие из них наиболее плодородны и могут использоваться под сельскохозяйственные угодья? В первую очередь ознакомимся с особенностями нормально увлажненных почв, которые почвоведы называют автоморфными [16]. К ним в пределах района относятся подзолистые, дерново-подзолистые и дерновые.

      Положение Вожегодского района в таежной зоне определяет широкое распространение почв подзолистого типа [17]. Они формируются в основном под хвойными лесами на возвышенных участках местности, как правило, на бескарбонатных отложениях. Поверхностный горизонт в таких почвах представлен лесной подстилкой из остатков хвои и сучков деревьев. Ниже его лежит подзолистый горизонт, по цвету напоминающий золу, от которого и получил свое название. Еще ниже находится горизонт вымывания, который постепенно переходит в почвообразующую породу. Он обычно окрашен в рыжие тона за счет большого содержания соединений железа. Подзолистые почвы имеют очень низкое содержание органических веществ и кислую реакцию верхних горизонтов. Это, наряду с малыми запасами фосфора и калия, определяет их низкое естественное плодородие.

      Часто подзолистым сопутствуют дерново-подзолистые почвы. Они встречаются на возвышенных участках местности под лесами, лугами и пашнями. Характерным отличительным признаком таких почв является обязательное наличие в верхней части хорошо развитого дернового горизонта серого или черного цвета. У распаханных почв этим горизонтом считается пахотный слой, под которым располагается подзолистый, постепенно переходящий в материнскую породу. Эти почвы широко распространены на территории Вожегодского района, составляя большую часть земельного фонда сельскохозяйственных угодий, особенно на востоке и в центре района. Кроме того, дерново-подзолистые почвы встречаются под лесами в западной части района. Дерново-подзолистые пахотные почвы имеют в основном благоприятную для произрастания большинства сельскохозяйственных растений слабокислую и близкую к нейтральной реакцию (рН 5,0 – 6,0), как, например, на территории СПК «Подчеварский», «Бекетово», «Пунема» [18]. Достаточно высокое содержание фосфора (100 – 200 мг/кг), калия (50 – 100 мг/кг) и гумуса (2 – 4 %) при внесении удобрений позволяет получать высокие урожаи ржи, овса, ячменя.

      Самыми плодородными на территории Вожегодского района являются дерновые и их разновидность дерново-карбонатные почвы, наибольшие площади которых находятся в западной части [19]. Они формируются также на возвышенностях под травяной растительностью в местах залегания пород с высоким содержанием карбонатов. При воздействии карбонатов кальция и магния происходит нейтрализация кислот, что способствует накоплению органических веществ и образованию плодородного темно-серого или черного цвета дернового горизонта. Эти почвы имеют хорошую структуру, способны удерживать питательные вещества и поэтому являются лучшими для использования в земледелии. Например, дерновые почвы спк «Подчеварский» имеют близкую к нейтральной или нейтральную реакцию почвенного раствора (рН 6,0 – 7,0). Данные почвы характеризуются наиболее высоким содержанием гумуса (5 – 6 %), фосфора (200 – 250 мг/кг) и калия (100 – 150 мг/кг) [20]. Однако на полях, которые расположены на дерновых и дерново-карбонатных почвах, имеется большое количество валунов, что затрудняет их использование и требует очистки от камней.

      На плоских участках местности или в межхолмных понижениях в условиях периодического избытка влаги образуются полугидроморфные почвы [21]. К ним относятся подзолистые, дерново-подзолистые, дерновые глеевые и глееватые почвы. В таких почвах, наряду с типичными цветами горизонтов, имеются сизоватые, голубоватые и зеленоватые тона. Рассмотрим особенности полугидроморфных почв на примере дерновых глеевых и глееватых, которые занимают большие пространства на плоской низине вокруг озера Воже. Они формируются в условиях близкого залегания карбонатных пород под сосновыми заболоченными лесами с периодическими затоплениями в весенние паводки и при затяжных дождях. В морфологическом строении они сходны с дерновыми почвами, но нижние горизонты имеют оттенки голубого и зеленого цвета.

      По химическим свойствам дерновые и дерново-карбонатные глеевые и глееватые почвы аналогичны дерновым и дерново-карбонатным. Они богаты гумусом (5 – 6 %), фосфором (125 – 145 мг/кг) и калием (125 – 165 мг/кг), имеют почти нейтральную реакцию (рН 5,6 – 6,8). Однако для них характерен неблагоприятный водный и воздушный режимы, а также сильная завалуненность [22]. На дерново-карбонатных и дерновых глеевых и глееватых почвах расположены пашня, сенокосы и пастбища в СПК «Пунема», «Каликино» «Беке-тово» [23]. Их использование под сельскохозяйственные угодья требует мелиорации и внесения удобрений.

      Третью группу /составляют гидроморфные почвы [24], к которым относятся болотно-подзолистые и болотные. Они образуются в условиях постоянного избытка влаги на плоских участках. В таких почвах под лесной подстилкой находится торфяной горизонт различной величины. Он состоит из полуразложившихся органических остатков и имеет почти черную окраску. Под торфяным горизонтом непосредственно залегает подзолистый, который постепенно переходит в материнскую породу [25]. Болотно-подзолистые почвы распространены по всей территории района, но наибольшие их площади находятся в долине реки Кубены и Вотчи. Такие почвы обладают высокой кислотностью, подвижные формы фосфора и калия практически отсутствуют. Кроме того, для них характерен неблагоприятный водный и воздушный режимы. Болотно-подзолистые почвы нецелесообразно использовать не только под пашню, но и под пастбища, так как верхний горизонт быстро разрушается скотом, который его вытаптывает.

      В болотных почвах главным процессом почвообразования является торфообразовательный. Наибольшие площади болотных почв на территории Вожегодского района находятся на прилегающей к озеру Воже низине. Отличительной особенностью таких почв является наличие торфяного горизонта различной мощности. Иногда мощность торфа может достигать десяти и более метров [26]. По особенностям водного питания и расположения болотные почвы подразделяются на верховые, переходные и низинные. Болотные почвы не следует использовать под сельхозугодья. Нужно обдуманно проводить мелиорацию, так как они выполняют важную функцию в сдерживании воды и регулировании питания рек. Осушение, особенно верховых болот, приводит к обмелению крупных рек, исчезновению мелких ручьев, из которых они начинаются. Торф низинных болот заслуживает особого внимания как источник ценного удобрения, который может восполнить недостаток органического вещества в почве. Но лучше всего использовать болота для сбора ягод, которые содержат нужные и ценные для организма витамины.

      Помимо природных факторов, большое влияние на почвы оказывает хозяйственная деятельность человека. Это может быть как непосредственное воздействие через распашку, внесение удобрений и мелиорацию, так и косвенное – при вырубке лесов, строительстве дорог, выпасе скота, загрязнении воздуха. В первую очередь последствия сельскохозяйственного использования территории отражаются на химических свойствах почв. В качестве примера ознакомимся с основными показателями, определяющими плодородие почв. Это кислотность, содержание фосфора и калия.

      Повышенная кислотность – одна из важнейших причин низкого плодородия почв в наших условиях и недостаточной эффективности применения удобрений. За счет этого создаются неблагоприятные условия для жизни растений, так как из пахотного слоя вымываются питательные вещества: гумус, азот, фосфор и другие элементы. Кислая реакция среды в почве подавляет жизнедеятельность организмов, ухудшает условия произрастания растений. При высокой кислотности увеличивается подвижность тяжелых металлов, легкоусвояемые для растений формы фосфора и азота переходят в труднодоступные, что резко снижает эффективность применения удобрений, особенно азотных. Для того, чтобы узнать, какая кислотность почв на вашем участке, не обязательно проводить химические исследования, а достаточно взглянуть на растения. Если на огороде много хвоща, щавеля или подорожника, то это верный признак кислых почв, а если растет пырей, крапива, бодяк или марь – кислотность, близкая к нейтральной или нейтральная.

      На кислотность почв влияет много причин, среди которых главная роль принадлежит карбонатности почвообразующих пород, их механическому составу и производственной деятельности человека. Так, при внесении в почву кислых минеральных удобрений (суперфосфат, аммиачная селитра) кислотность увеличивается, а при внесении извести, наоборот, – уменьшается. Поэтому известкование является главным способом борьбы с повышенной кислотностью почв.

      При первом детальном агрохимическом обследовании земель в 1967 году было установлено, что пахотные почвы Вожегодского района имели в основном среднюю степень кислотности. Их доля от общей площади исследованных земель составила почти 35 %, на сильнокислые и слабокислые приходилось по 21 %, близкие к нейтральным – 13 % и нейтральные – 10 % (табл. 1). Отмечается также крайне разнообразная кислотность почв в разрезе отдельных сельскохозяйственных предприятий. Так, на востоке района: на территории ООО «Заря», СПК «Дружба», ООО «Имени Ленина», СПК «Вотча», СПК «Марьино», СПК «Восход», ТНВ «Явенга-Буркин и К0» и СПК «Искра», преобладали средне- и сильнокислые почвы. В то же время на западе района (СПК «Пунема», СПК «Каликино», ТОО «Волна», СПК «Бекетово», СПК «Подчеварский») чаще встречались близкие к нейтральным и нейтральные почвы. Постепенное увеличение кислотности почв с запада на восток связано с уменьшением «карбонатности» почвообразующих пород в таком же направлении, так как на западе района распространены карбонатные моренные отложения, а на востоке – бескарбонатная морена.

      За последние 40 лет кислотность пахотных почв значительно снизилась, что связано с мероприятиями по известкованию почв, которые были проведены в 1970 – 1980-е годы. Так, к началу 1990-х годов (в сравнении с 1960-ми) доля сильнокислых почв снизилась на 15 %, среднекислых – на 24 %, при этом возросли площади почв с близкой к нейтральной и нейтральной реакцией среды. Наибольшие изменения в структуре пахотных угодий по степени кислотности произошли в восточной части района. В большинстве сельскохозяйственных предприятий стали преобладать почвы со слабокислой и близкой к нейтральной реакцией. На западе Вожегодского района, где и раньше доминировали почвы с близкой к нейтральной реакцией среды, снижение кислотности почв менее выражено и большую площадь занимают нейтральные почвы. Несмотря на общий благоприятный фон в структуре пахотных почв, в последнее десятилетие наметилась тенденция к повышению кислотности почв, что связано с приостановкой мероприятий по известкованию почв из-за со сложного финансового положения сельскохозяйственных предприятий.


      Таблица 1
      ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ПАХОТНЫХ УГОДИЙ ВОЖЕГОДСКОГО РАЙОНА ПО СТЕПЕНИ КИСЛОТНОСТИ ПОЧВ
     

К титульной странице
Вперед
Назад