48 Дилакторский П. А. Святочные гадания в Вологодской губернии // Живописное обозрение. 1904. № 52. С. 369.
      49 Вейнберг Петр Исаевич (1831-1908) - поэт, переводчик, историк литературы, почетный академик, с 1905 по 1908 - председатель Литературного фонда - Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым (1859-1922). (Подробнее см.: Арсеньев К. 50-летие русского Литературного фонда // Вестник Европы. 1909. Кн. 11. С. 374- 380; Евгеньев А. К 50-летию Литературного фонда (1859-1909) // Исторический вестник. 1909. Т. 118. С. 642-653).
      Дилакторский неоднократно обращался в Литературный фонд с просьбой о предоставлении ему денежного пособия. В 1905 г. ссуда в размере 25 рублей (вместо просимых 50 рублей) была ему предоставлена как автору этнографических статей и рецензий (ИРЛИ. Ф. 155. Л. 27).
      50 В начале XX века в Петербурге на набережной реки Карповки, № 17-19 (Петроградская сторона) находилось общежитие для малообеспеченных писателей. Эти дома принадлежали писателю и журналисту В. О. Михневичу (1841-1899), который завещал их Литературному фонду. Один из пунктов завещания, составленного в 1891 г., гласил: "Я желал бы, чтобы завещанный мною в собственность "Общества Литературного фонда" капитал был обращен на устройство в С.-Петербурге общежития для нуждающихся литераторов, впавших в инвалидность". (Цит. по: Михневич В. О. Исторические очерки и рассказы. Т. 1. СПб., 1900. С. XLIII.) Об общежитии писателей подробнее см.: Сементковский Р. "Дом писателей". История одного литературного предприятия // Исторический вестник. 1907. Т. 109. № 9. С. 902-916; Юбилейный сборник Литературного фонда. 1859-1909. СПб., 1909. С. 27-28,51-52; Топоров В. Н. Аптекарский остров как городское урочище (Общий взгляд) // Ноосфера и художественное творчество. М., 1991. С. 218.
      51 В "Историческом вестнике" были напечатаны следующие рецензии: Живая Старина. Периодическое издание отделения этнографии Императорского Русского географического общества / Под ред. В. И. Ламанского. Год XIV. Вып. I и II. СПб., 1905 // Исторический вестник. 1905. Т. 100. С. 326; Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Издание управления Кавказского учебного округа. Вып. 34. Тифлис, 1904 // Там же. С. 327; Описание всех русских книг и повременных изданий / Сост. И. Г. Безгин. СПб., 1905 // Там же. С. 1023-1024; Сальников А. Современные русские поэтессы в портретах, биографиях и образах. СПб., 1905 // Там же. 1905. Т. 101. С. 267- 268; Зеленин Д. Народные присловия и анекдоты о русских жителях Вятской губернии (Этнографический и историко-литературный очерк). Вятка, 1904 // Там же. С. 579-580; Масанов И. Ф. Библиография Владимирской губернии. Т. I. Издание Владимирской ученой архивной комиссии / Под ред. А. В. Смирнова. Владимир, 1905 // Там же. С. 575-576; Белявский Е. В. Педагогические воспоминания. 1861-1902. Издание редакции журнала "Вестник воспитания". М., 1905 // Там же. С. 580; Иваск У. Г. Описание русских книжных знаков (Ex-libris). М., 1905 // Там же. С. 947-948; Бычков А. Систематический указатель статей и книг для чтения по вопросам общего образования. Томск, 1905 // Там же. 1906. Т. 103. С. 666-667; Дерунов К. Н. Примерный библиотечный каталог. Свод лучших книг на русском языке с 1860 г. по 1905 г. Ч. 1. СПб., 1906 // Там же. С. 662; Языков Д. Д. Обзор жизни и трудов русских писателей и писательниц. Вып. 10.М., 1907 // Там же. 1907. Т. 110. С. 683; Венгеров С. А.Источники словаря русских писателей. Т. И. Гогоцкая - Карамзин. СПб., 1910 // Там же. 1910. Т. 120. С. 723-724; Библиографический указатель литературы о Севере по материалам, собранным Архангельским обществом изучения русского Севера / Сост. А. Ф. Шидловский. Архангельск, 1910 // Там же. Т. 121. С. 279-280; Уроженцы и деятели Владимирской губернии, получившие известность на различных поприщах общественной пользы (Материалы для биобиблиографического словаря) / Собр. и доп. А. В. Смирнов. Владимир, 1910. Вып. 4 // Там же. С. 283-284; Бертенсон С. Библиографический указатель литературы о Гоголе за 1900-1909 гг. СПб., 1910 // Там же. С. 290-292. (Все рецензии подписаны - П. Д.).
      52 Ламанский Владимир Иванович (1833-1914) - историк, филолог-славист, академик с 1900 г.
      53 Балтромайтис С. О. Сборник библиографических материалов для географии, этнографии и статистики Литвы с приложением списка литовских и древнерусских книг с 1553 по 1891 г. // Записки Русского географического общества по отделению этнографии. 1891. Т. 21. Вып. 1. С. 1-289.
      54 "Нива". 1870-1916. Иллюстрированный журнал литературы, политики и современной жизни.
      55 "Север". 1888-1914. Еженедельный литературно-художественный журнал.
      56 "Живописная Россия". 1901-1905. Иллюстрированный вестник образования, истории, культуры, государственной, общественной и экономической жизни России. Издатель - "Товарищество М. О. Вольф и К ".
      57 Дилакторский П. А. Егорьев день на Руси // Живописное обозрение. 1905. №16. С. 403-404.
      58 Статья напечатана под заглавием: Светлое Христово Воскресение // Живописное обозрение. 1905. № 15. С. 372.
      59 "Природа и люди". 1889-1916. Еженедельный иллюстрированный журнал для семейного чтения.
      60 О книжном собрании Михневича имеется следующее свидетельство: "Что касается библиотеки, завещанной Русскому литературному обществу, то в настоящее время она уже приведена в полный порядок, ей сделан обстоятельный каталог, и семь шкафов, очень изящных и ценных, совершенно подготовлены к передаче согласно духовному завещанию. Ценность библиотеки по поверхностной оценке букинистов определена за 1246 входящих в нее №№ изданий около 4 тысяч рублей" (Цит. по: Михневич В. О. Исторические очерки ... С. XLVII - XVLIII). Узнав о передаче библиотеки Михневича Литературному фонду, Дилакторский несколькими годами ранее намеревался последовать его примеру. По этому поводу в 1897 г. он советовался с А. Н. Пыпиным: "Не согласится ли Общество принять и мою библиотеку (более 3500 томов), но с тем, чтобы открыть в Петербурге публичную библиотеку [...] Я с удовольствием бы отдал свою библиотеку, если бы Общество взяло с библиотекой и меня как помощника библиотекаря, с жалованием 30 рублей в месяц и меньше, если можно иметь комнатенку при библиотеке". (ОР РНБ. Ф. 621. Д. 374. Л. 3 об.). Этот план не был осуществлен.
      61 Ухтомский Эспер Эсперович (1861-1921) - издатель "Санкт-Петербургских ведомостей" с 1896 г., поэт.
      62 В газете "Рассвет" напечатаны в 1905 г. следующие статьи Дилакторского: Несколько слов (№ 109.1 июля. С. 4. Подп. "Книголюб"); Друзья и враги книг (№ 111.3 июля. С. 4. Напечатана под фамилией автора); Памяти В. С. Курочкина (По поводу 30-летия со дня смерти) (№ 146.14 авг. С. 4. Подп. "Книголюб").
      63 Дилакторский П. А.Беллетрист-этнограф (Памяти А. О. Афанасьева-Чужбинского) // С.-Петербургские ведомости. 1905. № 214. 6 сентября. С. 1. (Подп. "Книголюб").
      64 Дилакторский П. Памяти К. Н. Батюшкова (По поводу 50-летия со дня смерти) // Родник. 1905. № 15. С. 779-783.
      65 Дилакторский П. А. Вологодский Спасо-Прилуцкий монастырь и могила К. Н. Батюшкова (По поводу 50-летия со дня кончины К. Н. Батюшкова) // Русский паломник. 1905. № 28. С. 432-434.
      66 Дилакторский П. А. Художник-реалист (К 25-летию со дня смерти А. Ф. Писемского) // С.-Петербургские ведомости. 1906. № 16. 21 января. С. 1-2.
      67 В 1906 г. в "С.-Петербургских ведомостях" Дилакторский опубликовал (либо под собственной фамилией, либо под псевдонимами "книголюб" или "-ский") следующие статьи: Памяти Ф. М. Достоевского (По поводу 25-летия со дня смерти) // СПб. ведомости. 1906. № 22. 28 января. С. 1; Н. Н. Лобачевский (По поводу 50-летия со дня его смерти) // Там же. № 33. 11 февраля. С. 2; Афанасий Прокопьевич Щапов (1876 - 27 февраля - 1906) // Там же. № 46.28 февраля. С. 2; Иван Васильевич Киреевский (1806 - 22 марта - 1906) // Там же. № 65. 22 марта. С. 2; Вологодские негативы // Там же. № 102. 10 мая. С. 4; Барон Ф. А. Бюлер (1896 - 10 мая - 1906) // Там же. № 103.11 мая. С. 3; Памяти педагога (По поводу 20-летия со дня смерти В. И. Водовозова) // Там же. № 106. 16 мая. С. 2; Евгений Булгари (По поводу 10-летия со дня смерти) // Там же. № 115. 27 мая. С. 2; А. Н. Островский (1886 - 2 июня - 1906) // Там же. №121.3 июня. С. 2; Один из забытых (По поводу 100-летия со дня рождения А. И. Подоменского) // Там же. № 134.1 июля. С. 2; Р. X. Ленц (По поводу 70 лет со дня кончины) // Там же. № 166.1 августа. С. 3; Архиепископ Филарет (Гумилевский) (Ко дню 40-летия его смерти) // Там же. № 173. 9 августа. С. 2; Ф. Ф. Резенер (По поводу 25-летия со дня кончины) // Там же. № 186. 25 августа. С. 3; Князь А. И. Васильчиков (По поводу 25-летия со дня кончины) // Там же. № 215. 1 октября. С. 2-3; П. В. Киреевский (По поводу полустолетия со дня смерти) // Там же. № 235. 25 октября. С. 2; А. Н. Альмединген (По поводу 25-летия литературной деятельности) // Там же. № 273.10 декабря. С. 3.
      В некрологе, посвященном памяти Дилакторского, об этих публикациях говорилось следующее: "Прекрасно осведомленный в этой области, он придавал каждой самой краткой статейке своей характер маленького ученого исследования или серьезной научной справки, в которой все было обосновано, извлечено из серьезных источников" (Исторический вестник. 1911. Т. 123. С. 404).
      68 В 1906 г. журнал "Природа и люди" временно не выходил, статьи Дилакторского о Водовозове и И. В. Киреевском были опубликованы в С.-Петербургских ведомостях (см. примеч. 2).
      69 Пушкин А. С. Сочинения. [В 6-ти т.т.] Т. 2. Лирические стихотворения (1818-1820). - Руслан и Людмила (1817-1820). - Кавказский пленник (1820-1821) / Под ред. В. Е. Якушкина. СПб., 1905.
      70 Пушкин А. С. Сочинения. [В 6-ти т.т.] Т. 1. Лирические стихотворения (1812-1817) / Примеч. Л. Майкова. СПб., 1899.
      71 Саитов Владимир Иванович (1849-1938) - историк русской литературы, библиограф, член-корреспондент Академии наук с 1906 г. В 1909-1928 годах заведовал русским отделением Публичной библиотеки (Подробнее см.: Сотрудники Российской национальной библиотеки - деятели науки и культуры: Биограф. словарь. Т. 1. Императорская Публичная библиотека. 1795-1917. СПб., 1995. С. 449-452).
      72 Пушкин А. С. Переписка: В 3-х т.т. / Под ред. и с прим. В. И. Саитова. СПб., 1906-1911.
      73 Памяти Леонида Николаевича Майкова: Сборник / Под ред. и с предисл. В. И. Саитова. СПб., 1902.
      74 Плетнев П. А. Сочинения и переписка. Т. 1-3. СПб., 1885.
      75 Саитов В. И. Федор Григорьевич Карин: Один из малоизвестных писателей второй половины XVIII в. СПб., 1893. (Оттиск из журнала: Библиограф. 1893. Вып. 1. С. 1-21).
      76 Никольский Николай Константинович (1863-1936) - историк русской литературы, член-корреспондент Академии наук с 1900 г., академик с 1916 г.
      77 Даниил (2-я половина XV в. - 1547) - писатель-публицист. Его сочинения хранятся в отделе рукописей Российской Национальной библиотеки в С.-Петербурге (ранее - Императорской Публичной библиотеки) в значительном количестве списков. См. о нем: Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 2. Ч. 1. Л., 1988. С. 182-185.
      78 Речь идет о Голицынском списке 4-й Новгородской летописи (относится к I половине XVII в.), хранящемся в отделе рукописей Российской Национальной библиотеки. (См.: Полное собрание русских летописей. Т. 4. Ч. 1. Вып. 1. Пг., 1915).
      79 Как правило, каждое лето Шахматов проводил в деревне Губаревка Саратовской губернии.
      80 Майков Владимир Владимирович (1863-1942) - археограф, палеограф, библиограф, член-корреспондент Академии наук с 1925 г., в 1896-1942 гг. - сотрудник Публичной библиотеки; с 1900 г. работал в отделе рукописей. Подробнее о его библиотечной деятельности см.: Сотрудники Российской Национальной библиотеки... С. 336-339.
      81 Розанов Сергей Павлович (1870 - после 1931) - историк литературы, в 1920-х гг. - сотрудник библиотеки Академии наук. В1931 г. осужден по "академическому делу" на 10 лет. (Перченок Ф. Ф. Академия наук на "великом переломе" // Звенья. Исторический альманах. Сб. 1. М., 1991. С. 230.
      82 Кобеко Дмитрий Фомич (1837-1918) - государственный деятель, историк, член-корреспондент Академии наук с 1891 г., в 1902-1918 гг. - директор Публичной библиотеки. (Подробнее о его библиотечной деятельности см.: Сотрудники Российской Национальной библиотеки... С. 260-265).
      83 Бычков Иван Афанасьевич (1858-1944) - археограф, член-корреспондент Академии наук с 1903 г.; с 1881 г. - заведующий отделением рукописей Императорской Публичной библиотеки. (Подробнее см.: Сотрудники Российской Национальной библиотеки... С. 123-125; Федосеева Е. П. Сто лет работы в Публичной библиотеке (По материалам архива А. Ф. и И. А. Бычковых) // Книга: Исследования и материалы. Сб. 69. М., 1994. С. 134-153).
      84 Жаков Каллистрат Фалалеевич (1866-1926) - уроженец Вологодской губернии, ученый-философ, педагог, писатель, этнограф, фольклорист. (Подробнее см.: Канев С. Н. Каллистрат Жаков: Жизнь и судьба. Сыктывкар, 1900; Русские писатели, 1800-1917. Биограф, словарь. Т. 2: Г-К. М., 1992. С. 253-255).
      85 См. примечание 43.
      86 "Север" - политическая, общественная и литературная газета. Выходила в Вологде в 1907-1909годах. (Позднее - "Наш Север").
      87 Непеин Сергей Арсентьевич (1870-1911) - вологодский краевед, священник, один из организаторов Вологодского епархиального древнех ранил ища.
      88 См. примечание 43.
      89 Модзалевский Борис Львович (1874-1928) - историк русской литературы, член-корреспондент Академии наук с 1918 г., один из организаторов Пушкинского дома. (Подробнее см.: Баскаков В. П. Пушкинский дом. Изд. 2-е, доп. Л., 1988).
      90 Пономарев С. И. Материалы для библиографии литературы о Ломоносове // Сборник ОРЯС ИАН. 1872. Т. 8. № 2. С. 1-106.
      91 Описания собраний сочинений Ломоносова и их переизданий см.: Сводный каталог русской книги гражданской печати XVIII века. 1725-1800. Т. 2. К-П. М., 1964. С. 162- 177; История русской литературы XVIII века: Библиогр. указ. / Сост. В. П. Степанов и Ю. В. Стенник. Л., 1968. С. 292-294.
      92 В этом томе опубликована следующая работа М. И. Сухомлинова: История Российской академии. Вып. 4 // Сборник ОРЯС ИАН. 1878. Т. 19. № 1. С. 1-522.
      93Дилакторский П. A. Puschkiniana за 1908-1909 гг. // Пушкин и его современники: Материалы и исследования. Вып. 14. СПб., 1911. С. 29-52. (Дилакторский подготовил дополнения к списку: Puschkiniana за 1908-1909 гг. Издания сочинений Пушкина; исследования и статьи о Пушкине // Пушкин и его современники: Материалы и исследования. Вып. XI. СПб., 1909. С. 109-118).
      94 Эта работа не состоялась. Список изданий о Пушкине за 1910 г. составлен другим автором: Ильинский Л. К. Puschkiniana за 1910 г. // Пушкин и его современники. Вып. 16. СПб., 1913. С. 126-141.
      95 Лернер Н. О. Труды и дни Пушкина. 2-е изд. СПб., 1910.
      96 Слово о рождении металлов от трясения земли, на торжественный праздник тезоименитства е.и.в. великия государыни императрицы Елисаветы Петровны [...] в публичном собрании Императорской Академии наук сентября 6 дня 1757 года говоренное коллежским советником и профессором Михаилом Ломоносовым. СПб., [1757].
      97 Слово о пользе химии, в публичном собрании Императорской Академии наук сентября 6 дня 1751 года говоренное Михаилом Ломоносовым // Торжество Академии наук [...] празднованное сентября 6 дня 1751 года. СПб., [1751]. С. 51-102.
     
      "ПРИКАЗЫВАЮ НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ ПЕРЕД КРАЙНИМИ МЕРАМИ..."
      Земства как органы местного самоуправления были введены в России в 1864 году. В Вологодской губернии они возникли в 1870 году. Согласно "Положению о губернских и уездных земских учреждениях" преимущество при выборах в эти органы получали землевладельцы и собственники недвижимости, большей частью дворяне. В Вологодской губернии, где не было крупного помещичьего землевладения, в земствах преобладали крестьяне.
      В обязанности земств входило содержание местного хозяйства. Главным источником средств служили налоги на недвижимость. Позднее земства распространили свою деятельность на сферы народного образования (по величине расходов занимало первое место), здравоохранения, агрономии; содействовали развитию кустарных промыслов. У земств сложился разветвленный штат статистиков, инженеров, агрономов, учителей, врачей и т. д. В их лице к 1917 году Россия имела отлаженный аппарат местного самоуправления.
      После свержения самодержавия Временное правительство срочно провело земскую реформу и выборы с целью демократизации состава земств. Были введены волостные земства и поселковое управление. В Вологодской губернии было выбрано 236 волостных земств [1].
      Однако обновленные и реорганизованные земства не смогли осуществить свои полномочия, повсеместно столкнувшись с Советами рабочих и солдатских депутатов. Вологодская губернская земская управа, как и многие другие земские учреждения, не признала советскую власть, считая, что власть захвачена насильственно против воли народа "лишь одной незначительной частью населения - партией социал-демократов большевиков, результатом чего явилась гражданская война со всеми ее ужасами" [2].
      В ситуации двоевластия в губернии большевики действовали более напористо и организованно. I Вологодский губернский съезд Советов рабочих и крестьянских депутатов в апреле 1918 года провозгласил: "Считать губернское земство [...] учреждением упраздненным. Все функции земства, как равно и весь технический аппарат, имущество и кассы его переходят в ведение советских учреждений" [3].
      Совет не собирался использовать земский технический аппарат. В постановлении съезда говорилось, что по мере образования отделов при губернском исполнительном комитете все прежние, в том числе и выборные, учреждения "подлежат упразднению со всем своим техническим аппаратом, поскольку последний не будет признано необходимым использовать при том или ином советском учреждении" [4].
      Окончательно губернское земское хозяйство отошло губисполкому в июне 1918 года [5].
      В городе Вологде ликвидация местного самоуправления связана с именем комиссара М. С. Кедрова [6], возглавлявшего правительственную комиссию, известную под названием "Советская ревизия". Приехав в Вологду, он приказом № 67 от 8 июня 1918 года ликвидировал городскую думу и передал все городское управление в руки местных советских органов.
      Городская дума признала этот приказ грубым насилием и попранием принадлежащих населению города Вологды прав. Управе было поручено продолжать работу [7].
      26 июня М. Кедров издает приказ № 158, которым распускает городскую думу и управу под угрозой расстрела (документ 3).
      Публикуемые документы губернской земской управы отражают переходный период, когда земство уже не могло действовать, а советские учреждения еще только создавались. Первый документ - обращение к гражданам Вологодской губернии - показывает, как происходила ликвидация губернского земства и какова была реакция губернской земской управы. О бедственном положении, в котором очутилось местное хозяйство, свидетельствует открытое письмо управы председателю Вологодского губернского исполнительного комитета.
      Оба документа были отпечатаны в Вологде, в типографии Союза кооперативов Северного края. Публикуются по типографским экземплярам, обнаруженным в Вологодском областном архиве новейшей политической истории.
      Приказ М. С. Кедрова печатается по газете "Известия Вологодского губернского исполнительного комитета Советов рабочих и крестьянских депутатов".
      При передаче текста сохранены выделенные места документов, орфография и пунктуация приближены к современным нормам.
      Публикация и комментарий И. А. Кожевниковой.
     
      ПРИМЕЧАНИЯ
      1 Герасименко Г. А. Земское самоуправление в России. М., 1990. С. 150.
      2 10 лет строительства советской власти в Вологодской губернии. Вологда, 1927. С. 16.
      3 Там же. С. 18.
      4 Цитируется по сборнику документов и материалов: Советы Вологодской области. 1917-1987. Архангельск, 1988. С. 26.
      5 Герасименко Г. А. Земское самоуправление в России. М., 1990. С. 221.
      6 Михаил Сергеевич Кедров (1878- 1941) - советский государственный и партийный деятель. Родился в Москве. Участник революционного движения. С ноября 1917 года - комиссар по демобилизации старой армии. В июне 1918 года возглавлял "Советскую ревизию" в Вологде, с августа 1918 года командовал войсками Северо-Восточного участка Западной завесы, затем вошел в революционно-военный совет VI Армии Северного фронта. Служил в ВЧК, НКВД, занимался хозяйственной и научной работой.
      7 ВОАНПИ. Ф. 1853. Оп. 2. Д. 68. Л. 37, 40.
     
      1.
      ОБРАЩЕНИЕ ВОЛОГОДСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ЗЕМСКОЙ УПРАВЫ К ГРАЖДАНАМ ВОЛОГОДСКОЙ ГУБЕРНИИ
      Май 1918 г.
      Гражданам Вологодской губернии от первой народной губернской земской управы
      Новый удар нанесен народовластию
      Первое демократическое губернское земство, построенное на основах всеобщего, прямого, тайного и равного голосования, уничтожается.
      Еще 7-го апреля губернским съездом Советов было постановлено упразднить земство. Более полутора месяцев прошло с тех пор, губернское земство продолжало вести свою работу на пользу населения губернии.
      Но теперь произошли новые события. В заседании губернского исполнительного комитета Совета рабочих и крестьянских депутатов 20 мая с. г. было постановлено: образовать комиссию для упразднения губернского земства.
      24-го мая в помещение земской управы явились председатель губернского исполнительного комитета М. Ветошкин [1] и секретарь К. Авксентьевский [2].
      В переговорах, которые произошли между ними и управой, представители "советской" власти заявили:
      1) что самостоятельное существование земства должно прекратиться;
      2) что отделы его будут слиты с отделами губернского исполнительного комитета и станут под его общее руководство;
      3) что личный состав губернской управы может остаться работать лишь на положении служащих Совета;
      4) что власть в губернии должна сосредоточиться в едином органе, в губернском исполнительном комитете. Земская управа, руководствуясь наказом, данным ей народным губернским земским собранием и истинными началами народовластия, ответила:
      1) что земство должно быть вполне самостоятельным в пределах земских задач;
      2) что управа является органом, ответственным исключительно перед полномочным земским собранием, выражающим волю населения губернии;
      3) что управа как выборный орган, уполномоченная населением ответственно ведать народным хозяйством губернии, не вправе и решительно отказывается оставаться на положении служащих "советской" власти;
      4) что единственно приемлемым для управы способом решения вопроса о существовании земства является передача его на разрешение самого населения путем всеобщего голосования;
      5) что, действительно, власть в губернии должна сосредоточиться в едином органе, но этот орган должен быть избранным на основах всеобщего, прямого, тайного и равного голосования, которое одно только обеспечивает права и интересы трудового народа; точно так же, как власть в государстве должна перейти к единому органу - всенародному Учредительному собранию, избранному на таких же основах;
      6) что, по наказу, управа никому, кроме демократического губернского земского собрания, не вправе сдать своих полномочий и вынуждена будет устраниться от дел, подчиняясь лишь насилию.
      Вышеприведенные заявления представителей губернского исполнительного комитета, имеющих в своем распоряжении вооруженную силу, являются прямым посягательством на самостоятельность земского самоуправления.
      Никакая работа губернской земской управы, - при условии полномочности и ответственности ее лишь пред земским собранием, - далее невозможна.
      По воле наказа, данного нам губернским земским собранием, заявляем: управа, вынужденная устраниться от дел, в дальнейшем слагает с себя всякую ответственность за состояние земского хозяйства в губернии.
      Полномочий своих управа не снимает, согласно наказу впредь до ее законного переизбрания.
      Управа считает своим долгом пред населением при первой же возможности вновь вступить в исполнение своих обязанностей и стать на страже прав и интересов трудового народа.
      Губернская земская управа. Вологда, май 1918 года. Председатель А. В. Тельтевской.
      Члены: А. Д. Кузнецов, Е. М. Чевыкалов, И. А. Пяткин, Д. А. Авксентьевский [3].
      ВОАНПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 35. Л. 30.
     
      2.
      ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВОЛОГОДСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ЗЕМСКОЙ УПРАВЫ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВОЛОГОДСКОГО ГУБИСПОЛКОМА М. К. ВЕТОШКИНУ
      31 мая 1918 г.
      Открытое письмо председателю Вологодского губернского
      исполнительного комитета от губернской земской управы
      Резолюцией 20-го мая об избрании комиссии для ликвидации земства и заявлениями, сделанными чрез председателя и секретаря 24-го мая, исполнительный комитет занял определенно угрожающее положение в отношении к самостоятельному существованию земства и тем поставил губернскую земскую управу в фактическую невозможность исполнения текущей работы.
      Мы заявили Вам и оповестили об этом население губернии, что, не снимая своих полномочий, согласно наказу, вынуждаемся временно устраниться от дел. Ваше отношение к земству в последние дни полно неопределенности.
      От этого проистекают тяжелые для населения последствия.
      Земское хозяйство и земские учреждения в эти дни фактического междувластия находятся в опасном состоянии.
      Земские служащие не получают жалованье. Авансы, выданные на хозяйственные расходы, не могут быть пополнены.
      Земские больницы не получают средств на пропитание больных, проживают последние рубли. Больные накануне голода. Каждый день неопределенности несет страдание множеству людей, непосредственно связанных с земством.
      Управа, по причине ваших посягательств на земство, лишена какой-либо возможности помочь делу.
      Займы, которые управа ранее легко могла бы заключить в условиях общей уверенности в незыблемости существования земства, теперь для нее невозможны.
      Займы, которые уже были подготовлены и обещали земству крупную денежную поддержку, теперь сорваны.
      Далее такое положение нетерпимо. Молчать, имея пред собой столь вопиющие факты, было бы с нашей стороны преступно.
      Поэтому во имя дела, связанного с интересами, здоровьем и самой жизнью многих людей, мы требуем от вас определенного категорического гласного ответа: отменено или нет постановление исполнительного комитета об упразднении земства.
      В случае отмены этого постановления, необходимы обязательства, которые обеспечили бы возможность в будущем беспрепятственной работы управы.
      Заявляем, что неопределенности положения, грозящей столь тяжелыми последствиями для служащих, больных и населения, должен быть положен конец. За продление вопиющего безвыходного состояния земского хозяйства вы отныне несете полную ответственность пред населением.
      Губернская земская управа. Председатель А. В. Тельтевской.
      Члены: А. Д. Кузнецов, Е. М. Чевыкалов, И. А. Пяткин, Д. А. Авксентьевский.
      31/18 мая, 1918 года, г. Вологда.
      ВОАНПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 35. Л. 36.
     
      3.
      ПРИКАЗ М. С. КЕДРОВА О РОСПУСКЕ ВОЛОГОДСКОГО ГОРОДСКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
      26 июня 1918 г.
      Приказ
      Ревизии народного комиссара М. С. Кедрова 26 июня 1918 года (гор. Вологда)
      Ввиду неисполнения до сего времени приказа моего от 8 июня за № 67 о роспуске Вологодского городского самоуправления и передаче всех исполняемых им функций соединенному городскому и уездному Совдепам, а также ввиду явно контрреволюционного постановления городской думы от 16 июня с. г., которым угрожается несдачей дел в случае роспуска думы и управы, приказываю:
      1) Распустить нынешний состав городской думы и управы без назначения новых выборов.
      2) Все права и обязанности распущенной городской думы и управы г. Вологды передаю Вологодскому совдепу и его исполкому.
      3) Отделам городского исполкома: народного просвещения, врачебно-санитарному, труда, советской милиции, технически-дорожно-строительному (если такого нет, то совету народного хозяйства) - принять функции соответственных отделов управы: народного образования, медико-ветеринарно-санитарного, благотворительности, городской милиции и городских предприятий (водопровод, трамвай, электрическая станция, бойня, городского благоустройства) и т. п.
      4) В случае, если соответствующие отделы городского исполкома недостаточно организованы, то п[ункт] 3 сего приказа исполнить соответственным отделам губисполкома, впредь до сорганизования упомянутых отделов городского исполкома.
      5) Все прочие отделы: секретариат, главную бухгалтерию и пр[очее] - принимают на себя отделы управления (административный) и финансов губисполкома, впредь до сорганизации таких же отделов в городском исполкоме.
      6) В случае несдачи дел, саботажа немедленно арестовать и препроводить в Чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией в гор. Москву, а в случае контрреволюционных выступлений или покушений со стороны членов думы, управы или их служащих приказываю не останавливаться перед крайними мерами на них воздействия вплоть до немедленного расстрела тут же на месте.
      7) Для приведения в исполнение сего моего приказа оставляю в гор. Вологде облеченную соответствующими полномочиями коллегию по ликвидации Вологодского городского самоуправления в составе т.т. Ленговского, Упит, Христофорова, Шаммес, Ротмерича и Берзина.
      Вологодскому губисполкому, городскому и уездному исполкомам предлагаю оказать и оказывать всемерное содействие вышеуказанной коллегии по ликвидации Вологодского городского самоуправления, представляя в полное ее распоряжение и по первому ее требованию нужную вооруженную силу.
      Народный комиссар Михаил Кедров. Управляющий делами ревизии А. Эйдук. Секретарь А. Фраучи.
      "Известия Вологодского губернского исполнительного комитета Советов рабочих и крестьянских депутатов". 29/16 июня 1918 г. № 134.
     
      ПРИМЕЧАНИЯ
      1 Михаил Кузьмич Ветошкин (1884-1958) - советский государственный и партийный деятель, историк. Родился в Иркутской губернии. Член коммунистической партии с 1904 года. В апреле 1918 года М. К. Ветошкина избрали председателем Вологодского губисполкома, а в ноябре 1918 года - председателем Вологодского губернского комитета РКП (б). В 1920 году был направлен на партийно-советскую работу за пределами вологодского края. Автор книги "Революция и гражданская война на Севере".
      2 Константин Алексеевич Авксентьевский (1890-1941) - советский военный деятель. Родился в Тотемском уезде Вологодской губернии. С 1917 года - член коммунистической партии. В 1918 году его избрали секретарем Вологодского губисполкома, затем он занимал пост губернского военного комиссара. С 1919 года воевал на фронтах гражданской войны. Военную службу закончил в 1931 году.
      3 Биографических сведений об этих лицах обнаружить не удалось.
     
      ВОЛОГДА 1920-х ГОДОВ В ЦИФРАХ
     
      Жизнь Вологды в 1920-е годы была сложна и многообразна. Динамично расширялось городское хозяйство, строилось жилье, развивались промышленные предприятия, увеличивалась сеть учебных заведений. Постепенно нормализовывался уклад жизни вологжан. Новая экономическая политика внесла существенные изменения в социальную и экономическую инфраструктуру города, придала импульс демографическим процессам, своеобразие поведенческим и морально-нравственным характеристикам вологжан. Вместе с тем этот период истории города, пожалуй, является наименее известным как специалистам, так и рядовым горожанам.
      Публикуемые статистические материалы содержат различные сведения о занятости, уровне образования, национальном составе, питании вологжан, а также анализ промышленного производства, коммунального хозяйства и сферы быта города в 1920-е годы.
      В двадцатые годы Вологда оставалась небольшим городом. Население в 1926 году насчитывало 57 976 человек. Русские составляли в городе абсолютное большинство. Несомненный интерес представляют данные о динамике естественного движения населения. С 1914 по 1928 год наблюдался прирост населения, но в отмеченной закономерности было одно исключение: в 1919-1922 годах естественная убыль превышала число родившихся. Причина тому кроется в гражданской войне и голоде, обрушившемся на страну в самом начале нэпа.
      Большую часть горожан составляли служащие, различные категории рабочих, а также прислуга.
      Интересны данные о состоянии преступности в городе в 1925-1926 годах. Новая экономическая политика придала этому явлению весьма характерные черты: растет число имущественных преступлений, особенно краж, а также преступлений против порядка управления.
      Большой проблемой для вологжанина в 1920-е годы являлось питание. Статистика отмечает одну закономерность: доля растительной пищи в дневном рационе намного превосходила пищу животного происхождения.
      Бытовые условия вологжан оставляли желать лучшего. Большая часть жилья была лишена всяческих удобств. Основу жилого фонда города составляли деревянные постройки. Следует отметить высокие темпы строительства. В указанные годы подавляющая часть строений возводилась индивидуальными застройщиками и государством. Смена государственной политики пагубно сказалась на строительстве. С 1930 года частное жилье уже не возводится, снижается государственное и кооперативное строительство.
      В последний раздел публикации вошли сведения об образовательных учреждениях города в 1920-е годы. Перевод образования с началом нэпа на местный бюджет повлек за собой сокращение школьной сети, и лишь к концу 1920-х годов в этой сфере отмечается заметный рост учреждений и числа учащихся. Закрытие одних школ и открытие других диктовалось соображениями целесообразности.
      В. А. Саблин
     
      Таблица 1 НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ г. ВОЛОГДЫ В 1920-1926 гг.
     
     
Национальность 1920 г. 1923 г. 1926 г.
муж. жен. муж. жен. муж. жен.
Русские 21466 22428 23916 26126 26390 28975
Украинцы 123 56 86 52 79 36
Белорусы 130 94 81 45 82 38
Поляки 194 208 158 141 110 137
Латыши 153 155 70 45 67 41
Литовцы 64 49 26 15 16 12
Эстонцы 106 106 31 23 48 51
Евреи 653 752 779 838 610 629
Немцы 38 42 30 33 34 34
Татары 14 17 136 96 193 164
Китайцы 5 — 36 — 13 —
Финны — — — — 11 28
Цыгане нет сведений 1 5
Прочие 83 45 59 42 64 42
Иностранные подданные — — — — 41 25
Всего 23029 23952 25408 27456 27759 30217
Обоего пола 46981 52864 57976
__________
      Источники: Статистический сборник по Вологодской губернии за 1917-1924 годы. Вологда, 1926. С. 12- 13; Статистический сборник по Вологодской губернии за 1925- 1927 годы. Вологда, 1929. С. 4.
     
      Таблица 2
      ДИНАМИКА ЕСТЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА ВОЛОГДЫ ЗА 1914-1928 гг.
     
     
Число Родившихся Кроме
того, мертво-
рожд. 		Умерших + Прирост -
Убыль
Годы браков разводов муж. жен. обоего пола муж. жен. обоего пола
1914 254 нет сведений 1025 1006 2031 — 625 512 1137 + 894
1915 260 нет сведений 1139 1113 2252 1 856 677 1533 + 719
1916 261 нет сведений 1086 1000 2086 — 1088 817 1905 + 181
1917 389 нет сведений 1016 1004 2020 — 978 720 1698 + 322
1918 701 нет сведений 807 788 1595 18 773 618 1391 + 204
1919 1050 нет сведений 681 668 1349 10 1018 937 1955 -606
1920 889 нет сведений 840 818 1658 28 1381 1008 2389 -731
1921 788 202 753 744 1497 88 1028 787 1815 -318
1922 657 103 678 665 1343 23 1717 1321 3038 -1695
1923 703 82 934 843 1777 41 721 597 1318 + 459
1924 671 160 938 903 1841 29 685 594 1279 + 562
1925 592 140 948 918 1866 23 585 494 1079 + 787
1926 570 162 927 858 1785 20 612 487 1099 + 686
1927 605 301 851 751 1602 35 639 512 1151 + 451
1928 598 439 793 726 1519 13 514 438 952 + 567

      _________
      Источники: Статистический сборник по Вологодской губернии за 1917-1924 годы... С. 61; Статистический сборник по Вологодской губернии за 1925-1927 годы... С. 20; Материалы по статистике населения, народного просвещения и жилищного строительства Северного края. Архангельск, 1930. С. 66.
     
      Таблица 3
      ВОЗРАСТНОЙ СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА ВОЛОГДЫ В 1920-1926 гг.
     
     
Возраст 1920г. 1923г. 1926г.
муж. жен. муж. жен. муж. жен.
Моложе 1 года 537 532 695 683 793 739
1 год 320 385 572 617 711 688
2 года 482 512 587 648 736 757
3 года 442 425 465 489 707 672
4 года 446 427 474 505 659 667
5 лет 481 475 445 430 608 634
6 лет 537 536 439 464 587 598
7 лет 485 523 482 453 380 463
8 лет 500 514 490 579 515 524
9 лет 503 509 602 572 415 412
10— 14 лет 2351 2460 2817 3020 2633 2758
15— 19 лет 2256 2360 2719 2833 2819 3204
20—24 года 1865 2519 2604 2904 3617 3041
25—29 2467 2467 2581 2808 2457 3092
30—39 4638 3399 4491 4048 4523 4799
40—49 2738 2609 2754 2822 3230 3070
50—59 1292 1729 1419 1836 1527 2114
60 и старше 670 1561 736 1735 831 1981
Неизвестный возраст 19 10 36 10 11 4
Всего 23029 23952 25408 27456 27759 30217

      ____________
      Источники: Статистический сборник по Вологодской губернии за 1917-1924 годы... С. 17; Статистический сборник по Вологодской губернии за 1925-1927 годы... С. 6.
      Таблица 4
      ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЗАНЯТОСТЬ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА ВОЛОГДЫ (с 10-летнего возраста) в 1920-1923 гг.
     
     
Профессии 19 20г. 19 23г.
муж. жен. муж. жен.
1 2 3 4 5
РАБОЧИЕ
Сельскохозяйственные 38 30 7 2
Горнорабочие 2 — — —
Металлисты 1344 1 1217 3
Деревообделочники 274 — 382 9
Писчебумажники — — 2 1
Печатники 154 21 128 9
Текстильщики 1 35 2 1
Швейники 131 407 54 47
Кожевники 290 36 99 19
Пищевики 93 6 141 5
Химики 8 — 6 —
Минеральщики 5 — — —
Строители 278 — 283 —
Железнодорожники 925 40 844 35
Водники 191 7 193 4
Местно-транспортники* 266 6 313 1
Рабочие силовых установок 116 2 152 2
Прочие 568 637 517 511
ИТОГО 4684 1228 4240 649
ПРИСЛУГА
Дворовая, трактирная, промысла и учреждений 331 807 312 530
В предприятиях гигиены 30 179 37 74
Личная — 190 — 233
ИТОГО 361 1176 349 837
СЛУЖАЩИЕ
Администрация и суд 667 42 709 30
Технический персонал 552 39 530 21
Торговые служащие и хозяйственно-распределительный персонал 953 263 671 78
Учетно-контрольный персонал 791 489 896 256
Делопроизводственный персонал 936 1375 626 574
Медики и санитары 273 492 159 340
Культурно-просветительный персонал 238 327 248 386
Служащие по охране безопасности 648 223 833 137
Служащие народной связи 253 288 199 239
Прочие 330 151 177 28
ИТОГО 5641 3689 5048 2089
АРМИЯ И ФЛОТ
Армия 289 1 291 —
Флот 1 — 1 —
ИТОГО 290 1 292 —
ЛИЦА СВОБОДНЫХ ПРОФЕССИЙ
Техники, медики и педагоги 8 17 10 21
Художники и адвокаты 11 18 27 4
Служители культов 78 8 74 —
ИТОГО 97 43 111 25
ХОЗЯЕВА
С наемными рабочими 39 15 99 11
Без наемных рабочих 1067 692 1583 714
ИТОГО 1106 707 1682 725
ПОМОГАЮЩИЕ ЧЛЕНЫ СЕМЬИ
В сельском хозяйстве 668 378 136 95
В промышленности 16 24 25 5
В торг. промышленности 1 — 34 50
итого 685 402 195 150
ПРОЧИЕ ЗАНЯТИЯ
Рентьеры* 20 104 77 174
Деклассированные группы 1 7 4 19
Иждивенцы государственных и общественных учреждений 2481 1679 2307 1407
Без указания источника существования 25 106 117 246
ИТОГО 2527 1896 2505 1846
ВСЕГО 15 391 9142 14422 6321
Безработные — — 1349 1076

     
      * Очевидно, рантье. - В. С.
      __________
      Источник: Статистический сборник по Вологодской губернии за 1917-1924 годы... С. 34-35.
     
      Таблица 5
      ПРОМЫСЛОВЫЕ ЗАНЯТИЯ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА ВОЛОГДЫ В 1920 г. (население с 10-летнего возраста)
     
     
Категории населения Сельское хозяйство Промыслы
без промысла с подсобным промыслом с подсобным сельским хозяйством без сельского хозяйства
Хозяева с наемными рабочими 18 24 1 12
Без наемных рабочих 347 486 155 928
Члены семьи 525 520 235 44
Рабочие в городе 28 2 — —
Рабочие на стороне 16 10 17 —
ВСЕГО 934 1042 408
Рабочие — — — 6053
Служащие — — — 10944
Лица вне служебного положения 57

      _________
      Источник: Деловой справочник Вологодской губернии. Вологда, 1923. С. 20-26. 

К титульной странице
Вперед
Назад