Н. Гусев
Притяжение старинной усадьбы

По заведенной традиции мы стараемся хотя бы раз в году побывать в усадьбе Брянчаниновых, что в селе Покровском. Вот и последняя поездка оказалась на редкость интересной – здесь мы встретили наших старых знакомых Татьяну Александровну Ватсон и ее мужа Дональда или, как его называют в Покровском на русский манер, Дона Ивановича, которые в этот день собирались отбыть на родину в далекую Австралию.

Напомню нашим читателям, что Татьяна Александровна является членом многочисленного семейства Брянчаниновых и в Покровское приезжает уже в одиннадцатый раз, несколько лет ее в этих путешествиях сопровождал Дон Иванович, а теперь еще и сын Петр, по профессии нейрохирург. Для него это первое посещение России, и если Татьяну Александровну и Дона Ивановича уже можно считать старожилами нашего района, то Петр увезет отсюда уйму самых неожиданных для него впечатлений.

Чета Ватсонов приезжает к нам не для досужего времяпрепровождения – перед собой они поставили вполне определенную цель – восстановить старинный Покровский храм, который находится рядом с усадьбой. Для чего, спрашивается? Ведь жителей в селе на сегодня и двух десятков не насчитается. Тут, безусловно, и дань уважения к усопшим предкам, и стремление способствовать возрождению старинной усадьбы в том виде, в котором она существовала еще в год Отечественной войны против Наполеона. Хочу заметить, что таких хотя бы частично сохранившихся усадеб в России, а уж тем более в нашей области, по пальцам пересчитать можно.

Разумеется, у двух пенсионеров вряд ли найдутся средства для восстановления даже храма, не говоря уже об усадьбе. Но свет, как говорится, не без добрых людей, которые, пускай не деньгами, а собственными руками, своим безвозмездным трудом помогают воссозданию этой жемчужины земли Русской.

Татьяну Александровну я знаю уже несколько лет, но признаюсь, тут бы ее сразу не узнал – в рабочих брюках, куртке и резиновых сапогах. Даже в день отъезда она трудилась. Где? Ну, наверное, на фамильном кладбище, где на памятниках обновлены надписи, а может и в парке...

Наша газета в свое время писала о том, как идет восстановление здания усадьбы. Что же изменилось за эти несколько лет? В принципе, ничего особенного, хотя средства на ее восстановление выделяются как из областного, так и республиканского бюджета. Скажем, покрасили строители фасад здания, а он через всего восемнадцать месяцев взял, да и облупился.

– Очень жаль, что деньги были истрачены на столь некачественную работу, – печалится Татьяна Александровна.

И я не могу с ней не согласиться. Несколько лет назад мне показали крыльцо в парк, сработанное нашими, извиняюсь, мастерами. Я, конечно, не каменщик, но до сих пор уверен, что сделал бы это лучше.

Другой пример. В 1998 году, когда были заменены несущие балки, все рассчитывали, что простоят они много и много лет. А на тебе – уже через семь лет конец одной из них полностью сгнил. Похоже, что строители, если их считать за таковых, использовали деньги не так, как это необходимо для здания, а так, как это было удобно подрядчику. Вот и получается, что деньги уходят, а продвижения практически никакого нет. Этого же мнения придерживается и Людмила Степановна Тарасова, председатель приходского совета Покровского храма, много лет отдавшая восстановлению старинной усадьбы.

Не будем, однако, посыпать голову пеплом. Новое руководство областного управления охраны памятников истории и культуры считает, что подход к задаче восстановления усадьбы надо коренным образом менять. И я не сомневаюсь, что так и будет. Но дело тут еще и вот в чем: реставрацией по всем показателям нужно заниматься летом, а деньги на ее проведение поступают к августу или сентябрю. Мертвому припарки не помогут, гласит русская поговорка, а это означает, что все нужно делать вовремя.

Таких примеров можно приводить и приводить, но я все же остался доволен. Чем? А тем, что воссоздание Покровского храма идет полным ходом. Вот уж и купола почти закончены, впереди – строительство колокольни и внутренние работы. Но это и понятно, тут и епархия помогает, и прихожане храма святого Александра Невского в Вологде регулярно приезжают и участвуют в его возведении. Кстати сказать, и грязовчане не остались в стороне от этого дела – их тут тоже видели и не в малом числе.

Словом, результаты есть положительные и отрицательные. Но всегда хочется говорить о хорошем, чем о плохом. Вот супруги Ватсоны купили в Покровском дом. Когда-то это был дом священника, в тридцатые годы прошлого века его сделали конторой колхоза, потом магазином, а теперь он жилой дом двух пенсионеров из Австралии. Невероятно, но факт. Кто из наших пенсионеров может похвастаться таким же домом в Австралии?

Петр Ватсон приехал в Россию впервые, и я не удержался от вопроса: как он ее воспринимает?

– Мне очень понравилось в России, – ответил он. – Русские очень хорошие и милые люди. Ну, согласитесь, приятно слышать такие слова.

Еще вот о чем хочется сказать. Татьяна Александровна полагает, что это не последняя ее поездка в Россию. Она давно уже замышляет перевезти прах своего деда Владимира Николаевича Брянчанинова, последнего владельца усадьбы, в Покровское из Парижа и захоронить его на фамильном кладбище. Осталось решить последние формальности и, надо надеяться, в следующем году так оно и будет.

Последний вопрос, который я задал нашим гостям, звучал так: как вы относитесь к тем переменам, которые происходят в России.

– Знаете, – ответила Татьяна Александровна, – перемены разительные. Теперь в Вологде можно купить такие же продукты, что и у нас в Австралии. А ваши супермаркеты ничем не отличаются от наших.

– Но в Покровском-то магазина нет, – чем же вы питались?

– Как это по-русски, да, лавка продовольственная по вторникам приезжает в ней закупали.

Такая вот история. А кто бы мог подумать лет пятнадцать тому назад, что это не выдумка, а реальный факт.

Источник: Гусев Н. Притяжение старинной усадьбы / Н. Гусев // Сельская правда : газета. – Грязовецкий район, 2005. – 16 июля. – С. 2.