Правосудие и охрана правопорядка

Гладышев Ю. Цена невежества: Заметки юриста / Ю.Гладышев // Красный Север. – 1967. – 29 августа.

Цена невежества

...Ночную кражу служители музея обнаружили утром. На место происшествия прибыли работники милиции. Обстановка наглядно говорила: неизвестный пока вор действовал дерзко и... странно. По оттяжке металлической, лестницы он забрался на выступ стены второго этажа, выставил в раме стекло, открыл оконные шпингалеты и проник в зал, где собраны материалы о жизни и деятельности нашего талантливого земляка, известного всему, миру авиаконструктора Сергея Владимировича Ильюшина.
Вор разбил стекло витрины и похитил две дорогостоящие модели – точные копии великолепных конструкций, изготовленных на одном из центральных заводов страны специально для Вологодского музея.
Розыск преступника представлял немалую сложность. Путаницу вносили и нелепость кражи, и дерзость преступника, и сами похищенные предметы: такое открыто вор сбывать не станет.
Однако сложность поиска не смутила работников милиции. Как ни осторожничал злоумышленник, но, просчитался.
Кропотливый анализ скудных улик позволил вывести необходимую формулу для установления личности.
Это – Виктор Плотников, двадцати лет, вологжанин, после окончания семилетки работавший во многих организациях, а уже после кражи в музее ставший автослесарем Вологодской транспортной конторы связи.
Признание в краже последовало немедленно. У следователя радостно затеплилась надежда: не совсем испорчен парень, вернет модели, считай – они уже опять в музее.
Не тут-то было. На том допросе и раскрылось вопиющее невежество Виктора.
Он зверски, на мельчайшие кусочки, растерзал ценные модели, И помогли ему в том его «друзья».
...В ту ночь он спрятал похищенные экспонаты в кустах крыжовника на огороде у своего приятеля Валерия Уханова, который в то время нигде не работал, а теперь – станочник фабрики игрушек.
Утром Виктор показал Уханову модели и рассказал о краже. Тот сразу понял особую серьезность случившегося и вначале невнятно буркнул насчет целесообразности вернуть экспонаты в музей. Приятель отказался, сославшись на боязнь. Тогда старший «друг», чтобы обезопасить себя от возможных неприятностей, приказал убрать модели куда угодно, лишь бы Они исчезли из его огорода.
Растерявшийся Виктор заколебался. Вот здесь и требовалась разумная помощь товарища. Все клонилось к тому: один внятный и строгий толчок к разумному выходу из нелепости – и заблудший встанет на верный путь.
Познавший жизнь значительно больше Виктора и сам испытавший жизненные ухабы, Валерий Уханов прекрасно понимал это. Знал он и справедливую пословицу: настоящий друг познается в беде. Да и Виктор тянулся к нему не случайно. В глазах неустойчивого и малодушного парня крепкий с виду, неторопливый увалень казался волевым, бесстрашным и рассудительным. Но Валерий на деле оказался эгоистом и трусом. Опасаясь, как бы его не заподозрили соучастником кражи Уханов хладнокровно вновь заявил Виктору: «Чтоб моделей здесь не было!» А сам постыдно сбежал: уехал «погостить» к бабушке.
Тогда Виктор поделился горем со вторым дружком – Николаем Догадиным, слесарем завода «Мясомолмаш». В тот злополучный вечер они вдвоем возвращались под хмельком из парка. Виктор, предложил забраться в музей: вместе-то сподручнее. Николай отказался, но и не воспрепятствовал совершить дикость, чем по существу подтолкнул его к преступлению.
Теперь, при новой встрече, перетрусивший Виктор вновь попросил Догадина оказать нелепую услугу: помочь замести следы преступления – уничтожить краденые экспонаты.
Ночью они проникают в огород Уханова, забирают модели, безжалостно коверкают их, топчут, затем уносят к линии железной дороги, терзают и разбрасывают обломки по сторонам на протяжении около 500 метров
Настал день суда. Конвой вводит в зал осунувшегося и побледневшего Виктора. На вопросы подсудимый отвечает тихо, еле внятно.
– Зачем понадобились модели?
– Понравились. Хотел взять себе.
– Почему изломали их?
– Ломал, чтобы уничтожить. Испугался, что могу попасться.
Перед судом появляются Уханов и Догадин. Виктор низко, опускает голову, не смотрит на них «Дружки», в свою очередь, пытаются не замечать остриженного приятеля, поникшего за позорным барьером.
Свидетель Уханов брезгливо поводит крутыми плечами, старается выглядеть серьезным и деловитым. Когда пришлось отвечать на вопросы, его спокойный тон сменился нотками недовольства и раздражения: зачем, мол, его, «непорочного», вызвали сюда да еще допрашивают?
Догадин держится менее спесиво, а при вопросах вовсе сникает.
– На заводе известно об уничтожении вами музейных ценностей?
– Известно. Меня вызывали к заместителю директора завода. Просто поругали.
Просто поругали! Не слишком ли мягко отнеслись руководители завода «Мясомолмаш» к слесарю Догадину? Ведь в несколько минут он безжалостно растоптал созданные огромным трудом ценности. А вред, причиненный обществу утратой редкостных музейных экспонатов, вообще не поддается оценке.
Со жгучими слезами мать подсудимого Л.И. Плотникова, буфетчица треста столовых, заявила суду:
– В случившемся виноватой считаю себя. Многое проглядела в воспитании сына. Всем матерям скажу: внимательней следите за поведением детей, глубже познавайте их...
Зачитывается приговор. В.Плотников осужден к двум годам лишения свободы. Одновременно суд вынес местные определения для привлечения к ответственности Догадина и Уханова.
Такова горькая цена невежества. Пострадали и сам парень, и его семья, и все общество.

Ю.Гладышев,
советник юстиции.