М. С. Черкасова. 
Новые документы о деятельности голландского купца И. А. Гутмана в Вологде в конце XVII – начале XVIII века

// Историческое краеведение и архивы.  – Вологда, 1999.  – Вып. 5.  – С. 8-15.

Торговая деятельность западноевропейских купцов в России XVII-XVIII вв. стала за последнее время предметом обстоятельного изучения в научной литературе. В новейших монографиях на эту тему А. В. Демкина и В. Н. Захарова рассматривается широкий круг вопросов: численность и национальный состав иноземных коммерсантов, ассортимент продаваемых ими товаров, побочные виды деятельности, торгово-финансовая политика русского правительства по отношению к ним и т.д.[1] [Демкин А. В. Западноевропейские купцы в России XVII в.  – М., 1944.  – Вып. I-II; Захаров В. Н. Западноевропейские купцы в России. Эпоха Петра.  – М.,1996].
Вологда в XVII-XVIII вв. являлась одним из крупнейших торговых центров России и местом заметного сосредоточения западноевропейских купцов. В. Н. Захаров отмечает, что в эпоху Петра I голландцы составляли самую многочисленную группировку иностранного купечества в России (172 человека). Примерно каждый третий западноевропейский купец в России являлся голландцем. 

Настоящим патриархом среди торговых иноземцев можно считать голландца Адольфа Гутмана, торговавшего в России более 50 лет. На родину он вернулся в 1703 году в 80-летнем возрасте. Кроме него на русском рынке известны его братья Иван, Исаак, Аврам и др. Подобная семейственность была характерна для деятельности голландского купечества в России гораздо в большей степени, чем для англичан [2] [Захаров В. Н. Указ. соч. С.31]. 

Фигура Ивана Гутмана (Гоутмана) хорошо известна в вологодском краеведении. С ним связан прежде всего «домик Петра I», в котором император останавливался во время своего последнего посещения Вологды в 1724 году [3] [Арсеньев Ф. А. Петр Великий в Вологде и на Севере России.  – Вологда, 1880; Домик Петра Великого в Вологде.  – СПб, 1887; Исторический уголок г. Вологды.  – Вологда, 1911; Суворов И. Вологда в начале XVIII в.: Топографический и статистический очерк // Памятная книжка для Вологодской губ. на 1861 год.  – Вологда, 1861.  – С. 3-104 (на с. 78-80 И. Суворов опубликовал описание дворов торговых иноземцев из переписной книги 1711-1712 гг.); Лукомский Г. К. Вологда в ее старине: Репринт. воспроизведение изд. 1914 г.  – С. 262-264; Коновалов Ф. Я., Панов Л. С., Уваров Н. В. Вологда. XII  – начало XX в.: Краевед. словарь.  – Архангельск, 1993.  – С. 168-169; Кедров Н. Под парусами согласия. 400 лет содружества России и Нидерландов.  – Вологда, 1997.  – С. 14-15]. О Гутмане вологодские краеведы писали, опираясь главным образом на жалованную ему грамоту Петра I от 18 апреля 1702 г.[4] [Полное собрание законов Российской империи. – СПб., 1830. – T.IV. – № 1830. Жалованная грамота 1702 г. воспроизводит более ранние грамоты – 1662 и 1688 гг.] и переписную книгу г. Вологды 1711-1712 гг. писцов И. Шестакова, В. Пикина, И. Тяпина, Д. Лызлова [5] [Государственный архив Вологодской области, далее ГАВО. Ф.652 (Вологодское общество изучения Северного края). Оп.1. Кн. 37 (машинописная копия). Л.4; Подл. Инв. 7847. Л. 2 об. – 3. Рукопись № 7847 требует специального палеографического и текстологического исследования]. 

В жалованной грамоте Петра I содержатся интересные сведения о торговой деятельности братьев Ивана и Адольфа Гутманов в России с 1652 года, их дворовладении в таких городах, как Архангельск, Вологда, Ярославль, Москва, правах и привилегиях (подчинение только Посольскому приказу в Москве). Как следует из приводимого в приложении документа № 2, 10 ноября 1688 г. Адольф Гутман получил от Петра I более раннюю жалованную грамоту с рядом административно-судебных и таможенных привилегий. 

В переписной книге 1711-1712 гг. подробно описывается состав двора Ивана Гутмана, в который входили: каменная палата «о трех житьях», 7 светлиц с сенями, избы, каменный кладовый погреб, 6 кладовых амбаров, пивоварня, 15 конских стай, два сарая, лавка. Упоминание последней может указывать на ведение И. Гутманом розничной торговли. Что же касается пивоварни, то варить собственное пиво и держать вино Гутманам разрешалось по жалованной грамоте Петра I от 1702 года. 

Важной чертой переписной книги 1711-1712 гг. является указание на те документы, по которым И. Гутман владел весьма обширным дворовым комплексом. Конкретно фигурируют 12 грамот (жалованных, купчих, закладных, поступных) о сделках И. Гутмана преимущественно с местными посадскими людьми на протяжении 1678-1703 гг. Среди них – грамота властей Троице-Сергиева монастыря. 

Наше обращение к троицкому архиву позволило выявить подлинную наемную (арендную) запись Ивана Гутмана троицким властям на «порозжее» (порожнее) дворовое место монастыря на р. Вологде в Новинской улице от 9 (19) марта 1693 г. [6] [Отдел рукописей Российской государственной библиотеки, далее ОР РГБ. Ф.303 (Архив Троице-Сергиевой Лавры). № 495. Запустение Троицкого двора в Новинках произошло после 1678 года, поскольку переписная книга 1678 года еще упоминает его как жилой (Архив Троице-Сергиевой Лавры. Кн. 583. Л. 200)]. Данная запись и ряд других документов, пока не выявленных, свидетельствуют о возможности расширения документальной базы для изучения деятельности иностранных купцов во внутренних городах России, их взаимоотношениях с местным населением и вообще адаптации к условиям России. Значение региональных архивов в этой связи еще не было вполне оценено авторами академических исследований. В более узком, краеведческом плане также расширяется документальная база для исследования жизни людей, длительное время связанных с Вологдой. 

Оформление различных сделок в России XVI-XVIII вв. осуществлялось нередко в двух экземплярах, получаемых каждой из сторон. Найденная нами наемная запись – это подлинный экземпляр, оставшийся в троицком архиве и поэтому сохранившийся. Вероятно, И. Гутману, как заинтересованной стороне, был выдан «противень» документа, оформленный от имени монастырских властей. Этот экземпляр, скорее всего, и имеет в виду переписная книга 1711-1712 гг., упоминающая в числе прочих «крепостей», по которым тот владел обширным дворовым местом, и «грамоту властей Троице-Сергиева монастыря». 

Поскольку анализируемый нами документ не использовался еще в краеведческой литературе и вообще, насколько мы представляем, не был опубликован, текст его приводится в приложении в статье. 

Заглянем немного в предысторию владельческих прав самого Троице-Сергиева монастыря на данное дворовое место. Эта корпорация начинает приобретать дворы в Вологде с 1549 года. Первое такое приобретение было сделано в 1549 году у братьев Рюминых – троицкий слуга И. М. Тверитин купил у них за 20 рублей двор в Вознесенской улице [7] [Российский государственный архив древних актов (далее – РГАДА). Ф. 281 (Грамоты Коллегии экономии), по Вологде, № 2690]. 

В 80-е годы XVI века дворы у Троицы появляются в Нижнем посаде города, в улице Новинке, составлявшей его крайний рубеж. В 1583-84 гг. монастырь получил вкладом двор Ф. Федорова и Т. Фомина «на Пробойной улице в спуске позади с троицким двором» [8] [ОР РГБ. Ф. 303. Кн. 532, по Вологде, № 2. Л. 806 об. – 807]. Следовательно, какой-то двор у Сергиевой обители в этом месте уже имелся (время и способ этого приобретения остаются неизвестными). В 1586 году старец Исайя Печерский купил у каменщика Л. Васильева его «белый двор» (освобожденный от уплаты государственных налогов) за 6 рублей в той же Пробойной улице в Новинках, в Петровском приходе [9] [РГАДА. Ф. 281. (Грамоты коллегии экономии), по Вологде, № 2621]. 

Активное приобретение Троицким монастырем городских дворов в Вологде (вкладами и покупками) объясняется его торговыми интересами, интенсивным развитием монастырской торговли по Сухоно-Двинскому пути [10] [Акты Археографической экспедиции. – СПб., 1841. – T.I. – № 315; Каштанов С. М. Хронологический перечень иммунитетных грамот XVI в. // Археографический ежегодник за 1960 г. Ч.2. – М., 1962. – № 1115]. Вот почему корпорация в расположенных по линии движения монастырской торговой экспедиции городах (Вологда, Пьянкова Слобода, Тотьма, Великий Устюг, Холмогоры) старается обзавестись дворами и преимущественно – по берегам рек. 

Троицкие дворы в Новинской улице были зафиксированы за Троицким монастырем при составлении писцовой книги 1627-1628 гг. князем И. Мещерским и подьячим Ф. Стоговым [11] [Источники истории г. Вологды и Вологодской губ. – Вологда, 1904. – С.114 (сотная с 1629 г. с писцовой книги 1627-1628 гг.)]. К концу XVII века в силу разных причин дворы эти могли запустеть, пока в марте 1693 года «крепостное дворовое порозжее место» монастыря не было отдано в «наем» (аренду) обосновавшемуся к тому времени в Вологде голландскому купцу Ивану Алферьеву сыну Гутману. Аренда оформлялась на 50 лет, с 9 марта 1693 г. по 9 марта 1743 г. Обязанностью И.А. Гутмана было предоставление ежегодно в монастырь бочки «доброго вина церковного» или же 8 рублей. Бочка могла вмещать до 40 ведер жидкости (при 12-литровом ведре). Что же касается восьмирублевой арендной платы, то представление об ее величине дают хлебные цены в Вологде во второй половине XVII века. В.О. Ключевский пишет, что в то время XVII в. четверть ржи стоила от 36 до 50 копеек, значит, на 8 рублей можно было купить 16-22 четверти ржи (считая в казенной четверти 8 пудов) [12] [Ключевский В.О. Русский рубль XVI-XVII вв. в его отношении к нынешнему // Соч. в 9 т. – М., 1990. – Т. VIII. – С. 109-111; Васильев Ю.С. Четверть и меры сыпучих тел на Севере России XVI-XVII вв. // Александр Ильич Копанев. Сб. ст. и воспом. – СПб., 1992. – С. 185-195]. 

В наемной записи И. А. Гутману и его многочисленным «сродникам» разрешалось вести застройку приобретаемого места и владеть произведенным строением «по воле своей». По истечении «урочных 50-ти лет» Гутман или его родственники обязаны были то дворовое монастырское место «очистить», отдать в монастырь по-прежнему, а строенье свое «к себе снесть». Поскольку в наемной записи фигурируют соседние владельцы этого места и в их числе – Адольф Гутман, становится понятно, почему его брат Иван приобретал под застройку именно этот участок. Судя по всему, Гутманы обосновывались здесь мощным семейным кланом. Семейственность, как отмечалось в монографии В.Н. Захарова, была в высшей степени характерна для деятельности голландского купечества в России, обуславливая, очевид-но, ее продуктивность и успешность. 

Свезти же строение Иван Гутман мог и на свои собственные дворы в других частях Вологды, зафиксированные переписной книгой 1711-1712 гг. (в тех же Новинках, но по ле-вой стороне, в Пестухе, в улице Ильинской, по Еремеевскому ручью) [13] [ГАВО. Инв.7847„ Л. 6, 238, 241, 294, 315]. Однако в 1740-е годы данное дворовое место не значится за Троице-Сергиевой Лаврой. Возможно, по истечении срока аренды (или даже до того) дворовый комплекс Гутманов оказался в других руках и монастырь его уже никогда не получил. Полагаем, сказались и общие условия подготовки секуляризационной реформы, не благоприятствовавшие росту городского дворовладения монастыря. В общей жалованной грамоте императрицы Елизаветы Петровны 1758 года на все городские владения Лавры интересующего нас места в Вологде за нею не числится. 

Кроме дворов Ивана Алферьева сына Гутмана переписная книга упоминает и двор его сына – Андрея Ивановича, заложенный (или проданный) другому иноземцу – Филину Николаеву сыну Лекарю [14] [Там же. Л.8]. Проблема городского дворовладения иностранных купцов в Вологде XVI-XVIII вв. (англичан, голландцев, гамбуржцев и др.) требует отдельного рассмотрения на основе максимального привлечения писцовых и переписных книг. Попутно укажем еще на один документальный резерв, могущий полнее осветить все многообразие взаимоотношений иноземных коммерсантов с местным населением Вологды и уезда – это фонд Вологодской земской избы в Российском государственном архиве древних актов. Он ждет еще специальной разработки нашими краеведами. 

На данном же этапе исследования можно констатировать, что наличие денежных средств у иностранцев позволяло им осуществлять многочисленные купчие и закладные сделки с нуждающимися в деньгах горожанами и сельскими жителями. В фонде Вологодской духовной консистории Государственного архива Вологодской области удалось найти несколько документальных свидетельств именно о такой стороне деятельности И. А. Гутмана в Вологде в 1702-1704 гг. В приходо-расходной книге казначея Корнильева-Комельского монастыря старца Иоакима за 1702 год упоминается о том, что монастырские власти были должны И. А. Гутману 200 рублей, занятых ими в уплату налога «на корабельное строение» за своих беглых крестьян [15] [Там же. Ф.496. Оп.1. Кн.16. Л. 40-40 об. (По листам книги идет скрепа архимандрита Корнильева-Комельского монастыря Климента)]. 

В январе следующего, 1703 года, И.А. Гутман обратился с челобитной к царю Петру I с жалобой на старост и крестьян разных вологодских монастырей, не плативших ему долги по заемным кабалам. Дьяк Вологодского архиепископа М. Воробьев должен был освидетельствовать предъявленные Гутманом кабалы на своих должников и этим последним учинить допрос [16] [Там же. Д.72. Л.1 об., 3 (распоряжение архиеп. Гавриила дьяку М. Воробьеву о рассмотрении иска И.А. Гутмана), Л.2 об. (выписка из челобитной И. Гутмана в виде четвертушки бумаги, подклеенной к распоряжению архиеп. Гавриила 5 января 1703 г.)]. Чем закончился иск Гутмана в 1703 году, неизвестно, но, судя по позднейшим документам, отголоски его были слышны ещё и в 1723 году. Ранее, в 1701 году, пришлось напомнить вологодским земским бурмистрам о пожалованных Гутманам привилегиях за их многолетние поставки российской казне товаров по дешевым ценам, «за верные службы и радения». 

В 1704 году имел место какой-то пока не вполне ясный конфликт И.А. Гутмана с властями. Смутное отражение его находим в документе, опубликованном И. Суворовым без архивной отсылки. Это челобитная стольника князя В.Ф. Елецкого от 3 мая 1704 года, в которой он жаловался Вологодскому архиепископу на нанесенные ему обиды и оскорбления И.А. Гутманом на своем собственном дворе. Голландец отказался предоставить какую-то требуемую Елецким «скаску», ссылаясь на то, что «я-де, Москву и сам знаю!» [17] [Суворов И. Сборник статей о Вологде. Б.м., б.г., без пагинации. Документ назван И. Суворовым – «Буйство иноземца в Вологде». Подл.: ГАВО. Ф.1260 (Коллекция столбцов). № 7491. Благодарю ведущего палеографа ГАВО Т.М.Воропанову за возможность познакомиться с этим документом]. Напористость Гутмана объяснялась его уверенностью в подчиненности только Посольскому приказу и, возможно, лично царю (см. в приложениях документ № 2). 

Упоминание И.А. Гутмана в переписной книге Вологды 1711-1712 гг. является, возможно, его последним прижизненным упоминанием. В 1723 году уже не было в живых не только Ивана – отца большого семейства, но и его сына Андрея. По-видимому, вдова последнего – это Екатерина Ивановна, если не ошибаемся, урожденная Фарколен (Фаркейлен) [18] [С отцом Екатерины может быть предположительно отождествлен указанный в списке А.В. Демкина Иван Иванов Фаркулен, действовавший в России в 1669-1680-е гг. См. Демкин А.В. Указ.соч. Вып:2. С.80. № 583]. В январе-феврале 1723 года в Вологодской архиепископской канцелярии рассматривалось дело вдовы Екатерины «Гоутманшихи» (или «Гоутманши») о неуплате крестьянами Спасо-Каменного монастыря долгов ее свекру, сделанных еще в 1704 году. Судя по челобитной Екатерины Гутман, поданной на имя императора и «отца Отечества» Петра I, долги требовалось взыскать с вотчинного старосты Сямской волости Пучецкого станку деревни Брюхачевой Перфилия Иванова и мирских старост Отводлинского станку деревни Нагорного [19] [ГАВО. Ф.496. Оп.1» Д.90. Л.1. (Челобитную писал Иван Бурцов, в конце – автограф Екатерины по-голландски: «De wedu zalr Henrich Houtman». Полная форма: «De wedu we zaliger». Перевод: «Вдова умершего Гендрика Гоутмана». Благодарю Я. В. Велувенкампа (Нидерланды) за расшифровку автографа]. 

По предписанию Вологодского архиепископа Павла служитель Степан Гурьев был отправлен в вотчину Спасо-Каменного монастыря для доставки в Вологду обвиняемых заимщиков. 14 февраля 1723 года доставленные крестьяне (П. Иванов, И. Перфильев, С. Аристов) были допрошены владычным казначеем Иоакимом Сокольниковым. Они не отрицали того факта, что в 1704 году заняли у И.А. Гутмана 20 рублей на «мирские нужды» и дали в том на себя заемную кабалу. Однако теперь, в 1723 году, эти люди уже не являлись вотчинными и мирскими старостами, и те деньги надлежало платить, «собрав со всех крестьян», другим выборным лицам [20] [Там же. Л.З-4 об.]. Удалось ли Екатерине «Гоутманше» получить свои искомые 20 рублей, остается неизвестным. Таковы некоторые новые документы, проливающие дополнительный свет на деятельность голландского купца И.А. Гутмана и его семейства в Вологде в конце XVII – начале XVIII вв. Поиск архивных данных следует продолжить. 

В приложениях представлены подлинная запись И. А. Гутмана властям Троице-Сергиева монастыря на дворовое место в Вологде 1693 году и память из ратуши вологодским земским бурмистрам 15 августа 1701 г. о привилегированных условиях торговли братьев Адольфа и Ивана Гутманов. Документы приводятся полностью, выносные буквы вводятся в строку, знаки препинания расставлены по смыслу, орфография памятников полностью сохранена. Документы писаны на столбцах. В первом – половина водяного знака оказалась срезанной по левому краю. Предположительно это герб семи провинций, помещенный в альбоме А.А. Гераклитова под №№ 304-306 с датой 1697 г. [21] [Гераклитов А.А. Филиграни XVII века на бумаге рукописных и печатных документов русского происхождения. – M., 1983. – С. 21, 89]. Вид герба – коронованный лев с мечом в правой и пуком стрел по числу Нидерландских штатов в левой лапе.