Н. Веселова
В ожидании пламени
О проблемах кинолюбителей и не только о них

Давно ли, кажется, была наша предыдущая ветрела с работами кинолюбителей? А ведь минуло уже полтора года! У людей взрослых время бежит незаметно, и пока мы собираемся что-то великое совершить, пока дискутируем и мечтаем, глядь, а уже и «сеанс» наш подходит к концу, и билетика на второй не будет... Словом, времени на раскачку нет, особенно теперь, когда от каждого нашего поступка зависит так много.

Вот с такой высокой ноты мне и хотелось бы начать небольшой отчет о прошедшем недавно в Вологде областном смотре работ кино любителей. Небольшой потому, что много говорить о проблемах в этом виде творческого досуга сегодня уже грешно: говорили, писали не раз. Ставили животрепещущие вопросы, бросали творческую искру в массы в надежде, что из нее возгорится пламя.

Увы, пламени нет, и вряд ли оно будет, если все у нас останется по-прежнему: тот же уровень технической оснащенности, то же вялое руководство этим делом, то же неторопливое совершенствование, с каким кинолюбители поднимаются к Олимпу. Да, успехи есть, и это было отмечено жюри. Вырос общий уровень грамотности – берущий камеру теперь, если он не новичок, умеет связно и логично изложить волнующую его тему, умеет подобрать музыку, не идущую вразрез с изображением, умеет даже сочинить пусть не классический, зато уже и не бюрократический текст. И все-таки, все-таки!

Конечно, если вести отсчет от самих себя, то можно чем-то и гордиться, ибо хуже не стало, напротив: выросло количество студий, поднялся уровень работ старейших кинолюбителей, появились прекрасно оформленные афиши смотра. Однако технический уровень демонстрации фильмов, качество пленки и звука – все это такой «дремучий лес» по сравнению с тем, как живет любительский кинематограф в стране, не говоря уж о зарубежном, что просто стонать от отчаяния хочется! И помня о том, какой день стоит на дворе и чего он от нас требует, в смысле гражданственности, активного влияния на события, помня об этом, мы должны не обольщаться мизерными успехами, а всерьез задуматься, как нам жить дальше.

Отрадно, например, что появились кинолюбители в Сямже, в Великом Устюге, в Кадуе, в Вологодском пединституте, еще, говорят, где-то. Однако половина из них, заявив о себе, так на смотр и не явилась. Приболели? Не успели завершить работу? Или почувствовали их несостоятельность? Полагаю, что так или иначе, им не хватило настоящей нашей поддержки, – и в том, чтобы уже в самом начале выбрать для съемок истинно значащий материал, и чтобы за монтажным столом суметь подняться над фактом до обобщений, до характеров.

Не тайна, что человек творчески растет только в том случае, если вокруг него есть питательная среда, есть такие же, как он, с кем можно обсуждать и оттачивать замысел, по ходу исправлять ошибки, то есть созревать как творцу и гражданину. И как бы мы ни хотели это увидеть, именно этого – творческой среды, настоящего коллектива кинолюбителей – у нас и нет.

Вот почему он, не будучи живым организмом, почти не испытывает притока свежих сил, не ставит общих целей и не является значимой для области общественной силой. А ведь все это могло бы быть, как есть у многих в стране.

Думаю, нет смысла дальше углубляться в наши специфические проблемы. Мы все-таки будем их решать. К тому толкает нас и большое событие в жизни друзей кино – создание в стране нового добровольного общества. Оно ценно в первую очередь тем, что сводит в одну дружную семью всех поклонников кинематографа, будь то люди с камерой в руках, обычные зрители или пропагандисты фильмов. Быть может, собравшись вместе, такие неравнодушные к кино люди и на нашей вологодской земле осуществят мечты, которые мы лелеем столько лет.

Ну, а пока – итоги того, что мы имеем на сегодняшний день. Лучшим на смотре признан фильм А. Громцева «Экология Череповца. Размышления вслух». Это настоящая профессиональная работа, сделанная честным сердцем и тревожной душой, работа, которую нужно показывать повсюду, где можно, чтобы она воздействовала на изменение той печальной обстановки, которая сложилась с экологией в Череповце. Второй на конкурсе названа работа череповчанина С. Гордобаева «Подвиг во имя братства», посвященная творчеству Верещагина-художника. Третьим по подсчету голосов в жюри стал фильм Вологжанина B. Машанова «Письмо ветерану», повествующий о военно-патриотическом воспитании.

Среди отмеченных и фильм C. Виноградова из Сокола «Обязаны сохранить», с тревогой говорящий о состоянии фресок П. Тюрина в церкви Михаила Архангела. Эта работа тоже из тех, которые необходимо видеть нашей общественности для того, чтобы хоть как-то изменить дело. Немало удовольствия любителям циркового искусства доставит картина «Пируэт», созданная на череповецкой киностудии «Время». Она весело и изящно рассказывает о людях, занимающихся в Череповецком народном цирке.

Был отмечен и оказавшийся вне конкуренции мультфильм «Два сапога не пара», созданный в череповецкой киностудии «Зорька». Думается, что жанр мультипликации незаслуженно забыт нашими кинолюбителями, и остается только надеяться на его возрождение, особенно в детских киностудиях. Пока же из них постоянно демонстрирует свои работы только одна – сокольский «Романтик». На сен раз «романтики» показали игровые фильмы, быть может, не во всем совершенные, но согревающие душу зрителя. Нужно только приветствовать, что они не берутся за недоступную им по возрасту публицистику, а глядят на мир глазами детей и вполне удачно актерски изображают проблемы, которые их волнуют. В студии традиционно продолжает развиваться ветвь психологического кино, обращенного к состоянию души и совести человеческой. Если она не увянет, в скором времени мы получим в нашем любительском кино достойную молодую смену. И тогда уж, я думаю, вопросы о первых местах на смотре будут решаться посложнее.