Источник:
Каюров Ю. Замечательно цельный человек : [О воплощении образа В. И. Ленина на театральной сцене] / Ю. Каюров // Театральная жизнь. – 1980. – № 8. – С. 28-29.
Вот уже два десятка лет миновало, как мне впервые довелось соприкоснуться с работой над образом Владимира Ильича Ленина. И словно сам образ этого великого человека навсегда вошел в мою жизнь, в мою судьбу. Каждый свой выход на сцену в роли Ленина в спектакле Малого театра «Признание» С. Дангулова я воспринимаю как большое испытание. Испытание моей актерской, человеческой правомочности делать это. Поверьте, не просто выйти в роли Ленина на сцену сегодня, в начале восьмидесятых, перед нынешним зрительным залом, учитывая его компетентность, его информированность, далеко не первичное восприятие этой темы, этого образа.
Совсем не хочу сказать, что ответственность первооткрывателей была меньше, что меньше было трудностей. Ответственность актера за первое правдивое изображение Ленина была чрезвычайной: ни одного художественного образа на сцене и экране советские люди не ожидали с такой тревогой за успех. Это было смелостью всего советского искусства. И, как мне кажется, ответственность артиста наших дней, которому доверяется роль Ленина, возросла и потому, что были Б. Щукин, М. Штраух, что есть Б. Смирнов, актеры, являющие собой образец нерасторжимого единства профессиональных, личных, гражданских качеств.
Нет, не о страхе перед зрителем я говорю. Происходит проверка всех компонентов твоей профессиональной и человеческой вооруженности, гражданской и актерской зрелости.
Сегодня в репертуаре многих театров есть спектакли с образом Ленина. Тут-то особенно остро требуется от художника высочайшая мера взыскательности. Думается, актер, которому поручено создание образа вождя, должен быть всем своим творчеством, общественной деятельностью подготовлен к этой роли. А далее его психофизика должна быть подготовлена к верному психофизическому самочувствию в образе уже в начальном периоде работы. Уже не мучаюсь сегодня в роли над психофизическим самочувствием, не только знаю, как должно мне на сцене ходить, писать, читать, держать телефонную трубку, огорчаться или смеяться, я не только все это вижу или представляю себе умозрительно, но знаю, как это буду делать. Усвоил, то есть сделал своим настолько, что физические действия совершаются как бы сами собой, легко и естественно, не утяжеленные внимательным контролем.
Все эти внешние проявления личности могут рождаться только от глубокого проникновения в суть образа. Что же для меня, актера, стало главным в работе над этой труднейшей ролью?
Н. К. Крупская в своих воспоминаниях говорит, что нельзя разграничивать, обособлять Ленина в быту от Ленина вождя. Вот он чай пьет здесь он таков. А вот произносит речь здесь он иной: трибун, вождь... Надежда Константиновна предупреждала художников об опасности подобного разграничения. Крупская очень точно сформулировала свою мысль, сказав, что Владимир Ильич «был замечательно цельным человеком». Вот эти слова определили для меня главное в роли. Вся жизнь Ленина была подчинена революционной идее. В этом заключено удивительное обаяние его личности. Замечательно цельный человек как прекрасно сказано!
И еще... К. Маркс говорил, что вождей революции (он имел в виду деятелей Великой французской революции) надо писать суровыми рембрандтовскими красками во всей своей жизненной правде. Думаю, что это точное определение тех выразительных средств, к которым призван обращаться художник в работе над образом великого человека, народного вождя. Тут должны быть определенные рамки, за которые выходить непозволительно. Непозволительно! Существует тот социальный, духовный, нравственный камертон, по которому выверяется восприятие советскими людьми образа вождя Октябрьской революции. Это необходимо учитывать. То, каким Ленин был в действительности, то, что известно о нем по многочисленным опубликованным воспоминаниям, все это прочно сформировалось в нашем сознании. Ведь недаром одного актера в роли Ленина принимают, а другого нет. Вроде бы и внешнее сходство большое, но... Может быть перейдена какая-то грань позволительного и наверняка из желания что-то новое сказать о вожде революции.
Простота цельного, глубокого характера, полная естественность поведения. Отсутствие малейшей позы, душевная чистота, ясность, прямота, честность. Вот что такое ленинская простота, ничего не имеющая общего с панибратством в общении с людьми, с простоватостью. Быть человеком, которого народ считал бы кровно родным себе, самым близким, доступным, и одновременно величайшим вождем, который встал во главе масс в борьбе за новое, социалистическое общество, таков Ленин.
Ленин был величайшим гуманистом, которому чуждо было либеральное всепрощенчество гуманистом твердой воли и ясной цели. И, конечно же, проявлял временами необходимую жесткость. Но здесь некоторые исполнители бывают излишне резкими, грубоватыми. Да, в своих критических выступлениях Ленин был горяч, темпераментен, но справедлив. Будучи требовательным, умел эту требовательность соединять с тактом, с необычайной доброжелательностью к людям.
Акцентировать же в исполнении лишь одну какую-то сторону характера вождя неверно. Образ может быть представлен только цельным.
Великими актерами Б. Щукиным и М. Штраухом был проложен верный путь, заложены традиций постижения этого образа. Актеру, исполняющему роль Ленина, необходимо понять, в чем суть их успеха, а затем довериться себе выявить то, что кажется ему, актеру, самым дорогим в образе, что хочется сказать людям в спектакле о Ленине.