А. Владимиров
Смелый побег

Это было 75 лет назад – в ноябре 1907 года. В Вологде проходил окружной суд над полицейскими тюремными чинами в связи с дерзким побегом из заключения видного революционера Д. Мануильского. Тюремщики обвинялись в «нерадивости по службе, последствием чего и был побег Мануильского». Прямо скажем, необычный это был суд. Необычен был и сам побег – смелый, хитроумный, поставивший в тупик вологодскую полицию. С того момента до начала суда прошел почти год, а тюремщики все не могли понять и разобраться, куда подевался Мануильский, каким образом бесследно «исчез» среди белого дня 1 декабря 1906 года тщательно охраняемый заключенный.

На суде была рассмотрена версия, что революционер мог быть вынесен из тюрьмы в большой хозяйственной корзине. Именно 1 декабря из тюрьмы была вынесена такая корзина, причем выносили ее под конвоем политссыльные... Но следы этой корзины уже за пределами тюремных стен терялись.

Это была единственная версия на суде, которая хоть как- то объясняла побег революционера. В целом следствие по этому делу зашло в тупик.

Материал о проходившем суде поместила газета «Север». Это издание – любопытнейший документ времени. Газета издавалась в Вологде в 1907–1908. годах. Далеко не все в ней было прогрессивно, немалона ее страницах идейной путаницы, но в целом эта «политическая, общественная и литературная газета» задумана была как оппозиционный орган официальному, казенному мнению. На ее страницах отразилась та сложная политическая и идейная борьба, которая шла как в целом в стране, так и в Вологде. В своем первом номере «Север», в частности, писал: «Мы выступаем в самое тяжелое для печатного слова время. Вследствие роковой необходимости печать должна замалчивать многое... Тем не менее, как бы ни были тяжелы условияпрогрессивной печати, она, по нашему глубокому убеждению, должна и обязана служить только высшей правде жизни и к ней звать народную душу. Печать призвана будить в народных массах высокие искания света, истины и свободы...».

Выступив с такой программой, «Север» сочувственно писал о политссыльных, иронически, а то и с откровенной враждебностью отзывался о полиции, ее репрессиях, обысках, арестах и т. д. С иронией писала газета и о суде над тюремными надзирателями.

Суд показал, что побег Мануильского поставил в полное недоумение вологодскую полицию. Выяснилось, что сам побег был обнаружен лишь на третий день, 3 декабря. Почему? Один из надзирателей показал на суде: «В женском отделении в целях сокрытия бегства женщины соорудили куклу, которая при проверке считалась за ребенка (при проверке устанавливается лишь общее число всех заключенных, а не отдельно по камерам)». И отсутствие революционера было обнаружено с большим опозданием.

Так как все же бежал Мануильский? Как суд, так и тюремщики в том не могли разобраться. Суд лишь констатировал, что «бегство Мануильского в корзине – предположение, ничем в сущности не доказанное». И далее «один из надзирателей Волков удостоверил, что корзина, с которой идет речь, не была настолько велика, чтобы можно было «уложить» в нее взрослого человека».

Суд вынес тюремщикам «оправдательный вердикт», проявив при том полную беспомощность властей в деле о побеге революционера.

Лишь впоследствии стало очевидно, что, действительно, Мануильский был вынесен из тюрьмы политссыльными в той самой корзине, о которой шла на суде речь. В наше время, в 60-е годы, в Вологодском книжном издательстве была выпущена специальная брошюра, посвященная смелому побегу Д. Мануильского.