В. Аринин
Кто стоял за спиной Сталина ?
О некоторых загадках вологодской ссылки Иосифа Джугашвили

Казалось бы, эта тема давно исчерпана. Но еще недавно она была сенсацией. Был ли Сталин в молодости агентом охранки – этот вопрос выплеснулся на страницы нашей печати и оживленно обсуждался. Собственно, впервые документы на эту тему опубликовал на Западе известный американский политический деятель и исследователь Дж. Кеннан. Публикация была достаточно авторитетна, ведь она исходила из архива известного института Кеннана в Вашингтоне, крупнейшего центра по изучению России и СССР. Затем эта тема попала в художественную литературу. Как известно, вромане А. Солженицына «В круге первом», в повествовании В Белова «Год великого перелома», повести А. Адамовича «Дублер» о Сталине говорится, что он был в молодости агентом охранки. Но во всех этих произведениях перед нами прежде всего – художественный образ тирана с его противоречиями и загадками...

Исторические исследования последнего времени версии о том, что молодой Джугашвили сотрудничал с охранкой, не подтвердили. Дискуссия об этом вроде бы логично закончилась... Точных фактов нет. Но нет «дыма без огня» Все-таки осталось что-то во всем этом недоговоренное, загадочное.

И вот новая версия. Она высказана в статье историка А. Островского «Кто стоял за спиной Сталина?» (альманах «Из глубины времен» № 1, вышел в прошлом году). Автор статьи несколько лет назад жил и преподавал в Вологде и для доказательства своей версии использует, в том числе, материалы вологодских архивов.

Какова же точка зрения А. Островского? Он считает, что в биографии Джугашвили, в период его арестов, имеются такие «белые пятна», которые «невольно рождают самые худшие подозрения и придают убедительность версии о связях Сталина с царской охранкой». Притом автор ссылается на документы вологодской ссылки. Он обращает внимание на какие-то непонятные льготы, которые имел Джугашвили в этой ссылке, а также на противоречивые факты о пребывании его в Вологодской губернии.

Итак, в 1908 году в Баку Джугашвили арестован, егоприговаривают к ссылке в Вологодскую губернию, в Сольвычегодск. В полицию поступают новые сведения о его революционной деятельности: обнаружена подпольная типография, найдены партийные документы, «Означенные рукописи, – сообщал начальник Бакинского охранного отделения П. П. Мартынов, – послужат к изобличению арестованных мною ранее Спандаряна, Иосифа Джугашвили..». Но ротмистр П. П Мартынов торжествовал напрасно» (А. Островский). Никаких изменений в разборе дела Джугашвили не последовало. Он не несет никакого наказания. Его просто сослали в Вологодскую губернию, не проведя ни доследования, ни ужесточения мер против него.

Далее, в период его сольвычегодской ссылки есть противоречивые сведения о пребывании Джугашвили в Петербурге. Далеко не все ясно с его пребыванием в Вологде.

26 сентября 1911 года Джугашвили бежал из Сольвычегодска в Петербург. Его арестовали. Ему грозила ссылка в Сибирь на пять лет. Однако его снова возвращают в Вологодскую губернию. и «Джугашвили избрал местом жительства Вологду». Не странно ли, что политссыльный пользуется такими возможностями?

Как автор, занимавшийся темой вологодской ссылки Сталина, хочу добавить – надзор за ним в Вологде был очень поверхностный. За ним следили три вологодских филера – Мухин, Шибалов, Ильчуков. Но это были люди низкого уровня, о Джугашвили они видимо, ничего не знали и не проявляли в своей слежке особого старания. К примеру, такой важный момент, как приезд в Вологду к Сталину Орджоникидзе, остался неизвестным полиции.

В феврале 1912 года Сталин беспрепятственно, бежит из Вологды. Собственно, это был даже не побег, а отъезд. Сталин открыто пошел на вокзал, даже захватив... подушку! И не скрывал от квартирной хозяйки, что уезжает, и не очень возражал против того, чтобы она сообщила о том в полицию.

В апреле Сталина арестовали в Петербурге и на этот раз приговорили к ссылке в Сибирь. Но как пишет А. Островский:«Если учесть, что за ним числились два года и девять месяцев неотбытой ссылки ипобег с пребыванием в столице въезд в которую был запрещён. Если принять во вниманий что к этому времени полиции было известно о его членстве в ЦК РСДРП то и «на этот раз» приходится констатировать не ужесточение репрессий, а сохранение «либерализма».

А далее, в его сибирской ссылке есть такой любопытный факт. В 1935—36 годах комсомольцы Сольвычегодска совершили лыжный пробег Сольвычегодск – Москва и среди собранных материалов обнаружили и сведения некоего Б. И. Иванова, который был вместе со Сталиным в Сибири.

Иванов впоследствии рассказал, что у ссыльных возникли подозрения о связях Джугашвили с полицией. Назначили разбирательство, но Джугашвили на него не явился – «ушел в побег, а до первого поселения пятьсот верст. Такой побег можно было совершить только о помощью властей» («Советская культура». 1988 г., 10 июня).

А. Островский выдвигает совсем другую версию. По его мнению, в предреволюционный период в высших эшелонах власти и полиции уже. имелись и отдельные, лица, и целые «слои лиц», зараженных революцией и тайно сочувствовавших ей «Складывается впечатление! – пишет исследователь, что у Сталина (он в этом отношении не одинок) имелись очень влиятельные покровители, которые хотя не могли отводить от не сыпавшиеся удары, но зато имели возможность их парализовать».

Возможно ли подобное. Если сравнить с современными событиями, то это на самом деле выглядит логично. Вспомним на примере наших дней – даже в КГБ имелись работники, сочувствовавшие диссидентам и помогавшие им, а в высших партийных кругах постепенно росла сила, складывалось ядро реформаторов быстро пришедших на сторону коммунистов.

И в этом плане точка зрения А. Островского кажется интересной и логичной. Безусловно, все это не объясняет полностью множество загадок, связанных со Сталиным.