Эти данные убедительно показывают большие преимущества сорта Светоч, который дал урожай длинного и всего волокна на 1,13—1,6 ц/га и выход длинного и всего волокна на 2,1—2,8% выше против местных сортов.
Коммунистическая партия и Советское правительство уделяют особое внимание сортовому семеноводству, испытанию сортов и внедрению лучших из них в производство.
В Вологодской области испытание различных сортов льна проводится на государственных сортоиспытательных участках: в колхозах имени Сталина Череповецкого района, «Сталинский призыв» Грязовецкого района, «Искра» Тотемского района и «Юг» Кичменгско-Городецкого района.
В зону обслуживания Череповецкого сортоучастка включены районы: Вытегорский, Андомский, Ковжинский, Шольский, Чагодощенский, Устюженский, Борисово-Судский, Кадуйский, Бабаевский, Череповецкий, Пришекснинский, Уломский, Кирилловский, Белозерский и Вашкинский.
Тотемский сортоучасток обслуживает Тотемский, Биряковский, Бабушкинский, Рослятинский, Вожегодский, Харовский, Усть-Кубинский, Сямженский, Сокольский, Тарногский, Верховажский и Нюксенский районы.
В зону обслуживания Кичменгско-Городецкого сортоучастка входят районы Кичменгско-Городецкий, Велико-Устюгский, Усть-Алексеевский и Никольский и в зону Грязовецкого сортоучастка — районы Грязовецкий, Вологодский, Чебсарский, Лежский, Междуреченский и Кубено-Озерский.
Основная задача сортоучастков — изучать и внедрять в производство лучшие высокоурожайные сорта льна-долгунца, дающие льнопродукцию высокого качества.
В основу агротехники сортоиспытания положены агро-указания по возделыванию льна-долгунца в колхозах области с учетом опыта передовиков и достижений передовой агрономической науки.
За период своей работы сортоучастками области испытано около 40 селекционных сортов и кряжевых льнов, из них приводим следующие:

Оценка сортов производится по следующим основным показателям:
1. Урожай льносоломы, семян, длинного и всего волокна.
2. Процент выхода длинного и всего волокна.
3. Средний номер длинного и короткого волокна.
4. Крепость и гибкость чесаного волокна.
5. Добротность пряжи.
6. Продолжительность вегетационного периода.
7. Высота растений.
8. Устойчивость к болезням и с.-х. вредителям.
9. Устойчивость к полеганию и осыпанию. 10. Отношение к засухе и заморозкам.
Все испытываемые сорта выращивались в одинаковых условиях. Для более всесторонней и достоверной оценки сорта, испытание ведется на малых делянках при шестикратном повторении, на больших делянках — при троекратном повторении и в производственных условиях колхозов. Сорта, которые давали хорошие показатели на малых делянках, испытывались далее на больших делянках и в производственных условиях, и, наоборот, сорта, дающие худшие результаты, из сортоиспытания исключались.
Из всех сортов, прошедших испытание до 1955 года, лучшими по своим хозяйственно-ценным качествам, в условиях Вологодской области оказались сорта Светоч, Текстильщик и Л-1120. Первые два сорта, и в практике льноводства нашей области уже заслужили высокую оценку передовых колхозов. Какими же особенностями характеризуются эти сорта? В чем заключается их хозяйственно-ценное качество? По этим вопросам мы осведомим читателей, основываясь на данных многолетнего испытания сортов и практики передовиков льноводства.

Сорт Текстильщик

Выведен Псковской зональной станцией Института льна. На Череповецком и Грязовецком сортоучастках ис-пытывается с 1938 года, на Тотемском — с 1947 года. С 1939 года был районирован для Вологодской области взамен сорта 0262, превзойденного им по урожаю волокна на 17%, В 1954 году в колхозах области были заняты посевами Текстильщика 56% посевной площади льна. Этот сорт льна при уборке в ранней желтой спелости, своевременной обработке урожая дает высококачественный семенной материал со всхожестью от 95 до 99%, абсолютный вес семян (1000 штук) имеет в пределах от 4,2 до 5,0 г.
Всходы льна этого сорта появляются дружно и бывают мощными. Все фазы роста (всходы, елочка, бутонизация, цветение) проходят при хорошо развитом стеблестое. Временный недостаток влаги или частичное похолодание переносит лучше, чем некоторые другие сорта. Сорт средне-_ спелый, вегетационный период (от полных всходов до ранней желтой спелости) от 58 дней в сухие годы и до 90 дней во влажные. При хорошей агротехнике высота растений достигает 90 см и выше. В среднем за последние пять лет сортоиспытания сорт характеризуется следующими морфологическими признаками (см. таблицу 2).

При слишком загущенном посеве, большой засоренности и сильных затяжных дождях лен этого сорта полегает. При не засоренных посевах и норме высева от 120 до 130 кг на гектар полегание незначительно, что дает возможность широко применять механизированную уборку. Имеет высокую склонность к осыпанию семян при перестое на корню или длительной сушке урожая на поле. В жаркие дни коробочки сильно растрескиваются. Поэтому при тереблении перестоявшего льна получаются большие потери семян. Так же велики потери семян и при возке снопов с поля в дневное время, когда коробочки раскрыты. Этих потерь можно избежать, если возить снопы рано утром или поздно вечером. К болезням устойчив. В среднем за 10 лет общая пораженность болезнями не превышала 10,6%, в том числе фузариозом от 0,6 до 3,7%, ржавчиной в условиях области лен поражается редко.
Многолетние наблюдения показывают, что сорт Текстильщик хорошо приспособлен к нашим местным условиям и дает хорошие и устойчивые урожаи с высоким выходом волокна.
В сортоиспытании на малых делянках в среднем за 14 лет получен урожай в переводе на гектар:
а) по Череповецкому сортоучастку: соломы 40,6 ц, семян 5,37 ц, длинного волокна 7,47 ц, всего волокна 8,73 ц. Выход длинного волокна 18,4%, всего волокна 21,5%;
б) по Грязовецкому сортоучастку: соломы 30,2 ц, семян 5,32 ц, длинного волокна 5,12 ц, выход 18,5%, всего волокна 6,30 ц, с выходом 22%;
в) по Тотемскому сортоучастку за 7 лет сортоиспытания соломы 31,9 ц, семян 4,43 ц, длинного волокна 5,91 ц, всего волокна 7,01 ц; при чем средний номер длинного волокна был в пределах от 14 до 18.
Средний номер длинного волокна и количество центнерономеров получены в среднем с гектара следующие:

Высокая хозяйственная ценность этого сорта подтверждается и практикой передовиков льноводства нашей области.
Колхоз «Ударник» Грязовецкого района с площади 78 га в среднем с 1 га получал (в центнерах):

Звенья героев Социалистического Труда этого колхоза получали: А. А. Карзановой 11,8 ц/га, А. В. Большаковой 12,1 ц/гa льноволокна. Колхоз «Аврора» Грязовецкого района на широкорядных посевах получал волокна от 4 до 4,5 ц/га и семян от 4,5 до 5,5 ц/га.
Бригада № 1 колхоза «Сталинский призыв» того же района получила урожай льноволокна от 4,5 до 5,0 ц/га и семян от 4 до 4,5 ц/га. А звено П. И. Кокотушкиной — волокна 7,11 ц/га и семян 7,86 ц/га. Таких примеров не мало и в других районах области.
Но, несмотря на ряд положительных качеств, Текстильщик в настоящее время снят с районирования в нашей области, так как выявлен другой сорт — Светоч, который по своим хозяйственно-ценным качествам признан лучшим сортом. Впредь до полной сортосмены, сорт Текстильщик допустим к посеву во всех колхозах кроме семеноводческих.

Сорт Светоч

Выведен Всесоюзным научно-исследовательским институтом льна, широко распространен в сельском хозяйстве страны, районирован в 1954 году в 25 областях, в том числе в Ленинградской, Московской, Новгородской, Псковской. Дает тонкое, хорошо делимое волокно, за что очень ценится текстильной промышленностью. Находится в испытании на Череповецком и Грязовецком сортоучастках с 1938 года, на Тотемском — с 1947 года. В Вологодской области районирован с 1948 года. Посевная площадь сорта Светоч в 1954 году в колхозах составляла 42% от общей площади посева льна.
Почему был районирован этот сорт, в чем его преимущество перед сортом Текстильщик?
За период испытания на Череповецком и Грязовецком сортоучастках Светоч дал следующие результаты по урожайности льнопродукции в переводе на гектар:

Из приведенных данных видно, что сорт Светоч имеет значительное преимущество перед Текстильщиком как по урожайности, так и по проценту выхода волокна. Это и явилось основанием для его районирования в области, как лучшего сорта.
К положительным свойствам льна этого сорта можно отнести следующее:
Семена крупные с высоким абсолютным весом от 4,6 до 5,3 г. При нормальных сроках уборки и хранении имеют высокие посевные качества; и особенно отличаются высокой энергией прорастания (от 95 до 99%) и при хорошей агротехнике — повышенной полевой всхожестью.
Всходы дает очень дружные. Растет энергично. От всходов до созревания чувствует себя в наших условиях отлично. Временный недостаток влаги и похолодание переносит хорошо, что говорит об относительной устойчивости (в сравнении с другими сортами) к засухе и пониженным температурам. В особенности резко это было выражено в 1954 году, когда влажность почвы в июне-июле в течение 27 дней была в пределах от 15 до 28% от полной влагоемкости.
По данным сортоиспытания за 10 лет сорт Светоч поражался фузариозом на Череповецком сортоучастке на 0,5%, на Грязовецком на 1,8% (Текстильщик от 0,6 до 3,7%). Это наиболее вредная болезнь льна. В раннем возрасте стебель начинает буреть, верхушка его поникает, а корень темнеет и подгнивает. При позднем заражении все растение буреет и засыхает. В результате болезни потери урожая волокна и семян достигают значительных размеров.
По вредности второе место среди болезней льна занимает ржавчина. На всех сортоучастках отмечено, что Светоч наиболее устойчив к этой болезни. В течение 17 лет испытания встречались единичные случаи поражения, не превышавшие 0,1%.
Что касается поражаемости другими болезнями льна: полиспорозом, антракнозом, бактериозом, аскохитозом и др., то этот сорт в отдельные годы (1938, 1948, 1950, 1952) поражался довольно значительно, от 15 до 20%, в среднем же за 10 лет до 10,8%, причем наибольшая поражаемость отмечалась в более влажные годы.
Очень важным качеством сорта является устойчивость к полеганию. Сильно полегающий лен не только вызывает большие потери урожая, но и исключает возможность широкого применения механизированной уборки, что же касается сорта Светоч, то он так же как и Текстильщик, склонен к полеганию только в тех случаях, когда стеблестой чрезмерно загущен или сильно засорен сорняками, а также при длительной дождливой погоде. За весь период испытания с 1938 года сильная полегаемость Светоча отмечалась на Грязовецком и Тотемском сортоучастках только в 1953 году, а на Череповецком — в 1953 и 1954 гг., когда в период цветения шли обильные дожди. Практика и наблюдения показали, что механизация уборки этого сорта может быть осуществлена в широких размерах.
Одним из положительных свойств сорта является устойчивость к осыпанию семян. При уборке в ранней желтой спелости этот признак проявляется в очень слабой степени. Семенные коробочки у Светоча растрескиваются в меньшей степени, чем у Текстильщика. Однако следует отметить, что при перестое и длительной сушке снопов в поле семена сильно осыпаются, чего нельзя допускать.
Большое значение в льноводстве имеет и длина вегетационного периода сорта льна, т. е. время от полных всходов до созревания. Это в особенности важно в нашей области, где треста получается, главным образом, посредством расстила льносоломки на лугах. Чем раньше лен созреет, тем лучше, так как солома будет разостлана в лучшие сроки под августовские росы. В этом отношении Светоч вполне соответствует требованиям производства. Вегетационный период его продолжается от 58 дней (в сухие годы) до 90 дней (в более влажные). По нашим многолетним наблюдениям, раннежелтая спелость у Све-

точа наступает в более сухие годы в конце июля, во влажные — в начале второй декады августа.
По морфологическим признакам сорт характеризуется следующими показателями: (см. таблицу 6).
При высокой агротехнике и более благоприятных метеорологических условиях общая высота стеблестоя достигала 90 см и выше. Особенно положительной стороной также является выровненность стеблестоя.
Самое главное состоит в том, что сорт Светоч в Вологодской области дает высокие и устойчивые урожаи. За последнее пятилетие при испытании на малых делянках он в среднем давал следующие урожаи: (в центнерах на гектар):

Высокую оценку этому сорту дают и передовики льноводства нашей области.
Бригада Героя Социалистического Труда М. Г. Чечулина колхоза «Ударник» Грязовецкого района, которая была участницей широкого показа на ВСХВ в 1954 году, получала урожай этого сорта волокна до 9 ц, семян 7,5 ц/га.
Колхоз «Сталинский призыв», того же района, имел урожайность в 1952 году, в первый год посева этого сорта, в среднем по колхозу волокна 5,0 ц/га, а на отдельных участках, с более высокой агротехникой, до 10 ц волокна и 4,5 ц/га семян.
Колхозы «Доронино», «Свобода», «Парижская коммуна», имени Сталина и другие Череповецкого района с широкорядных семеноводческих посевов собирали урожай волокна от 4 до 5 ц/га и семян от 4 до 6,2 ц/га. Таких примеров не мало и в других районах. Этот сорт, за короткий срок возделывания его в области, показал себя вполне отвечающим нашим почвенно-климатическим условиям.
Задача наших льносеменоводческих колхозов быстрей размножить семена этого сорта и дать высококачественный семенной материал с тем, чтобы в 1—2 года вся посевная площадь льна в области была занята этим лучшим сортом.

Сорт Л-1120

С 1951 года на Череповецком и Грязовецком сортоучастках испытывается сорт Л-1120. В ходе испытания он дает весьма положительные результаты. В связи с этим в 1955 и 1956 гг. он испытывается в производственных условиях колхоза имени Сталина Череповецкого района. Этот сорт имеет ряд хозяйственно-ценных свойств, которые ставят его в один ряд с лучшими сортами.
Выведен Смоленской государственной селекционной станцией. В посевах колхозов области его пока что нет. Семена этого сорта крупные, по абсолютному весу от 4,7 до 5,6 г. Но энергия прорастания и процент всхожести семян в годы избыточного увлажнения (1952, 1953), а также и засухи (1954) несколько снижались по сравнению с Текстильщиком и Светочем (см. данные Грязовецкого сортоучастка).

Такие показатели дает и Череповецкий участок. У сорта Л-1120 во время развития всходы недостаточно дружные. В первый период жизни — от всходов до елочки — растет медленно. Однако позднее рост его начинает усиливаться, к фазе бутонизации, по мощности стеблестоя, сорт не имеет себе равных.
Стебель прямостоячий, хорошо облиственный с характерным ветвлением, похожим на рябинку. Семенные коробочки крупные, и на растении их больше, чем у других сортов. По данным морфологического анализа растений за пять лет они характеризуются такими показателями:

Как видим, сорт этот высокорослый и крупностебельный. Имеет значительный процент растений с большим количеством коробочек. Это определяет его высокую урожайность по соломе и семенам. Отличается повышенной крепостью волокна.
Положительное свойство данного сорта — неполегаемость стеблей. Оно даст возможность широко применять механизацию при уборке, сократит сроки теребления и потери урожая. Исключительной устойчивостью к полеганию выделялся этот сорт даже в 1952 и 1953 годы, когда в сильные и затяжные дожди его стеблестой был только слегка наклонен. В годы же нормального увлажнения сорт совершенно не полегает.
Не менее важной особенностью данного сорта является устойчивость к поражению болезнями. За годы испытания он совершенно не поражался ржавчиной, незначительно поражался фузариозом (от 0,5 до 1,5%). Общая поражаемость болезнями не превышала 1,5—3% стеблестоя. В годы наиболее влажные сорт дает лучшие урожаи, особенно волокна, а по урожайности семян превосходит другие сорта.
Осыпаемость семян слабая, в 1952, 1953 гг. ее совсем не было.
Наряду с положительными хозяйственно-ценными качествами сорта в условиях области он имеет и некоторые недостатки. Наши наблюдения показали, что Л-1120 менее устойчив к недостатку влаги, чем сорта Светоч и Текстильщик. В особенности резко это проявилось в 1954 году.
Отрицательным качеством его также является позднеспелость. Но когда будет широко введена практика получения тресты заводским способом, позднеспелость сорта не будет являться существенным недостатком.
Вызревает Л-1120 на 10—12 дней позднее Светоча и Текстильщика. В дождливые годы семена имеют пониженную энергию прорастания и всхожесть, что, вероятно, является следствием неполной их физиологической зрелости (при уборке в ранней желтой спелости) поэтому в более увлажненные годы уборка его наиболее целесообразна не в ранней желтой спелости, а в желтой, на что указывает и автор этого сорта.
Существенным недостатком сорта Л-1120 является невысокий процент выхода волокна. Но он возмещается обильным урожаем соломы. В конечном счете этот недостаток состоит в том, что увеличиваются затрата труда и время для получения волокна с единицы площади.
В испытании за пять лет сорт Л-1120 по урожайности дал следующие показатели:

Данные таблицы свидетельствуют о явном преимуществе сорта Л-1120.
Из других сортов, бывших в сортоиспытании, следует отметить сорт 1288-12. Этот сорт выведен Всесоюзным научно-исследовательским институтом льна. Испытывался на сортоучастках с 1938 по 1949 год. В 1949 году был снят с сортоиспытания, так как за эти годы не дал положительных результатов в сравнении его с Текстильщиком и Светочем. Он не был районирован по Вологодской области, но до настоящего времени незначительные посевные площади его имеются в Сямженском, Кадуйском, Тарногском, Сокольском и некоторых других районах.
За годы испытаний сорт 1288-12 давал результаты ниже, чем Текстильщик и Светоч, как по урожайности льнопродукции, так и по другим показателям, что вполне очевидно из приведенных ниже данных (см. таблицу 11).

Положительным качеством этого сорта является скороспелость. Созревает он на 4—7 дней раньше Светоча и Текстильщика. Других преимуществ не имеет.
С 1953 года на Череповецком и Тотемском сортоучастках испытывается сорт Северянин, выведенный Всесоюзным научно-исследовательским институтом льна. По скороспелости он подходит к сорту 1288-12, но значительно превосходит его по урожайности и устойчивсти к заболеванию. Северянин исключительно продуктивный, единственный сорт, который превосходит стандарт по выходу волокна. Всходы его дружные, сильные. Растет энергично и не уступает сорту Светоч. Стеблестой выравненный, относительно устойчив к неблагоприятным погодным условиям, к временной засухе и пониженным температурам. За три года испытания имел незначительное поражение болезнями.
По морфологическим признакам характеризуется следующими данными:

При более высокой агротехнике и благоприятных метеорологических условиях длина стеблей может быть значительно больше.
В некоторых районах Вологодской области, на незначительных площадях возделываются сорта 0262, ДС-30. По своим хозяйственно-ценным качествам они значительно уступают вышеописанным сортам, а поэтому в деле повышения урожайности в льноводстве области значения не имеют.
Приведенная выше характеристика возделываемых в колхозах области сортов основана на всестороннем их изучении. Но это не значит, что их хозяйственно-ценные качества навсегда прочно установились. Качество сорта может изменяться в процессе его возделывания. Наследственные признаки сорта не только могут быть закреплены, но при высокой агротехнике (воспитании) значительно улучшены. И, наоборот, низкий уровень агротехники, не соответствующий биологическим особенностям сорта, неизбежно приведет к снижению хозяйственно-ценных качеств. Вот почему коммунистическая партия и советское правительство в своих решениях по крутому подъему сельского хозяйства особо важное значение придают общему повышению культуры земледелия.
В нашей стране, на основе передовой мичуринской агробиологической науки, создана стройная система селекции и семеноводства льна. Эта система имеет целью выведение новых высоко-урожайных сортов, улучшение старых сортов и выращивание сортовых семян в лучших условиях для закрепления и улучшения их биологических хозяйственных признаков.
Начальная и наиболее ответственная работа по семеноводству льна проводится Институтом льна, его зональными станциями и другими селекционными учреждениями. Последующая семеноводческая работа с каждой, выпускаемой тем или иным научно-исследовательским учреждением, партией семян элиты проводится в лучших льносеменоводческих колхозах. Семена первой, второй и третьей репродукции размножаются также в семеноводческих колхозах.
Для более быстрого размножения семян лучших районированных сортов (в особенности элиты) высевают их в семеноводческих колхозах широкорядным способом, с нормой высева 25—50 кг/га. Лен — культура сплошного загущенного посева, поэтому следует обращать особое внимание на то, чтобы при широкорядном посеве загущенность в рядках была близка к обычным посевам льна на волокно.
Размножение семян в льноводческих колхозах — дело ответственное и имеет большое государственное значение.
Каждый семеноводческий колхоз обязан выращивать семена льна высоких сортовых и посевных качеств, не только поддерживать ценные наследственные свойства сорта, но и улучшать их.
Из практики известно, что любой сорт семян, попадая в несвойственные ему условия, начинает вырождаться и ухудшаться. Чтобы этого не случилось, все льносеющие колхозы должны выращивать лен при высокой агротехнике, отбирать семена с лучших семенных участков. Кроме того, следует систематически, не реже одного раза в семь лет обновлять семена.
Каждый колхоз должен стремиться быстрее перейти на посев льна лучшими сортовыми семенами.
Однако льноводам нужно знать, что сорт не самоцель, а средство для получения высоких урожаев. Каждый сорт льна может дать высокий урожаи семян и волокна хорошего качества лишь при условии применения комплекса агротехники.
Расскажем о системе агротехнических мероприятий, применяемых на сортоучастках и некоторых передовых колхозах области по выращиванию льна.

ПРЕДШЕСТВЕННИКИ ЛЬНА

Перед льноводами прежде всего встает вопрос: после какой культуры и где сеять лен?
Лен требователен к плодородию почвы. Это объясняется слабой способностью корневой системы льна усваивать из почвы элементы пищи, находящиеся в труднорастворимых соединениях. Поэтому в почве, идущей под лен, должны быть запасы пищи в легкоусвояемой форме. Учитывая это, мастера-льноводы сеют лен после многолетних трав (клевер + тимофеевка).
Но не всякий пласт многолетних трав служит хорошим предшественником. Об этом говорят многочисленные опыты. Так, например, в колхозе «Сталинский призыв», Грязовецкого района, в 1953 году на опытном участке лен, посеянный по пласту многолетних трав, дал такой урожай:

Из этих данных видно, что чем выше урожай предшественника (трав), тем выше урожай последующей культуры — льна.
Следовательно, при возделывании многолетних трав, необходимо добиваться получения мощного травостоя, высокого урожая сена. Благотворное действие мощного травяного пласта на урожай льна объясняется тем, что клевер, в период роста, накапливает в почве много азота, который усваивается из воздуха бактериями, находящимися на его корнях. Чем мощнее травостой, тем сильнее развивается корневая система, которая, разлагаясь впоследствии в почве, обогащает ее перегноем и создает прочную мелкокомковатую структуру.
На сортоиспытательных участках, как правило, лен сеют по пласту многолетних трав — клевера в смеси с тимофеевкой. Причем создание мощного травяного пласта обеспечивается заправкой парового поля органическим удобрением (навозом) от 20 до 25 т/га. Подсев семян многолетних трав делается под покров озимых. Весною в 1-й и 2-й годы пользования травы подкармливаются фосфорно-калийными удобрениями (по 2 ц суперфосфата и 1 ц хлористого калия на 1 га).
Большое внимание подготовке поля, идущего под посев смеси клевера с тимофеевкой, уделяют передовые колхозы. Председатель колхоза им. Сталина Череповецкого района А. П. Фролов говорит: «Лучшим предшественником для льна считаем многолетние травы с урожаем сена 35— 40 ц/га». Это должно быть правилом для всех колхозов. К сожалению, еще не везде лен обеспечен хорошими предшественниками — многолетними травами, приходится посев льна проводить после других культур.
Не плохими предшественниками льна являются хорошо удобренные озимые и пропашные культуры. Но урожай по этим предшественникам всё же получается ниже, чем по пласту. В колхозе «Парижская коммуна», Череповецкого района в 1953 году лен, посеянный по пласту многолетних трав и после хорошо удобренного картофеля, дал такой урожай:

Как видим, лен, высеянный по пласту многолетних трав, не только повышает урожай, но и увеличивает процент выхода волокна.

ОБРАБОТКА ПОЧВЫ

Непременным условием получения высокого урожая льна является правильная подготовка почвы.
Лучшие льноводы колхозов Грязовецкого, Череповецкого, Мяксинского, Чебсарского и других районов обработке почвы уделяют большое внимание.
Подготовку почвы они начинают с парового поля, в котором применяют углубление пахотного слоя почвы. Травяной пласт непосредственно под лен поднимается осенью плугами с предплужниками на полную глубину пахотного слоя. При этом следует предостеречь льноводов, чтобы при вспашке ни в коем случае не вывертывался наверх бесплодный подпахотный слой почвы.
На сортоиспытательных участках пласт многолетних трав вспахивается осенью плугами с предплужниками на глубину 20—22 см. При вспашке мы обращаем особенное внимание на регулировку рабочих органов плуга, обеспечивающего полный оборот пласта. При полном обороте пласта вспашка получается выровненной. При плохом же обороте пласта вспашка получится неровной, рыхлый слой не покроет дернину полностью, что затрудняет последующую обработку.
Так, например, при дисковании зяби, где вспашка проведена с плохим оборотом пласта, на поверхности поля появляется много дернины, и обработать лапчатым культиватором такое поле невозможно.
Из опыта сортоучастков лучшим сроком зяблевой вспашки травяного пласта считаем сентябрь. На Грязовецком сортоучастке лучший результат дает вспашка, проведенная в начале сентября, а по данным Череповецкого— в начале второй половины сентября. В октябре, когда почва избыточно увлажнена, вспашка дает низкое качество работы, чем значительно снижается урожай. Более ранняя августовская вспашка зяби пласта тоже нецелесообразна, так как исключает использование отавы многолетних трав, которая служит значительным резервом в укреплении кормовой базы колхоза.
Основным назначением весенней предпосевной обработки почвы под лен является сохранение накопленной за зиму влаги, очистка почвы от сорняков, подготовка условий для равномерной заделки семян на нормальную глубину.
Борьба за влагу и в наших условиях всегда должна быть в центре внимания. Поэтому к весеннему боронованию зяби с целью закрытия влаги мы приступаем рано, как только почва приобретет способность крошиться и не мажется.
После боронования зяби сортоучастки проводят предпосевную культивацию лапчатым культиватором в агрегате с зубовыми боронами в 2—4 следа, или обрабатывают зябь дисковой бороной Рондаль в агрегате с зубовыми боронами в 2—3 следа. Обработка зяби как лапчатым, так и дисковым культиваторами дает лучший результат при глубине 5—7 см. Более глубокая культивация создает комковатость за счет дернины, вывернутой на поверхность. Эта дернина не только усложняет работу при посеве, но и исключает возможность равномерной заделки семян, увеличивает впоследствии засоренность льнопосевов.
Исключительно много значит выравнивание поверхности поля. Наличие борозд, впадин и других неровностей создает впоследствии сильную невыравненность стеблестоя, снижающего количество и качество урожая. Выровненная поверхность поля создает лучшие условия для работы сеялки, что обеспечивает более равномерную заделку семян. Для выравнивания почвы после культивации и боронования применяются волокуши и шлейфы.
По данным Череповецкого сортоучастка, выравнивание шлейфом повышает полевую всхожесть семян на 12— 18%, а урожай льна — на 10—15%. При отсутствии специальных шлейфов для выравнивания можно применять сцепы борон тыльною частью на тракторной тяге.
Агротехника предпосевной обработки под лен, как и всякое другое агротехническое мероприятие, не должна проводиться шаблонно. В каждом колхозе надо, в зависимости от условий, выбирать лучшее время и применять те или иные орудия, добиваясь хорошей разделки — выравнивания почвы.

ПОДГОТОВКА И ВНЕСЕНИЕ УДОБРЕНИЙ

В различные фазы своего роста лен потребляет не одинаковое количество питательных веществ. Наибольшая потребность в них — в период фаз бутонизации и цветения.
Научно-исследовательскими учреждениями, установлено, что 2/3 азота, 3/4 калия и 1/2 фосфора от всего потребного количества элементов питания используется льном в 15—20 дней. Причем азот и калий поглощаются главным образом в фазе бутонизации, а фосфор — во время образования и развития семян. Существуют так называемые критические периоды, когда недостаток одного из этих элементов пищи отрицательно сказывается на росте и развитии льна. Лен сильно страдает, когда в период от фазы «елочки» до бутонизации в почве мало азота. На это указывает бледнозеленая окраска растений. Так же ненормально развивается лен, когда до фазы «елочки» недостает в почве фосфора, или в период бутонизации мало калия. Эти особенности следует учитывать при внесении удобрения в почву, которая должна иметь большой запас элементов пищи в легкоусвояемой форме.
Почвы нашей области дерново-подзолистые с небольшой мощностью пахотного слоя. Содержание в пахотном слое перегноя (гумуса) не превышает 2—3%. Усвояемых питательных веществ и в особенности азота, эти почвы имеют недостаточное количество. Поэтому применять удобрения в наших условиях исключительно важно.
Мастера-льноводы, получающие высокие урожаи, убедились, что применение минеральных и местных удобрений под лен открывает неограниченные возможности повышения урожайности.
При правильном применении удобрений, наряду с другими мероприятиями, ряд колхозов Череповецкого, Мяк-синского и других районов добились высоких урожаев льнопродукции. Звеньевая Сербина из колхоза «Доронино» Череповецкого района с каждого гектара широкорядного посева льна получила в 1955 г. 6,7 ц семян и 21 ц тресты.
В условиях нашего влажного климата действие минеральных удобрений на количество и качество урожая неизмеримо велико. Сортоиспытательные участки, при применении удобрений непосредственно под лен, руководствуются данными наблюдений и агрохимического анализа почвы. В среднем на гектар, при основной обработке почвы (под зяблевую вспашку), вносится 4—6 ц фосфорных и 1,5—2 ц калийных удобрений. Азотные удобрения 1 — 1,5 ц/га вносятся под предпосевную культивацию. В последние два-три года фосфорно-калийные удобрения вносились в два срока: две трети общей нормы — осенью под зяблевую вспашку и треть весной под культивацию. Такое дробное и послойное внесение удобрений обеспечивает более равномерное распределение запасов питательных веществ в пахотном слое.
В опытах, проведенных в колхозе «Парижская коммуна» Череповецкого района, при дробном внесении удобрений был получен следующий урожай льна (см. таблицу 14).

Из таблицы 14 видно, что дробное внесение фосфорно-калийных удобрений под вспашку дало прибавку урожая по волокну и семенам по сравнению с внесением только под культивацию. Исходя из опыта передовых колхозов и сортоучастков, такой способ внесения удобрений заслуживает широкого применения. За последние годы передовые колхозы вносят суперфосфат в гранулированном виде одновременно с высевом семян льна, а также применяют минеральные удобрения в смеси с органическими, в виде ор-ганоминеральных смесей. В колхозах области до сих пор эти прогрессивные приемы еще не нашли должного применения. Между тем есть все основания утверждать, что при внесении минеральных удобрений в смеси с органическими достигается наибольшая прибавка урожая. Для приготовления органоминеральных смесей можно брать перегной или хорошо разложившийся проветренный торф, и смешивать эти органические вещества с минеральными удобрениями в нормах, как указано выше.
Передовые льноводы широко применяют под лен местные удобрения, золу, птичий помет, а также различные удобрительные компосты. Применение этих удобрений известно. Следует лишь предупредить льноводов, что одним из условий правильного использования как местных, так и минеральных удобрений является тщательная их подготовка. Перед внесением в почву, как правило, все минеральные удобрения надо измельчать в порошок, так как удобрения, вносимые в комковатом виде, не только неравномерно распределяются на площади, но и снижают свое полезное действие.
На сортоиспытательных участках перед внесением удобрений в почву для равномерного их распределения площадь участка разбивается на одинаковые полосы-клетки. При такой технике внесения все части поля получают относительно равное количество удобрений и лен получается выровненный, что сказывается положительно на количестве и качестве урожая.

СЕМЕНА И ПОСЕВ

Хорошие семена — залог высокого урожая. На получение и подготовку семян льноводы должны обращать исключительно большое внимание. Семена на посев следует отбирать с участков высокого урожая. Семенной материал, выращенный в условиях высокой агротехники, не только сохраняет свои наследственные сортовые качества, но и повышает их. Известно, что путем создания лучших условий при выращивании растений хозяйственно-ценные свойства сорта повышаются.
Передовые колхозы выращивают семена на семенных участках и тщательно готовят их к посеву, очищают на зерноочистительных машинах, пропуская последовательно через сортировку, льнотрещотку и триер. Такой последовательный пропуск семян дает семена по чистоте I класса, т. е. 99,5—99,8% семян основной культуры. Лён, убранный в фазе ранней желтой спелости, имеет вполне физиологически зрелые семена со всхожестью от 95 до 99%, а иногда и 100%. Но если семена не будут просушены и очищены от сорняков, они значительно утратят свою всхожесть. Поэтому непременным условием для получения семян с высокой энергией прорастания и всхожестью должна быть немедленная очистка. Чистые семена с влажностью 10—12% при нормальном хранении не только не теряют всхожесть, но и повышают ее.
В весенний период, когда наступают ясные солнечные дни, мы проводим воздушно-тепловой обогрев семян в течение 8—10 дней, что повышает энергию прорастания и полевую всхожесть. В целях борьбы с болезнями льна мы протравливаем семенной материал гранозаном из расчета 150 г протравителя на 100 кг семян. Норму высева семян на гектар берем 120 кг при стопроцентной хозяйственной годности. На I кв. м получается густота стеблестоя до 2400—2600 растений, что обеспечивает урожай волокна до 8—12 ц/га и семян 5—8 ц/га. Более высокая норма высева приводит к значительному полеганию стеблестоя, а это затрудняет механизацию уборки, влечет гниение стеблей, потерю количества и качества урожая. Наш опыт показывает, что норма высева всецело зависит от уровня культуры возделывания льна. При высокой агротехнике норма высева может быть снижена до 100 кг/га, без ущерба для урожайности.
Посев льна проводим льняными сеялками, с междурядьем 7,5 см. До посева все рабочие части сеялки прочно закрепляем. Устанавливаем сеялку на норму высева для каждого сорта отдельно.
Большое внимание обращаем на качество проведения посева, равномерное распределение семян на площади и нормальную глубину их заделки, что достигается точной расстановкой сошников и регулировкой их заглубления в зависимости от состояния почвы. Первый заезд делаем прямолинейно (по шнуру), а последующие — по маркеру, установленному на оси передка сеялки. При таком способе посева исключаются просевы между заездами и нормально распределяются семена, создавая относительно одинаковую площадь питания для растений. Установка сошников в одной плоскости позволяет заделывать семена на глубину, не превышающую 1,5—2 см. От качества посева зависит выровненность густоты и высоты стеблестоя.
При возделывании льна исключительно важно определить срок посева. Лучший срок — ранний, когда почва на глубину пахотного слоя достаточно прогрета (7—8°), имеет оптимальную влажность и хорошо крошится при обработке.
В колхозе «Сталинский призыв» Грязовецкого района и в колхозе «Парижская коммуна» Череповецкого района, где расположены сортоучастки, в течение трех лет изучался вопрос о сроках посева и получены следующие результаты: (см. таблицу 15 и 16).
Таким образом, резкой разницы в урожайности при посеве, проведенном в течение II и III декад мая, не наблюдается. Но урожайность значительно снижается при позд-

В колхозе «Сталинский призыв»

нем сроке сева (в начале июня). При вышеуказанных сроках посева нет резкой разницы и в прохождении фаз роста льна, что подтверждается данными обоих колхозов. (См. таблицу 17).
Наступление технической (ранней желтой) спелости при более ранних сроках посева имеет разрыв до 1—3 дней, а в сравнении с поздними — до 7 дней.
Рост льна в высоту при разных сроках посева на Грязовецком сортоучастке имел такую динамику (табл. 18).

Как видим, наивысший рост льна (4 см в сутки) в майские сроки посева был между 25 июня и 5 июля. Он наступил одновременно, независимо от дня посева. При июньском посеве наивысший рост льна был между 15—20 июля.
Примерно такие же данные получены в сортоиспытании и на других участках. Ежегодно наивысший рост льна в наших условиях наступает между 25 июня и 5 июля, а техническая спелость — в первой декаде августа.
Следовательно, при определении срока посева необходимо учитывать состояние почвы и метеорологические условия весеннего периода. Руководствуясь прогнозом погоды, легче определить время наступления посева.

По нашим наблюдениям, проводимым в колхозах Череповецкого и Грязовецкого районов, в течение многих лет, лучшими сроками являются вторая и начало третьей декады мая. Колхозы «Ударник» и «Аврора» Грязовецкого района, имени Сталина Череповецкого района и др., ежегодно получающие высокие урожаи льна, проводят посев в сроки между 10 и 20 мая. В сортоиспытании в Череповецком и в Грязовецком районах мы придерживаемся этих же сроков. В отдельные годы, в зависимости от метеорологических условий весны, сеем лен несколько ранее или позднее принятого срока. Примером являются данные, полученные звеном А. И. Кокотушкиной в колхозе «Сталинский призыв» Грязовецкого района.

Здесь календарный срок посева по годам в зависимости от условий совершенно разный (от 5 до 22 мая), но сроки посева выбраны правильно, о чем говорят данные влажности почвы и температуры воздуха, за исключением срока посева в 1947 году, когда лен был посеян в сухую почву при влажности ее 34%. В этом году лучший срок посева был упущен и урожай снизился.

*) Влажность почвы приведена в % от полной влагоемкости.

В практике часто наблюдается значительная изреженность стеблестоя в тех случаях, когда сеют лен при неустановившейся, еще холодной погоде, с утренними заморозками. Семена долго не прорастают, значительная часть их поражается плесенью и гибнет. Появление всходов задерживается до 20—24 дней. В нормальных же условиях они появляются на 5—6-день. При холодной погоде всходы всегда бывают не дружными и весьма ослабленными, вследствие чего их сильнее поражают болезни и вредители. В практике льноводства нашей области часто встречаются две крайности при посеве льна. Одни, в погоне за ранними сроками, начинают лен сеять в грязь, в плохо обработанную холодную почву. Другие придерживаются старого традиционного праздника «Елены льнянщицы» и сеют в чрезмерно сухую почву. Обе эти крайности только приносят льноводству ущерб, и от них надо отказаться.
В сортоиспытании проводим посев льна в такое время, когда почва при ее обработке хорошо крошится и достаточно прогрета. А это время, лучшее в наших условиях, наступает спустя 10—15 дней после начала полевых работ, в зависимости от метеорологических условий весны.

УХОД ЗА ПОСЕВАМИ

«Каков уход, таков и доход», — говорит русская пословица. Уход за посевами льна в нашей области приобретает еще большее значение. Лен от посева до теребления должен находиться под пристальным вниманием — заботой.
В наших почвенно-климатических условиях, вследствие слабой оструктуренности почвы, часто на посевах появляется корка. Если не принять срочных мер к ее разрушению, то посевы станут не только сильно изреженными, но и совсем погибнут. При появлении корки льноводы применяют боронование почвы до всходов льна. Наш опыт показал (1943—1955 гг.), что боронование посевов даже в начале всходов льна дает весьма положительный результат. Мы применяем легкую борону (на длинных постромках) поперек рядков. Для разрушения корки можно использовать деревянный ребристый каток.
Ежегодно на посевах льна появляется льняная блоха. При массовом появлении этого вредителя молодые, еще не окрепшие всходы льна сильно повреждаются, а иногда и полностью уничтожаются. Следует повседневно наблюдать за посевами и при появлении блохи срочно принимать меры к ее уничтожению путем опыливания гексахлораном и ДДТ в дозе 15 кг/га. Эти препараты не растворяются в воде и опыливать ими можно в любое время, не опасаясь ожогов растений. Лучшим временем для опыливания посевов считается тихое безветренное утро или вечер. Опыливание семян гексахлораном перед посевом в 1954 и 1955 гг. значительно снизило появление блохи и других вредителей.
Злейшими врагами льна являются сорняки (на что очень недостаточно обращается внимания). Вред от них для льна общеизвестен. Засоренность льнопосевов усиливает полегание стеблестоя. Нарушаются нормальный рост и развитие льна. Возникает сильное гниение стеблестоя. Это приводит не только к потерям значительной части урожая, но в более влажные годы — к полной его гибели.
Сильно засоренный и полегший лен не позволяет механизировать уборку. Теребить такой лен приходится вручную, вследствие чего дело затягивается надолго. Последующие работы по обработке льна задерживаются. Потери урожая доходят до чрезвычайных размеров. Поэтому при засоренности посевов льна прополка его обязательна.
К полке льна мы приступаем рано — как только появятся полные всходы. К этому времени прорастает и основная масса сорняков. Наш опыт показывает, что раннюю полку, пока сорняки находятся в начальной фазе роста, проводить легче, уменьшается затрата труда и повышается качество работы. Запоздание с полкой, когда сорняки сравниваются в росте со всходами льна (а это обнаруживается уже в период выхода льна в «елочку»), усложняет работу. Укоренившиеся сорняки удалять трудно. Вместе с ними выдергивается и часть стеблей льна, что приводит к разреживанию посевов. Ранняя полка имеет преимущество и в организационном отношении, так как заканчивается до наступления массовой заготовки кормов и, таким образом, высвобождает рабочую силу.
Агротехнические преимущества ранней полки общеизвестны. Каждый льновод твердо знает, что льнопосевы, очищенные от сорняков в ранней фазе их развития, оказываются в лучших условиях в отношении пищи, воды, света и других факторов роста. Значение полки в льноводстве неизмеримо велико. Это можно подтвердить хотя бы на опыте колхоза «Сталинский призыв» Грязовецкого района. В этом колхозе уровень агротехники льноводства за последние годы возрос. Весь лен размещается по пласту многолетних трав. Пашут почву под лен плугами с предплужниками на полную глубину пахотного слоя. Почва хорошо удобряется. Посев проводится своевременно и рядовой. Широко применяется подкормка посевов. Но урожай на отдельных участках, при одной и той же агротехнике на весеннем севе, в зависимости от прополки совершенно разный. Там, где проведена прополка, колхоз собирает высокий урожай, без прополки — низкий (1953 г.). Вот что показывают данные:

Данные таблицы 20 еще раз наглядно убеждают всех льноводов в необходимости своевременной и тщательной прополки посевов. Труд, затраченный на прополку, сторицею окупается. Могучим средством создания высокого урожая является также подкормка посевов. Зная состояние плодородия почвы и потребность льна в элементах пищи в разные периоды его роста, можно регулировать пищевой режим растений.
Большое количество пищи и воды лен поглощает в короткий промежуток времени. Это видно из приведенных ниже данных о динамике роста льна.

Как видно из этих данных, наибольший прирост льна проходит в 15—20 дней. До наступления этого критического периода в почве должно иметься много пищи и воды. Чтобы вносимые в почву удобрения могли быть лучше использованы, подкормку следует делать раньше.
На сортоучастках мы ее применяем, когда лен достигает начала фазы елочки, и вторично, если это требуется, перед бутонизацией. При подкормке нужно учитывать состояние посева. Если стеблестой имеет темно-зеленую окраску и хорошо развивается, от подкормки азотистыми удобрениями следует отказаться, потому что избыточное азотистое питание вызывает сильное полегание льна и снизит количество и качество урожая. Азотистые удобрения, когда стеблестой льна бледно окрашен, мы даем при высоте льна 6—8 сантиметров. Подкормка в более поздний срок удлиняет цветение и вызывает неодновременное созревание.
Калием подкармливаем одновременно с внесением азота но, когда лен сильно идет в рост, повторяем это перед бутонизацией. В подкормку берем не более 0,5 ц/га аммиачной селитры и 0,5—0,8 ц/га хлористого калия. Вносить удобрения стараемся перед дождем, чтобы они быстрее растворялись и равномернее распределялись в пахотном слое почвы. Помимо минеральных удобрений в подкормку можно вносить и «местные».

УБОРКА ЛЬНА

Первостепенное значение имеет правильное определение срока уборки. У льна различаются четыре фазы спелости: зеленая, раннежелтая, желтая и полная. Каждая из них имеет свои определенные внешние признаки.
При зеленой спелости стебли растений и семенные коробочки зеленые. Семена в коробочках не выполнены и при раздавливании выделяют жидкость молочного цвета. Если убрать лен в этой спелости, то получается низкий урожай семян с плохими посевными качествами и не крепкое волокно.
При ранней желтой спелости листья снизу до половины стебля опадают, а в верхней части листья и стебли желтеют и лишь на самой верхушке остаются зелеными. Общий вид льнопосева становится светложелтым. Семенные коробочки и семена в большинстве коробочек светложелтые, последние имеют слегка коричневый оттенок. Убранный лен в этой спелости дает самый высокий урожай волокна и высокого качества. Семена окончательно дозревают в головках в период воздушной сушки в поле и имеют хорошую выполненность и всхожесть.
Желтая спелость наступает примерно через 4—8 дней после ранней желтой спелости. В этой спелости желтые листья остаются только в верхней трети стебля. Семенные коробочки окрашены в желтый и желто-бурый цвет. Семена в основной массе коробочек коричневые. Общий вид льняного поля желтый.
При полной спелости льнопосевы имеют грязно-бурый цвет. Листьев на стебле нет. Коробочки бурые, а семена в них коричневые, блестящие и твердые. Убранный в полной спелости лен дает грубое и жесткое волокно. Потери семян при этом значительные.
У перестоявшего льна на семенных коробочках появляются трещины. При тереблении такого льна семена сильно осыпаются. Насколько влияют на количество и качество получаемой льнопродукции сроки уборки, видно из данных колхоза «Парижская коммуна» Череповецкого района, где сорт Светоч, убранный в разных фазах спелости, дал следующие результаты:

Из таблицы 22 видно, что лен, убранный в зеленой спелости, резко снижает урожай семян. А лен, убранный в полной спелости, снижает не только урожай семян и волокна, но и процент выхода длинного и всего волокна. Правильное определение спелости льна и своевременная уборка в сжатые сроки являются непременным условием в борьбе с потерями.
Бригадир колхоза «Ударник» Грязовецкого района Герой Социалистического Труда М. Г. Чечулин говорит, что разрыв в созревании льна на отдельных участках при хорошей погоде определяется в 3—4 дня, а поэтому колхозники прилагают все усилия, чтобы убрать лен в этот период.
Применяя в своей бригаде высокую агротехнику, борясь за сжатые сроки уборки, М. Г. Чечулин ежегодно получает урожай льна до 8—10 ц/га волокна и 6—7 ц семян. В 1954 году его бригада, выращивающая сорт Светоч, широко была показана на ВСХВ.
На сортоиспытательных участках теребление льна мы проводим в ранней желтой спелости, но если он сильно полег, то этой спелости не дожидаемся. Сильно полегший лен может быстро подопреть и сгнить. Теребление проводим в один день. Вытеребленный лен оставляем на 3— 4 часа в горстях для просушки. Снопы вяжем не крупные, 10—12 см толщиной, и десятками ставим в бабки. Растянутость сроков теребления всегда приводит к большим потерям урожая семян и волокна. По истечении 7—10 дней после наступления фазы ранней желтой спелости лен начинает перестаивать. Семенные коробочки растрескиваются, вызывая сильное осыпание семян. Волокно перестоявшего льна грубеет и выход его снижается.
Первостепенное значение в льноводстве имеет комплексная механизация уборки льна. При современной механизации все уборочные работы могут быть проведены в предельно сжатые сроки.
Использование льнотеребильных машин с высокой их производительностью требует определенных условий. Льнотеребилка (или льнокомбайн) может хорошо работать на льне с высотою стеблестоя не ниже 40—50 см. Но, самое главное, посевы льна должны быть чистыми. На засоренном льне работа усложняется. Производительность машин снижается вследствие частого забивания теребильного аппарата. Лен расстилается не правильными рядами. Получается много путаницы. Засоренный лен, убранный льнотеребилкой, медленно просыхает, а в ненастную погоду гниет в снопах.
Для вязки снопов выделяют 3—4 человек на гектар. При ручном тереблении приходится затрачивать самое меньшее 10 человекодней.
Возделываемые в нашей области сорта Светоч, Текстильщик, 1288-12 устойчивы против полегания, если они не засорены. Поэтому машинное теребление можно применять в широких размерах. Это сокращает сроки уборки и служит могучим средством в борьбе за получение высоких урожаев. Насколько увеличиваются потери при растянутости сроков уборки, приведем такой пример, в колхозе «Сталинский призыв» Грязовецкого района в 1953 году при ручном тереблении замедлили уборку. На одном участке, где лен был вытереблен в течение 4 дней, в среднем с гектара получили волокна 8,8 ц, семян 3,35 ц, а на участке, где теребление растянулось до 15 дней, волокна получили 2,5 ц, а семян 0,92 ц/га. На обоих участках лен выращивался при одинаковых условиях агротехники.
Большие потери урожая вызываются также растянутыми сроками сушки льна на поле. Лен, вытеребленный в ранней желтой спелости, надо сушить на поле не более 5—8 дней. Затем следует приступать к обмолоту, в крайнем случае убрать лен в крытое помещение. Лен, оставленный в поле на более длительный срок, при хорошей погоде сильно пересыхает, понижается качество волокна и в особенности теряется много семян. Потеря семян происходит не только от растрескивания коробочек, но и от рас-клевывания их птицами. В сырую погоду внутри снопов стебли покрываются плесенью, гниют, вследствие чего урожай полностью погибает. На участках сортоиспытания обмолачиваем лен на полусложной льномолотилке МЛП-1,6. Для обслуживания льномолотилки требуется 9—10 человек, за 1 час обмолачивается 2—2,5 тысячи снопов. Машина выполняет два процесса: очес семенных коробочек и растирание их. Полученный ворох (который идет под машину) сразу же пропускаем на веялке-сортировке, а часть не раздавленных головок вторично пропускаем через терочный аппарат машины.
Очень важно после обмолота сразу же провести очистку семян: удалить семена сорняков, мертвый сор и другие примеси. Если ворох оставить не очищенным, то семена льна, соприкасаясь с влажными примесями, сильно снижают всхожесть.
Наши опыты показали, что семена очищенные до 99,6%, сразу же после обмолота, имели весной всхожесть 97%, и семена, оставленные в ворохе на 5 дней, — только 74%.
Очищаем и сортируем семена последовательно: на веялке, сортировке, льнотрещетке и триере. Если же в семенах имеется высокий процент щуплых, то пропускаем еще через семеочистительную горку и тем достигаем чистоты посевного материала до 99,5—99,9%.
При обмолоте льна, в особенности когда он проводится без предварительной подсушки (в сушилках, ригах), семена часто имеют повышенную влажность. Хранить их нельзя: зимой они сильно снизят всхожесть. С наступлением весеннего тепла неизбежно их согревание. Хранение семян с влажностью до 12% обеспечивает их всхожесть и к весне увеличивает ее на 2—3%. Влажные семена мы подсушиваем, подвергая их воздушно-тепловому обогреву. В 1953 году такие обогретые в течение 5 дней осенью (после обмолота) семена имели влажность 11,4% и всхожесть на 97%. Те же, что не были подвергнуты воздушно-тепловому обогреву и имели влажность 15% при весенней проверке дали всхожесть только 56%. В 1955 году семена на сортоучастках воздушно-тепловым обогревом были доведены до 9—11% влажности и имели всхожесть 95—98%.

ПЕРВИЧНАЯ ОБРАБОТКА

«Лен на стлище второй раз родится», — так говорит народ. Выход волокна и высокое его качество зависят от правильной первичной обработки.
Лен, выращенный на разных почвах, по разным предшественникам и при разных удобрениях, значительно отличается по качественным показателям. Даже при одинаковых внешних признаках стебля (длина, толщина, цвет) выход и качество волокна получаются различные. Лен, выращенный по хорошему пласту многолетних трав, всегда дает больше волокна и лучшего качества. Треста одинакового номера, но полученная с различных предшественников, выход и качество волокна дает разные.
Если льносолому, полученную в разных условиях выращивания, перед расстилом смешать, то процесс лежки или мочки будет проходить неравномерно. Треста по степени вылежки и цвету будет неодинаковая. Поэтому лен, выращенный в разных условиях, следует обрабатывать отдельно.
Передовики льноводства нашей области практически это делают так: если лен высевался по разным предшественникам, то его обмолачивают и расстилают отдельно. Так же раздельно обмолачивают и расстилают лен, полученный с удобренной и не удобренной площадей, по зяби и весновспашке, и т. д.
У нас в сортоиспытании, когда все сорта выращиваются в одинаковых условиях, лен обмолачивается раздельно по сортам. При обмолоте того или иного сорта мы сортируем льносолому примерно на 2—3 группы, по длине снопа. Рассортированная таким образом льносолома расстилается раздельно. Это облегчает дальнейшую сортировку льнотресты.
Научными опытами и широкой практикой передовиков льноводства установлено, что лучшим сроком расстила льна является август. Теплые дни и обильно выпадающие в августе росы создают лучшие условия лежки, ускоряют ее процесс и обеспечивают повышенный выход волокна и лучшее качество его. 
Как влияет срок расстила на выход и качество волокна, видно из приведенных ниже данных Всесоюзного научно-исследовательского Института льна (ВНИИЛ). Они показывают, что поздний расстил удлиняет лежку, снижает выход и качество волокна.

Кроме того, поздний расстил часто приводит к тому, что треста попадает под снег. А это влечет иногда к полной гибели урожая.
Очень важно правильно выбрать место для расстила. Лен с хорошего стлища всегда дает волокно лучшего качества. Стлище должно быть покрыто ровным, плотным и невысоким травостоем, очищено от мусора. Если отава чрезмерно высока, ее нужно подкосить, или стравить. Ровные, не заболоченные суходольные луга, многолетние залежи и лесные поляны служат лучшими стлищами.
На сортоучастках расстил льносоломы нами производится в начале второй половины августа, преимущественно по суходольным лугам, причем большое внимание обращается на качество расстила. Получить однородную по степени вылежки тресту возможно, если льносолома разостлана тонким и ровным слоем.
Разостланный лен требует тщательного ухода и наблюдения в течение всей лежки. Льносолома на стлище спутывается ветром или скотом, ее нужно своевременно поправлять. В практике льноводства давно выработан способ устанавливать готовность тресты. Эту готовность мы определяем обработкой «пытков» (проб). Если костра отделяется легко, а волокно получается эластичное, блестящее и крепкое, то тресту нужно снимать. Поднятую тресту мы ставим в конусы для просушки, а затем связываем в снопы.
Описанные приемы агротехники возделывания льна, конечно, не могут быть рецептом для всех колхозов области и тем более не могут применяться шаблонно. Каждый льновод, ставя цель получить высокий урожай льна, должен творчески применять знания агротехники, учитывать местные условия, опыт передовиков, достижения науки и техники.