(также односложные, или корневые). В них корни служат в то же время и словами, причем всегда сохраняют всю свою самостоятельность, не образуя сложных сочетаний с суффиксами или префиксами (как, например, слова индоевропейских или туранских — агглютинирующих языков), являясь, таким образом, изолированными в предложении. Различия между частями речи (глаголом, именем существительным и прилагательным, наречием и т. д.) в таких языках не может быть, и та или другая грамматическая категория определяется местом в предложении, соседними словами и т. п. Образчиком И. языков могут служить древнекитайский и индокитайские языки, некоторые гималайские (в том числе тибетский) и др. Индоевропейский праязык также некогда проходил подобную стадию развития. В свою очередь, И. состояние языка может наступать и после агглютинативного. Примером может служить английский с своей односложностью и корневым характером (Ср., напр., английское sound — звук, пролив; звучать; зондировать, исследовать; здоровый, сильный; здорово, сильно). Новокитайский, напротив, в сравнении с древнекитайским обнаруживает большую наклонность к соединению изолированных корней-слов, т. е. к агглютинации. См. также Морфологическая классификация языков.

С. Булич.

Оглавление