(Дон Рамон Campoamor у Campoosorio) — выдающийся современный испанский поэт, род. в 1817 г. Несколько раз был депутатом кортесов, занимал разные высокие административные должности. И в парламенте, и в газетах К. вел ярую борьбу с демократизмом; таковы, напр., его полемич. статьи против Кастеллара, изд. отдельной книгой: "Polemicas con la Democracia" (1862). Отличительные черты К. как поэта — оригинальность и большая склонность к анализу, дающая поэзии его философский оттенок. Первые сборники его стихотворений, "Ternezas y flores" (1840) и "Ayes del alma" (1842), не представляли еще ничего особенно выдающегося, но уже в "F á bulas morales y politicas" (1842) видна новая манера поэта и его философские стремления. В 1846 г. появился сборник "Doloras у cantares", имевший громкий успех (18 изд.). Лучшие испанские критики напрасно старались дать точное определение новому и непереводимому слову "dolora". Сам К. так объясняет изобретенную им поэтическую форму: "это поэтическое произведение, которое должно соединять в себе легкость формы с глубиной чувства, сжатость слога — с значительностью философской идеи". "El pequeno poema" — как бы распространение той же "dolora"; это — крайне оригинальное смешение юмора и трагизма. "Humoradas" (1886) — двустишия, трехстишия или четверостишия, как бы моментально фотографирующие какое-нибудь душевное состояние. Эпические произведения К.: "Colon" — поэма в честь Колумба (1853) и обширная поэма "El Drama Universal" — очень неудачны. Драмы и комедии его еще ниже поэм ("El palacio de la verdad", "Dies irae", "A si se escribe la historia", "Cue r dos y tocos", "Giorias humanas", "El Honor" и др.). Последние поэтические произведения К.: "Los amores de una santa" и "El licenciado Torralba" (1888) — поэма в восьми песнях. Свою эстетическую программу К. изложил в "Роеtica" (1883). Поэтический девиз его — искусство для. идеи. Хорошее издание избранных стихотворений К.: "Obras escogidas" (Лпц., 1885-1886). К. основал школу, имеющую многочисленных последователей; но, не обладая выдающимся талантом К., они только преувеличивают его недостатки.

М. В.

Оглавление