(1776-1857) — известный цензор, сын И. И. Красовского. Учился в академической гимназии. Был цензором, потом председателем комитета иностранной цензуры. Цензурная служба К. совпала с эпохой торжества реакции, но даже и в то мрачное время К. выдвинулся обскурантизмом и придирчивостью, сделавшими его имя нарицательным. Он был ревностным мистиком, вторгался в частную жизнь подчиненных, запрещал им держать молодую женскую прислугу и всеми способами отклонял просьбы о разрешении вступить в брак. Ни одного приказания он не отдавал устно и требовал, чтобы самые пустые ответы облекались в форму рапортов. Неизменно покорный воле начальства, он возроптал только перед смертью, когда возникшее после крымской воины живое течение вызвало сокращение переписки. Время цензорства К. — печальный мартиролог русск. литературы. Напр. Туманский перевел известное стихотворение Милльвуа: "La chute des feuilles", ныне входящее даже в учебные хрестоматии. Перевод был датирован, и К. написал против авторской пометки: "9 марта 1823 г., т. е. в один из первых дней великого поста, весьма неприлично писать о любви девы, неизвестно какой, когда говорят о материнской любви и о смерти". Даже статейка: "О вредности грибов" была запрещена на том основании, что "грибы — постная пища православных, и писать о вредности их — значит подрывать веру и распространять неверие". Еще более неистовствовал К. в области иностранной литературы, которую называл "смердящим гноищем, распространяющим душегубительное зловоние". Почти на каждой рассмотренной книге, после изложения мнения членов комитета, имеется в делах комитета отметка: "а г. председатель полагал бы безопаснее запретить". Цензуровались даже ноты; почтовую бумагу, прибывавшую из-за границы, велено было осматривать, нет ли на ней возмутительных воззваний, печатанных невидными простому глазу химическими чернилами. Кто-то сказал К., что пропаганда может вестись помощью макулатуры, в которой доставляются иностранные книги — и вот, со всех таможен потянулись в СПб. возы с макулатурой. К., помимо своих прямых обязанностей, ничего не читал, кроме "Северн. Пчелы", которую для чего-то давал переписывать департаментским писцам; тем не менее он был избран в действительные члены "российской акад.". В "Описании торжественного открытия Имп. публичной библиотеки" есть его две статьи: "Краткое рассуждение о пользе человеческих познаний и о потребности общественных книгохранилищ для каждого благоустроенного государства" и "Историческое известие об Имп. публичной библиотеке"; в "Сыне Отечества" (1817, № 3): "Выписка из отчета о состоянии Имп. публ. библиотеки за 1816 г., читанная в годовом собрании библиотеки"; в "Журнале Мин. Нар. Просв." (1848, №№ 11 и 12): "Опыт истории Имп. росс. акд." (отдельно СПб. 1849). Его "Дневник" помещен в "Рус. Старине" 1872 г., письмо его к Шишкову — в "Записках" последнего (Берлин, 1870). Ср. Мансуров, "А. И. К." ("Русск. Старина" 1872); А. И. Рыжов, "А. И. К." (ib., 1873); Скабичевский, "Очерки по истории русской цензуры" (СПб. 1889).

В. К.

Оглавление