(грамм.) — представляет по форме косвенный падеж (дательный, местный, аблатив
или отложительный) существительного одного корня с глаголом, к которому оно
принадлежит. Существительное это, обозначая отвлеченное действие (nomen
actionis), примкнуло к глаголу и стало соединяться с тем же падежом, какого
требует глагол. Этот процесс совершился в различных индоевропейских языках в
различное время, чем и объясняется большое разнообразие суффиксов Н. наклонения
в различных языках. Начало этого процесса восходит к индоевропейской древности,
на что указывают такие соответствия, как санскрит. dav á ne,
греч. (аттич.) δοΰναι — "дать". Н. наклонение собственно не относится к
наклонениям, так как не выражает никакого отношения говорящего к действию,
обозначаемому глаголом (см. Наклонение). Церковно-славянские формы на
представляют
первоначальный дательный падеж существительного, на что указывает частое
употребление дательного падежа при Н. наклонении (например, быть беде).
Другая древняя конструкция Н. наклонения с именит. единственного, встречающаяся
в северных великорусских говорах (например, "сломить те голова"), также
свидетельствует о древнем дательном значении Н. наклонения. Великорусские формы
с окончанием -ть представляют собой контаминацию (см.) форм Н. наклонения
на -ти с формами супина на -т. Древнее окончание -ти
сохраняется в русском до сих пор в том случае, если на нем лежит ударение, как
нести, вести и
т. п. Если же ударение лежит на корне или на глагольной основе, то окончание Н.
наклонения является в виде -ть (окончание супина, видоизмененное влиянием
суффикса -ти, где т мягкое). Этим объясняется, что в русском языке
Н. наклонение приняло на себя также функцию супина на - m,
который в церковно-славянском и древнерусском языках употребляется при глаголах
движения для обозначения цели, подобно латинскому супину на -tum.
Слияние супина и Н. наклонения произошло вследствие звукового сходства их
суффиксов и началось уже в древнейший период как русского, так и
церковно-славянского языка. Кроме окончаний ти,
ть, у глаголов, корень которых оканчивается заднеязычным согласным (г,
к, х),
наблюдается Н. наклонение на чи,
чь: печи,
печь, мочь и т.
д. Окончание это возникло вследствие сочетаний кт,
гт, хт, дававших
в русском языке перед небными гласными согласный ч. В народном языке в
таких формах Н. наклонения нередко заметно восстановление исчезнувшего коренного
заднеязычного согласного, перенесенного из родственных форм, где он сохранился —
например народн. легчи,
бегчи вместо лечь,
бечь, потому что
есть лёг, бегу
и т. д.
См. Бругман, "Grundriss der vergleichenden Grammatik" (II, 440 и сл., 1413 и
сл.); Потебня, "Из записок по русской грамматике" (Харьков, 1889, стр. 342—439);
Соболевский, "Лекции по истории русского языка" (СПб., 1891, стр. 230).
представляют
первоначальный дательный падеж существительного, на что указывает частое
употребление дательного падежа при Н. наклонении (например, быть беде).
Другая древняя конструкция Н. наклонения с именит. единственного, встречающаяся
в северных великорусских говорах (например, "сломить те голова"), также
свидетельствует о древнем дательном значении Н. наклонения. Великорусские формы
с окончанием -ть представляют собой контаминацию (см.) форм Н. наклонения
на -ти с формами супина на -т. Древнее окончание -ти
сохраняется в русском до сих пор в том случае, если на нем лежит ударение, как
нести, вести и
т. п. Если же ударение лежит на корне или на глагольной основе, то окончание Н.
наклонения является в виде -ть (окончание супина, видоизмененное влиянием
суффикса -ти, где т мягкое). Этим объясняется, что в русском языке
Н. наклонение приняло на себя также функцию супина на - m,
который в церковно-славянском и древнерусском языках употребляется при глаголах
движения для обозначения цели, подобно латинскому супину на -tum.
Слияние супина и Н. наклонения произошло вследствие звукового сходства их
суффиксов и началось уже в древнейший период как русского, так и
церковно-славянского языка. Кроме окончаний ти,
ть, у глаголов, корень которых оканчивается заднеязычным согласным (г,
к, х),
наблюдается Н. наклонение на чи,
чь: печи,
печь, мочь и т.
д. Окончание это возникло вследствие сочетаний кт,
гт, хт, дававших
в русском языке перед небными гласными согласный ч. В народном языке в
таких формах Н. наклонения нередко заметно восстановление исчезнувшего коренного
заднеязычного согласного, перенесенного из родственных форм, где он сохранился —
например народн. легчи,
бегчи вместо лечь,
бечь, потому что
есть лёг, бегу
и т. д.