Сент-Илер Этьен-Жоффруа
— известный французский зоолог, учитель и противник Кювье. Фамилия его была Жоффруа, а С.-Илер — прозвание (1772 — 1844). Первоначально работал под руководством Добантона и Гаюи (Наuу). Во время сентябрьских убийств последний обязан спасением своему ученику. Потом Гаюи принял С. в Jardin des Plantes в качестве помощника хранителя и демонстратора кабинета. В 1793 г. конвент организовал в Jardin des Plantes 12 преподавательских кафедр, и С. получил кафедру зоологии позвоночных, но он сначала отказывался от нее, так как интересовался тогда главным образом минералогией и ботаникой, но по совету Добантона взялся за чтение зоологии, которую приходилось ему тогда и преподавать, и создавать в одно и то же время, по выражению Добантона. Своими трудами он чрезвычайно содействовал организации и пополнению состоявших при Jardin des Plantes зверинца и музея (Museum d'Histoire naturelle). С. пригласил в Париж Кювье, и они продолжали работу вместе, причем результатами их совместной работы явились два весьма важных мемуара: "Sur la classification des Mammif è res" и "Sur les orangs" (1795). В 1798 г. С. сопровождает Наполеона в его экспедиции в Египет в числе других ученых, а в 1801 возвращается и занимает ту же кафедру в Jardin des Plantes. В 1807 г. С. делается членом Академии, в 1808 г. его посылают в Португалию с целью взять из музеев то, что желательно иметь во Франции, но он, однако, не воспользовался правами победителей, и если брал коллекции из португальских музеев, то не иначе как в обмен. В 1809 г. он занял кафедру зоологии в университете, в 1815 г. отказался от чести быть депутатом своего родного города. С 1840 г. был в параличе до самой смерти. Заслуги С. перед зоологией громадны. Помимо ряда его исследований по систематике млекопитающих, он обогатил науку массой фактов в области сравнительной анатомии и эмбриологии, причем многие из этих фактов, как, напр., открытие провизорных зубов у зародышей китов, открытие костей крыла под кожей у новозеландского бескрыла, выяснение значения полулунной складочки в глазу человека как рудимента мигательной перепонки (см. Рудиментарные органы), открытие рудиментарных зубов у птиц (см. Роговые зубы), хотя последнее толкуется теперь иначе, установление сходства в строении черепа птиц и млекопитающих — все эти факты имели громадное теоретическое значение, так как они могли быть объяснены лишь допущением изменяемости организмов — идея, которую С. горячо защищал, причем он совершенно отрицал господствовавшую тогда в науке теорию катаклизмов, по коей население земли не раз погибало и создавалось вновь; задолго до Ляйэля С. утверждал медленность и постепенную непрерывность изменений в природе. Идея изменяемости приняла у С. особую форму и выразилась в учении о единстве плана в организации животных, причем он хотел найти тождественные органы не только у всех позвоночных, но также у членистоногих и моллюсков и др. Во время знаменитого спора его с Кювье в стенах Академии в 1830 году последний показал несостоятельность идеи единства плана, но история показала, что Кювье был неправ, утверждая в то же время неизменяемость животных форм. Многое в обобщениях С. было важно, но многое ложно. К числу его обобщений более удачных надо отнести его идею о равновесии органов, согласно коей усиленное развитие одного органа ведет к убыли других. Он является основателем тератологии, ибо первый пытался объяснить возникновение уродств и аномалий переразвитием, недоразвитием и слиянием частей зародыша. Он допускал возможность, что некоторые уродливые изменения зародыша в случае их полезности могут удержаться и повести к созданию новых форм, но все-таки главным стимулом изменения он признавал, подобно Бюффону, внешние воздействия. Главнейшие труды: "Principes de Philosophie zoologique" (в нем r ésumé его спора с Кювье); "M émoire sur les Makis" (1796); "Mémoires sur les nageoires pectorales des poissons, sur leur os furculaire, sur leur stermum, sur la tête osseuse chez les vertébrés en géné ral et en particulier chez les oiseaux" (1806); "Philosophie anatomique" (I, 1818 и т. II. 1822); — едва ли не самый важный труд С.; "Catalogue des Mammif ères du Museum" (1803); "Histoire naturelle des Mammifè res" (совместно с Кювье, 1819 —37); "Cours de l'histoire des Mammifères" (1828); "Etudes progressifs d'un naturaliste" (1835); "Notions de Philosophie naturelle" (1837); "Fragments biographiques" (1838).
В. M. Ш.