— одна из русских политических организаций последнего времени. До созыва первой Гос. Думы она не существовала; значительное число членов первой Думы, к ней примкнувших, были выбраны как беспартийные. Преимущественно это были крестьяне, но также учителя, адвокаты, врачи и др. Основателями группы были Аладьин, Аникин, Жилкин, Бондарев, Шапошников, Онипко. В первой Думе членов Т. группы или так называемых трудовиков было около 80. Т. группа по численности и по влиянию уступала в первой Думе только конституционалистам-демократам, но не считала нужным называть себя партией, потому что была организацией исключительно парламентской, не отличалась резко и определенно от смежных групп и не подчинялась строгой партийной дисциплине. В первое время у нее не было выработанной программы, и даже под конец существования Думы она имела только проект платформы, окончательно неутвержденный. В Т. группу вступали депутаты вследствие общего настроения, заставлявшего их стоять, как говорили тогда, левее кадетов. Главными элементами этого настроения были более решительные требования в области аграрного вопроса и более решительная и смелая политическая тактика в Думе. В рядах ее было несколько социалистов-революционеров, а сначала и несколько социал-демократов. Миросозерцание Т. группы было унаследовано от народнических партий и течений. Она стремилась бороться за интересы и отражать настроение всего трудящегося народа, объединяя главным образом три общественных класса, которые она причисляла к трудящимся: крестьянство, рабочий пролетариат и трудовую интеллигенцию. В критические минуты Т. группа часто раскалывалась и голосовала одной своей частью за более крайние предложения, внесенные ее вождями, а другой частью за более умеренные предложения, внесенные партией к.-д. Состоя в значительной своей части из действительных представителей массового крестьянства и живя с крестьянством одной жизнью, Т. группа явилась большой политической силой в Думе и приобрела широкую популярность в народе. Она выставила ряд выдающихся ораторов (Аладьин, Аникин, Бондарев, Брамсон, Жилкин, Локоть и др.). При обсуждении ответного адреса на тронную речь Т. группа выступила самостоятельно и предложила проект гораздо более радикальный, чем проект к.-д. партии. В нем очень определенно заявлялась необходимость решить аграрный вопрос посредством передачи земли в руки трудящихся, а политические вопросы — посредством всеобщего и равного избирательного права, с прямым и тайным голосованием. Восторжествовал кадетский адрес, в который трудовикам удалось только включить некоторые свои выражения. По аграрному вопросу трудовая группа внесла два проекта, один за подписью 104 депутатов, другой за подписью 33; некоторые подписи были общими под обоими проектами. Это объясняется тем, что оба проекта были внесены как материал для аграрной комиссии. В проект 33-х было включено требование учреждения особых земельных комитетов, губернских, уездных и волостных, которые предварительно, до решения вопроса Думой, обсудили бы проект в его подробностях, а после принятия проекта Думой — содействовали бы осуществлению реформы на местах. Из среды Т. группы вышел проект амнистии политическим преступникам, который предполагалось провести в законодательном порядке. От нее же исходила значительная часть запросов о преступлениях, совершенных должностными лицами. При обсуждении вопроса о смертной казни трудовики настаивали на немедленном его обсуждении, хотя бы с нарушением закона о месячном сроке, который дается министрам для приготовления к обсуждению законопроектов, предлагаемых членами Думы.

Когда Дума была распущена, члены трудовой группы поехали в Выборг вместе с к.-д., но сделали это неохотно, только тогда, когда предложение устроить заседание в Петербурге было решительно отвергнуто кадетами. В Выборге трудовики предложили издать воззвание не от имени отдельных лиц, собравшихся там, а от имени всей Думы. Проект трудовиков был отвергнут кадетами, после чего трудовики подписались под воззванием к.-д., лишь немного видоизмененном. Оно было издано не от имени Думы, как целого (ибо в нем роспуск Думы признавался), а от имени собравшихся 180 лиц.

Кроме работы думской, трудовая группа вела широкую внедумскую деятельность: посылала своих членов на места, распространяла в большом количестве литературу и т. д.; в свою очередь она получала множество наказов и принимала множество ходоков. К концу августа не менее 15 членов трудовой группы были арестованы (Онипко присужден к поселению по обвинению в участии в Кронштадтском восстании; священник Афанасьев заточен в монастырь); многие другие, скрываясь от ареста, перешли на нелегальное положение (Аникин, Ульянов и др.), или уехали за границу (Аладьин). В октябре состоялся на Иматре съезд Т. группы, на который съехались бывшие депутаты, оставшиеся на свободе, и некоторые лица, близкие к трудовой группе; туда же были приглашены представители партий соц.-револ., соц.-демокр., нар.-соц. и союзов крестьянского, железнодорожного и учительского. На этом съезде было решено, что Т. группа должна являться политической организацией, не исключительно парламентской; задачей ее было поставлено объединение элементов, не охватываемых партиями, стоящими налево от к.-д. Избран был комитет Т. группы, которому поручено было пересмотреть проект платформы группы, выработанный еще во время деятельности Думы. Комитет этот получил название центрального. В его состав вошли отчасти бывшие депутаты. От мысли сделать Т. группу открытым союзом, легализованным на основании закона 4 марта 1906 г., пришлось отказаться, в виду неудачи подобных же попыток со стороны партий к.-д., народных соц. и даже партии "демократических реформ". Правительство относилось к Т. группе, как к организации революционной; некоторые газеты, напечатавшие ее платформу, были конфискованы, с привлечением редакторов к суду по 129 ст. К февр. 1907 г. в России имелось 32 местных комитета Т. группы, со многими тысячами зарегистрированных активных членов.

Организовавшись наподобие политической партии, Т. группа все-таки дорожила своим названием "группы" и противополагала себя политическим партиям, настаивая на том, что она является политической организацией беспартийных. Противоположность свою партиям она видела в том, что у нее нет программы и нет желания выработать таковую, а есть только платформа, т. е. формулировка требований, предъявляемых в ближайший политический момент, на почве которой могут объединяться люди, имеющие различные политические убеждения: монархисты — с республиканцами, социалисты — с несоциалистами и даже с принципиальными противниками социализма. Другая причина, в силу которой группа противополагала себя партиям, состояла в слабости и даже отсутствии партийной дисциплины; возможной признавалась одновременная принадлежность и к Т. группе, и к другим левым партиям. В области политической платформа трудовой группы требовала полного "осуществления народовластия" и всенародной Государственной Думы, избранной всеобщим голосованием по семичленной формуле; этой Думе должна принадлежать вся полнота законодательной власти и полнейший контроль над исполнительной властью. Подобные же радикальные требования были выставлены в вопросах административном, финансовом, военном, национальном. По отношению к земельному вопросу платформа выражает свое полное согласие с аграрным проектом 104. По отношению к вопросу фабричному платформа выдвигает требование 8-ми часового рабочего дня, с запрещением труда малолетним до 16 лет, с обязательным еженедельным 42-х часовым отдыхом и т. д. Кроме этих практических требований, в платформе выражено стремление опереть трудовую группу на длящийся союз трех или даже четырех общественных классов (рабочие, крестьянство, служащие в торгово-промышленных и других предприятиях, трудовая интеллигенция), которые вместе составляют "трудовой народ". С янв. 1907 г. Т. группа энергично принялась за предвыборную агитацию. Почти повсеместно она стремилась к объединению всех левых элементов, иногда вместе с к.-д. против правых и октябристов, иногда без к.-д. против них и правых. В Петербурге предположенный ею блок всех левых с к.-д. не удался, но состоялся блок левых без к.-д. и без соц.-дем. "меньшевиков". В Петербурге блок этот был разбит, но собрал за себя 27 % всех поданных голосов и провел своих выборщиков в одной из 12 частей города Петербурга (выборгской). В первые дни второй Думы в Т. группу записалось 55 действительных членов, кроме 14 членов крестьянского союза, примкнувших к ней, и 19-ти депутатов, заявивших себя "сочувствующими трудовой группе". 15—17 февраля 1907 г. в Териоках состоялся второй съезд Т. группы, на котором присутствовало 52 делегата от различных отделов. На этом съезде было постановлено, что в Гос. Думе Т. группа сольется с крестьянским союзом и будет называться "трудовой группой и крестьянским союзом", представляя из себя объединенную парламентскую фракцию, с единым комитетом. Проект платформы группы был рассмотрен, но окончательно не утвержден и признан временно действующим, до пересмотра на III съезде. Центральный комитет группы остался прежний, от Т. группы проведен в президиум Думы, товарищем председателя, М. Е. Березин. В числе посетителей собраний Т. группы оказался и другой товарищ председателя, H. H. Познанский (но уже после того, как он был выбран в товарищи председателя). В первые дни деятельности Гос. Думы Т. группа внесла в нее проект амнистии политическим преступникам, явившийся несколько видоизмененной редакцией прошлогоднего, и проект земельной реформы, для которого группа тоже воспользовалась прошлогодним проектом. Как ораторы трудовой группы второй Думы выделились Березин, Караваев, Булат, священник Тихвинский, Карташев и др. Почти всегда Т. группа выступала в Думе вместе с соц.-револ. и нар. социалистами. Она стремилась создать из этих трех думских фракций постоянный блок и даже слить их в одну думскую фракцию, не уничтожая партийной самостоятельности каждой из них вне Думы.

Во время первой Гос. Думы органом трудовой группы была газета "Известия Крестьянских Депутатов", потом "Трудовая Россия", еще позднее "Крестьянский Депутат". В период между двумя Думами Т. группа не имела своего органа, но с конца 1906 г. органом, близким к ней, была "Столичная Почта". С 15 марта 1907 г. органом ее является "Трудовой Народ" (см.). Наиболее выдающиеся статьи из первых трех газет собраны в книге: "Сборник Известий Крестьянских Депутатов и Трудовой России" (Москва, 1906). См. проф. Т. В. Локоть, "Первая Дума" (Москва, 1906); его же, "Политические партии и группы в Гос. Думе" (Москва, 1907); И. Бонч-Осмоловский (под редакцией С. И. Бондарева, члена Т. группы Гос. Думы первого созыва), "Работы первой Гос. Думы" (СПб., 1906); О. Волынцов, "Речи А. Ф. Аладьина в первом русском парламенте" (СПб., 1906); С. Бондарев и И. Субботин, "Тактика трудовой группы. Роспуск первой Гос. Думы" (СПб., 1907); Ольгович, "Что сказала деревня первой Гос. Думе" (СПб., 1906); С. Бондарев, К. Ульянов и С. Корнильев, "Чего требует народ от Госуд. Думы. Наказы и обращения к депутатам Т. группы" (выпуск I, без года); Г. К. Ульянов, "К моим избирателям" (М., 1907); Тан, "Мужики в Гос. Думе" (Москва, 1907); анонимная брошюра "Что такое Т. группа" (без года и места издания); С. Аникин, "Съезд Т. группы" (статья в народно-соц. сборнике "Народный Труд", 1906, № 1). Враждебная оценка Т. группы с соц.-демокр. точки зрения в статьях Г. Плеханова, "Дома. Заметки публициста" (в журнале "Современная Жизнь", октябрь, 1906) и Ф. Дана, "Соц.-демократическая фракция в Гос. Думе" (в "Откликах Современности", 1906, № 5) и в книге М. Б—ова и Ф. Дана, "Рабочие депутаты в первой Гос. Думе" (СПб., без года).

Оглавление