Вывоз капитала, перемещение (миграция) капитала из страны, где находится его собственник, в другую страну для систематического извлечения прибавочной стоимости, а также в политических целях. Часть извлечённой прибавочной стоимости переводится в страну, вывозящую капитал, часть капитализируется (т. е. снова вкладывается в производство) в стране, импортирующей капитал (или реинвестируется). В условиях домонополистического капитализма с полным господством свободной конкуренции В. к. играл второстепенную роль. Вывоз товаров был главной формой международных экономических связей, на базе которых возник мировой товарный рынок. В эпоху господства монополий В. к., в отличие от вывоза товаров, становится одной из характернейших особенностей империализма. На пороге 20 в. в странах развитого капитализма образовались монополистические союзы капиталистов, создалась монополия на капитал немногих богатейших стран, в которых накопление капитала достигло гигантских размеров; образовался громадный «избыток капитала». Возможность вывоза его была создана тем, что ряд отсталых стран уже оказался втянутым в оборот мирового капитализма. В этих странах прибыль была высока, так как органическое строение капитала низкое, рабочая сила и сырьё дёшевы, а цена земли сравнительно невелика. В. к. стал необходимым в связи с тем, что «... в немногих странах капитализм “перезрел”, и капиталу недостает (при условии неразвитости земледелия и нищеты масс) поприщ “прибыльного” помещения» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 360). Уже в 1899 доходы Великобритании от В. к. были в 5 раз выше её доходов от внешней торговли. В 1968 доходы США от В. к. были в 6 раз больше их доходов от внешней торговли. Объём В. к. в целом и по отдельным капиталистическим странам, таким, как, например, США, Великобритания, Франция, Германия (а затем ФРГ), резко возрастал (см. табл.).

  Капитал, помещенный за границей.

  ¹ 1869.  ² 1900.  ³ ФРГ.

  В. к. выступает в двух формах: как вывоз предпринимательского капитала и как вывоз ссудного капитала. В. к. в форме предпринимательского (или функционирующего) означает вложение капитала в промышленные, с.-х., транспортные, торговые и другие предприятия (прямые и портфельные инвестиции). Прямые инвестиции — вложения главным образом в акции промышленных, торговых, банковских предприятий, плантации и т.п., обеспечивающие полное владение или дающие возможность полного контроля над их деятельностью. Значительная часть (по США около 40%) всех прямых инвестиций осуществляется за счёт реинвестиций. Портфельные инвестиции представляют собой вложения капиталов в заграничные ценные бумаги, формально не дающие их владельцам права на полное владение или полный контроль над иностранными предприятиями. Часто портфельные инвестиции маскируют В. к. национальной вывеской из опасений возможной национализации, выступают как форма «сотрудничества» иностранных и национальных компаний и т.д. За 1958—67 при росте прямых инвестиций США в Латинской Америке на 32% портфельные инвестиции выросли в 2,8 раза. Прямые инвестиции остаются главной формой В. к. Прибыль от прямых инвестиций в 1968 составляла 72% прибыли, получаемой США от В. к., и 84% всей прибыли от В. к. Великобритании.

  Вывоз ссудного капитала происходит в виде краткосрочных — до 1 года (вклады в иностранные банки) и долгосрочных (внешние займы) кредитов. Главную роль играют межправительственные займы — форма В. к., возникшая в годы 1-й мировой войны 1914—18 под названием «межсоюзнических долгов». Удельный вес их в общей массе заграничных инвестиций в форме ссудного капитала составил 85% в конце 1947, 59% в конце 1968.

  С усилением государственно-монополистического характера империализма изменилась роль государства в сфере В. к. Государство превращается в крупнейшего экспортёра капитала. Одновременно оно принимает на себя страхование экспорта частного капитала от коммерческого и политического риска, связанного с ростом антиимпериалистического движения в других странах. Иногда государство выступает как партнёр отдельных монополий при строительстве предприятий) принимая на себя реализацию наиболее невыгодных с коммерческой точки зрения проектов. В условиях обострившейся борьбы за рынки сбыта вывоз государственного капитала стимулирует также экспорт товаров, выполняя тем самым функцию, которую раньше целиком осуществляли частные экспортёры капитала. Большие размеры принял В. к. в форме займов международных государственных кредитных учреждений, главным образом Международного банка реконструкции и развития (МБРР), его дочерних обществ — Международной ассоциации развития и Международной финансовой корпорации, а также региональных банков — Межамериканского банка развития, Азиатского банка развития, Европейского инвестиционного банка.

  В. к. — важнейшее экономическое орудие неоколониализма. Более 60% прямых инвестиций Великобритании вложено в пределах бывшей Британской империи. Большая часть заграничных инвестиций Франции находится в зоне франка. Основной сферой В. к. из США остаётся долларовая зона — Канада и Латинская Америка, хотя их удельный вес сократился с 54% в 1946 до 43% в 1968; однако вырос удельный вес стран Азии, Африки и Австралии (с 11 до 24%).

  До 2-й мировой войны и в первые послевоенные годы вывозимые монополистическом капиталом в развивающиеся страны средства шли в основном на закрепление аграрно-сырьевой структуры их экономики. В условиях распада колониальных империй и усиления борьбы за экономическую самостоятельность развивающихся стран империалистические державы стремятся путём В. к. захватить ключевые позиции в ведущих отраслях обрабатывающей промышленности этих стран. За 1950—68 удельный вес обрабатывающей промышленности в прямых инвестициях США в наиболее развитых странах Латинской Америки — Аргентине, Бразилии и Мексике — вырос с 40 до 67%. Удельный вес вложений в обрабатывающую промышленность в инвестициях США в ЮАР (Африка) вырос с 31 до 48%. В странах Среднего Востока удельный вес инвестиций в обрабатывающую промышленность вырос с 0,1 до 3,4%.

  Основная масса средств, поступающих из империалистических держав в развивающиеся страны Азии, Африки и Латинской Америки, представляет собой В. к. в форме государственных средств. Причём из общей суммы государственных средств, поступивших в эти страны в 60-х гг. 20 в., около 60% приходилось на безвозвратные субсидии, не включаемые официальной статистикой в общую сумму заграничных инвестиций, а остальные 40% на займы; субсидии и займы превратились в орудие проникновения империалистических держав в развивающиеся страны под видом «экономической помощи». Государственные займы развивающимся странам значительно превосходят размеры ссудного капитала, вывозимого частными монополиями, и становятся главной формой вывоза государственного капитала. Под влиянием помощи социалистических стран капиталистические державы вынуждены снижать ставки процентов по займам и удлинять их сроки.

  В. к. в значительных размерах направляется также из одних развитых капиталистических стран в другие и используется монополиями стран-экспортёров в борьбе за рынки сбыта и сферы приложения капитала. Особенно его размеры возросли после 2-й мировой войны, что связано с распадом колониальной системы империализма и национализацией иностранных предприятий в ряде развивающихся стран.

  Развернувшаяся в середине 20 в. научно-техническая революция создала поле прибыльных крупных капиталовложений в экономике развитых капиталистических стран и вызвала важные изменения в направлениях и формах В. к. Монополии получили возможность выколачивать колоссальные прибыли путём строительства предприятий новых отраслей гражданского и военного производства как в своей стране, так и в других развитых капиталистических странах. С 1950 по 1968 общая сумма прямых заграничных инвестиций США увеличилась с 11,8 до 64,8 млрд. долларов (почти в 5,5 раза), а в Западной Европе инвестиции возросли с 1,7 до 19,4 млрд. долларов, или в 11,4 раза. В развитые страны вывозится в основном частный капитал.

  В. к. развивается крайне неравномерно, что обусловлено неравномерностью развития капиталистических стран. Если до 2-й мировой войны на первом месте по заграничным инвестициям стояла Великобритания, то после войны лидерство прочно захватили США, заграничные инвестиции которых превышают сумму заграничных инвестиций всех капиталистических стран, вместе взятых. Второе место занимает Великобритания, третье — Франция, четвёртое — ФРГ.

  В эпоху империализма в немногих крупных капиталистических странах скапливаются громадные массы денежного капитала. Необычайно растёт слой рантье, лиц, живущих стрижкой купонов и совершенно отделённых от участия в каком бы то ни было предприятии. В. к. «... еще более усиливает эту полнейшую оторванность от производства слоя рантье, налагает отпечаток паразитизма на всю страну, живущую эксплуатацией труда нескольких заокеанских стран и колоний» (там же, т. 27, с. 397—98). Поэтому В. И. Ленин называл В. к. «паразитизмом в квадрате» (см. там же, т. 30, с. 164). В рантье превращаются целые государства. «Мир разделился на горстку государств-ростовщиков и гигантское большинство государств-должников» (там же, т. 27, с. 398). Баланс международных инвестиций капиталистических стран, т. е. сопоставление капитала, помещённого за границей в долгосрочной форме, с иностранным капиталом, помещённым в данной стране, позволяет определить, является ли данная страна государством-рантье или страной-должником. Так, на основе данных баланса международных инвестиций в 1967 к государствам-рантье могут быть отнесены наряду с крупнейшими странами — экспортёрами капиталов (США, Великобританией, Францией) такие страны, как Швейцария, Нидерланды, Бельгия, Швеция, Португалия, Ирландия. В государства-рантье быстрыми темпами превращаются ФРГ, Япония и Италия. Остальные страны капиталистического мира выступают как страны-должники.

  Буржуазные экономисты рассматривают В. к. как помощь развивающимся странам, но факты говорят о том, что страны-рантье получают из развивающихся стран гораздо больше средств, чем предоставляют им. Так, В. к. из США в Латинскую Америку (включая экономические субсидии) за 1950—1968 составил 12 млрд. долларов, а перевод процентов и дивидендов в США составил за эти годы 20 млрд. долларов. В. к. (включая субсидии) в страны Ближнего Востока составил 2 млрд. долларов, перевод дивидендов по ним в США 12,5 млрд. долларов. Предоставляя ссуды, страны — экспортёры капитала ставят в качестве условия покупку на эти средства экспортируемых ими товаров, и притом по монопольным ценам. Большую роль в В. к. играют банки государств-рантье, создаваемые за рубежом, и их отделения, которые являются одним из оплотов неоколониализма. Рост вывоза государственного капитала придаёт В. к. в современных условиях военно-полицейский характер. В. к. — одна из важнейших основ империалистической политики, роста милитаризма и агрессии.

  Лит.: Маркс К., Капитал, т. 3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. I, с. 264—92, ч. II, с. 124—35, 139—40, 486; Ленин В. И., Империализм, как высшая стадия капитализма, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, гл. 4; его же, Империализм и раскол социализма, там же, т. 30; его же, [Письмо] М. П. Павлович, там же, т. 52. с. 234—35; Новые материалы к работе В. И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма», 2 изд., М., 1935. гл. 4; Гобсон Ч., Экспорт капитала, пер. с англ., М., 1928; Льюис К., Страны-должники и страны-кредиторы, сокр. пер. с англ., М., 1947; Арисменди P., Вторжение доллара в Латинскую Америку, сокр. пер. с исп., М., 1948; Солодовников В. Г., Вывоз капитала , М., 1957; Бортник М. Ю., Заграничные инвестиции главных империалистических стран, в кн.: Новые явления в накоплении капитала в империалистических странах, М., 1967, гл. 7; его же, Денежное обращение и кредит капиталистических стран, М., 1967, гл. 7, с. 117—27; Юданов Ю. И., Капиталы под псевдонимом, М., 1967, гл. 6; Рымалов В. В., Распад колониальной системы и мировое капиталистическое хозяйство, М., 1968, гл. VII, § 5; Выгодский С. Л., Современный капитализм, М., 1969, гл. X; «Экономическая газета», приложение Особенности вывоза капитала в наши дни (спец. выпуск), 1968, №№ 7, 8; Rippy F. F., British investments in Latin America. 1822—1949, Minneapolis, 1959; Pizer S., Cutler F., U. S. Business investments in foreign countries. Wash., 1960; Mikesell R., Public international lending for development, N. Y., 1966; Веrtin G., L’investissement international, P., 1967; United Kingdom balance of payments, L., 1969: International flow of low term capital and official donations, United Nations, N. Y., 1961—69; Survey of current business, № 4, № 10, 1969.

  М. Ю. Бортник.

Оглавление