Звуковые законы в языкознании, регулярные изменения, происходящие в ходе развития языка в его звуковом составе (ср. исчезновение гласных «ъ» и «ь» в русском языке) или в звуковом составе слов (ср. замену «е» на «о» в русском языке; например, современного «нёс» из старого «нес»). Различают спонтанные и комбинаторные изменения. Первые имеют место во всех случаях, в которых встречается соответствующий звук; например, в русском языке «»во всех положениях оказался замененным гласным «е». Вторые происходят только в определённых фонетических положениях; так, замена «е» на «о» происходила только в ударном слоге, если за «е» следовал твёрдый согласный (ср. «подённый», но «день»). Учение о З. з. наиболее полно развито немецкой школой младограмматиков (см. Младограмматизм). Их теория подверглась критике со стороны И. А. Бодуэна де Куртенэ и др., направленной против тезиса о незыблемости З. з. и преувеличения их роли. С развитием фонологии возникла историческая или диахроническая фонология, в которой З. з. рассматриваются в аспекте учения о фонеме.
Лит.: Боцуэн де Куртенэ И. А., Фонетические законы, в кн.: Избранные труды по общему языкознанию, т. 2, М., 1963; Hermann Е., Lautgesetz und Analogie, В., 1931.
»во всех положениях оказался замененным гласным «е». Вторые происходят только в определённых фонетических положениях; так, замена «е» на «о» происходила только в ударном слоге, если за «е» следовал твёрдый согласный (ср. «подённый», но «день»). Учение о З. з. наиболее полно развито немецкой школой младограмматиков (см. Младограмматизм). Их теория подверглась критике со стороны И. А. Бодуэна де Куртенэ и др., направленной против тезиса о незыблемости З. з. и преувеличения их роли. С развитием фонологии возникла историческая или диахроническая фонология, в которой З. з. рассматриваются в аспекте учения о фонеме.