Помещики, феодальные землевладельцы в России конца 15 — начала 20 вв. Название произошло от древнерусского слова «испомещать», т. е. поселять на определённой территории, которая затем получила наименование поместье, являвшееся условным видом землевладения в Русском государстве конца 15 — начала 18 вв. (см. Поместная система). В 19 — начала 20 вв. П. обычно называли дворян (см. Дворянство), имевших собственные земли.
С изданием Указа о единонаследии (1714) произошло слияние поместий с вотчинами в единый вид собственности дворян — «недвижимые имущества» (имения). Термин «поместье» сохранился и употреблялся в 18—19 вв. как синоним слова «имение». Поскольку владение имением было связано с обязательной государственной службой, то до начала 18 в. П. почти не жили в своих имениях. Дворяне пользовались монопольным правом на владение населёнными землями, что было законодательно закреплено в Манифесте о вольности дворянства (1762). Во 2-й половине 18 в. резко увеличилось число П., живших в имениях и занимавшихся своим хозяйством. Расширяется барщина, увеличивается барская запашка, усиливается крепостничество. Продукция помещичьего хозяйства всё шире поступает на рынок. Часть П. занималась предпринимательством, основывала вотчинные мануфактуры. Генеральное межевание, начавшееся в 1766, укрепило и расширило землевладение П. Сложилась география помещичьего землевладения, в целом сохранившаяся до 1917. Основные земли П. находились в центральных губерниях Европейской России и на Украине, в Сибири П. практически не было. Имущественное положение П. было очень неоднородно. Основным показателем состоятельности П. в 1-й половине 19 в. было душевладение. По данным 10-й ревизии (1859—60), в России было 103,2 тыс. П., владевших 10,7 млн. душ. Дворяне, имевшие не свыше 100 душ, составляли 41,6% от всех П. и владели 3,2% крепостных. Крупнейшие П. (свыше 1000 душ), которых было только 3,8%, имели в своей собственности 43,7% всех помещичьих крестьян.
Одним из показателей кризиса феодально-крепостнической системы были долги помещиков. Накануне Крестьянской реформы 1861 было заложено 62% крепостных. Долг на помещичьи имения составлял почти 400 млн. руб., а вся задолженность помещиков кредитным учреждениям равнялась 425 млн. руб. Только из начисленных к 1871 543 млн. руб. выкупной ссуды (см. Выкупная операция) у П. было удержано дореформенных долгов 248 млн. руб. Сокращалось и число П., т. е. число дворян, владевших землёй: так, в 1836—1858 оно уменьшилось на 8,3%.
С отменой крепостного права основным показателем благосостояния П. стала их земельная собственность, которая неуклонно уменьшалась. В 1862 П. имели 87,2 млн. десятин, в 1877—73,1 млн., в 1905— 53,2 млн. десятин, хотя правительство всячески поддерживало их землевладение. Особенно быстро сокращалось землевладение П. в Центральных промышленных и Северных районах, наиболее медленно — в западных губерниях. Земли П. всё больше включались в торговый оборот. За 1863—1904 П. было продано 80,4 млн. дес., но в это же время и куплено 45,8 млн. дес., в том числе свыше 1 млн. дес. с помощью государства на льготных условиях. Остро нуждавшиеся в деньгах П. широко практиковали залог своих земель. На 1 ноября 1896 в 31 губернии Европейской России было заложено 14,3 тыс. имений площадью 12,7 млн. дес. на сумму 440 млн. руб. Значительное количество земли П. сдавали в аренду. Уменьшалось число П. среди дворян. Так, П. в 1877 составляли 56%, в 1895 — 40%, в 1905 — 30% от всех дворянских семей. Земля распределялась среди П. очень неравномерно: 9—10% владельцев принадлежало 70—73% всех дворянских земель. Такое соотношение сохранилось до 1917. В 1905 было 155 семей П., владевших более чем по 50 тыс. дес. Им принадлежало 16,1 млн. дес. земли (около 30% всего дворянского землевладения). Среди них были представители известных дворянских родов (Волконские, Гагарины, Голицыны, Потоцкие, Шереметевы, Щербатовы, Юсуповы и др.). В 1905 30 тыс. семей помещиков владели 70 млн. дес. земли, в то время как у 10,5 млн. крестьянских дворов было только 75 млн. дес. Царизм всячески сохранял как привилегии дворянства, так и землевладение П., существование которого задерживало капиталистическое развитие сельского хозяйства. Большая часть П. вела своё хозяйство с использованием крестьянского труда, орудий и скота (см. Отработки). П. в большинстве были не способны перейти к капиталистическому хозяйствованию, т.к. при этом «... требовалась организация земледелия, как и всякого другого торгово-промышленного предприятия, а не как господского дела» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 3, с. 186). Лишь незначительная часть П. сумела перейти к капиталистическому хозяйству. В. И. Ленин писал в 1906: «В общем и целом современное помещичье хозяйство в России больше держится крепостнически-кабальной, чем капиталистической системой хозяйства» (там же, т. 12, с. 249). Даже крупнейшие помещичьи латифундии не стали основой капиталистического способа производства в сельском хозяйстве.
На протяжении всей своей истории П. были главной опорой самодержавия. В результате Великой Октябрьской социалистической революции 1917 класс дворян-П. был ликвидирован, а их земли национализированы на основе Декрета о земле.
Иногда в литературе П. называют крупных землевладельцев Российской империи начала 20 в. независимо от их сословной принадлежности. Это т. н. новые помещики — купцы и кулаки, купившие дворянские земли.
Термин «П.» употребляется в литературе также по отношению к крупным земельным собственникам феодального и полуфеодального типа в др. странах, например по отношению к земельным собственникам стран Центральной и Восточной Европы, где в период позднего средневековья победил поместный строй (в узком значении термина поместье).
Лит.: Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3; Приложения к трудам Редакционных комиссий для составления положений о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости. Сведения о помещичьих имениях, т. 1—6, СПБ, 1860; Статистика поземельной собственности и населённых мест Европейской России, в. 1—8, СПБ. 1880—85; Движение землевладения потомственных дворян с 1861 по 1897, СПБ, 1898; Материалы по статистике движения землевладения в России, в. 1—7, 10—25, СПБ, 1896—1917; Святловский В. В., Мобилизация земельной собственности в России (1861— 1908 г.), 2 изд., СПБ, 1911; Рубинштейн Н. Л., Сельское хозяйство России во второй половине XVIII в., М., 1957; Шепукова Н. М., Об изменении душевладения помещиков Европейской России в первой четверти XVIII — первой половине XIX в., в кн.: Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы, 1963, Вильнюс, 1964; Минарик Л. П., Происхождение и состав земельных владений крупнейших помещиков России конца XIX — начала XX в., в кн.: Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР, т. 6, М., 1965; Анфимов А. М., Крупное помещичье хозяйство Европейской России (конца XIX — начала XX в.), М., 1969; Корелин А. П., Дворянство в пореформенной России (1861—1904 гг.), в сборнике: Исторические записки, т. 87, М., 1971; Терпигорев С. Н. (Атава), Оскудение, т. 1—2, М., 1958; Справочники по истории дореволюционной России. Библиография, М., 1971, с.45—47,75—88,500—01. См. также лит. при статьях Дворянство, Крепостное право, Крестьянство, Поместная система.
Л. В. Беловинский.