П. А. Колесников, И. В. Пугач
ГОРОД КУЗНЕЦОВ И ОРУЖЕЙНИКОВ

Легенды и реалии

Об Устюжне и ее округе даже в середине XIX века местным жителям было известно немало легенд. Часть из них была записана, а затем и опубликована А. Поливиным 1. Так, по одной из них, на территории Городища, древнейшей части Устюжны, находилось языческое капище Купалы, по другой - само Городище основано Александром Невским, когда он шел на битву со шведами. В 11 верстах от Долоцкого А. Поливин застал жальник 2 Скоморошки, на месте которого в XVII веке был погост. Здесь же проводилась ярмарка, которая позже была переведена в село Холопье Моложского уезда, а затем, как пишет А. Поливин, - в Нижний Новгород.

Один из первых исследователей Устюжны И. Ф. Токмаков сообщает, что город посещал и Иван Грозный. Возвращаясь с богомолья из Тихвинского монастыря, он был в Устюжне и распорядился построить храм 3.

Насколько близки к исторической действительности сохранившиеся предания, сказать трудно. Во всяком случае впервые Устюжна, а точнее Юстюг Железный, упоминается в угличских летописях в составе Угличского княжества во второй половине XIII века, во времена князя Романа 4.

Первые века истории города в источниках прослеживаются достаточно смутно и эпизодически. Так, в 1340 году Устюжна подверглась нападению, новгородские "молодцы воеваша Устюжну и пожгоша ... потом же и Белозерскую волость воеваша". Эта же новгородская летопись под 1393 годом сообщает, что новгородцы взяли ее у "князя великого" 5.

По духовной грамоте великого князя Василия I от 1406 года Устюжна и Тошня составляли удел князя Константина, а позже великий князь Василий II дает в удел сыну Андрею "Оуглече со всеми волостями ... и с Устюжною ... со всем как было за князем за Дмитрием за Шемякою"6 . Более регулярные и подробные сведения об Устюжне мы имеем с середины XVI века. Иван Грозный после смерти своего брата Юрия Васильевича в 1563 году пожаловал вдову "княжну Ульяну до ее живота ... городом Устюжною Железною посадом и с деревнями, которые приписаны к посаду, и с ямскими откупы" 7. В сотной 1567 года говорится о том, что устюжане должны платить княжне по 15 рублей с сохи 8, всего с 10 сох - 150 рублей, да за 2300 копен прибылого сена - 6 рублей 60 копеек 9. После смерти мужа княжна Ульяна постриглась в монастырь под именем Александры. Дальнейшая судьба старицы Александры неизвестна. И. Ф. Токмаков пишет о том, что она, якобы по приказу Ивана Грозного, была утоплена в Шексне10.

Доходы с Устюжны и с уездных крестьян в первой четверти XVII века получала инокиня Дарья, одна из жен Ивана Грозного 11.

Несмотря на эпизодичность сведений, одно можно утверждать однозначно - в XVI столетии Устюжна становится крупнейшим центром металлообработки и оружейного дела в Московском государстве.

Устюжна Железопольская - центр металлообработки

Обратимся к архивным источникам и исторической литературе. Сохранившиеся две сотные с писцовых книг по Устюжне 1567 и 1597 годов дают яркое представление о городе второй половины XVI века12.

В 1567 году Устюжна Железопольская располагалась по обеим берегам Мологи и Ижины и занимала почти всю нынешнюю территорию города. Заселено было и Городище, здесь было более 150 дворов. А всего в городе насчитывалось 976 дворов, из них посадских - 713. В городе было 2 монастыря и 2 монастырские слободки, 18 церквей, 124 лавки. Проживало около 6 тысяч жителей. В центральной части находились таможенная изба, земский двор с судными избами губных и земских целовальников, тюрьма. В конце Дмитриевской улицы располагались наместничий и тиунский дворы с ветхими избами, погребами и ледниками, житницами и поварнями, мельницами и конюшнями. На речке Вороже стояла "варница ямчужная", где "варили" селитру для приготовления пороха (на момент описания бездействовала). Невдалеке - ямской двор с двумя избами 13.

Историческая справка I отражает состав устюженских ремесленников, их специализацию в области металлообработки. Более 50 процентов от общего числа всех городских ремесленников занималось металлообработкой - 169 человек из 329. Собственно владельцев кузниц учтено 77 человек.

Историческая справка I

СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ РЕМЕСЛЕННИКОВ УСТЮЖНЫ ЖЕЛЕЗОПОЛЬСКОЙ ВО II ПОЛОВИНЕ XVI ВЕКА

Источник: Колесников П. А. Устюжна Железопольская по материалам описаний 1567 и 1597 гг. // Города феодальной России. М., 1966. С. 148. Табл. 3.

Для сравнения напомним, что в Туле при описании посада в 1589 году учтено всего 20 кузнецов, в тульской казенной Кузнецкой слободке, первое письменное упоминание о которой относится к 1593 году, в 1595 году было 30 кузнецов. В Тихвине в 1583 году насчитывалось только 3 кузнеца (по некоторым источникам - 4 кузнеца).

Выросший на южной окраине Железного Поля город с самого начала специализировался на металлообработке. Городские кузнецы ежегодно перерабатывали десятки тысяч пудов кричного железа. Кроме этого, в городе было развито судостроение и традиционные для русского средневекового города отрасли - деревообработка, производство продуктов питания, изготовление одежды и обуви, переработка животного сырья. Вверх по Мологе располагалась оброчная рыбная слобода, приписанная в 1567 году к посаду.

В середине XVI века Устюжна становится в один ряд с такими крупными торгово-промышленными центрами, как Новгород, Псков, Тверь, Рязань, Ладога и др. Уже в 1544 году город получает таможенную грамоту от имени Ивана IV. По справедливому замечанию академика М. Н. Тихомирова, "Устюжна сделалась городом не вследствие своего особого положения как укрепленного и административного пункта, а как промышленный пункт". Уже 9 XVI веке, по словам С. В. Бахрушина, "Устюжна приобрела значение промышленного центра, обслуживающего все государство" 14.

Через 30 лет город сильно изменился. В 1597 году посад по числу дворов запустел почти на 70 процентов, а численность населения сократилась примерно в 3 раза. Опустела вся Заижин-ская сторона, часть ремесленников покинула посад. Основной причиной запустения князь Д. Г. Вольский, описывавший Ус-тюжну в 1597 году, считал моровое поветрие. Это действительно так, но и события в стране - Ливонская война, опричнина, разорение Новгорода и северо-западных земель и, как следствие, хозяйственный кризис - оказали существенное влияние на запустение посада в конце XVI века.

По сравнению с 1567 годом количественно уменьшились все показатели: число кузнецов, владельцев кузниц, сократилось с 77 до 39 человек, молотников - с 82 до 70 человек. Но отрасль, которая дала жизнь городу, оставалась ведущей. Сравним не абсолютные, а относительные показатели. Оказывается, доля занятых в металлообработке даже несколько увеличилась - с 51,4 до 52,4 процента, а доля кузнецов-молотников, работающих по найму, - с 48,8 до 53,4 процента. Вероятно, в этот период происходит укрупнение кузнечного производства за счет кузниц с несколькими горнами, а следовательно, и увеличение числа наемных работников - кузнецов и молотобойцев. В данном случае это закономерная и объективная реакция на экономические трудности, имущественная и социальная дифференциация посадского населения.

Несмотря на трудности, и в XVII веке Устюжна остается крупным торгово-промышленным и транзитным центром на границе Замосковного края и Северо-Западной Руси. В 1599 году таможенную грамоту, полученную устюжанами в 1544 году, с небольшими изменениями подтвердил Борис Годунов, а затем, в 1618 году, и Михаил Федорович Романов 15.

Сохранившиеся таможенные книги первой половины XVII века значительно расширяют наши представления о торговых связях Устюжны (см. историческую справку II).

Большая часть кричного железа, выплавляемого крестьянами Железного Поля, свозилась в Устюжну. Согласно таможенным книгам, за 2,5 года на рынок Устюжны было поставлено около 56 тысяч криц железа (при весе устюженской крицы в полпуда - около 28 тысяч пудов). Из этого полуфабриката вырабатывали сталь (уклад), ковали сохи, котлы, сковороды, судовые скобы, гвозди, изготавливали замки (см. историческую справку III).

Историческая справка II
ТОРГОВЫЕ СВЯЗИ УСТЮЖНЫ В I ПОЛОВИНЕ XVII ВЕКА

* В данном случае речь идет о полном календарном годе, который на Руси до начала XVIII века начинался 1 сентября и заканчивался 31 августа.

** Явка - сбор, взимавшийся при заявлении купцом привезенного им товара в таможне, один из видов торговых пошлин. В данном случае - количество купцов, оплативших эту торговую пошлину.

*** За право привоза товара взималась проезжая пошлина - мыт. Она бралась с количества возов (сухой мыт) или лодок (водяной мыт) независимо от ценности привозимого товара.

Источник: Сперанский А. Н. Торговля У стюжны Железопольской в первой половине XVII века //Русское государство ХVII веке. М., 1961.С. 157. Табл. 1.

Кроме этих городов, в таможенной грамоте 1599 г. указаны Тверь, Псков, Рязань и Казань.

Историческая справка III
ТОРГОВЛЯ ЖЕЛЕЗОМ В КРИЦАХ В УСТЮЖНЕ ВО II ЧЕТВЕРТИ XVII ВЕКА

Источник: Сперанский А.Н. Торговля Устюжны Железопольской в первой половине XVII века // Русское государство в XVII веке. М., 1961. С. 169. Табл. 17.

*В табл. источника - 762 р. 99 к. Слава о мастерстве устюженских кузнецов распространилась по многим городам государства, мастера тонкого кузнечного дела все больше стали привлекать внимание правительства. XVII век был периодом больших государственных заказов на изготовление пушек, ядер, саперного инструмента для армии.

Но не только вооружение ковалось в Устюжне. В сентябре 1630 года устюженские кузнецы получили от правительства заказ на изготовление 9 опускных решеток (2 решетки для Спасских ворот в Китай-городе, 2 - для Трехсвятских ворот, что к Москве-реке, по 1 решетке к Петровским, Арбатским, Яузским воротам, а также к воротам Белого государева города и государевой мельнице). Решетки различные, но все огромных размеров. Так, к Трехсвятским воротам решетка должна была иметь 21 полосу, каждая длиной в 6 сажен, и 38 поперечных полос, длиной по 3 сажени без чети (1 сажень равна 2,13 метра).

Для руководства этими работами первоначально был прислан пристав Богдан Есипов, а затем воевода Петр Пушкин. Собрали кузнецов - Безнина, Беляева, Богомолова, Свешникова, Собаки-на, Степанова, Топорникова и др. Мастера показали, что им такая работа неведома. Москва же настаивала на выполнении заказа и дала указание сделать одну пробную решетку. Кузнецы сделали решетку, отправили в Москву и потребовали оплатить работу по 1,5 рубля за каждый пуд ее веса.

Правительство не соглашалось, и кузнецы послали челобитную на имя царя с просьбой оплатить работу по их расценкам. 16 апреля 1631 года царь Михаил Федорович слушал и указал сделать решетки по 1 рублю 40 копеек за пуд. Кузнецы вынуждены были согласиться, но отковали всего 2 решетки. Возникла новая проблема - транспортировка в Москву готовых решеток. С трудом, но доставили ... 16.

Избавившись от заказа на решетки, кузнецы стали ковать большое количество огромных по размерам пивных котлов, объемом в 100 ведер и весом до 25 пудов. По данным конца XVII - начала XVIII века, было изготовлено более тысячи таких котлов, не считая мелких. Десятками тысяч ковались сковороды, сотнями тысяч - гвозди разных размеров.

В XVIII столетие страна вступала в условия великих, необычных для Руси реформ Петра I. Вновь взволновалась и Устюжна, ожидая приезда воеводы Василия Лутовинова. Воевода приехал в январе 1702 года и начал составлять "роспись" всех кузнецов и кузниц. Для чего? Что еще придумал государь? Оказывается, выяснялась возможность постройки железоделательных заводов в Устюженском крае.

Вот один из примеров опроса кузнеца Семена Хватова. "1702-го, февраля в 14 день. На Устюжне Железопольской, на съезжем дворе, перед стольником Василием Елисеевичем Лутовиновым посадской человек Сенька Иевлев сын Хватов распрашиван, а в роспросе сказал: "Кузница де у него на Устюжне есть, а в ней 2 горна; в 1 горне делает малые винтовки, а в другом - горшки малые на одделке, а кузнец он, Сенька, у тех горшков сам. А гаршки он, Сенька, на одделке делал же устюжских посадских людей. А винтовки он, Сенька, продает уездным людям. А железо он, Сенька, покупает в весе на ярмарке прутовое. А больше того за ним, Сенькою, иного никакого ремесла нет. А буде он, Сенька, сказал ложно и на нем великого государя пеня, а пеня, что великий государь укажет. Да ему ж указал бы великий государь учинить жестокое наказание безо всякого милосердия и пощады". К сему распросу Алешка Поликарпов вместо Семена Хватова, по его велению, руку приложил" . В роспись попало 70 действующих кузниц с 97 горнами. В 39 горнах ковались блинные, оладейные и на ножках сковороды; в 27 - по преимуществу котлы (в документах они назывались горшки); в 17 - уклад, в 3 - гвозди; в 4 делались малые винтовки, винтовочные стволы и замки. Остальные горны предназначались для разного расковочного дела (изготовляли топоры, замки, сотники, серпы, молотки, дверные крюки, мельничные железные снасти, подковы и т.д.).

По показаниям владельцев кузниц, у каждого сковородного горна кроме 2 кузнецов работало по найму еще 5 молотобойцев да по 1-2 человека нанималось к другим горнам. Таким образом, в 1702 году, помимо учтенных 192 кузнецов, на 97 горнах работало еще около 300 молотобойцев. Преобладал наемный труд. В числе наемных кузнецов, особенно молотобойцев, было много крестьян из близлежащих деревень.

Если в первой половине XVII века устюженские кузнецы выполняли в основном государственные заказы, то к началу XVIII века абсолютное большинство опрошенных владельцев кузниц работало на рынок. Более чем в 20 кузницах трудились наемные люди, а сами владельцы торговали в Устюжне или отвозили товар в Москву и другие города. Более 10 посадских людей показали воеводе, что они своих кузниц не имеют, но "торгуют они железным промыслом на Устюжне и в уезде", а также поставляют котлы, сковороды, мелкий уклад на ярмарки других городов. Самые зажиточные кузнецы поставляли свои изделия крупному скупщику "московитянину Герасиму Васильевичу Вольскому" 18.

Кузнечная скань

Нельзя не сказать еще об одном, пока недостаточно изученном направлении в развитии кузнечного дела - проникновении в него элементов художественного творчества. В очерках о народной эстетике "Лад" В. И. Белов пишет о приверженности ремесленников и крестьян к прекрасному: "Красоту нельзя было отделить от пользы, пользу - от красоты. Мастер назывался художником, художник - мастером" 19.

Во многих музеях страны, в том числе и в Устюженском, хранятся образцы кузнечного искусства. Многие годы занимался изучением кузнечного ремесла и проводил археологические работы в Устюженском районе А. В. Никитин. Результатом этой долголетней работы стала книга "Русское кузнечное ремесло XVI - XVII вв.", многие страницы которой посвящены Устюжне. Описание технологии, примеры кузнечного искусства взяты нами из V главы этой монографии - "Кузнечные изделия XVI - XVII вв. Техника изготовления. Украшение кузнечных изделий"20 .

Именно А. В. Никитин вводит термин "кузнечная скань". Это - заимствованная из ювелирного дела оригинальная техника украшения кузнечных изделий, высшая степень проявления кузнечного мастерства.

В XVI - XVII веках украшение кузнечных изделий стало частью художественной традиции. Орнаментация изделий из черных металлов проникла не только в бытовые предметы, но и в орудия труда.

Ее можно разделить на два типа - с плоским и с объемным орнаментом. Плоский орнамент наносился на поверхность изделий, покрывал свободное пространство в виде геометрического или растительного узора. Орнамент выполнялся в виде сплошной (прерывистой) линии или точек. Для этого использовали зубило или керн. Зачастую точечный орнамент сочетался с линейным, что позволяло создавать многочисленные варианты. Эта техника не требовала специальной подготовки, была доступна практически любому кузнецу. Но использовались и специально изготовленные штампы (пунсоны), с помощью которых на металл наносили сложные фигуры - круги, звездочки, треугольники, волнистые, параллельные линии и т.д. Применяли и другие более сложные приемы украшения кузнечных изделий - просечную технику и выдавливание.

Рис. 1. Секирные замки с плоскостным орнаментом

Такое сочетание ряда технических приемов было доступно только высококвалифицированным кузнецам, поднимавшимся в своем мастерстве до уровня искусства. Плоскостной орнамент был наиболее распространен. Им украшали пушки, решетки и двери, замки и ключи, иногда сельскохозяйственные орудия (рис. 1)

Более сложным в техническом отношении был объемный орнамент, особенно "кузнечная скань". Как и в ювелирных сканных украшениях, на изделии предварительно намечался рисунок. Затем из отдельных элементов - узких полосок черного металла, прямоугольных планок, кругов, треугольников или отдельных их частей - складывался орнамент. В подавляющем большинстве "кузнечная скань" выкладывалась мастером так, что создавала устойчивую систему опирающихся друг на друга элементов. Для закрепления узора кузнецы применяли пайку, используя в качестве припоя медь. При этом получали узор, технологически близкий к сканному, но несколько грубее и проще. Проще он был не только потому, что украшал такие повседневные вещи, как замки и ключи, но и вследствие меньшей гибкости черного металла и трудности пайки.

В фондах Устюженского краеведческого музея хранится ряд экспонатов, которые с полным основанием можно отнести к вершинам кузнечного искусства. Один из них А. В. Никитин описывает так: "К одному из примечательных образцов высокой техники "кузнечной скани" относится замок из Устюженского музея. Тулово украшено прямыми пластинами в сочетании с кругами по краям. Торец с отверстием для ключа прикрыт планкой, орнаментирован кругами и обрамлен по краям зигзагообразными линиями. Но самым примечательным в этом замке можно считать украшение верхней части тулова. В квадратном углублении, в центре, находится круг, по углам к нему примыкают меньшие кружки; опираясь друг на друга, они составляют жесткую систему. Кроме того, по сторонам к основному кругу примыкают четыре меньших, давая ему дополнительную опору, что ... увеличивало устойчивость скани. В большом круге помещена ... розетка, построенная из планок с распорными дугами на концах ..." (рис. 2) .

Это только один из примеров. А сколько еще хранят архивы и музеи материалов и документов, которые ждут своих исследователей.

Устюжна - один из арсеналов страны XVI - начала XVIII века

Город долгое время был одним из важнейших арсеналов государства. Во всяком случае, уже в XV - начале XVI века, задолго до основания Тульской слободы, а возможно, ранее созданного в XV веке Пушечного двора в Москве, Устюжна поставляла армии железокованые пищали 23 и пушечные ядра. Один из первых историков оружейного дела И. X. Гамель писал об этом уже в 1826 году 24.

Реальным подтверждением этому служит известный в краеведческой литературе факт - найденные в Устюжне в 1852 году 30 железокованых орудий. Специалисты датируют их концом XV - началом XVI века, то есть временем, когда оружейное дело для устюжан было уже не новым 25.

Развитие оружейного дела, рост значимости Устюжны как одного из крупнейших арсеналов страны были предопределены потребностями государства. Достаточно вспомнить: XVI век - покорение Казани и Астрахани, Ливонская война; XVII век - "Смутное время" и борьба за престол; после воцарения династии Романовых - длительные войны с Польшей и Крымом; обострение социальных отношений...

Хотя вся Устюжна занималась выполнением государственных заказов, она не считалась казенной слободой. В данном случае мы имеем дело с качественно новым явлением - зарождением на самых начальных стадиях буржуазных отношений в форме рассеянной мануфактуры. В рассеянной мануфактуре предприниматель - собственник капитала (первоначально чаще всего торговец-скупщик) - занимался покупкой и продажей изделий самостоятельных ремесленников, а затем и снабжением их сырьем, орудиями производства. Со временем он как бы подчинял себе их производство, хотя они и продолжали трудиться в своих домашних мастерских. В Устюжне в этой роли уже в конце XVI - начале XVII века выступало государство. Это определяло и особенности взаимоотношений между государством как заказчиком и организатором производства и устюженскими кузнецами как исполнителями. Иногда эти отношения выливались в острые конфликты.

В исторических справках III и IV представлены сведения о правительственных заказах устюжанам на пищали, ядра, саперный инструмент. Конечно, это далеко не полные данные.

Но и они дают представление о масштабах и объемах производства. Только за 10 лет, с 1614 по 1623 год, устюженскими мастерами было изготовлено 2750 пищалей. (См. исторические справки IV, V). Выполнялись и другие государственные заказы: ковались тысячи единиц саперного инструмента, десятки тысяч пудов ядер, сотни тысяч подметных рогулек и гвоздей. Какой же огромный объем работ ложился на плечи кузнецов и доменщиков Устюженского края!

Историческая справка IV
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ЗАКАЗЫ УСТЮЖАНАМ НА ПИЩАЛИ

Источник: Колесников П. А. Из истории металлургии Устюжно-Железопольского района в XVI-XVII вв. // Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России. М., 1961. С. 38. Табл. 2.

Историческая справка V
ЗАКАЗЫ ДЛЯ АРМИИ

Источник: Колесников П. А. Из истории металлургии Устюжно-Железопольского района в XVI-XVII вв. // Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России. М., 1961. С. 38. Табл. 2*.

* Таблица дополнена новыми данными.

И это при том, что в первой четверти XVII века продолжалось, хотя и медленное, дальнейшее запустение посада. По перечневой росписи Ивана Кутузова 1626 года, "... на Устюжне в остроге и на посаде тяглых и нетяглых всех посадцких жилецких людей 276 дворов,а людей в них 389 человек. Да пустых 7 дворов, а люди тех дворов бродят по миру, кормятца Христовым имянем. Да пустых же дворовых и огородных мест в розных местех по улицам 152 места. Да в остроге и на Устюжне на посаде устюженцов посадцких и всяких людей 99 лавок да житницы да онбар. Да на Устюжне в остроге и за острогом посадцких людей 34 кузницы да пустых 2 кузницы да 7 мест кузнечных пустых". Из 276 посадских дворов тяглых было только 109, "а людей в них" - 160 человек 26.

Заказы же, которые правительство требовало неукоснительно выполнять, все шли и шли, а в начале 30-х годов XVII века правительство распорядилось восстановить за счет местных ресурсов еще и обветшавшую старую крепость.

Попробуем вторгнуться в систему взаимоотношений правительства, заказчика и организатора работ, и устюжан - исполнителей. В нашем распоряжении несколько так называемых "ядерных" книг, хранящихся в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА). Каждая книга начинается с краткого изложения царского указа о том или ином заказе устюжанам на вооружение для армии. Затем идет запись принимаемых от кузнецов ядер с указанием количества, калибра и веса, суммы выданных за работу денег.

Вот приходит грамота устюженскому воеводе Ивану Степановичу Благому, датируемая 1633 годом, на изготовление более 330 тысяч ядер "разных статей", или калибров. На оплату этой работы прислано из Москвы 5500 рублей да у таможенного головы взято 150 рублей.

Воевода собирает кузнецов. Начинаются длительные, довольно бурные обсуждения по поводу оплаты труда. Нередко договаривающиеся стороны не приходят к единому мнению. Воевода отбирает лучших кузнецов и под своим наблюдением проводит несколько пробных ковок ядер, определяя стоимость работ. Таким же образом определялась стоимость ковки подметных рогулек, бердышей (широких длинных топоров с лезвием в виде полумесяца на длинном древке). И вновь сбор кузнецов, те же долгие обсуждения. В данном случае договорились получать за пуд ядер по 20 алтын (60 копеек), включая стоимость железа и древесного угля, которые кузнецы покупали на рынке самостоятельно. Обычно приемка ядер проводилась через 10 - 20 дней.

Приведем отрывок из приемной записи ядер и выплаты за них денег . "С 14 по 24 января ковали ядра по 24 гривенки.

Васька Богомолов да Иван Петров Меньшой с товарищи - 20 ядер;
Сенька Топорник с товарищи - 10 ядер;
Тронка Свечников с товарищи - 22 ядра;
Ивашка Микитин с товарищи - 10 ядер;
Максимка Остафев с товарищи - 20 ядер;
Генка Безнин с товарищи - 20 ядер;
Васька Лутков с товарищи - 20 ядер;
Спирка Микитин с товарищи - 20 ядер.
Всего 142 ядра, весу - 81 пуд 26 гривенок, денег дано - 48 рублей 33 алтына, по 20 алтын за пуд".

Затем идут записи о приемке и выплате денег за другие заказы. В этом списке упоминаются кузнецы как посада, так и монастырских слободок. Каждый кузнец "с товарищи" выковал ядер от 100 до 300 и более пудов. Наибольшее количество ядер по весу сдали братья Андроновы - 317 пудов, Укладниковы - 312 пудов, Везнины (Безмины) и Богомоловы - по 227 пудов. Все кузнецы ковали ядра разных "статей".

В заказе, о котором мы говорим, была прислана роспись, предписывавшая, сколько и какого калибра ядер необходимо выковать. Одновременно присылался образец ядра каждого калибра в форме кружала. Вероятно, это плоскость или круг из проволоки определенного диаметра с указанием веса ядра. Необходимо было отковать:

177 ядер - по 1 пуду 30 гривенок, 139 ядер - по 1 пуду, 142 ядра - по 23 гривенки, 175 ядер - по 20 гривенок, 150 ядер - по 16 гривенок, 400 ядер - по 13 гривенок, 355 ядер - по 12 гривенок, 530 ядер - по 8 гривенок, 200 ядер - по 7 гривенок, 15615 ядер - по 6 гривенок, 13495 ядер - по 4 гривенки, 13400 ядер - по 3 гривенки, 10560 ядер - по 2 гривенки. Вооружение и боеприпасы доставлялись в Москву: зимой - на санях, а летом - по реке, до Рогачевской пристани, а затем - на телегах в столицу. Например, Иван Омосов организовал отвоз 4255 пудов ядер с оплатой по 8 денег (4 копейки) за пуд.

Так продолжалось до конца XVII века, хотя, вероятно, в конце 80-х - 90-х годах государственные заказы на вооружение были лишь эпизодическими или вовсе отсутствовали.

Реформы Петра I коснулись и Устюжны, которая на начальном этапе экономических преобразований сыграла заметную и, к сожалению, последнюю значительную роль как крупный общегосударственный центр металлообработки и оружейного дела.

Ижинский железный завод

Петр I понимал, что в начавшейся войне со шведами за выход к Балтийскому морю даже непрерывно расширяющееся ремесленное производство не сможет удовлетворить потребности армии в вооружении. Нужны крупные заводы. Где их начать? Урал еще таил свои богатства. Выбор пал на древние районы с развитой крестьянской железоделательной промышленностью и на крупные центры металлообработки и производства оружия, в первую очередь - на Устюжну. В начале XVIII века в Устюжно-Белозерском крае, в районе Железного поля, были построены два железоделательных завода: один - в самой Устюжне, на реке Ижине, другой - в Белозерском уезде, на реке Шогде у деревни Тырпицы.

Основную рабочую силу Ижинского завода составляли ремесленники Устюжны и приписные помещичьи крестьяне. В связи с постройкой заводов многие вотчины и деревни помещиков были отписаны на государя и приписаны к заводам. Так, к Ижинскому заводу в 1702 году было приписано 177 дворов помещика Матвея Пушкина, село Чирец с деревнями и 123 двора помещиков Федоровых, село Перя с деревнями, к Тырпицкому заводу - 1118 дворов. Из Тулы и Углича перевели в Устюжну более 30 семей оружейных мастеров. Вскоре заводы начали производство первой партии вооружения. Выпускали пушки, пищали, мушкеты, фузеи , пушечные ядра и дробь, штыки, различный саперный инструмент и припасы для армии и флота.

Постройка завода изменила жизнь города, особенно кузнецов и молотников. Правительство не только прикрепило основную массу кузнецов к заводам, но вновь стало устанавливать крупные государственные заказы на всех, кто не работал на заводе. Посад снова превратился в своеобразный город-мастерскую. Многих кузнецов переключили с котельного и сковородного дела на изготовление фузей и эфесов - рукояток для сабель, подпружных пряжек, на ковку сотен тысяч гвоздей и скоб разных статей, особенно корабельных.

К сожалению, пока не удалось выяснить общий объем производства Ижинского и Тырпицкого заводов. Примерно через 5 - 7 лет, в связи с трудностями по обеспечению заводов железной рудой, объем производства стал сокращаться, и вскоре они официально были закрыты.

Сохранилась уникальная и пока малоизвестная широкому читателю переписная книга Устюжны Железопольской 1713 года 29.

Пройдем и мы вместе со стольником Юрием Федоровичем Шишкиным, приехавшим описывать Устюжну и уезд, по городу, первоначально за Ижиною, где располагался завод. О том, что территория завода была большой, говорят не только размеры плотины на реке Ижине - более 54 сажен длиною, посередине ширина плотины - 11 сажен, против доменного ларя - 17 сажен с аршином. Здесь же располагалась домна, более 12 разных амбаров, 2 мельницы, 17 дворов, 2 избы, несколько сараев, а также государев двор для приезда "начальных людей" с горницами, избами, банями, погребами, конюшнями и т. д. На складах остатки артиллерийских и военных припасов - 12 пушек, 35 пищалей, 75 мушкетов и фузей, 68 пудов пороха, более 7 пудов подметных каракулей, 300 ядер разных статей, различное военное снаряжение. Описаны сохранившееся оборудование и приспособления, инструменты. Большинство строений и оборудования "ветхо гораздо и работать без переделки нельзя". В это время завод фактически уже не работал. Многие кузнецы вернулись к традиционным формам производства и ассортимента изделий.

Описана была стольником и казна, как в Устюжне, так и во входившем тогда в состав Устюженского уезда Весьегонске. Всего оказалось разных денежных доходов 17 тысяч 260 рублей.

Подробно и обстоятельно описан посад, 2 монастыря и 2 монастырские церкви, 13 приходских храмов, городское население. Всего на посаде в 1713 году числилось 408 дворов. В них проживало 2288 человек обоего пола, включая и детей. Сам посад описан по районам, а точнее по четвертакам.

Историческая справка VI
НАСЕЛЕНИЕ НА ПОСАДЕ В 1713 ГОДУ

Источник: Баландин Н. И., Червяков В. П. Переписная ландратская книга Устюжны Железопольской 1713 г. // Аграрная история Европейского Севера СССР. Вологда, 1970. С. 198.

Переписная книга 1713 года, как и сохранившиеся сотные 1567 и 1597 годов, являются прекрасным источником для историков по топографии и демографии средневекового города. Но не менее важны они и для местных краеведов, любителей седой старины, составителей родословий. Большинство фамилий, распространенных в Устюжне и районе в настоящее время, известны уже в начале XVIII века. Так, в Пречистенском четвертаке описаны дворы Жуковых, Красильниковых, Нечаевых, Проскуряковых, Топорниковых; в Козмодемьянском четвертаке - Богомоловых, Петровых, Серебряниковых; в Могилицком - Белоусовых, Горшечниковых, Хлебниковых; в Никольском - Гладышевых, Старцевых, Шишкиных; в Петровском четвертаке - Доманиных, Плотниковых, Сапожниковых; в Ильинском - Бестемьянниковых, Коровяковых, Пастуховых, Слезкинцевых, Солодовниковых; в Успенском четвертаке - дворы Беляевых, Копыловых, Поздеевых, Постниковых; в Покровч ском четвертаке описаны дворы Кольцовых, Морозовых, Мясниковых, Ровняковых, Рудаковых, Чернавиных, и во многих других.

Особо писцы выделяют дворы посадских людей, оружейных дел мастеров. Среди них Андроновы, Безнины, Богомоловы, Докучаевы, Жуковы, Коровяковы, Мешковы, Нечаевы, Попковы, Слезкинцевы, Топорниковы, Травины, Укладниковы, Хватовы.

В переписной книге описаны дворы тульских оружейных мастеров; дворы стольников - Ивана Михайловича Егулова-Чер-касского и Ивана Калинина Кушкина; дворы Моденского и Тихвинского девичьего монастырей; дворы дворян, в том числе - Петра Васильевича Батюшкова; 2 двора именитого человека Григория Дмитриевича Строганова; дворы духовных лиц; переписаны стрельцы. После закрытия завода устюженских кузнецов-оружейников перевели в Тулу и на Урал. Немало ремесленников взяли на "корабельное дело" и на строительство новой столицы у берегов Невы.

Вслед за этим в Устюжне отмечается некоторый упадок кузнечного производства, и центр тяжести по переработке местного и привозного железа перемещается в уезд.

Почему Железопольская?

До конца XVI века железную руду на Руси добывали исключительно из болот н озер. Районы, богатые залежами болотных железных руд, назывались "железными полями". На Европейском Севере самыми крупными были Устюжско-Белозерский и Карельский районы. Занятия добычей болотных руд, выплавкой и переработкой сыродутного железа в этих районах восходят к глубокой древности.

Железных полей было много. И сейчас в древних районах добычи железной руды: в болотах, лугах, по берегам рек и озер - можно ее отыскать. Но лишь одно поле передало свое название ремесленному центру, а затем и городу: сначала - Юстюг Железный, затем - Устюжна Железопольская. В этом названии отразилось то значение, которое имели Устюжна и Железное Поле в Русском государстве в XV - XVII веках.

На территории от Устюжны до современных Бабаева, Бело-зерска и Череповца крестьяне занимались добычей болотной руды и выплавкой из нее железа . Копать руду приходили люди и из других мест. В переписных книгах Деревской пятины Новгородской земли за 1495 год говорится о том, что местные крестьяне шли в Железное поле "на копащину". Писцовая книга станов и волостей Устюжны Железопольской 1628 - 1630 годов перечисляет десятками, особенно в крупных вотчинах, беспашенных бобылей, добывавших железную руду и выжигавших древесный уголь. А. Поливину, который в 1852 году ездил в Железную Дубровку, старожилы рассказывали, что в старину там было еще 7 деревень, где жили добытчики руды.

Среди устюженских посадских ремесленников уже во второй половине XVI века не было домников. По мнению К. Н. Сербиной, детально изучавшей крестьянскую железоделательную промышленность, городские кузнецы работали исключительно на привозном сырье. Крицы и древесный уголь поставляли крестьяне Железного поля. От его количества зависели как цены на рынке, так и возможность выполнения правительственных заказов.

Во второй половине XVI века в железоделательной промышленности Устюженского края сложилось устойчивое разделение труда между городом и сельской округой. Производственный потенциал сельских металлургов давал возможность вывозить крицы и готовые изделия в другие торгово-промышленные центры Русского государства. Так, в Тихвин в XVI веке со своими изделиями приезжали крестьяне из многих сел и деревень Устюж-но-Железопольского края. Таможенные книги Тихвина зафиксировали явки крестьян из 53 населенных пунктов . Историческая справка VII дает представление о географическом размещении, основных центрах крестьянской железоделательной промышленности Устюженского края в XVI - XVIII веках.

Трудное и тяжелое это было дело - добыча железной руды. В Рожневе и Понизовье, Железной Дубровке и Липенке, Лентьеве и Хрипелеве жило много опытных рудознатцев, из поколения в поколение передававших свой опыт. По ржавой воде и коричневатому илу на поверхности болот, по многим другим приметам определяли они место, где располагалась руда. Сняв верхний слой грунта, по колено в воде, а иногда и по пояс, добывали они "железную землю". Затем выносили ее на сухое место для естественной просушки, обжигали на специально сложенных кострах, после чего свозили к домницам, где всю зиму шла плавка.

Домницы - примитивные печи, выложенные из камня. Возводили их первоначально на холмах.чтобы использовать силу ветра для усиления горения. Затем научились применять искусственное дутье с помощью мехов. У каждой домницы работало не менее двух человек. Они слоями загружали ее рудой и древесным углем. Затем уголь разжигали и подавали дутье. При температуре 700-750 градусов руда размягчалась, превращаясь в кричное железо. Одна плавка давала одну крицу. Ее вес зависел от объема домницы и составлял от 4 до 8 килограммов. Экспонируемые в Устюженском краеведческом музее крицы XVIII - XIX веков весят 7-8 килограммов.

За сезон малая домница давала 250 - 300 криц общим весом 75 - 85 пудов. Более крупные домницы при таком же количестве плавок давали около 150 пудов кричного железа. Чтобы за год поставить 30-40 тысяч пудов железа, а именно столько его поставлялось в отдельнь1е годы XVII века, необходимо было иметь не менее 300 горнов , которые работали в сезон около 60 дней и требовали не менее 180-200 тысяч пудов древесного угля и 60-120 тысяч пудов необожженной руды. Для обслуживания горнов необходимо было около тысячи доменщиков, несколько тысяч рудознатцев-копачей и угольщиков. В начале XVIII века с открытием железоделательных заводов добыча руды возросла в 2-3 раза. Так, только для Тырпицкого

Историческая справка VII
ЦЕНТРЫ КРЕСТЬЯНСКОЙ ЖЕЛЕЗОДЕЛАТЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
УСТЮЖНО- ЖЕЛЕЗОПОЛЬСКОГО УЕЗДА В XVII-XVIII вв.

VII - Устюжно-Железопольский уезд: 1 - Липовцы, 2 - Сергеем, 3 - Березовыми, 4 -Колодно, 5 - Кононова, 6 - Литовец,, 7 - Погорелка, 8 - Мартыном, 9 - Игнашево, 10 -Клопчшно, 11 - Прохода, 12 - Нестерова, 13 - Понизье, 14 - Бобынино, 15 - Селище, 16 -Ушакова, 17 - Иевково, IS - Загршье, 19 - Селиверстова, 20 - Петряево, 21 - Заборовье, 22 - Кузьминская, 23 - Железное Поле, 24 - Пачино, 25 - Циково, 26 - Лукьянова, 27 -Кочубино, 28 - Черенское, 29 - Гришнево, 30 - Погорелка, 31 - Мережа, 32 - Лентьево, 33 -Шуклию, 34 - Зуево (Орел), 35 - Ванек, 36 - Оснополье, 37 - Ельники, 38 - Деревяга, 39 -Долоцк, 40 - Леонтьево, 41 - Соловцово, 42 - Плотичье, 43 - Шолоцкая, 44 - Оглино, 45 -Никольская, 46 - Давыдова, 47 - Избыщное, 48 - Остров, 49 - Федоровское, 50 - Софрон-цево, 51 - Логинова, 52 - Чирей,, 53 - Максимовская, 54 - Новинка, 55 - Олейники, 56 -Федотовская, 57 - Селище, 58 - Кортиха, 59 - Соболева, 60 - Алексеиха, 61 - Липецка, 62 -Александрова, 63 - Осиновик, 64 - Шилова, 65 - Захарьевская, 66 - Степачево, 67 -Дягилева, 68 - Волосово, 69 - Соловцово, 70 - Доманово, 71 - Лукьянцево, 72 - Сенцово, 73 -Селище. Источник: Сербина К.Н. Крестьянская железоделательная промышленность Северо-Западной России XVI - первой половины XIX вв. Л., 1971. Карта 1.


завода требовалось ежегодно 200-250 тысяч пудов руды, Ижинскому заводу поставлялось 80-100 тысяч пудов. Таким образом, крестьянская железоделательная промышленность Устюженского края ежегодно давала государству до 350 тысяч пудов железа. С закрытием заводов размеры производства сократились до традиционных 20-40 тысяч пудов в год.

* * *

За три-четыре столетия из болот Железного поля было добыто железной руды для выплавки не менее 10 миллионов пудов кричного железа, по 20-40 тысяч пудов ежегодно. Если достоверны данные о том, что в конце XVII века вся русская металлургия давала 150 тысяч пудов железа, то на крестьянскую промышленность Устюжно-Белозерского края приходится до 25 процентов от всей общегосударственной выплавки железа.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Поливин А. Устюжна // Архив исторических и практических знаний, относящихся до России, издаваемый Калачевым. 1859 г. Кн. VI. СПб., 1861.

2. Жальник - в старину - могила, кладбище.

3. Токмаков И.Ф. Историко-статистическое и археологическое описание города Устюжны с уездом Новгородской губернии. М., 1897. С. 55; Хрусталев М. Ю. Храмы Устюжны Железопольской // Устюжна: Историко-литературный альманах. Вып. II. Вологда, 1993. С. 29-30.

4 СИЭ. Т. 14. С. 898; Кол е с н и к о в П. А. Устюжна. Архангельск, 1979. С. 9. Новгородская Первая летопись. М.; Л., 1950. С. 325, 386.

6. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV - XVI вв. М., 1950. №61. С.196. 7 Там же. №104. С. 441.

8. Соха - единица налогообложения. См.: Устюжна: Историко-литературный альманах. Вып. I. Вологда, 1992. С. 83-84. 9. См.: Сотная из книг И. И.Плещеева и Григория Зубатово Никитина сына Беспятого на посад Устюжны Железопольской 1567 г. Публ. Васильева Ю. С., Воскобойниковой Н. П. // Социально-правовое положение северного крестьянства (досоветский период). Вологца, 1981. С. 162, 175.

10. Токмаков И.Ф. Указ. соч. С. 55. Примечания.

11. Анна Колтовская - четвертая жена Ивана IV. В 1574 г. по обвинению в заговоре была насильственно пострижена в Тихвинский монастырь и находилась в нем до 1626 г. под именем Дарьи. В I выпуске альманаха допущена ошибка - Дарья названа невесткой Ивана IV. См.: Бахрушин С. В. Научные труды. М., 1952. Т. 1.С.б1.;Валишевский К. Иван Грозный. М., 1993. С. 392.

12. Сотные опубликованы. См.: Васильев Ю. С.,Воскобойникова Н.П. Указ- публикация; Сотная из писцовых книг Д. Г. Вольского на посад Устюжны Железо-польской 1597 г. (Публ. Воскобойниковой Н. П., Колесникова П. А.) // Крестьянство Севера России в XVI в. Вологда, 1984.

13. Колесников П. А. Устюжна Железопольская по материалам описаний 1567 и 1597 гг. // Города феодальной России. М., 1966. С, 144, 145.

14. Бахрушин С. В. Указ. соч. С. 61; Т и х о м и р о в М. Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 212.

15 Хрестоматия по истории СССР XVI - XVII вв. М., 1962. С. 29-36. 16. РГАДА .ф. 141. 1630-1632 гг. Д. 37.

17. Там же. Ф. Московской Оружейной палаты. Д. 49232. Л. 4, 4 об.

18. Сербина К.Н. Крестьянская железоделательная промышленность Северо-Запада России XVI - первой половины XIX вв. Л., 1971. С. 35, 36. 19 Б е л о в В. И. Избранные произведения. М., 1984. Т. 3. С. 5.

20. Никитин А. В. Русское кузнечное ремесло XVI - XVII вв. // Археология СССР. Свод археологических источников. Вып. Е1 - 34. М., 1971. С. 35-51.

21 Там же. Табл. 10.

22 Там же. С. 49; Табл. 8.

23. Пищали - древнерусское артиллерийское оружие, находилось на вооружении с XV по XVII век, ручные пищали назывались волконейками.

24. Г а м е л ь И. X. Описание Тульского оружейного завода в историческом и техническом отношениях. М., 1826. 25. См. статью Б. М. Яковцевского "Пищали и самопалы Устюжны Железопольской", помещенную в данном номере альманаха.

26. РГАДА.Ф. 141. 1626 г. Д. 24 А. Л. 15.

27. 1 большая гривенка - 400 граммов.

28. Фузея - кремневое ружье. Находилось на вооружении в русской армии с конца XVII до середины XIX века.

29. Переписная книга Устюжны Железопольской 1713г. (Публ. Баландина Н.И., Ч е р в я к о в а В. П.).// Аграрная история Европейского Севера СССР. Вологда, 1970. С. 196-252.

30 См.: Б р а г и н А. Е. Железное поле // Вологодские зори. М., 1987. С. 409-448.

31. Сербина К.Н. Указ. соч. С. 18-21.

32. Там же. С. 127. Только в Белозерском уезде (северо-восточная часть Железного поля) в XVI в. было учтено 270 действовавших и 75 запустевших горнов, а в 40-е годы XVIII в. - 328 горнов.
     

К титульной странице
Вперед
Назад