131 ПСРЛ, 13, часть II, 526; СГГД, 1, № 167, с. 400-401; И.И. Смирнов. Очерки, с. 276-278; Зимин. Реформы, с. 412.
132 ПСРЛ, 13, часть 1, 238, № 2. Интерпретация Г. Вернадского.
133 Там же, 237-238.
134 Там жс,232.
135 Веселовский. Исследования по истории опричнины, с. 482.
136 Fеnnеll. History, pp. 80-81.
137 Дата приводится Толстым в книге «Россия и Англия», с. 111. Ср.: Lubimеnko. Relations, p. 24.
138 Anderson. Britan's Discovery of Russia, p. 3.
139 Hakluyt, 1, 275.
140 Id., 255.
141 Id., 257.
142 Россия в средние века.
143 Платонов, Москва и Запад, с. 9-11.
144 Hakluyt, 1, 259-260.
145 СГГД, 5, № 113, 134-136 (русский текст); Hakluyt, 1, 313-319; Карамзин, 8, 243-244; Соловьев, 6, 521-522; Очерки, 271-272.
146 Anderson. Britain's Discovery of Russia, p. 1.
147 Hakluyt, 1, 408-409.
148 Платонов. Москва и Запад, с. 5-16.
149 Fеnnеll. Correspondence, pp. 94-95 and 192-193. Феннел переводит «извести» как «отстранить».
150 Id. pp. 222-223.
151 Fennell. History, pp. 82-83.
152 ПСРЛ, 13, часть 1,232. Интерпретация Г. Вернадского.
153 Об этих религиозных движениях в России конца XV и начала XVI вв. см.: Vernadsky. The Heresy of Judaizers; Россия в средние века, General Index, s.v. Heresy of Judaizers; Казакова H.A., Я.С. Лурье. Антифеодальные еретические движения па Руси; Лурье. Идеологическая борьба в русской публицистике; Клибанов.
154 О Ниле Майкове (Сорском) (около 1433-1508 гг.) см.: Флоровский. Пути русского богословия, с. 20-22; Fеdotov. Treasury, c. 84-136.
155 Россия в средние века.
156 Об Артемии см.: Голубинский. История Русской церкви, 2, часть 1, 832-837; Вилинский. Послания старца Артемия; Флоровский. Пути, с. 31-32; Зимин. Пересветов, с.153-168.
157 Зиновий (Отенский). Истины показание. Казань, 1863; Калугин. Зиновий, инок Отенский. Ст. Петербург, 1894. Cб. Россия в средние века.
158 Зиновий. Истины показание, с. 27-28. Интерпретация Зиновием этого эпизода была принята и повторена в XIX в. Н. Рудневым и митрополитом Макарисм См.: Руднев. Рассуждение, с. 127; Макарий. История русской церкви, 6,274.
159 Зиновий. Истины показание, с. 29.
160 Владимирский-Буданов. Обзор, с. 403-405; Сергеевич. Древности, 1, 126-140; Киевская Русь.
161 Зиновий. Истины показание, с. 26.
162 См.: Жданов. Сочинения, 1, 189-191; Голубинский. История русской церкви, 2, часть I, 832-833; Вилинский. Послания старца Арсения, с. 44-45; Зимин. Пересветов, с. 155-156.
163 Fennell. History, pp. 268-269; Вилинский, с. 52-59.
164 ААЭ, 1, № 238 (документ IV), 249; Зимин. Пересветов, с. 182; Клибанов, с .265.
165 Russia at Dawn, pp. 273-278.
166 Относительно религиозных идеалов Башкина и суда над ним см.: Соловьев, 7.99-103; Костомаров. Великорусские религиозные вольнодумцы в XVI веке, Собрание сочинений, книга 1, 1, 240-248; Голубинский. История русской церкви, 2, часть 1, 821-825; Зимин. Пересветов, с. 168-182; Клибанов, с. 265-266.
167 Основные документы дела Висковатого см.: ААЭ, 1,№ 238 (документы 1-Ц) 24. 246; Чтения, 1843, 3, часть II, 3-23; 1858, 2, часть III, 1- 42; Соловьев, 7, 98-99; Голубинский. История русской церкви, 2, часть 1841-845; Андреев. О деле дьяка Висковатого; Зимин. Пересветов, с. 178-179.
168 Андреев. О деле дьяка Висковатого, с. 219-241; Флоровский. Пути, с. 26-28; П. Муратов. Русская живопись до середины XVII века; Грабарь. История русского искусства, 1-е изд., 6, 319-322; Грабарь. 2-е изд., 3 (1955), 565-570 и 578-582 (влияние западных канонов на новые иконы в Благовещенском соборе не упоминается во втором издании Грабаря).
169 Чтения, 1847, 3, часть II, I.
170 Об идеях Феодосия Косого, а также о расследовании его дела и побеге см.: Калугин. Зиновий Отенский, с. 1-90; Голубинский. История русской церкви, 2, часть 1, 825-830; Зимин. Пересветов, с. 182-214; Клибанов, с. 266-272. О деятельности Феодосия в Западной Руси см.: Россия в средние века.
171 см.: Россия в средние века.
172 Тихомиров, ред. У истоков русского книгопечатания, с. 11-28, 32-33; R. Jakobson. Ivan Fedorov's Primer of 1574. Cambridge, 1955 (Reprinted from Harvard library Bullctin, IX, 1)
173 Nolde, 1, 37-40; Fennell. History, pp. 90-95. ПСРЛ, 13, часть 1, 230-231, 238-239, 246-247, 269-270, 281-282; Соловьев, 6, 477-480; Очерки, 3, 668.
174 Об этом и дальнейших событиях см.: ПСРЛ, 13, часть 1, 228, 235, 274-275; Соловьев, 6, 480-487; Ischboldin. Essays on Tatar History, pp. 93-98; Очерки, 3, 365-366.
175 ПСРЛ 13 часть I, 235
176 ПСРЛ, 13, часть 1, 233-234, 259, 283; КРО, 1, №1, 3-5; Соловьев, 6, 489-490; H. А. Смирнов. Политика России на Кавказе в XVI-XIX веках. Москва, 1958, с. 26-28; Кушева, с. 237-238.
177 Веселовский. Исследования... опричнины, с. 149-150.
178 ПСРЛ, 13, часть 1,249-250; Макарий. История русской церкви, 6, 342-246; Glarik Islam mission, pp. 44-45.
179 О церемониальном распорядке и расписании путешествия Гурия в Казань см.: ААЭ, 1, № 241 (документ 1), 257-259. Ср. Соловьев, 8, 67-68.
180 «Слово о законе и благодати»' Иллариона см. в издании Ф.Г. Калугина; Пономарев, ред. Памятники, 1, 59-78; L. Mueller's edition, pp. 57-140.
181 Пономарев, 1, № 15, 82; Mueller. Illarion, pp. 174-175.
182 Полный оригинальный текст см.: Пономарев, 1,76-78; Mueller, pp. 129-140.
183 Это в дополнение к установлению десятины для поддержания епархии было в соответствии с церковным уставом и церковной политикой князя Владимира. См.: Киевская Русь; Origines of Russia, pp. 302-303.
184 ААЭ, 1, № 241 (документ 1), 259-260; Соловьев, 8, 68-69.
185 Glazik. Islam mission, p. 50. Соловьев, 8,70, говорит о «нескольких тысячах».
186 ААЭ, 1, № 241 (документы 1-11), 260-261; Соловьев, 8, 69-70. Интерпретация Г. Вернадского.
187 О Василии Блаженном смотри: Федотов. Святые Древней Руси, с.199-202. Василий был канонизирован в 1588 г., и в это время часовня его имени была добавлена к собору.
188 О соборе Покрова см.: Грабарь. История русского искусства (1-е изд.), 2, 38-56; (2-е изд.), 3, с. 439-440.
189 ПСРЛ, 13, часть I, 267-268; ПРП, 4, 584-585.
190 Ее текст см.: Владимирский-Буданов. Хрестоматия, 2, 109-116.
191 Владимирский-Буданов. Обзор, с. 194-196; Соловьев, 7, 34-35; Ключевский. Сочинения, 2, 355 – 361; Зимин. Реформы, с .418-420.
192 О реформе земского самоуправления 1555г. См.: Соловьев, 7, 34-35; Ключевский. Сочинения. 2, 365-368; Владимирский-Буданов. Обзор, с. 196-197; Ельяшевич, 2, 58-65; Зимин. Реформы, с. 422-424.
193 О историческом и географическом фоне формирования местных сообществ в Северной России, равно как и последовательное описание функционирования институтов земства там в XVII в. см.: Богословский. Земское самоуправление, 1-2.
194 ПСРЛ, 13, часть 1, 268-269; ПРП, 4, 586.
195 Ельяшевич, 2, 27-29, 46-53.
196 Веселовский. Исследования …. Опричнины, с. 187-189.
197 См.: Карамзин, 8, 267-68; Соловьев, 6, 499-501; Форстен. Балтийский вопрос, 1.
198 Карамзин. Примечания, 9, № 76, с. 23; И. И. Смирнов. Очерки, с. 259-260; Лурье. Примечания к письмам царя Ивана. Послания Ивана Грозного, примечание 16, с. 637.
199 См.: Россия в средние века.
200 Id. p. 227.
201 ПСРЛ, 13, часть I, 227.
202 Id. p. 286.
203 Относительно планов Адашева и реальной подготовки систематических военных операций против Крыма см. Кушева, С. 212-217. О попытках Адашева и Курбского убедить царя Ивана IV вести большую кампанию лично см.: Fennell. History, pp. 122-125.
204 ПСРЛ, 13, часть II, 315-316, 318-319; Fennell. History, pp. 124-127. Новосельский, с. 427.
205 Костомаров «Личность», с. 397-405.
206 Лурье. Послания Ивана Грозного, с. 484-488; Королюк, с. 27-29; Зимин. Опричнина, с. 471-472.
207 Костомаров. Личность, с. 399. Интерпретация Г. Вернадского.
208 См.: Fennell. History, pp. 124-125 и ремарку Веселовского о потенциальной значимости компании Даниила Адашева против Перекопа в 1558 г.; Веселовский. Исследования …. опричнины, с. 110.
209 Вельяминов-Зернов, 1, 423-428; 2, 7, 10-11.
210 ПСРЛ, 13, часть I, 277.
211 Вельяминов-Зернов, 1, 424-426.
212 ПСРЛ, 13, часть I, 287 и 289.
213 Новосельский, с. 17-18.
214 Россия в средние века; Грабинский; с. 113; Forstreuter, pp. 108-110; Historia Polski, 1, part 2, 235-236.
215 ПСРЛ, 13, часть I, 287.
216 Соловьев, 6, 502-503; Форстен, 1, 93-96; Королюк, с. 37-38.
217 Суммарное изложение условий см.: Соловьев, 6, 505.
218 Hist. Rus. Mon., Suppl., № 85, pp. 233-236; Соловьев, 6, 505-506.
219 Форстен, 1, с. 96; Королюк, с. 38-39.
220 Россия в средние века; Форстен, 1, с. 242-244; Королюк, с. 42-43.
221 Форстен, 1, с. 195-198; Королюк, с.43.
222 Форстен, 1, с. 246-253; Королюк, с. 48-49.
223 Fennell. Correspondence, pp. 98-99, 190-192.
224 Fennell. History, pp. 152-153.
225 Веселовский. Исследование... опричнины, с. 92-93.
226 ПСРЛ, 13, часть II, 328. Интерпретация Г. Вернадского.
227 Fennell. Correspondence, pp. 96-97.
228 Fennell. History, pp. 158-159; Веселовский, Исследования... опричнины, с. 102
229 Веселовский. Исследования... опричнины, с. 103-104.
230 См.: Россия в средние века.
231 Веселовский. Иссл. опр., с. 295-298.
232 Зимин. Опричнина, с. 86.
233 Там же, с. 90 и 97.
234 Максимович. Первосоветник, с. 149.
235 Веселовский. Иссл. опр., с. 112-113,124-125.
236 Там же, с. 113.
237 Там же, с. 113-114.
238 ПСРЛ, 13, часть II, 368. \
239 Веселовский. Иссл. опр., с. 114.
240 См.: Россия в средние века.
241 Новосельский, с. 428.
242 О Бекбулате см.: Вельяминов-Зернов, 2,4-11.
243 ПСРЛ, 13, часть II, 349.
244 АИ, 1, № 163; Бестужев-Рюмин, 2, 273; Россия в средние века.
245 Веселовский. Иссл. опр., с. 114-115.
246 Россия в средние века
247 Новосельский, с. 428-429.
248 Королюк, с. 62.
249 Веселовский. Иссл. опр., с. 122.
250 Там же, с. 116.
251 Историю государственного переворота см.: ПСРЛ, 13, часть II, 391-395; Карамзин, 9, 76-85; Соловьев, 6, 550-553; Ключевский, 2, с. 173-176; Шмурло, 2, часть 1, 106-107; часть II, 62-78 (обзор мнений историков об опричнине); Зимин. Опричнина, с. 127-134. Лучший анализ дан Веселовским. Иссл. опр., с. 133-144.
252 Таубе, с. 34; Веселовский. Иссл. тр., с. 137-138.
253 Общий текст указа в летописи см.: ПСРЛ, 13, часть II, 394-395. Оригинальный документ не сохранился. Он хранился в царском архиве, см. каталог документов царского архива, составленный предположительно около 1572 г. «Описи царского архива под ред. С. О. Шмидта. Москва, 1960, с. 37.
254 Веселовский. Иссл. опр., с. 147.
255 ПСРЛ, 13, часть II, 395-396; Веселовский. Иссл. опр., с. 145-149.
256 ПСРЛ, 13, часть II, 394-395; Веселовский. Иссл. тр., с. 162-163.
257 Веселовский. Иссл. опр., с. 185.
258 Там же, с.186.
259 Там же, с. 186-187.
260 Новосельский, с. 429.
261 О московско-литовских переговорах с мая по июль 1566 г. см.: Сборник РИО, 7, 361-394; Зимин. Опричнина, с. 162-166.
262 Протоколы земкого собора 1566 г. см.: Готье. Акты земских соборов, с. 1-12; об этом соборе см.: Латкин. Земские соборы, с. 71-80; Ключевский. Состав представительства на земских соборах, Сочинения, 8, 5-112; Зимин. Земский собор 1566 года, Ист. зап., 71, (1962), 196-235; Там же. Опричнина, гл.4, с. 159-210.
263 Готье. Акты, с. 4-5.
264 Эти письма опубликованы в «Посланиях Ивана Грозного», с. 241-247. Ср.: Россия в средние века.
265 Веселовский. Иссл. опр., с. 372.
266 О Филиппе см.: Г.П. Федотов. Св. Филипп митрополит московский. Paris: YMCA Press, 1928; Карташев, 1, 445-458; Зимин. Опричнина, гл. 5, с. 212-260.
267 О режиме террора, установленном Иваном IV и перечне его жертв см.: Шмурло, 2, часть II, 86-98; Веселовский. Иссл. опр., с. 323-478.
268 Карташев, 1, 447.
269 Tolstoy. England and Russia, pp. 39-40.
270 Там же, с. 45.
271 Там же, с. 67.
272 Веселовский. Иссл. опр., с. 165.
273 Россия в средние века.
274 О турецкой экспедиции в Астрахань см.: Соловьев, 6, 601-606; Н.А. Смирнов. Россия и Турция, 1, 100-159; Садиков. Поход татар и турок на Астрахань, ИЗ, 22 (1947), 132-166; Н. Inalcik. The Origine of the Ottoman-Russian Rivalry and the Don-Volga Canal (1569), annalеs de l'Universit d'Ankara, 1 (1946-1947), 47-110; Новосельский, с. 24-27; Kurat, The Turkish Expedition to Astrahan in 1569 and the Problem of the Don-Volga Canal, SEEP, no. 94 (1961), pp. 7-23; W.E.D. Allen. Problems of Turkish Power in the Sixteenth Century. London, Central Asian Research Centre, 1963; Кушева, с. 248-252.
275 Kurat in SEER, 94,17.
276 Id., p. 20.
277 Сибирский сборник, с. 22-23; Новосельский, с. 430; Зимин. Опричнина, с. 288.
278 «Пискаревский летописец «, материалы ио истории СССР, 2. Москва, 1955, 76. 279 Таубе, с. 45.
280 Зимин. Опричнина, с. 290-292.
281 Новгородские летописи, с. 85; Карамзин, 9, 147-148; Зимин. Опричнина, с. 294.
282 Описи царского архива, с. 7.
283 Насонов, ред. Псковские летописи, 1, 115.
284 Форстен, 1, 535-538; Зимин. Опричнина, с. 287.
285 Веселовский. Иссл. опр., с. 372 и 428.
286 Зимин. Опричнина, с. 295-302.
287 Там же, с. 296, № 4.
288 Новгородские летописи, с. 395. Ср. Зимин. Опричнина, с. 298.
289 Staden, p. 146.
290 Шлихтинг, с. 29.
291 Таубе, с. 50.
292 Насонов, ред. Псковские летописи, 1, 115.
293 Там же, с. 116. О Николае Салосе см.: Федотов. Святые древней Руси, с. 201-202.
294 Staden, p. 146.
295 Id., p. 96; Tayбе, c. 51.
296 Его резюме было зафиксировано в рукописи, хранившейся в московском Посольском приказе, в 1626 г. См.: Карамзин. Примечания, 9, № 299, с. 110-111.
297 Веселовский. Иссл. опр., с. 227.
298 Отчет Новосильцева о его миссии (статейный список) см.: Путешествия русских послов, с. 63-99; Н. А. Смирнов. Россия и Турция, 1, 117-122; Зимин. Опричнина, с. 450.
299 О чешских братьях см.: Россия в средние века; Флоровский. Чехи, 370-376.
300 О распространении протестантизма в Польше и Литве этого периода см.: Россия в средние века.
301 Об этом сюжете см.: Платонов. Москва и Запад, с. 28-29.
302 Флоровский. Чехи, 1, 376-381. В печати находится отличное издание всех необходимых документов с введением и комментарием Валерия А. Туминса (The Haquc, Mouton), Издание профессора Туминса опирается на оригинальную русскую версию ответа даря Ивана Рокитс, что прежде была неизвестна. Этот манускрипт был приобретен библиотекой Гарвардского университета в 1959 г.
303 Шлихтинг, с. 41.
304 Зимин. Опричнина, с.436.
305 Шлихтинг, с. 46.
306 Там же. «Пискаревский летописец», с. 79, даст число 120.
307 Tolstoy. England and Russia, nos 25-26 (pp. 90-101).
308 Tolstoy, no 28 (pp. 106-110): Английский перевод Даниэля Сильвестра, pp. 110-115. Послания Ивана Грозного, с. 139-143. См. также: Lubimenko, Relations, pp. 47-48.
309 Зимин. Опричнина, с. 457.
310 Цифра сорок тысяч дана Таубе, см. Таубе, с. 52. Другие источники дают большие цифры.
311 Зимин. Опричнина, с. 451.
312 Новосельский, с. 30.
313 Там же.
314 Staden, p. 124.
315 См.: Кушева, № 277, с. 254.
316 Staden, pp. 49-50.
317 ПСРЛ, 13, часть 1, 301; Веселовский. Ист. тр., pp. 307-308.
318 Таубе говорит, что более 120 000 погибли в этот день (Таубе, с. 53-54).
319 Веселовский. Иссл. опр., с. 308; Зимин, Опричнина, с. 463-464.
320 М А. Таубе. Иоганн Таубе, советник царя Ивана Грозного, Новый Журнал, 71 (1963), 187-189.
321 Сибирский Сборник, с. 31-35.
322 Новгородские летописи, с. 119-121; Веселовский. Иссл. опр., с. 194 и 310-311.
323 Садиков. Очерки по истории опричнины, с. 71; Зимин. Опричнина, с. 439 и 465.
324 Зимин. Опричнина, с. 468-469.
325 Веселовский. Иссл. опр., с. 305.
326 Зимин. Опричнина, с. 473-474.
327 ДДГ, № 104, с. 426-427. Интерпретация Г. Вернадского.
328 Там же, с. 427, 432.
329 Тимофеев. Временник, с. 11-12. Интерпретация Г. Вернадского.
330 Сухотин. «К пересмотру»; Веселовский. Иссл. опр., с. 196-199.
331 Обзор научных мнений относительно опричнины см.: Шмурло, 2, часть II, 62-86; Веселовский. Иссл. опр., с. 1-37; Зимин. Опричнина, с. 7-80.
332 Сибирский сборник, с. 39. Интерпретация Г. Вернадского.
333 Перечень лиц, казненных в царствование Ивана IV, включая период после 1572 г., см.: Шмурло, 2, часть II, с. 86-99; Веселовский. Иссл. опр., с. 354-477.
334 См.: Вельяминов-Зернов, 2, 9-11.
335 Там же, с. 3, 11-24.
336 О Симеоне и его правлении см.: Лилеев, с. 21-54; А. Николаев. Симеон Бекбулатович, РБС, том «Сабанеев-Смыслов» (1904), с. 466-469; Сухотин, ЗРНИБ, 13, 53-59; Шмурло, 2, часть II, с. 54-62; Ischboldin. Essays on Tatar History, pp. 114-115; Г. Вернадский. Иван Грозный и Симеон Бекбулатович, с.151-169; J.M.Culpepper. The Kremlin Executions of 1575 and the Enthronement of Simeon Bekbulatovich, SR, 24 (1965), 503-506; E.Hulbert. The Zemskii Sobor of 1575, SR, 25, (1966), 320-322.
337 Пискаревские летописи, с. 81-82 и 148.
338 Там же, с. 82. Интерпретация Г. Вернадского.
339 Толстой. Россия и Англия, с. 179-180. Интерпретация Г. Вернадского.
340 Там же, с. 184-185. Интерпретация Г. Вернадского
341 Текст прошения см.: ЗОРСА, 2, 371-372; РИБ, 22, кол. 76-77; Послания Ивана Грозного, с. 195-196.
342 Fletcher, p. 56
343 Ibidem
344 Новосельский, с. 30-31.
345 Там же, с. 30.
346 О междуцарствии в польско-литовском содружестве в 1572-1576 гг. см.: Historia Polski, I, part. II, 254-261; Карамзин, 9, 229-249; Соловьев, 6, 611-639.
347 Карамзин, 9, 237-238; Карамзин. Примечания, 9, прим. 433-434, с. 163; Соловьев, 6, 634-635. Интерпретация Г. Вернадского.
348 Карамзин, 9, 239-240; Карамзин. Примечания, 9, № 436, 163-164; Соловьев, 6, 630-631.
349 Карамзин, 9, 249-250; Карамзин. Примечания, 9, № 449; Соловьев, 6, 647.
350 Карамзин, 9, 252-253; Карамзин. Примечания, 9, № 456, 177.
351 Карамзин, 9, 254; Карамзин, Примечания, № 458, 178.
352 О ливонской кампании русских 1577 г. см.: Карамзин, 9,254-265; Карамзин. Примечания, 9, № 460, 178-179; Сибирский сборник, с. 59; Лилеев, с. 81-82; Новодворский. Борьба за Ливонию, с. 49-53; Лурье в Посланиях Ивана Грозного, с. 518-519; Donnert, pp. 59, 244-245.
353 Fennell. Correspondence, pp. 188-189, 194-197. Интерпретация Г. Вернадского.
354 Послания Ивана Грозного, с. 205-207.
355 Fennell. Correspondence, pp. 212-215 (перевод Феннелла слегка изменен мною).
356 Гейденштейн. Записки, с. 42-73; Карамзин, 9, 295-301; Соловьев, 6, 652-654.
357 Fennell. Correspondence, pp. 134-135.
358 Id., pp. 144-147.
359 Россия в средние века; Winter, 1,230.
360 См.: О.А. Яковлева № 88 к «Пискаревский летописец», с. 163.
361 Масса, с. 45; Белокуров. О посольском приказе, с. 30.
362 СГГД, 1, №200, с. 583-587; Ельяшевич, 2,42-44.
363 Staden, р. 106-108; русский перевод Полосина, с. 121-123. Интерпретация Г.Вернадского.
364 Vernadsky. Serfdom in Russia, pp. 261-262.
365 Оригинальный текст указа царя Ивана о заповедных летах не сохранился или же в любом случае не обнаружен. Имеются, однако, многочисленные ссылки на него во многих документах. См.: Polosin. Servage russe; Греков. Крестьяне, 2, 256-310; Ельяшевич, 2, 68-75; Vernadsky. Serfdom in Russia, pp. 258-263; Blum. Lord and Peasant, pp. 254-255.
366 См.: Россия в средние века; Winter, 1,222-230.
367 Россия в средние века.
368 ПДС, 1, кол. 785-795.
369 Там же, 10, кол. 11-12. Интерпретация Г Вернадского.
370 ПКДСРИ, 1, часть I, № 254, 183.
371 Отчет Шевригина о его остановке в Риме см.: ПДС, 10, кол. 17-25; отчет папского церемониймейстера, ПКДСРИ, 1, часть I, № 266, 189-200; Winter, 1,227.
372 Роluin, pp. 3-8; ПКДСРИ, 1, часть I, № 22, 24, 25, 27, 30, с. 18
373 Текст письма царя Ивана см.: Послания Ивана Грозного, с. 213-238.
374 Там же, с. 229-230. Интерпретация Г. Вернадского.
375 См.: Монголы и Русь, pp. 307-309.
376 См. комментарии Лурье в «Посланиях Ивана Грозного», с. 516-517.
377 ПКДСРИ, 1, часть II, № 302, с. 222-228; Poluin, pp. 4-7; Winter, 1, 234.
378 Poluin, pp. 9-10; Winter, 1,235-236.
379 HRM, 1,323-350 (латинский текст); выдержки из русской версии см.: Карамзин. Примечания, 9, № 561, 213-214. См. также: Роluin, pp. 16-17.
380 ПДС, 10, кол. 39-206; Polnin, pp. 14-17.
381 Насонов. Псковские летописи, 2, 263.
382 Об осаде Пскова Баторием см.: Малышев. Повесть; Насонов. Псковские летописи, 2, 262-263; Гейденштейн. Записки, с. 198-260; Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию. См. также: Соловьев, 6, 663-664, 723-724; Donnert, p. 81, 248; Новодворский. Борьба за Ливонию, гл. 5.
383 Насонов. Псковские летописи, 2, 263.
384 Там же. Веселовский. Иссл. опр., с. 337-359, отдаст предпочтение иной версии этого трагического события, согласно которой конфликт между царем и его сыном имел не нолитическис, а семейные нричины. На мой взгляд, иовествованис исковского лсто-иисца выглядит достоверным. Конечно, возможно, что политический конфликт был отягощен и семейными разногласиями.
385 Дневник Поссевино относительно переговоров в Запольском Яме, HRM, приложение, № 32, с. 74-100; Новодворский. Борьба за Ливонию, гл. VI; Historia Роlski, 1, part 11, 501; Donnеrt, p. 248.
386 Русскую хронику остановки Поссевино в Москве (14 февраля -11 марта 1582 г.) см.: ПДС, 10, кол. 259-350; Описание религиозных споров Поссевино см.: HRM, приложение, № 33-37, с. 100-125; сводку споров см.: Poluin, pp. 34-59. См. также: Winter, 1, 238-239.
387 Historia Роlski, 1, part II, 501; Donnert, p. 249.
388 Новосельский, с. 34 и 432.
389 Форстен, 1,710-711; Kirchner, p. 195; Очерки, 3, 391-392; Donnert, pp. 61-62, 219.
390 Толстой. Россия и Англия, с. XXXVI, 189 – 226, № 41-51; Сборник, 38, 1-70; Соловьев, 6, 676-679; English Literature, pp. 17-19; Lubimenko. Relations, pp. 50-52; Лурье в «Посланиях Ивана Грозного «, с. 518-519.
391 Толстой. Россия и Англия, с. XXXVII-XXXIX; Сборник, 38, 71-133; Соловьев, 6, 679-683.
392 Веселовский. Иссл. опр., с 339. Интерпретация Г. Вернадского.
393 О «Синодике» Ивана см.: Шмурло, 2, часть 2, 98; Веселовский. Иссл. опр., с. 339-340.
394 Обзор научных мнений относительно Ивана Грозного как человека и правителя см.: Шмурло, 1, часть 2,99-147.
395 О политической философии Ивана IV см.: Вальденберг, с. 335-356; Лурье в «Посланиях Ивана Грозного», с. 509-513.
396 ДДГ, с. 427.
397 Fennel. Correspondence, pp. 46-47.
398 ДДГ, с. 427.Интерпретация Г.Вернадского.
399 Сильвестр, протопоп. «Послание и наказание от отца к сыну». Домострой (издание Чудинова), с. 62.
400 Послания Ивана Грозного, с. 218.
401HRM, 1, 349; Карамзин. Примечания, 9, № 561, 213; Лурье. Послания Ивана Грозного, № 12, с.661.
402 См.: Л. С. Лихачев. Иван Грозный — писатель. Послания Ивана Грозного, с. 452-467.
403 См.: Н. Андреев. Иоанн Грозный и иконопись XVI века, AIK, 10 (1936), 185-198.
404 Финдейзен, 1, 246-247. О «Государевых певчих дьяках» см. там же, с. 241-243; Н. Успенский. Древнерусское певческое искусство, с. 124-127.
405 О священной драме языческих племен и се традициях см.: Vernadsky. Origines of Russia, ch. 4, sec. 5 (Vernadsky, Essai, I).
406 О скоморохах см.: Финдейзен, 1, гл. 5.
407 Fennel. History, pp. 180-181.
408 ПСРЛ, 3 (Вторая новгородская летопись), 167; Финдейзен, 1,243.
409 Финдейзен, 1,243-246 (Финдейзен ссылается на ливонскую хронику Христиана Ксльха).
410 See Backus. Motives of West Russian Nobles.
411 См.: Сухотин. К пересмотру, часть II, с. 65-66.
412 О предпосылках и начальном периоде продвижения русских в Сибири см. Миллер, История Сибири, 1; Соловьев, 6, 686-702, 715-723; Бахрушин, Очерки; Он же, Труды, 3, Ч.1, 1-149; Милюков, Очерки, 1, Ч. II, 188-198; Nolde, Formation. 1, 130-166; Очерки, 3, 69, 690-697; Введенский, Дом Строгановых, гл. 1-2; Кузин, с. 15. См. Также Андреев, Очерки по истории источниковедения Сибири, 1.
413 Текст грамоты см. Миллер, История Сибири, 1, Приложение, № 2, сс. 332-334. Адашев упоминается на обратной стороне грамоты среди четырех сановников, которые приказали составить грамоту.
414 ДАИ, 1, № 118,172; Введенский, Торговый дом, сс. 91-92; Дом Строгановых, с. 34; Садиков, Очерки, с. 315.
415 Миллер, 1, Приложение, № 3, 335-337.
416 См. Монголы и Русь, генеалогические таблицы I и V.
417 См. Russia at Dawn, p. 77. (Там я использую имя в форме Ivak, как оно фигурирует в русских летописях)
418 Вельяминов-Зернов, 2, 388-391; Примечание Бахрушина к Миллеру, История Сибири, 1, гл. 1, раздел 56, сс. 474-475.
419 См. СГГД, 2, № 68, 132; Вельяминов-Зернов, 2, 388.
420 Nolde, Formation, pp. 156-157; Введенский, Дом Строгановых, сс. 76-77.
421 Миллер, 1, Приложение, с. 339.
422 Там же, № 5, сс. 339-341.
423 Введенский, Дом Строгановых, сс. 100-101.
424 О хронологии кампании Ермака см. примечание Бахрушина к Т. 1, гл. 3, раздел 40 работы Миллера, История Сибири, сс. 492-493.
425 Вельяминов-Зернов, 3, 2-3.
426 См. Г. Вернадский, «Историческая основа Русско-Калмыцких отношений», Kalmyk-Oyrat Symposium.
427 Lantzeff, Siberia in the Seventeenth Century, pp. 164-167; Шунков, Очерки колонизации, с. 13; Вернадский, «Милюков и месторазвитие русского народа», сс. 278-279.
428 Lantzeff, pp. 176-177.
429 Там же, p. 101.
430 Там же, р. 92.
431 Платонов, Очерки смуты (2-е изд., 1901), сс. 147-149; Там же, БорисГодунов.
432 Цветаев, «Мария Владимировна и Магнус Датский», ЖМНР, 196 (1878), 57-85. 433 Fletcher, pp. 22-23; Horsey, pp. 210-213.
434 См. Акты Московского государства, 1, № 50, сс. 52-53; Вернадский, «Иван Грозный и Симеон Бекбулатович».
435 Текст решения Церковного Собора 1584 года см. в СГГД, 1, № 202,592-598.
436 Очерки, 3, 466; Греков, Крестьяне, 2, 263; Чаев, «К вопросу о сыске... крестьян», с. 162; Ельяшевич, 2,71-72; Blum, Lord and Peasant. P. 256.
437 Владимирский-Буданов, Христоматия, 3, 75-81; АИ, 1, № 221-II; Греков, Крестьяне, 2, 323-328; Смирнов, Восстание Болотникова, сс. 53-54.
438 Максимович, «Первосоветник», сс. 150-151.
439 ПДС, 1, кол. 1034.
440 Соловьев, 7, 195-197; Платонов, Борис Годунов, сс. 27-29; Очерки, 3, 474-475.
441 Платонов, Борис Годунов, сс. 29-34.
442 См. Russia at Dawn, p. 285.
443 Шпаков, Учреждение патриаршества в России, сс. 278-348; Платонов, Борис Годунов, сс. 60-65; Карташев, 2, 12-38 (основные библиографические ссылки сс. 10-12).
445 Авраамий Палицын, Сказание, сс. 102-103.
445 Бусов, Московская хроника, с. 80.
446 В 1588 году Fletcher, pp. 21-22 слышал о подобных предполагаемых намерениях. Возможно он получил эту информацию от Джерома Горсея, который лично знал Михаила Нагого.
447 О последующем см. Vernadsky, «Death of thee Tsarevich Dmitri»; Id., «Die Tragudicc von Ugliu»; Полосин, Социально-политическая история России XVI-XVII в., сс. 218-245 («Угличское следственное дело 1591 г.г); Barbour, Dmitry, pp. 3-7.
448 В этой игре игрок держит нож за лезвие и бросает его таким образом, чтобы он перевернулся в полете один или несколько раз до того, как воткнется в цель.
449 Полосин, «Угличское следственное дело», сс. 239-242.
450 Единственное вызывающее доверие издание отчета комиссии (не сохранившееся полностью) — И. И. Клейн, «Угличское следственное дело о смерти царевича Дмитрия», Записки археологического Института, 25 (1913).
451 «Новый летописец», ПСРЛ, 14, ч. II, 42.
452 Текст грамоты царя Федора от 27 мая 1591 года см. Голубцов, «Измена Нагих», с. 70.
453 См. карту «Moscow I», р. 269 in К. Baedeker, Russia (Leipzig, 1914), 6-7 C-D.
454 ПСРЛ, 14, ч. 1,11-12.
455 Сибирский Сборник, с. 115.
456 См. Монголы и Русь.
457 Kondakov, The Russian Icon, pp. 89-90; Plate XIX, 2.
458 ПСРЛ, 14, ч. 1,15.
459 Соловьев, 7, 232-233, 237-239; Платонов, Борис Годунов, сс. 46-47.
460 Русский текст привилегии 1586 года см.: Сборник, 38, 176-179. Ср.: Lubimenko, Relations commerdales... entre la Russie et l,a Angleterre, pp. 56-57.
461 О последующем см.: Соловьев, 7, 201-213; Платонов, Борис Годунов, сс. 40-43; Historia Polski, 1, part II, 502; Winter, 1, 245-247.
462 О политике во время междуцарствия в Польше см.: Соловьев, 7, 213-228; Платонов, Борис Годунов, сс. 43-45; Historia Polski, pp. 504-505.
463 Смирнов, Россия и Турция, 1, 128-158.
464 Карамзин, 10, 64-65; Соловьев, 7, 279; Очерки, 3, 871-872; Кушева, Народы северного Кавказа, сс. 273-275, 283-286.
465 О московско-грузинских отношениях и кавказской политике Бориса в конце шестнадцатого века см.: Карамзин, 10, 59-64, 183-185; 11, 57-61; Соловьев, 7, 278-279; 8, 373-384; Белоруков, Сношения России с Кавказом; Кушева, Народы Северного Кавказа, сс. 268-269, 287-288.
466 Очерки, 3 481; Новосельский, сс. 34-40.
467 Очерки, 3,480-481.
468 См. Кушева, Народы Северного Кавказа, Указатель, сс. 365-366.
469 Платонов, Очерки истории Смуты (изд. 1901 г.), сс. 74-78; Тихомиров, Россия в XVI столетии, ч.ч. XX-XXI.
470 О появлении донских казаков и их отношениях с Москвой в течение царствования царя Федора см.: Платонов, Очерки истории Смуты (изд. 1901 г.), сс. 87-91; Сватиков, Россия и Дон, сс. 6-16, 41-50; Тихомиров, Россия в XVI столетии, сс. 426-429.
471 ПСРЛ, 14,Ч.1, 19-20; Платонов, Борис Годунов, с. 116.
472 Платонов, Очерки истории Смуты (изд. 1901 г.), с. 178; Он же, Борис Годунов, с. 126.
473 О выборном Соборе 1598 года см.: Ключевский, «Состав представительства на земских соборах Древней Руси» в его Сочинения, 8 (11959), 51-70; Платонов, Борис Годунов, сс. 117-119.
474 Текст резолюции собора от 17 февраля 1598 года см.: ААЭ, 2, № 6, 13-16; Готье, Акты земских соборов, с. 12-15.
475 Текст грамоты от 1 августа 1598 года см. в ААЭ, 2, № 7, 16-54. См. особенно сс. 27-35.
476 Ср. Ключевский, «Состав представительства на земских соборах», Сочинения, 8, 68; Платонов, Борис Годунов, с. 119.
477 Об этом и последующем см.: Карамзин, 11, 14-20; Карамзин, Примечания, 11, примечания 10-20, сс. 5-7; Соловьев, 8, 353-354; Сибирский Сборник, сс. 134-138.
478 Карамзин, Примечания, 11, № 15, с. 6.
479 Сибирский Сборник, с. 135.
480 Степенная книга («Книга степеней», поколений), как она цитируется у Карамзина, Примечания, 11, № 20, с. 7. Об этой летописи см. Иконников, Опыт русской историографии, ч. II, сс. 1338-1349.
481 Новосельский, с. 42.
483 «Новый Летописец», ПСРЛ, 14, ч. 1, 55.
484 Платонов, Борис Годунов, сс. 130-131.
485 ААЭ, 2, 48-49.
486 Карамзин, 11, 22-24; Карамзин, Примечания, 11, 25 и 27; Соловьев, 8, 356-359.
487 Об Ураз-Магомете см.: Вельяминов-Зернов, 2, 97-498. Описание официального возведения Ураз-Магомета в должность по древним монгольским ритуалам см. сс. 400-410.
488 Греков, Крестьяне, 2, 335-356.
489 СГГД, 2, № 73, сс. 153-156; Карамзин, 11, 83; Карамзин, Примечания, 11, № 117, сс. 41-42; Соловьев, 8, 376-377.
490 ААЭ, 2, № 10, сс. 57-61.
491 Historia Polski, part II, 508-513.
492 ПДС, 1, кол. 1368-1371 и 1381-1384.
493 Г. Форстен, «Густав, принц», ЭС, полутом 18, с. 928.
494 Карамзин, 11, 32-36; Карамзин, Примечания, 11, примечания 338-46, сс. 13-16. Когда после смерти Бориса началось Смутное время, Густава перевезли в Ярославль, а затем в Кашин, где он умер в 1607 г.
495 Шпилевский, с. 95.
496 Сборник, 137, 74-102; краткое описание переговоров см. Соловьев, 8, 360-363.
497 Смоленск московиты взяли в 1514 г. во время войны между Москвой и Литвой в царствование Василия III, и с тех пор он оставался иод властью Москвы. Северскую Землю Василий III аннексировал в 1523 г. См. Russia at Dawn, pp. 152-153 и 157.
498 Карамзин, 11, 45-54; Соловьев, 8, 366-367; Цветаев, Протестантство и протестанты в России; Amburgtr, Geschichte des Protestantismus in Russland, p. 22.
499 См. Карамзин, 11, 65-69; Белоруков, Сношения России с Кавказом, сс. 420-516; W.E.D. Allen, «The Georgian Marriage Projects of Boris Godunov».
500 Платонов, Москва и Запад, сс. 33-55.
501 Там же с 39
502 Карамзин, 11, 85-86; Карамзин, Примечания, 11, № 125, сс.45-46.
503 Карамзин, 11, 86; Карамзин, Примечания, 11, № 126, 46-47; Соловьев, 8, с. 384, и № 39, 695; Платонов, Москва и Запад, с. 39.
504 См. Косточкин, Федор Конь, сс. 11-33.
505 Там же, сс. 44-119.
506 Готье, Замосковный край, сс. 18-19; Греков, Крестьяне (1-е изд., в одном томе), 802-803; Смирнов, Восстание Болотникова, с. 64; Blum, Lord and Peasant in Russia, pp. 160-161.
507 Карамзин, 11, 90-112; Карамзин, Примечания, 11, № 165-173, 56-58; Соловьев, 8, 399-400; Смирнов, Восстание Болотникова, сс. 63-65.
508 Смирнов, Восстание Болотникова, сс. 64-65.
509 «Пискаревский летописец», с. 105 и № 164, с. 170.
510 Авраамий Палицын (Сказание, с. 105) утверждает, что за два года и четыре месяца бедствия на московских кладбищах захоронили 127 тысяч умерших.
511 Там же, с. 107.
512 Владимирский-Буданов, Хрестоматия, 3, 85-86; Греков, Крестьяне на Руси, 2, 344; Смирнов, Восстание Болотникова, сс. 75-76.
513 Житие Улиании Осорьиной, ред. Н. Костомаров, Памятники СРЛ, 1 (1860), 63-67; ред. М. Скрипил, Русская повесть XVII века (Москва, 1954), сс. 39-47. Англ. пеp., S.A. Zenkavsky, Medieval Russia's Epics, Chronicles, and Tales (1963), pp. 312-320. Об Улиании см. Г.П. Федотов, Святые Древней Руси (New-York, 1960), сс. 212-216; Z. Schakovskoy, La vie quotidienne a Moscou au XVIIe siecle (Paris, 1962), pp. 145-148.
514 Zenkovsky, Medieval Russia's... Tales (1963), p. 318
515 Примерно через десять лет после смерти Улиании жители Мурома стали почитать се как святую. Официально ее имя было внесено в список русских святых только в 1903 году.
516 См. «Новый Летописец», ПСРЛ, 14, Ч. 1,58.
517 Текст указов от 1601 г. И 1602 г. См.: ААЭ, 2, №№ 20 и 23, сс.70-71 и 73-74. Комментарии см. Греков, Крестьяне, 2, 337-339; Смирнов, Восстание Болотникова, сс. 65-67; Ельяшевич, 2,87-89.
518 «Новый Летописец», ПСРЛ, 14, Ч. 1,61; Сватиков, Россия и Дон, с. 50; Быкадоров, Донское войско, сс. 36-40.
519 Платонов, Борис Годунов, с. 135; Stцkl, G., Russische Geschichte, pp. 259-260.
520 Голубцов, «Измена Нагих», сс. 64-65.
521 Платонов, Борис Годунов, с. 125.
522 Там же, с. 142, со ссылкой на воспоминания капитана Маржерета.
523 См. Hirschbеrg, Dymitr, p. 13; Tyszzkowski, pp. 77-78; Шмурло, Курс, 2, Ч. II, 243.
524 Точная дата неизвестна.
525 Соловьев, 8, 392-398; Платонов, Очерки Смуты, сс. 185-190; Он же, Борис Годунов, сс. 140-142.
326 Бслоруков, «О посольском приказе», сс. 31, 106-107.
Глава 2
1 Костомаров, «Смутное время», сс. 49-50.
2 Там же, с. 50.
3 См. Russia at Dawn, p. 284,292.
4 О школе в Гоще см. Там же, с. 275.
5 Костомаров, «Смутное время», с. 51.
6 Недавно опубликованный очерк появления и полупризнания самозванного Дмитрия в Польше в 1603 году см. Barbour, Dmitry, Chs. 1-3.
7 Костомаров, «Смутное время», сс. 57-58.
8 Winter, 1, 260-262, 276.
9 О расхождениях в научных точках зрения на первого самозванца см. Шмурло, 2, Ч. 11, 224-255.
10 Соловьсв, 8, 416.
11 Карамзин, 11, 172-173; Карамзин, Комментарии, 11, № 305, сс. 97-98; Соловьев, 8, 421.
12 О царе Федоре Борисовиче см. Ischboldin, Essays in Tatar History, pp. 120-136.
13 ААЭ, 2, № 40, cc. 95-96; Очерки, 3, 498.
14 Рукопись Жолкевского, 15-16; Костомаров, «Смутное время», 172-173; Очерки, 3, 499-500.
15 Соловьев, 8, 451.
16 СГГД, 2, 299. Ср. Карамзин, 12, 12; Карамзин, Примечания, 12, № 4, сс. 3-4; Соловьев, 8, 459-460.
17 О восстании Зебжидовского см.: HP, 1, part II, 515-518.
18 Платонов, Лекции, с. 249; Смирнов, Восстание, с. 138.
19 Буссов, сс. 70-71; Смирнов, Восстание, с. 139.
20 Наиболее подробное описание восстания Болотникова см. Смирнов, Восстание.
21 Греков, Крестьяне, 2, 344, 349-350; Смирнов, Восстание, сс. 417-422, 535-537. Ср. Очерки, 3, 521-522.
22 Бестужев-Рюмин, «Обзор событий», сс. 253-254; ЖМНП, 106, 112(1887).
23 Латинский текст (с русским переводом) письма Лжедмитрия II см. Международные связи России (1961), сс. 539-540.
24 Соловьев, 8, 490-491; СГГД, 2, № 131, с. 152; Сборник, 137, 698-725.
25 Соловьев, 8, 495; Hirschberg, Maryna, p. 93.
26 Hirschberg, Maryna, p. 96.
27Форстен, Балтийский вопрос, 2, 70-79; Очерки, 3, 594-595.
28 Almquist, Sverge, p. 124.
29 Родился в 1587 г. Место Скониных в роде Шуйских см. Genealogical Table V, Russia at Dawn, p. 300.
30 Соловьев, 8, 507.
31 Там же. В Древней Руси всех европейцев называли «германцами», как в этом случае шведов. Русские в шестнадцатом и семнадцатом веках обычно говорили о «шведских германцах», «английских германцах» и т.д.
32 Almquist, Sverge, pp. 125,131; Тимофеев, Временник, 128-129.
33 ПСРЛ, 14,Ч.11, 84-85.
34 АИ, 2, №№ 158-160, сс. 180-191. Сокращенный вариант: Карамзин, Примечания, 12, № 371, сс. 124-126. Ср. Карамзин, 12, 160-161; Соловьев, 8, 535-536; Форстен, 2, 81-82; Очерки, 3, 567.
35 Карамзин, Примечания, 12, № 374, с. 127. Ср. Карамзин, 12, 161.
36 Форстен, 2, 81; Очерки, 3, 568.
37 Текст статей от 4 февраля 1610 года, одобренных королем Сигизмундом, см. Сборник, 142, 69-73. Комментарии см.: G. Stцkе, «Gab еs in Moskauеr Staat 'Stдnddc'?», p. 324.
38 Chadwick, Russian Heroic Poetry, p. 234.
39 Платонов, Очерки Смуты, с. 455.
40 Сборник, 142, 93-103.
41 Соловьев, 8, 593.
42 АИ, 2, № 374, с. 372; Очерки, 3 551.
43 Очерки, 3, 552.
44 Соловьев, 8, 621.
45 В Московии термин город часто использовался в значении городское поселение (посад) и прилегающий район (уезд) вместе, как обозначение единой административной единицы.
46 Платонов, Социальный кризис, с. 44.
47 Карамзин, Примечания, 12, № 793 и 794, сс. 236-246; Забелин, Минин и Пожарский, сс. 269-278; Платонов, Социальный кризис, 44-55.
48 Соловьев, 8, 647.
49 Almquist, Sverge, p, 201; Шаскольский, сс. 68-78; Очерки, 3, 571.
50 ААЭ, 2, № 195, с. 224; Шаскольский, 86-93; Очерки, 3, 571-572.
51 Соловьев, 8, 648-649.
52 Текст договора см. СГГД, 2, № 264, с. 55; ААЭ, 2, № 187, с. 317; Платонов, Социальный кризис, 62-70.О дате заключения договора см. Карамзин, Примечания, 12, № 810, с. 247.
53 СГГД, 2, № 269; ААЭ, 2, № 197. Ср. Любомиров, с. 45.
54 ААЭ, № 194, Ч. II; Платонов, Социальный кризис, с. 188-189.
55 Любомиров, сс. 113-114.
56 Любомиров, сс. 114-118.
57 Замятин, «Новый Летописец», сс. 66-67.
58 СГГД, 2, № 281; Соловьев, 8, 669-670; Замятин, «Новый Летописец», 73.
59 Соловьев, 8, 672.
60 ДАИ, 1, № 164; Замятин, «Новый Летописец», сс. 75-76.
61 Lеitsch, 1, 64-76.
62 Платонов, Социальный кризис, с. 192.
63 Соловьев, 8, 676.
64 В официальном отчете сотрудничество между Трубецким и Пожарским — казаками и земцами — подчеркивается, а о первоначальных разногласиях между двумя группами не упоминается, см. ДР, 1,3.
65 Бибиков, «Бои Русского народного ополчения», с. 117; Очерки, 3, 591.
66 ДР, 1, 8-9.
67 Там же, 1, 9-13.
68 Любомиров, с. 177.
69 См. отчет о клятве новому царю, СГГД, 3, № 1, с. 4 (цит. Латкин, 130) и послания собора армиям донских и волжских казаков в 1614 году, ААЭ, 3, № 25 и № 26, сс. 46 и 54 (цит. Латкин, с. 149).
70 ДР, 1, 13.
71 Барсуков, Род Шереметевых, 2, 311.
72 Изложение стольника Ченчугова шведским властям в Новгороде в 1613 году. Шведский перевод доклада Ченчугова см. Almquist, «Nouvcaux Documents». Русский перевод – СНОЛД, 5(1911).
73 Текст официального отчета об избрании Михаила Романова см. Утвержденная Грамота, Чтения, 1906,3, Ч. 1,22-74.
74 Соловьев, 2,38.
75 См. Соловьев, 9, 355-362.
76 СГГД, 1, № 203, 616; 3, № 6, 15; ДР, 1, 31-32. Ср. Латкин, 134.
77 ДР, 1, 96.
78 Именины, у православных был (и остается) день памяти святого, в чью честь ребенок был назван при крещении.
79 ДР, 1,100.
80 Обзор научных взглядов на эту проблему см. Шмурло, 2, Ч. II, 280-322. Также, Любомиров, сс. 223-230.
81 ПСРЛ, 5, 64.
82 Котошихин, Гл. 8, с. 142 (3-е изд., 1884).
83 Straaleenbcrg, Chs. 4 and 5. Ср. Шмурло, 2, Ч. II, 286.
84 ААЭ, 3, № 31, 69; № 32, 70. Ср. Латкин, с. 149.
85 Любомиров, сс. 226-228.
86 Соловьев, 9, 49.
87 Там же, 52.
88 Сборник, 142, 494.
89 В.Е. Рудаков, «Минин», ЭС, 37, 349-350.
90 Соловьев, 9,18.
91 Послание царя от 29 апреля 1613 года. См. ДР, 1, 1170-1175.
92 ДР,1, 1191-1194.
93 Соловьев, 9, 21-22; Дружинин, с. 38.
94 Соловьев, 9, 21-22.
95 ААЭ, 3, №№ 23, 25 и 26; Латкин, 148-149; Соловьев, 9, 22-23.
96 ААЭ, 3, №№ 29; Латкин, 149; Соловьев, 9,23.
97 Соловьев, 9, 23-24.
98 Там же, 26-27.
99 Hirschberg, Maryna, p. 336 and n. 2 on pp. 336-337.
100 Миллер, Исторические песни, 598.
101 См. два варианта этой былины в Былины (Москва, 1958), 1, 64-75.
102 Форстен, 2, 119-120.
103 Там же, 2, 120.
104 Там же, 2, 123-126.
105 Там же, 2, 125-128; Очерки, 3, 599-601.
106 Форстен, 2, 131-133. Соловьев (9,76) приписывает поражение Трубецкого его несостоятельности. Это представляется не слишком глубоким заключением. Очевидно, что силы Трубецкого не соответствовали задаче, а он (и/или его подчиненные) сделали все, что могли, в этих сложных обстоятельствах. Трубецкой, в конце концов, оказался способен отрезать шведские линии связи и удерживать их больше полугода.
107 СНОЛД, 5, (1911), 82; Очерки, 3, 601.
108 Форстен, 2, 129-130.
109 Соловьев, 9, 77-78; Форстен, 2, 136-137; Замятин, «Псковское сидение», 209-210; Очерки, 3, 602.
110 Русский оригинал текста Столбовского договора полностью до сих пор не опубликован. Выдержки, относящиеся к сфере экономики, опубликованы в Русско-Шведские экономические отношения, Документ № 1 (сс. 25-27). Шведский текст — Sverges traktaler, 5, part I, No. 24. Древнерусский перевод шведского текста см. Н.П. Лужин, Столбовский договор (Санкт-Петербург, 1857) сс. 142-143. См. также И.П. Шаскольский, Столбовский мир 1617 г. (Москва-Ленинград, 1964).
111 Сборник, 142, 310-420.
112 Там же, 465-710.
113 Leitsch, part 1, 119-157.
114 Соловьев, 9, 116-117; HP, I, part II, 530; Берх, 1, с. 115. Берх и Соловьев называют 1 декабря 1618 года датой подписания перемирия. Однако переговоры продолжались и после этого числа. Дата 3 января 1619 года (но новому стилю) дается в HP, 530.
115 Liubimenko, «Project», 246-256; Konovalov, «Thomas Chamberlaync's description of Russia»; Очерки, 3, 587-589; Anderson, p. 33.
Глава 3
1Введенский, Дом Строгановых, сс. 133-134.
2 Соловьев, 1, 17-18.
3 Nolde, 7, 191-192.
4 Миллер, 1, 316, 416-419.
5 Гневушев, 72-73, 374-376; Ланцев, 110-111.
6 О калмыках см. Вернадский, «Историческая основа Русско-Калмыцких отношений», Kalmyk-Oirat Symposium, pp. 11-50.
7 РМО, № 28, сс. 74-75.
8 ДЛ, 1, 141-142. О царе Арслане см.: Вельяминов-Зернов, 3, 1-60; Долгоруков, 3, 53-55.О деятельности Арслана в Смутное время см. гл. 2, раздел 5, выше.
9 РМО, № 24, с. 68.
10 РМО, №№ 27-29, с. 72-76; № 41, сс. 92-93; и № 45, с. 99.
11 Vernadsky, «Circassia», p. 143; Он же, «Историческая основа Русско-Калмыцких отношений», сс. 31-33.
12 Фишер, с. 29.
13 Вернадский, «Государевы служилые и промышленные люди», с. 353.
14 Франк А. Голдер выразил сомнения по поводу того, что Дежнев действительно обогнул северо-восточный азиатский мыс. Он считал более вероятным, что Дежнев вышел к устью Анадыря по суше. (Colder, pp. 67-95). Однако отчет Дежнева о своем путешествии очень подробен. Этот вопрос снова был поднят Л.С. Бергом, и в настоящий момент не может быть никаких сомнений относительно маршрута Дежнева. См. Л.С. Берг, «Известия о Беринговом проливе до Беринга и Кука», Записки по Гидрографии, 43(1920); Берг, Очерк, сс. 40-41; Лебедев, География в России XVII века, сс. 58-66.
15 Лебедев, сс. 50-58. См. также этнографическую карту Сибири в конце семнадцатого века (Карта расселения народов Сибири в Конце XVII века) (карты к Очерки, 4).
16 Очерки, 4, 659.
17 Богданов, сс. 45-51; Окладников, сс. 44-82.
18 Бахрушин, 3,Ч.1,18-20.
19 ДР, 1, 533-534.
20 Козловский, 1, 25.0 Сулешеве см. Бахрушин, 3, Ч. 1, 267-272.
21 Фишер, с. 11.
22 Там же, с. 81.
23 ДР, 1, 658-659.
24 ДР,1,729.
25 ДР, 1, 659.
26 См. диаграмму у Ланцева, с. 46.
27 Ланцев, сс. 48-53.
28 Там же, сс. 67, 69, 70.
29 Вернадский, «О движении Русских на Восток», с. 59.
30 Ланцев, с. 165.
31 Ланцев, сс. 163-164; Шунков.
32 ДАИ, 4, 45; Ланцев, с. 193.
33 Кузин, сс. 36-37.
34 Фишер, сс. 53-55.
35 Кириков, Изменения, 1, № 1, с. 4; Он же, Промысловые животные, сс. 215-220.
36 Фишер, сс. 61-65.
37 Фишер, с. 114.
38 Милюков, Государственное казначейство, с. 113; Фишер, с. 114.
39 Бахрушин, 3, Ч. 1, 299, со сноской (за 1638 год) на книгу 121 Сибирского Приказа.
40 Бахрушин, 3, Ч. 1, 299-300.
41 Там же.
41. Ср. Фишер, с. 179.
42 Фишер, с. 181.
43 Один золотой рубль 1913 года равнялся $ 0.51.
44 Новосельский, сс. 80-84.
45 Там же, сс. 88-97.
46 Там же, сс. 150-159.
47 ДР, 1, 608-609; ПСРЛ, 14, Ч. 1,149; Макарий, II, 2-3; Соловьев, 9, 122.
48 ДР, 1, 609-612; ПСРЛ, 14, Ч. 1, 149-150; Макарий, , 3-7.
49 Кормчая книга (ред. 1810), 1, ф. 23; Vernadsky, «Die kirchlich-politischc Lehre der Epanagogc», pp. 128-129; Вернадский, «Церковь и государство в системе Соборного Уложения 1649 года», сс. 84-85.
50 ААЭ, 3, № 164; СГГД, 3, № 71; Берх, Михаил, 1, 145-146; Макарий, II, 68-71; Паскаль, с. 25-27; Карташев, 2, 109; Устюгов, «Эволюция приказного строя», Абсолютизм в России, с. 141.
51 Письма Русских Государей, 1, №№ 14, 17, 23, 25, 29, 267, 269, 294, 298. Ср. Макарий, II, 67-68.
52 Карташев, 2,110. Портрет Филарета см. Три века, 1,17.
53 Попов, Изборник, с. 316.
54 ДР,1, 612-615.
55 Основная работа по московским кадастрам семнадцатого века — Веселовский, Сошное письмо.
56 Веселовский, Семь соборов. Ср. Очерки, 4, 413.
57 Временник, 4 (1849), разд. III, 18-51; Очерки, 4, 413.
58 Берх, Михаил, 1, 115.
59 СГГД, 3, № 81 и № 83. Ср. Берх, Михаил, 1, 169-171.
60 Очерки, 4, 443-444.
61 Богоявленский, «О Пушкарском приказе»; Очерки, 4, 93-94.
62 Чтения, 1882, Ч. III, 361-362; Очерки, 4, 93.
63 Очерки, 4, 95-96.
64 Кузин, сс. 12-13.
65 Берх, Михаил, 2, № VI, 81-82.
66 Кузин, с. 17.
67 СГГД, 3, № 118; Соловьев, 9, 305; Очерки, 4, 88-89; Amburger, 97-98.
68 Готье, Замосковный край, 156-157.
69 Готье, Замосковный край, 156-157.
70 Готье, с. 210.
71 Неволин, 4, 205; Готье, с. 211.
72 ААЭ, 3, 66; АИ, 3 (1615), с. 588; Ельяшевич, 2, 96.
73 Бахрушин, «Торговые крестьяне», в его Труды, 2, 118-133; Очерки, 4, 126.
74 Соловьев, 9, 139-142; Очерки, 4, 136.
75 Смирнов, П.П., «Новое челобитие»; Очерки, 4, 136.
76 Общую характеристику духовного смятения русских в этот период см. Pascal, pp. 1-8.
77 Pascal, pp. 10-13; Карташев, 2, 87-94.
78 Pascal, p. 28; Зернова, № 94 и № 100.
79 Макарий, 11, 49-50; Карташев, 2, 101-102; Pascal, p. 24.
80 Макарий, 11, 50-59; Карташев, 2, 102-106; Pascal, pp. 23-24; Зернова, № 63, с. 34. О брате Лаврентия Зизания, Стефане Зизании, см. Россия в средние века.
81 Макарий, 11, 59-61; Соловьев, 9, 331-332; ЭС, 73, 137-138; Pascal, pp. 19-20; Tschihcwsky, Histoгу of Russian Literature, 314, 319, 323, 358.
82 Макарий, 11, 71-73; Карташев, 2, 108.
83 Платонов, Москва и Запад, сс. 85-90; Pascal, pp. 32-34.
84 О происхождении «зарегистрированных» казаков см. Россия в средние века.
85 Голобуцкий, с. 158
86 Грушевский, 7, 354-355; Дорошенко, 1, 202-203. Голобуцкий, с. 171, датирует набег на Каффу 1615 г. (вместо 1616 г.) и не упоминает Сагайдачного в связи с этим или какими-либо другими походами того времени.
87 Соловьев, «Малороссийское казачество до Хмельницкого», Русский Вестник, 23, часть I (1859), 183; Грушевский, 7, 38-385; Дорошенко, 1, 204-205; Голобуцкий, сс. 160-161.
88 ВУР, 1, №№ 1-3, сс. 3-7. Под «прежней службой» запорожских казаков подразумевались кампании Д. И. Вишневецкого против крымских татар в 1550-е годы, см. Россия в средние века. Ср. Соловьев, 5, с. 439.
89 Власовский, 2, 13.
90 Макарий, 11, 245. Ср. Papadopoulos, p. 55.
91 Об этом и последующем см. Макарий, 11, 242-251; Papadopoulos, p. 55-58.
92 Голобуцкий, сс. 162-163.
93 Грушевский, 7, 440-441.
94 Грушевский, 7, 441-442; Голобуцкий, сс. 163-164; HP, 1, part II, 535.
45 Никто не посвящался в сан епископа Львовского со времени учреждения Унии, Иеремия Тиссаровский был или, во всяком случае, считался тайным православным.
96 Грушевский (7, 450) предполагает, что в этом случае Феофан действовал по инструкциям из Москвы. Однако современный западнорусский документ, «Подтверждение невинности», утверждает, что казаки сами просили об отпущении.
97 Грушевский, 7, 464-466; Дорошенко, 1, 209. Голобуцкий, с. 175, высказывает предположение, что Сагайдачный был в основном заинтересован в получении королевской поддержки старшине против рядовых казаков.
98 О Хотинской войне см. Грушевский, 7, 462-479; J. Tretiak, Histoгia Woiny Chocimskiej (Krakyw, 1921); Дорошенко, 1. 209-210; Голобуцкий, сс. 179-186; HP, 1, Part II, 335-336.
99 Макарий, 11, 283-286; Chodynicki, pp. 442-443.
100 Макарий, 11, 287-286; Chodynicki, pp. 443-444; Власовский, 2, 44-46; Winter, 1, 297-299.
101 Макарий, 11, 309-310; Zhukovich, 4, 103; Chodynicki, pp. 443-444; Winter, 1, 299.
102 См. Россия в средние века.
103 Независимые монастыри и братства находились в непосредственной юрисдикции патриарха.
104 Голубев, 1, гл. 3; ср. А. Кирпичников, «Мелетий Смотрицкий», ЭС, 37, 23.
105 См. Россия в средние века.
106 ВУР, 1, 47-48.
107 Макарий, 11, 315-318 (на основе архивных документов).
108 Грушевский, 7, 543-561; Дорошенко, 1, 216-217; Голобуцкий, сс. 200-201.
109 НР,1, part II, 536-540.
110 Грушевский, 8, часть 1, 35-36; Winter, 1, 300-301.
111 Соловьев, 9, 132-133.
112 Грушевский, 8, часть 1, 34-37.
113 HP, 1, part II, 536-540.
114 Chodynicki, pp. 449-479. Cf. Winter, 1, 303-305.
115 Грушевский, 8, часть 1, 64-97; Дорошенко, 1, 218; Winter, 1, 303-305.
116 Генеалогию князей Вишневецких см. Russia at Daum, p. 303; Tomkicwicz, genealogical table facing p. 4.
117 Об этом и последующем см. Соловьев, 10, 453-456; Макарий, 11, 397-444; Chodynicki, pp. 544-557.
118 О Ниле Сорском см. А. С. Архангельский, Нил Сорский и Вассиан Патрикеев, Т. I (С.-Петербург, 1882); Флоровский, Пути, сс. 20-22; Карташев, 1, 409-413. Ср. Россия в средние века.
119 Об Иване Вишенском см. Грушевский, История Украинской литературы, 5, часть II (Киев, 1927), 284-303 и 417-444; Чижевский, Ист. Укр. Литературы (New York, 1956), сс. 232-241; Флоровский, Пути, сс. 37-38; И. Вишенский, Сочинения, под ред. И.П. Еремина (М.-Л., 1955); Billigton,pp. 140-141.
120 Дорошенко, 1, 222.
121 Флоровский, Пути, с. 44; Карташев, 2, 284.
122 Грушевский, 8, часть 1,189-190; Карташев, 2, 284.
123 Грушевский, 8, часть 1,194; Карташев, 2, 184.
124 Флоровский, Пути, с. 45.
12 В редакции М. Сирига «Православное Исповедание» опубликовали на греческом языке в Голландии в 1667 году. Латинский перевод работы вышел в Лейпциге в 1695 году, а русский перевод с латинского – в Москве в 1696 году, см. Зернова, № 470, с. 130.
126 Зернова, № 215, с. 69.
127 Флоровский, Пути, с. 49-51; Карташев, 2, 285-287.
128 Макарий, 11, 413-417; Tomkicwicz, pp. 6-8.
129 Об этом и последующем см. Соловьев, 10, 454-457; Макарий, 11, 419-444; Грушевский, 8, часть 1, 163-180; Дорошенко, 1, 220-221; Власовский, 2, 54-60.
130 Грушевский, 8, часть 1,183. Согласно другим источникам, Петра Могилу во Львове посвятил митрополит Молдавский, см. Флоровский, Пути, с. 47; Карташев, 2, 283.
131 Грушевский, 8, часть 1, 184-185.
132 Макарий, 11, 457-458; Грушевский, 8, часть 1, 186.
133 Грушевский, 8, часть 1, 186-187.
134 Shmurlo, Saint Siege, appendix, pp. 26-29,220; Winter, 1, 301-302.
135 Соловьев, 2, 162.
136 Форстен, Акты и письма, 1, 315; Грушевский, 8, часть 1, 135-136.
137 О деле Черкасского — Лыкова см. Соловьев, 9, 162-163.
138 Новосельский, сс. 204-205, 210; Очерки, 4, 467-468.
139 Соловьсв, 9, 169-170.
140 Попов, Изборник, с. 316. Интерпретация Г. Вернадского.
141 Субботин, Материалы, 1, 266-268; Pascal, pp. 48-49.