ВВЕДЕНИЕ
      Настоящая работа является результатом исследований ученых институтов геологии, леса, биологии Карельского НЦ РАН, педагогических университетов городов Вологды и Петрозаводска с участием студентов и аспирантов этих вузов по проекту 706 «Великий Андомский водораздел» Федеральной целевой программы «Интеграция» (научный руководитель – докт. геол.-минер. наук В. С. Куликов). Целью проекта является комплексное изучение уникального водораздела водосборных бассейнов трех морей: Белого (Северный Ледовитый океан), Балтийского (Атлантический океан) и Каспийского для выявления ресурсного потенциала, разработки рекомендаций по рациональному природопользованию и обоснования площади новой особо охраняемой природной территории.
      Данный район, расположенный на приграничных территориях трех субъектов Российской Федерации, – Республики Карелия, Архангельской и Вологодской областей – при отсутствии транспортных путей оставался до последнего времени «белым пятном» на карте Европейской России. В то же время там ведутся интенсивные рубки в основном коренных лесов. В этих условиях только комплексные научные исследования могут служить обоснованием для разработки направления дальнейшего рационального природопользования на Андомской возвышенности, сохранив при этом для будущих поколений уникальные природные объекты. Фактический материал был собран авторским коллективом как во время экспедиционных работ в течение 1997–1999 гг., так и при изучении архивных документов. Промежуточные результаты исследований были опубликованы в СМИ Карелии и Вологодской области, а также при проведении научных конференций в Петрозаводске, Архангельске и Вологде.
      Авторы выражают искреннюю благодарность И. В. Чистик за помощь в техническом редактировании работы.
     
      1. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ УНИКАЛЬНОСТЬ АНДОМСКОГО ВОДОРАЗДЕЛА
     
      Андомская возвышенность – один из интереснейших и слабоизученных географических объектов в виде треугольника со сглаженными углами и сторонами длиной около 100 км – расположена в зоне сочленения Фенноскандии и Русской равнины между Онежским, Лача и Ковжским озерами. Она характеризуется сравнительно крутым северо-западным склоном, пологим северо-восточным и расплывчатым, слабовыраженным южным. Именно наличие крутого северо-западного склона позволило впервые геологу В. П. Бархатовой (1941) условно выделить этот участок в качестве возвышенности, названной ею Куржинской (по одноименному озеру). В более позднее время этой возвышенности было дано название Андомская (Рихтер, 1960) по ранее существовавшему названию этой местности «Андомские высоты» (Атлас, 1934). Условными вершинами данного треугольника можно считать на западе город Вытегру (Вологодская обл.), на севере – оз. Юнгозеро (Карелия) и на востоке – пос. Солза (Архангельская обл.). Наиболее высокая отметка 298,8 м (Верхнеандомская, по Г. А. Воробьеву) расположена на северо-западе возвышенности, площадь которой по горизонтали выше 200 м над уровнем моря составляет более 2000 кв. км, из них около 78% приходится на Вологодскую обл., 17% – на Карелию и 5% – на Архангельскую обл. На юго-западе возвышенность граничит с Мегорской, а на северо-западе с Кенозерской грядами.
      Андомская возвышенность является водоразделом трех крупнейших водосборных бассейнов Европы: Балтийского (реки Андома, Колода и Сомба с притоками), Беломорского (реки Тихманьга и Ухта с притоками) и Каспийского (реки Сойда и Кема с притоками). В ее северо-восточной части (37°44' в. д., 61°30' с. ш.) нами выявлена уникальная (единственная в Европе и России) точка, получившая название «Атлека», где сочленяются бассейны двух океанов (Атлантического и Ледовитого) и крупнейшей в мире внутриконтинентальной системы Каспийского моря. На Земле известны еще две подобные точки (рис. 1). Одна из них находится на хребте Каргапазары (г. Каргапазары, Турция; 41°36' в. д., 40°10' с. ш.), где сочленяются водосборные бассейны Атлантического и Индийского океанов и Каспийского моря. Другая располагается в Северной Америке (СЗ США; 113° 44' з. д., 48° 36' с. ш.), на сочленении водосборных бассейнов Тихого, Атлантического и Северного Ледовитого океанов (национальный парк Глейшер, хр. Льюис, Скалистые горы). Высота «Атлека» по гипсометрической отметке (237 м) на порядок ниже гор Льюис (3099 м) и Каргапазары (3133 м), что принципиально отличает ее от последних.
     
      Рис. 1. Тройные точки сочленения водосборных бассейнов океанов в Америке (А), двух океанов и Каспийского моря в Евразии (Б)
      1 – границы водосборных бассейнов; 2 – границы физико-географической страны Фенноскандии; 3 – некоторые национальные парки: А – Канады и США (I – Джаспер и Банф, II – Кутеной, III – Уотертон лейк и Глейшер, IV – Йеллоустонский), Б – России (V – «Водлозерский», VI – «Кенозерский», VII – «Русский Север», VIII – «Валдайский»); 4 – местоположение тройных точек
     
      В России некоторым подобием участка «Атлека» является ООПТ «Арахлей», расположенная на Яблоновом хребте в Забайкалье (112°52' в. д., 52°10' с. ш.) на высоте около 1250 м над уровнем моря в 50 км к западу от г. Читы. Там проходит водораздел между бассейнами Тихого и Северного Ледовитого океанов, а также уникальным озером Байкал, входящим в систему последнего.
      Андомская возвышенность, являясь пограничной зоной двух крупных географических стран Европы – Фенноскандии и Русской равнины, представляет большой интерес для исследователей, занимающихся вопросами районирования территории России и Европы.
      Член Русского географического общества финляндский геолог Вильгельм Рамсей (Ramsay, 1898) ввел термин «Фенноскандия» как название особого региона на севере Европы, характеризующегося общностью в геологическом, физико-географическом и экологическом аспектах. Территориально в него были включены Норвегия, Швеция, Финляндия, Кольский полуостров, Русская Карелия, северная часть бывшей Олонецкой и западная часть бывшей Архангельской губернии.
     
      Рис. 2. Граница Фенноскандии и Русской равнины на Андомской возвышенности
      Границы: 1 – водосборного бассейна рек Водлы, Черной и Гакугсы; 2 – бассейнов других рек; 3 – субъектов РФ; 4 – физико-географических стран (Фенноскандии и Русской равнины); 5 - кристаллических пород Фенноскандинавского щита и осадочных пород Русской плиты; 6 – заказники (1 – Верхнеандомский ландшафтный, 2 – Сойдозерский гидрологический)
     
      На севере, западе и юге Фенноскандия омывается Белым, Баренцевым, Норвежским, Северным и Балтийским морями. Точное положение юго-восточной границы Фенноскандии с Русской равниной на суше до недавнего времени определено не было. Ряд исследователей (Ramsay, 1898; Sederholm, 1932; Полканов, 1956) совмещали ее с границей Балтийского кристаллического щита и Русской плиты. Такая граница стала общепризнанной, когда в СССР (видимо, по политическим мотивам) природная страна Фенноскандия была переименована в Балтийский кристаллический щит (Рихтер, Чикишев, 1966).
      Полученные нами материалы позволяют по-новому подойти к определению местоположения этой границы. С учетом географического, геологического и исторического факторов в основу ее проведения были положены общепринятые гидрографический и орографический критерии. Гидрографическая граница от Финского залива до Белого моря в основном проходит по водотокам, окаймляющим Фенноскандинавский (Балтийский) щит: р. Нева – оз. Ладожское – р. Свирь – озера Онежское и Кенозеро – р. Кена – р. Онега (Kulikov, 1995). Орографический тип границы представлен на Андомской возвышенности между озерами Онежским и Кенозеро как линия водораздела бассейнов рек Водлы и Андомы (Балтийский водосборный бассейн), Сойды (Каспийский) и Онеги (Беломорский). Она в генерализованном виде совпадает с административной границей Республики Карелия с Вологодской и Архангельской областями (рис. 2). На местности последняя проходит по лесной просеке, прорубленной в середине XVII в., когда она отделяла Пудожский от Вытегорского и Каргопольского уездов и практически не меняла своего положения на протяжении более 300 лет.
     
      2. ГЕОЛОГИЯ И ГЕОМОРФОЛОГИЯ
      2.1. Строение фундамента
     
      Андомская возвышенность, приуроченная к юго-восточному склону Фенноскандинавского щита, характеризуется сложным строением фундамента, в котором отчетливо выделяются два структурных этажа. Нижний структурный этаж слагают магматические и метаморфические породы архея и палеопротерозоя с возрастом 3,5–1,7 млрд. лет. Они обнажаются к СЗ от возвышенности в районе р. Водлы и Онежского озера и представлены гранитоидами, амфиболитами, базальтами, сланцами, а также долеритами и перидотитами. Этот кристаллический ярус, разбитый на мелкие блоки, в целом полого погружается на юго-восток (рис. 3). На участке «Атлека» глубина его залегания оценивается в 300–350 м.
      Верхний структурный ярус сложен в основном субгоризонтально залегающими осадочными породами вендской системы неопротерозоя, девонской, каменноугольной и пермской систем палеозоя. Вендская система представлена конгломератами, песчаниками, алевролитами и глинами с возрастом около 600 млн. лет. Она с корой выветривания в основании с резким угловым не согласием залегает на кристаллических породах архея и палеопротерозоя. Вендские образования установлены в основном по данным буровых работ ПГО «Севзапгеология», которые были проведены в 70–80-х годах вдоль дорог Пудож–Каргополь и Пудож–Вытегра.      
      Вендские отложения с несогласием перекрываются верхнедевонскими песчаниками, разноцветными глинами, известковистыми алевролитами. Они в виде полосы шириной 5–15 км протягиваются в СВ направлении от юга Онежского озера к оз. Кенозеру. Прекрасные обнажения этих пород, собранные в складки, можно наблюдать на Андомском мысу Онежского озера и в карьерах вдоль р. Андомы. Возраст этих пород, содержащих скелеты девонских рыб, оценивается ~ в 370 млн. лет.
      Собственно Андомская возвышенность сложена каменноугольными осадками нижнего, среднего и верхнего отделов с ориентировочным возрастом 290–360 млн. лет. Для нижнего отдела наиболее характерны глины, мергели, сахаровидные и закарстованные известняки, а также пески. Средний отдел отличается обилием органогенных известняков, иногда окремненных, чередующихся с мергелями и глинами. Верхний отдел включает известняки и доломиты с прослоями глин и алевролитов. Обнажения каменноугольных пород известны в среднем течении р. Андомы и верхнем рек Колоды и Сойды. Недавно они обнаружены у оз. Кекозеро (7 км севернее выс. «Атлека») при разработке придорожного карьера. Фауна, впервые собранная автором совместно с В. А. Ильиным и М. А. Богачевым на этом участке, была определена В. В. Макарихиным как среднекаменноугольная. Преобладающими являются брахиоподы (Chonetes sp., Linoproductus cf. cora Orbiony и др., Choristites aff. mosguensis Fish). Спорадически встречаются гастроподы и цефалоподы, в том числе единичный крупный экземпляр Ephippioceras cliteiiarium (Sowerbu), а также фрагменты колоний табулят (Chaetetes sp.), обрывки стеблей криноидей и разрозненные членики Cyclocyclicus sp., Pentugonocyclicus sp., разнообразный раковинный детрит.
      Пермские соли, глины и известняки сохранились лишь на юго-восточном окончании Андомской возвышенности.
      Слабая обнаженность палеозойских отложений и отсутствие буровых скважин на Андомской возвышенности не позволяют выявить структуры 2-го и более высокого порядка на этой территории. Хотя о наличии таких структур свидетельствуют сравнительно крутые, до 30°, углы падения на СВ известняков в районе оз. Кекозеро.
      Дискуссионным является время формирования подобных структур, а также дислокаций девонских отложений на Андомской горе и в карьере у Андомского погоста. Некоторые исследователи предполагают ледниковый характер их происхождения.
      Магматических образований фанерозоя на Андомской возвышенности и окружающей территории не обнаружено.

     
      Рис. 3. Геологическая карта дочетвертичных отложений Андомской возвышенности и прилегающих районов
      Составлена В. С. Куликовым с использованием материалов А. С. Яновского, В. С. Кофмана, Д И. Гарбара, 3. М. Мокриенко, А. Л. Бусловича и по личным наблюдениям Палеозой. 1 – пермская система – глины, соли, известняки; 2–4 – каменноугольная система: 2 – верхний отдел – известняки, доломиты с прослоями глин и алевролитов; 3 – средний отдел – известняки органогенные, известняки окремненные, мергели и глины; 4 – нижний отдел – глины, мергели, известняки сахаровидные и закарстованные, пески; 5 – девонская система, верхний отдел – песчаники, глины, алевролиты известковистые
      Неопротерозой. 6 – вендская система – конгломераты, песчаники, глины, алевролиты
      Палеопротерозой. 7 – дайки и массивы габбро-долеритов, габбро-норитов, Бураковский расслоенный массив
      Мезоархей. 8 – лопий – нерасчлененные вулканогенные и интрузивные мафит-ультрамафитовые образования
      Архей (нерасчлененный). 9 – гранитоиды, гнейсы, амфиболиты; 10 – границы пород
     
      2.2. Строение и формирование четвертичного покрова
     
      Андомская возвышенность является крупной ледораздельной аккумулятивно-цокольной возвышенностью, сформировавшейся на стыке Онежско-Белозерской и Воже-Лачской ледниковых лопастей Онежско-Карельского ледникового потока последнего поздневалдайского Скандинавского оледенения. Средняя мощность четвертичных отложений составляет 25 м в северной и западной частях, 10 м – в южной и восточной.
      Геологическое строение докембрийских и палеозойских образований юго-восточной окраины Фенноскандинавского кристаллического щита и глобальные изменения климата в четвертичном периоде предопределили условия формирования и особенности строения Андомской возвышенности и окружающих ее низменностей. Крупные депрессии – Онежская и Водлинская – на протяжении холодных ледниковых эпох плейстоцена были вместилищами ледниковых потоков и лопастей, а в теплые межледниковые периоды перекрывались водами морских и пресноводных бассейнов.
     
      2.2.1. Стратиграфия
     
      На рассматриваемой территории выделяются отложения днепровского, московского и валдайского оледенений, разделенные морскими и континентальными осадками одинцовского и микулинского межледниковий (рис. 4).
      Днепровский горизонт представлен в скважине, пробуренной около д. Колодозеро, где ледниковые и водно-ледниковые осадки общей мощностью до 40 м залегают под палинологически охарактеризованными морскими отложениями одинцовского межледниковья (Агранова и др., 1977).
      Одинцовские отложения вскрыты в скважинах у д. Колодозеро (на абс. отм.11–74 м выше уровня моря), где по результатам палинологических исследований выделяются слои, отвечающие глазовскому и рославльскому потеплениям и красноборскому похолоданию. Большая часть разреза представлена морскими глинами и суглинками. В заключительные стадии формировались озерные пески. Озерные и озерно-аллювиальные осадки известны в р-не Вологды и южнее ее.
      Комплекс ледниковых и водно-ледниковых отложений московского оледенения мощностью до 40 м вскрыт скважинами на Андомской и Мегорской возвышенностях в р-не бассейна рек Водлы и Колоды.
      Осадки последнего микулинского межледниковья представлены морскими и лагунно-морскими глинами с фауной в низовьях р. Вытегры и в бассейне р. Водлы на абсолютных отметках до 75 м.
     
      Рис. 4. Карта четвертичных отложений Андомской возвышенности и прилегающих районов (по И. Экману, А. Лукашову, В. Ильину, В. Бархатовой)
      1– супесчаная и суглинистая морены; 2 – холмистые морены; 3 - камы; 4 - конечно-моренные гряды; 5 – болотные торфа; 6 – уступы; 7 – озерно-ледниковые и озерные алевропесчаные, частью тинистые отложения; 8 – аллювиальные отложения; 9 – административные границы Карелии, Архангельской и Вологодской областей
     
      Континентальные песчано-глинистые озерные, озерно-аллювиальные и озерно-болотные отложения мощностью до 25 м вскрыты скважинами и обнажениями на Андомской возвышенности и в бассейне р. Водлы.
      Ранне- (?) и средневалдайские озерные, озерно-аллювиальные пески, супеси и глины, подстилающие морену последнего оледенения известны в бассейнах Вытегры, Водлы, Андомы, Самины и Куржексы.
      Поздневалдайские ледниковые и водно-ледниковые отложения последнего оледенения развиты на рассматриваемой территории практически повсеместно. Мощность их достигает 20–30 м и более.
      Образования голоцена включают биогенные торфа и сапропели, в том числе и карбонатные (гажа), озерные и эоловые пески юго-восточного побережья Онежского озера, аллювиальные песчано-гравийные и песчано-алевритовые отложения. Последние наиболее широко распространены в долинах рек Водлы, Вытегры, Андомы, Самины, Сойды. Мощность сапропелей редко превышает 2–3 м. Озерные осадки иногда представлены сезонно-слоистыми алевритами мощностью от десятков сантиметров до 15 м. В целом же для большинства озер характерно следующее строение донных отложений. На песчанистых содержащих мелкий гравий алевритах мощностью 5–40 см залегают коричневые сапропели средней мощностью 1,5–2 м. Сапропели перекрываются неконсолидированным илом мощностью 2–3 м. Мощность сильноразжиженного торфа достигает в некоторых болотах 15 м.
     
      2.2.2. Аккумулятивный рельеф
     
      Среди поверхностных отложений на территории Андомской возвышенности преобладают ледниковые и водно-ледниковые осадки последнего оледенения, являющиеся рельефообразующими. Выделяются три основных геолого-геоморфологических района, последовательно сменяющих друг друга с ЮВ на СЗ.
      1. Пологохолмистая моренная равнина на полого падающих на юго-восток породах карбона, развитая в юго-восточной части района. Равнина сложена мореной мощностью 10–15 м. Морена, обычно коричневого или коричневато-серого цвета, представлена суглинками или тяжелыми супесями с незначительным количеством валунно-галечного материала, в котором преобладают местные известняки карбонового периода.
      2. Краевые образования вепсовско-крестецкой (?) стадии развития Скандинавского ледникового покрова, протягивающиеся в субмеридиональном в западной и северо-восточном направлении в северной части возвышенности. Ширина пояса достигает 15–20 км при длине конечно-моренных гряд до 3–4 км и высоте до 8–12 м.
      На участке Лебяжьих озер наблюдаются округлые плосковершинные платообразные холмы, морфологически весьма схожие со звонцами, озерно-ледниковыми формами рельефа типа камов, но сложенные суглинистыми осадками. Значительным развитием пользуются также кольцевые и купольные диапиры, наиболее хорошо выраженные около оз. Сойдозеро. Вероятно, часть из этих купольных диапиров может оказаться камовыми холмами. К востоку от оз. Купецкого песчаные камовые отложения перекрыты тонким слоем абляционной морены. Наиболее крупные поля камов площадью около 200 кв. км известны северо-восточнее Андомской возвышенности в р-не оз. Колодозеро.
      3. Мелкохолмистая и холмисто-моренная равнина широко развита в северной части Андомской возвышенности и в целом приурочена к склону карбонового уступа. Рельеф района представляет собой сложное сочетание вытянутых в северо-восточном направлении холмов высотой до 5–8 м и отдельных гряд, в том числе и кольцевых. В составе валунно-галечных фракций в морене преобладают кристаллические породы Фенноскандинавского щита – различные гранитоиды, а также вулканогенные и осадочные породы северного берега Онежского озера.
      Другими, характерными для Андомской возвышенности формами рельефа, являются древние эрозионные врезы в дочетвертичных породах, хорошо выраженные в современном рельефе. При деградации оледенения они являлись ложбинами стока талых ледниковых вод, а сейчас к ним приурочены долины современных рек Сойды, Самины, Андомы, Куржексы, ручьев Гантаручья, Белого и др. Глубина долин составляет до 40–50 м, а мощность заполняющих их рыхлых осадков, по аналогии с другими районами южного Прионежья (долины рек Вытегры, Свири), может достигать 50–70 м и более. С поверхности в долинах развит комплекс песчано-галечно-валунных флювиогляциальных отложений, на которых местами развиты аллювиальные и озерно-болотные осадки. Часто в долинах наблюдается одна-две аккумулятивные террасы высотой до 2–4 м, указывающие на более высокие уровни потоков в этих ложбинах. Поверхность террас иногда осложнена воронками диаметром от не скольких до десятков метров, вероятно, гляциокарстового происхождения. На дне долин часто наблюдаются валунные поля типа курумов, лишенные песчано-гравийно-галечного материала.
     
      2.2.3. Развитие территории в четвертичном периоде
      и формирование тройного водораздела горы Атлека
     
      Формирование Андомской возвышенности как крупной ледниковой мезоформы рельефа и горы Атлека как тройного водораздела тесно связано со строением дочетвертичного рельефа, с деградацией последнего поздневалдайского ледникового по крова и сопряженных с ним приледниковых водоемов.
      Положение Андомской возвышенности в районе карбонового уступа и в непосредственной близости от крупных Онежской и Водлинской депрессий коренных пород вместе с глобальными изменениями климата в плейстоцене предопределили особенности седименто- и морфогенеза в четвертичном периоде, от неогена до голоцена.
      Неоген(?) – нижний-средний плейстоцен. Характерной особенностью рельефа дочетвертичных образований в зоне сочленения палеозойского чехла с Фенноскандинавским щитом являются древние глубокие (до 200–300 м) эрозионные врезы или палеодолины, широко распространенные от Прибалтики до Белого моря. Их образование объясняется существованием в дочетвертичное время низкого уровня Мирового океана, обусловившего преобладание процессов эрозии над аккумуляцией в древних долинах. На Андомской возвышенности нет данных о возрасте четвертичных отложений, заполняющих палеоврезы. В расположенных к западу палеодолинах рек Свири и Ояти возраст отложений оценивается как неоген-нижнечетвертичный.
      В раннем и среднем плейстоцене Андомская возвышенность, вероятно, уже играла роль ледораздела во время оледенений (окского, днепровского, московского), а в межледниковья (лихвинское, одинцовское) являлась крупным полуостровом, омываемым морскими водами с запада и севера. В строении современной Андомской возвышенности, кроме верхнеплейстоценовых отложений, не значительную роль играют ледниковые образования московского оледенения. Более древние четвертичные образования были уничтожены последующими оледенениями или, возможно, сохранились в глубоких эрозионных врезах дочетвертичных пород.
      Верхний плейстоцен. Во время микулинского межледниковья (130–115 тыс. лет назад) Белое и Балтийское моря соединялись широким проливом через котловины Онеги и Ладоги. Андомская возвышенность представляла собой полуостров на морском побережье, отделявший Карельский пролив и его Водлинский залив от Онегорецкого залива. В это время здесь произрастали елово-сосновые леса со значительной примесью широколиственных пород. В настоящее время нет достаточных данных о раннем и среднем Валдае (115–25 тыс. лет назад) Андомской возвышенности. Судя по пыльцевым спектрам СЗ Вологодской области и южной Карелии, можно утверждать, что ледники в это время не достигали южного Прионежья, хотя климат был и холоднее современного. В то же время в средневалдайское время Карский ледниковый покров перекрыл горло Белого моря и устья северных рек вплоть до Урала, что вызвало формирование обширного приледникового озера Коми с абсолютной отметкой зеркала 100–105 м. Этот водоем мог простираться и до Онежского озера, соединяясь с ним на междуречье рек Водла и Онега к северу от Андомской возвышенности.
      Поздневалдайский этап (25–10 тыс. лет назад). Новые данные свидетельствуют о том, что последний ледниковый покров достиг максимума своего развития около 17 (р. Вага) –19 (г. Кириллов) тыс. календарных лет назад (~15 000–17 000 В. Р.), а дегляциация в этих районах началась около 15–17 тыс. календарных лет назад. Таким образом, краевые образования вепсовско-крестецкой(?) стадии, пересекающие Андомскую возвышенность, сформировались, вероятно, около 17 тыс. календарных лет назад (15 000 В. Р.). Значительная мощность и контрастность краевых образований, вероятно, объясняется наличием карбонового уступа, препятствовавшего течению ледника и вызывавшего переход от послойно-дифференцированного пластического течения ледника к чешуйчато-надвиговому. В этом случае рыхлые четвертичные и палеозойские отложения из прилегающих с севера и северо-запада Онежской и Водлинской депрессий бы ли вовлечены в чешуйчато-надвиговое движение по внутренним сколам в теле ледника и переотложены в виде мощных краевых образований. Мощные гляциодислокации в девонских песках и аргиллитах давно известны на Андомской горе на юго-восточном побережье Онежского озера.
      Гидросеть всего северо-западного региона в значительной степени изменялась в ходе его дегляциации. Многочисленные приледниковые водоемы меняли свои очертания, площади и принадлежность к различным бассейнам в зависимости от положения ледникового края, рельефа территории, а также эрозионной деятельности рек.
      Во время вепсовской стадии омывающие Андомскую возвышенность Белое и Воже-Лачское озера принадлежали Беломорскому бассейну. В лужское время, после отступления ледника из верховьев современной Водлы, там сформировалось Водлинское озеро, имевшее сток (95 м) на восток в бассейн р. Онеги. Тогда же Вытегорское озеро, располагавшееся в нижнем течении современной р. Вытегры, имело сток (105 м) по сквозной долине рек Ошта–Тукша–Оять в бассейн Балтики. После дальнейшего отступления ледника и объединения этих озер сток из них мог сформироваться по древней долине р. Свирь (80 м) в бассейн Балтики. Если к этому времени Верхневолжские озера смогли получить сток в бассейн Каспия в результате размыва перемычки у г. Плес (Квасов, 1975), то тройной водораздел теоретически мог возникнуть в р-не Андомской возвышенности. Однако после отступления ледника с Онего-Сегозерского водораздела в середине аллереда около 13 тыс. календарных лет назад (11 000 В. Р.) Онежский водоем получил сток в Белое море, и Андомская возвышенность могла быть только двойным Беломоро-Каспийским водоразделом. В раннем голоцене в результате размыва моренной перемычки в р-не г. Подпорожья и гляциоизостатического поднятия Онего-Сегозерского водораздела снова формируется сток через р. Свирь, и уровень водоема падает примерно с 60 до 40 м. Не ранее этого времени Андомская возвышенность достоверно становится тройным водоразделом между Балтийским, Беломорским и Каспийским бассейнами.
      Гора Атлека, располагающаяся в 7–10 км к югу от краевых образований вепсовской (?) стадии, сложена ледниковыми суглинками. Мощность морены составляет около 10–15 м. Окружающие гору древние эрозионные врезы, к которым приурочена современная гидросеть, заполнены аллювиальными песчано-гравийными и озерно-болотными отложениями. Мощность последних редко превышает 3–5 м. После начала деградации ледника его край, располагавшийся на Андомской возвышенности и карбоновом уступе в целом, потерял связь с отступающим ледником и омертвел. О значительных масштабах полей мертвого льда на Андомской возвышенности и прилегающих к ней с северо-востока районах Колодозера и Кенозера указывают обширные в сотни квадратных километров поля камов, многочисленные звонцы, гляциокарстовые воронки, строение и возраст донных отложений озер и болот. Так, в 20 исследованных озерах и болотах р-на Колодозера и Андомской возвышенности (в т. ч. и окружающих гору Атлека) донные осадки представлены главным образом сапропелями или торфами голоценового возраста. Часто сапропели подстилаются маломощным до15–20 см слоем песчанистых алевритов, обычно содержащих мелкий гравий. В отдельных случаях встречаются сезонно-слоистые алевриты мощностью от десятков сантиметров до 10–15 м, образовавшиеся в результате таяния мертвых льдов. В районе Татарской горы и д. Филимониха (около Пудожа) десятиметровые толщи таких алевритов формировались с середины аллереда до начала голоцена. В районе Колодозера, в непосредственной близости от поля камов площадью около 200 кв. км, 15-метровая толща аналогичных алевритов начала накапливаться уже в голоцене. Таким образом, после отступления края активного ледника с территории Андомской возвышенности около 17–16 тыс. календарных лет назад крупные массивы мертвого льда, вероятно, погребенного под вытаявшей абляционной море ной, продолжали существовать до раннего голоцена (11–10 тыс. календарных лет назад) и препятствовали зарождению озер. Сезонно-слоистые алевриты отражают различия в интенсивности таяния мертвых льдов в зимнее и летнее время. Таким образом, современная гидросеть Андомской возвышенности сформировалась только в раннем голоцене и позднее.
     
      3. ОБЩАЯ ЛАНДШАФТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
      3.1. Типы ландшафтов
     
      Рассматриваемая территория находится в пределах среднетаежной подзоны европейской части России на стыке между двумя крупнейшими физико-географическими странами Европы - Русской равниной и Фенноскандией. Здесь установлены 6 типов среднетаежного ландшафта (названия типов ландшафта по: Волков и др., 1995).
      В среднетаежной подзоне Карелии эти типы ландшафта занимают около 55% площади, то есть являются фоновыми. Таким образом, с ландшафтной точки зрения данная территория для условий среднетаежной подзоны Северо-Запада России является весьма репрезентативной. Полная комплексная характеристика данных типов ландшафта приводится в наших публикациях (Волков и др.,1990). Ниже она дается в сокращенном виде применительно к рассматриваемой территории (рис. 5).

     
      Рис. 5. Карта-схема ландшафтов района исследований
     
      Ландшафт озерных и озерно-ледниковых среднезаболоченных равнин с преобладанием еловых местообитаний (поле 2, рис. 5). Биогеоценотический спектр лесов самый типичный и очень узкий (на подавляющей части территории характеризуется монотонным чередованием всего лишь нескольких типов леса). Доминируют ельники, занимающие 70% покрытой лесом площади. Характерными являются однообразные массивы ельников черничных свежих, черничных влажных и чернично-сфагновых (в условиях однородных суглинисто-глинистых отложений) с фрагментами сосняков черничных свежих, преимущественно в зонах контакта с ландшафтами с преобладанием сосновых местообитаний. Очень редкие открытые болота окаймляются различными типами заболоченных сосняков.
      Ландшафт озерных и озерно-ледниковых среднезаболоченных равнин с преобладанием сосновых местообитаний (поле 4). Биогеоценотический спектр узок. Преобладают сосняки, которые занимают около 60% площади. Обычными являются смешанные елово-сосновые массивы с небольшими участками открытых болот. Ельники черничной группы типов БГЦ сравнительно равномерно распространены по всей территории небольшими фрагментами. Не смотря на выраженную равнинность рельефа, лесной покров отличается мозаичностью (частым чередованием сосняков и ельников), вследствие пестрого состава четвертичных отложений.
      Ледниковый холмисто-грядовый среднезаболоченный ландшафт с преобладанием еловых местообитаний (поле 6л). Биогеоценотическая структура ординарна и наиболее типична для еловых ландшафтов. Ельники занимают свыше 70 % площади. Наиболее распространены ельники черничные свежие, сосняки черничные свежие и ельники травяно-хвощово-сфагновые. Эти три типа леса в совокупности образуют целые массивы. Обычно сосняки приурочены к возвышенным элементам форм рельефа с наиболее легкими по механическому составу и дренированными почвами. Средние и нижние части склонов, а также межгрядовые и межхолмовые понижения обычно заняты ельниками. На супесчано-песчаных грядах водно-ледникового генезиса (нередко пересекающих ландшафтные контуры), как правило, произрастают сосняки зеленомошные.
      Водно-ледниковый холмисто-грядовый слабозаболоченный ландшафт с преобладанием сосновых местообитаний (поле 9вл). Он типичен для Кенозерских гряд. Биогеоценотическая структура лесного покрова сравнительно разнообразна и резко отличается на фоне обширных окружающих территорий. Здесь можно встретить практически все типы леса, кроме тех, которые связаны с выходами коренных пород или близким залеганием кристаллического фундамента. Доминируют сосновые леса – около 70%. Ельники встречаются обычно лишь в межгрядовых и межхолмовых увлажненных понижениях.
      Наибольшую площадь занимают сосняки кисличные (35%), сосняки черничные свежие (22%) и ельники черничные свежие (16%). Доля самых высокопроизводительных сосняков кисличных беспрецедентно высока и связана с очень благоприятными лесорастительными условиями в районе ландшафтного профиля. Типичным является чередование сосняков зеленомошных (брусничных, черничных свежих и кисличных) на холмах и грядах с ельниками черничными свежими на склонах и травяно-хвощово-сфагновыми в плоских заболоченных понижениях. В составе древостоев зафиксирована лиственница Сукачева, произрастающая на границе своего ареала.
      Ледниково-аккумулятивный сложного рельефа среднезаболоченный ландшафт с преобладанием еловых местообитаний (поле 10). Биогеоценотический спектр очень узок. Ярко выражено преобладание ельников черничных свежих и влажных, которые в ядровых частях ландшафтных контуров занимают не менее 90% площади лесных земель. В подлеске зафиксирована липа мелколистная (произрастающая на границе своего ареала), изредка образующая отдельные биогруппы деревьев. Напочвенный покров отличается повышенным разнообразием видов.
      Денудационно-тектонический холмисто-грядовый с комплексом ледниковых образований среднезаболоченный ландшафт с преобладанием еловых местообитаний (поле 12л). Господствуют еловые леса (свыше 70%). Биогеоценотический спектр сравнительно широк. Обычно здесь фиксируется до 80% от всех типов, установленных в среднетаежной подзоне Карелии. Наибольшую площадь занимают ельники черничные свежие (47%), сосняки черничные свежие (19%), ельники травяно-хвощово-сфагновые (14%).
      Весьма важным, хотя и сравнительно небольшим по участию, элементом биогеоценотического спектра являются скальные и зеленомошные скальные типы лесных сообществ. Они служат хорошим индикатором близости к поверхности кристаллического фундамента, а их участие прямо или косвенно характеризует мощность четвертичных отложений. На южной границе данного ландшафтного контура нами не зафиксированы признаки выходов скальных пород.
     
      3.2. Структура и спонтанная динамика лесных экосистем
     
      Территория предполагаемого заказника находится на крайнем северо-западе Русской равнины в пределах одного из самых типичных в среднетаежной подзоне России моренных холмисто-грядовых среднезаболоченных ландшафтов с ярко выраженным преобладанием еловых местообитаний. Более чем 90 % площади лесных земель занято ельниками с участием сосны, березы и осины в сумме до 1–3 единиц состава. Особенностью данных фитоценозов являются высокая производительность и обогащенный флористический состав напочвенного покрова. Это определяется, с одной стороны, относительным богатством супесчано-суглинистых подзолистых почв, с другой – наличием во флоре южнотаежных элементов в связи с близостью границы подзоны южной тайги. Сосновые леса произрастают только в заболоченных местообитаниях или встречаются небольшими участками по периферии открытых болот. Исключение составляют крупные фрагменты сосняков на водно-ледниковых отложениях, преимущественно вдоль границ предполагаемого заказника. Наиболее обычны участки относительно разновозрастных ельников черничных свежих и разнотравно-черничных с доминированием по запасу ели в возрасте около 150 лет с колебанием его от 120 до 260 лет. В составе древостоев значительно участие крупномерных деревьев осины (нередко до 3–4 единиц в составе) в возрасте до 150 лет и более, имеющих очень важное значение для существования многих уязвимых к антропогенным воздействиям видов растений и грибов.
     
      3.3. Спонтанная динамика коренных лесов
     
      В естественных условиях лесообразовательный процесс начинался на обширных открытых гарях, быстро заселяемых березой и частично осиной. По предварительным данным последний тотальный пожар на рассматриваемой территории произошел не менее 350 лет назад и захватил основную часть минеральных земель. Во всяком случае, под лесной подстилкой в еловых массивах повсеместно фиксируются угли. На периферии торфяных залежей (по границе с суходолами) следы пожаров отмечены на глубине 35–45 см, что приблизительно соответствует указанному возрасту последнего крупного пожара. Впрочем, повсеместно были распространены и локальные пожары антропогенного происхождения, возникавшие при разработке подсек. Их распространение ограничивалось участками заболоченных ельников. Последние практически никогда не затрагивались огнем.
      Под полог формирующихся лиственных древостоев постепенно проникала ель (из заболоченных ельников сохранившихся после пожара). Образовывались лиственные сообщества с подростом, а за тем со вторым еловым ярусом. За пределами 100–120 лет ель начинала доминировать в первом ярусе и после отпада недолговечных лиственных пород формировались одновозрастные ельники. По мере распада первого поколения ели в образовавшихся окнах появлялось второе поколение этой породы и т.д. – вплоть до формирования абсолютно разновозрастных ельников. Последние могли достигать состояния так называемого климакса – относительно устойчивого динамического равновесия (процессы прироста и отпада сбалансированы) – до очередного катастрофического пожара. Период формирования климаксового ельника – около 500 лет. Однако к настоящему времени на обследованной территории среди сохранившихся коренных лесов обычно представлены различные стадии послепожарных сукцессионных рядов ельников, не достигших этого состояния. Исключением являются абсолютно разновозрастные еловые сообщества на различных стадиях заболачивания.
     
      3.4. Особенности лесного массива «Атлека»
     
      Нужно подчеркнуть, что в данном районе сохранился крупный фрагмент спонтанной первобытной еловой тайги, возникшей на гигантской гари естественного происхождения более 300 лет назад (для более точной датировки последнего тотального пожара необходимо проведение стратиграфического анализа торфяных залежей с угольными слоями). Он сложен устойчивыми, находящимися в состоянии динамического равновесия лесными сообществами со средним циклом развития между тотальными катастрофическими пожарами около 500 лет.
      По данным лесоустройства, высота «Атлека» находится в выделе 29 квартала 55 Ладвозерского лесничества Андомского лесхоза. Согласно таксационным описаниям 1987 г., выдел характеризуется следующими показателями: формула древостоя 9Е10с, возраст 190 лет, высота ели 23 м, осины 26 м, класс бонитета 3, тип леса – ельник черничный, полнота 0,6, запас сырорастущего леса 270 куб. м на 1 га. Непосредственно сама точка «Атлека» характеризуется следующими таксационными показателями, установленными нами при натурных наблюдениях. В составе ельника черничного свежего присутствует до 20% березы и осины, возраст которых находится в пределах 100–150 лет. Все деревья ели имеют разный возраст, но не старше 250 лет, и достигают в высоту 23–28 м. Под пологом отмечен благонадежный еловый подрост до 6 тыс. шт. на 1 га. Всходы ели составляют 5000 шт., березы 3000 шт. на 1 га. В подлеске относительно редко встречаются рябина, ива и малина. Довольно много сухих и усыхающих стволов – свыше 10 куб. м, захламленность значительная - не менее 15 куб. м на 1 га.
      Наибольший интерес вызывают леса, окружающие высоту «Атлека». Среди них можно особо выделить ельники разнотравные и широкотравные с признаками, присущими южной тайге. Здесь встречаются отдельные высокоствольные деревья, растущие по 1-му классу бонитета. Особый микроклимат, частое выклинивание грунтовых вод, обилие захламленности создают условия для появления повышенного биоразнообразия. Последнее обстоятельство дает повод для привлечения на данную территорию энтомологов, микологов, лихенологов, генетиков и других исследователей.
     
      4. ОСОБЕННОСТИ РАДИАЛЬНОГО ПРИРОСТА
      ДЕРЕВЬЕВ ХВОЙНЫХ ПОРОД
     
      С целью определения особенностей радиального прироста хвойных древостоев Андомской возвышенности, среднего и максимального возраста деревьев и условий их произрастания в 1997–1999 гг. сотрудниками кафедры географии Карельского государственного педагогического университета и студентами естественно-географического факультета были проведены дендроиндикационные исследования. Они осуществлялись по методике Н. В. Ловелиуса (1979). Дендрохронологические образцы отбирались преимущественно в виде древесных кернов при помощи бурава Пресслера (длина рабочей части 45 см) на расстоянии 10–15 см выше корневой шейки дерева.
      Модельными деревьями служили хвойные породы - сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L), ель европейская (Picea abies L) и лиственница сибирская (Larix sibirica Ledeb.). Территория, на которой проводились дендроиндикационные исследования, охватывала не только собственно Андомскую возвышенность, но и прилегающие к ней с запада и севера низменности: долины рек Колоды, Андомы, Черной речки и восточное побережье Онежского озера от урочища Андома-горы до устья реки Водлы.
      Из всех отобранных образцов для анализа были использованы 49 кернов. Из них сосновые составляют 35, еловые – 9. Лиственничных кернов, пригодных для анализа, оказалось лишь 5, так как древесина остальных была подгнившей, и образцы при высыхании рассыпались. Можно предположить, что лиственницы подвергаются сильному переувлажнению. Практически во всех отобранных образцах отмечается зона гнилой древесины. Для некоторых деревьев характерно наличие смоляных «пазух» и морозобойных трещин. Древесина таких деревьев является малопригодной для дендроиндикационного анализа.
      Основными лесообразующими породами в районе Андомской возвышенности являются сосна и ель. Эти виды хвойных деревьев образуют сомкнутые древостои с преобладанием лесов соснового типа на водораздельных суходолах. Еловые леса распространены по долинам рек и временных водотоков, а также в понижениях рельефа.
      Средний возраст древостоев района Андомской возвышенности по соснам составил 164, максимальный – 262 года, по елям – 212 и 399 лет соответственно.
      Сосны в районе Андомской возвышенности произрастают в оптимальных экологических условиях и имеют сходство в показателях радиального прироста с другими районами среднетаежных лесов Карелии. Средняя ширина годичных колец сосен составила 1,40 мм. Минимальный прирост – 0,05, а максимальный – 8,00 мм. Однако для большинства сосновых деревьев характерна относительно плотная древесина с узкими годичными кольцами. Значения средних квадратичных отклонений приростов ее колеблются в пределах 0,28 – 1,67 мм. Смещение радиальных приростов наблюдается в минимальную зону (рис. 6).
     
      Рис. 6. Диаграмма радиального прироста образцов сосны Андомской возвышенности
     
      Еловые деревья также имеют малые показатели ширины годичных колец. Среднее значение радиального прироста составило 1,24 мм, минимальный прирост – 0,05, максимальный – 6,80 мм. Среднее квадратичное отклонение – 0,62 мм (рис. 7).
      Следует отметить, что чем старше дерево, тем больше смещение средних прироста в минимальную зону. Это связано с проявлением так называемой «возрастной кривой», то есть при увеличении диаметра ствола дерева с возрастом сокращается ширина годичного слоя.
      Выполненный автокорреляционный анализ временных рядов показателей прироста елей и сосен позволил дать оценку устойчивости показателей прироста годовых колец и выявить основную цикличность в их приросте. Исходя из этого можно заметить, что изменения в приросте деревьев достаточно устойчивы, предыдущие значения согласуются с последующими. Это указывает на относительную стабильность показателей прироста и отсутствие случайных выбросов.
     
      Рис. 7. Диаграмма радиального прироста образцов елей Андомской возвышенности
     
      Характерный ход автокорреляционной функции представлен на примерах образцов сосны и ели района Андомской возвышенности (рис. 8, 9).
      В результате было установлено, что прирост сосен менее устойчив, у них отмечается большая дисперсия в значениях приростов последовательно чередующихся лет, по сравнению с еловыми деревьями. Это, вероятнее всего, связано с тем, что сосны более чувствительны к отклонениям климатических колебаний.
     
      Рис. 8. Нормированная автокорреляционная функция образца АВ-9701-С (сосна)

     
      Рис. 9. Нормированная автокорреляционная функция образца АВ-9704-Е (ель)
     
      В отличие от сосновых и еловых древостоев лиственницы, произрастающие в условиях среднетаежных лесов юго-восточной Карелии, испытывают экологическое напряжение, связанное с особенностями климатических и эдафических факторов, которые существенно отличаются от уральского и сибирского секторов России. Вероятно, распространение ареала данного вида хвойных древостоев ограничивается изогиетой примерно 650 мм осадков в год в сочетании с распространением суглинистых и глинистых почв. Таким образом, можно предположить, что основной причиной угнетения лиственничников является обильное увлажнение, в том числе почвенное.
      Лиственницы укореняются главным образом на возвышенных суходолах, небольших флювиогляциальных холмах, сложенных песками. Почвы под данными древостоями представлены поверхностно-подзолистым типом с неразвитым профилем. Встречаются также почвы примитивного типа. Данные условия обитания оказывают влияние на плохое органоминеральное питание и, как следствие, малый прирост ширины годичных колец. Лиственничники на территории не образуют сомкнутых сплошных древостоев. Деревья произрастают на значительном расстоянии друг от друга, до десятков и сотен метров. Отмечено отсутствие данного вида деревьев в условиях переувлажненных почв суглинистого состава. Лиственничный подрост очень разрежен, встречаются лишь отдельные деревца возрастом 5–10 лет. Возраст же большинства зрелых лиственниц колеблется в пределах 170 – 200 лет. Некоторые древостои имеют возраст 65–70 лет.
      Большинство лиственничных деревьев имеют искривленные и раздвоенные стволы. Это явление обычно связано с морозным повреждением верхушечной точки роста. Экологическое напряжение, которое испытывают лиственничные насаждения на пределе ареала своего произрастания, отражается в значениях и в относительно больших амплитудах радиального прироста древесины. Например, средние приросты колеблются в пределах 0,75 – 1,22 мм, максимальные и минимальные – 2,5 – 5,0 мм и 0,05 мм соответственно. Кроме того, у наиболее старых деревьев отмечается явное смещение ширины годичных колец в минимальную зону (рис. 10).
     
      Рис. 10. Диаграмма радиального прироста образцов лиственницы Андомской возвышенности
     
      Исходя из анализа автокорреляционной функции лиственниц можно отметить, что изменения в их радиальном приросте достаточно устойчивы, значения предыдущих лет согласуются с последующими, при этом коэффициент корреляции составляет не менее |0,75|. Автокорреляционная функция носит периодический, постепенно затухающий характер. Это указывает на стабильность прироста древесины и малое количество случайных всплесков. Типичный ход автокорреляционной функции показан на примере радиального прироста древесины одного из образцов (рис. 11). Периодичность колебаний автокорреляционной функции для анализируемых образцов лиственниц близка 21–22 годам.
      Узкие годичные кольца, повреждения и искривления стволов лиственниц, гниение древесины – показатели угнетенности древостоев в пределах западной границы ареала своего распространения.
     
      Рис. 11. Автокорреляционная функция прироста лиственницы AV-9809-L
     
      На основании изложенного, можно сделать вывод о том, что лиственницы, произрастающие на юго-востоке Карелии, находятся на пределе своей выносливости. Дальнейшая их экспансия на запад будет возможна лишь при условии снижения увлажнения климата и степени заболоченности территории.
      Проведенный спектральный анализ всех образцов хвойных по род подтвердил выводы, полученные по автокорреляционным функциям, о характерных цикличностях радиального прироста древесины района Андомской возвышенности. В целом для всех образцов наиболее заметно выделяются гармоники, близкие к 120-88–84-, 66-, 44-, 34–36-, 24–22-, 13–11-, 8–7-летним. В полученных спектрах прироста еловых деревьев максимальная энергия сосредоточена в более низких частотах. Для колебаний радиального прироста сосен характерны высокие частоты.
      По результатам дендрохронологических работ были составлены две шкалы – по сосновым и лиственничным древостоям возрастом 262 и 201 год соответственно (рис. 12, 13).
     
      Рис. 12. Дендрохронологическая шкала лиственничных древостоев района Андомской возвышенности
     
      Рис 13 Дендрохронологическая шкала сосновых древостоев района Андомской возвышенности
     
      5. БОЛОТНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ
     
      Территория Андомской возвышенности с прилегающими участка ми входит в состав трех болотных районов, отличающихся преобладанием тех или иных типов болотных массивов и степенью заболоченности, обусловленной геолого-геоморфологическими и гидрологическими особенностями местности. Болота северной (карельской) части входят в район травяно-сфагновых мезотрофных и сфагновых олиготрофных болот Онежско-Водлинской равнины и северных от рогов Андомской возвышенности, заболоченность 10–30% (Елина и др., 1984). К болотному району Кемского плато (Лекшмозерский) относятся болота в основном восточной (архангельской) части. Там сформировались ивово-осоковые и хвощово-осоковые евтрофные, осоково-сфагновые мезотрофные, а также сосново-кустарничково-сфагновые и сфагновые грядово-мочажинные болотные массивы, часто образующие сложные болотные системы (Абрамова, Кирюшкин, 1968). Болота южной (вологодской) части возвышенности входят в состав Шимозерско-Андомского района, в котором преобладают осоково-сфагновые болота часто облесенные березой и сосной (Абрамова, 1965). Заболоченность района – 5–10%.
      Впервые наземные исследования флоры и растительности болот территории проведены в 1997 г. Изучались болота, расположенные в ее архангельской части: северная окраина болотной системы Корь-Гладь; болота У оз. Палозерка и У оз. Палозеро, находящиеся в 2–3 км на север от Корь-Гладь. В 1998 году изучалось разнообразие болотных экосистем карельской части, которая непосредственно граничит с национальным парком «Кенозерский». Было исследовано 8 болотных массивов и систем. В 1999 г. работы были продолжены в вологодской части. Изучено 4 болотных массива, расположенных в пределах бассейна р. Сойды.
      В целом заболоченность территории исследований не превышает 15–20%. Болота небольшие по площади, от нескольких десятков до 200–300 га. Самое большое из них – Корь-Гладь (более 5000 га). Доминируют болота суходольного происхождения. В основании торфяной залежи таких болот залегают лесные низинные или переходные торфа. Некоторые болота возникли в результате заторфовывания водоемов, о чем свидетельствуют отложения сапропеля под торфяной залежью. Торфяные залежи, глубина которых в среднем 5–5,5 м, сложены обычно переходными видами торфа: осоковыми, осоково-сфагновыми и сфагновыми.
      Геологические особенности района, наличие в ряде его частей карбонатных пород в четвертичных отложениях обусловили большое разнообразие флоры и растительности болот.
      Флора болот насчитывает 124 вида сосудистых растений и 32 вида листостебельных мхов. В ее составе преобладают виды семейств Осоковых (19 видов), Сфагновых (10), Вересковых (8), Злаковых (7) и Орхидных (7). Среди видов сем. Орхидных встречаются Cypripedium calceolus и Dactylorhiza traunsteineri, внесенных в Красную книгу РСФСР (1988), а также редкие растения, такие как Listera ovata, Corallorhiza trifida, Gymnadenia conopsea, Dactylorhiza incamata и др. В бриофлоре болот выявлены редко или рассеянно встречающиеся кальцефильные евтрофные виды: Sphagnum contortum, Bryum weigelii, В. pseudotriquetrum, характерные для ключевых евтрофных болот Tomentypnum nitens, Brachythecium rivulare, Paludella squarrosa и ряд других. Эти мхи, являющиеся чуткими индикаторами экологических условий мест своего произрастания, свидетельствуют о богатстве водно-минерального питания болот, которое обусловливает геологическое строение территории. По образному выражению Г. Госсена (1976), современная растительность является наследницей геологического прошлого.
      В карельской части изученной территории распространены олиготрофные сосново-кустарничково-сфагновые болота. Они формируются по берегам небольших лесных озер, в понижениях рельефа с песчаными отложениями, а также на окрайках болотных систем. Площадь болот невелика – до 50 га. Они самые бедные по флоре, которая состоит из 15 видов сосудистых растений и листостебельных мхов. В растительном покрове болот доминируют сообщества Pinus sylvesths – Chamaedaphne calyculata – Sphagnum angustifolium. Сосново-кустарничково-сфагновые болота являются ягодниками морошки.
      В бассейне р. Колоды встречаются мезотрофные древесно-сфагновые болота. Они также небольшие по площади – 5–10 га. Их флора представлена 45 видами растений, в том числе охраняемым Cypripedium calceolus. Растительный покров здесь имеет мозаичную или пятнистую структуру. Древесный ярус образуют ель и береза, к которым примешивается сосна. Сомкнутость крон – 0,1–0,2. Вокруг деревьев образованы невысокие (до 30 см) приствольные кочки, на которых произрастают обычные болотные кустарнички (Andromeda polifolia, Vaccinium uliginosum, Oxycoccus palustris) и олиготрофные сфагновые мхи: Sphagnum fuscum, S. angustifolium. Кочки занимают 10–20% площади болота. Остальная часть болот – сфагновые ковры, образованные сообществами с евтрофным по экологии S. wamstorfii и олиготрофным S. angustifolium. На коврах группами встречаются мезотрофные и мезоевтрофные Comarum palustre, Menyanthes trifoliata, Filipendula ulmaria, Phragnites australis, Milium effusum и реже – олиготрофный Eriophorum vaginatum.
      В северо-восточной части территории (у д. Щаниковская) встречаются мезоевтрофные сосново-березово-осоково-сфагновые болота. Они имеют кочковато-равнинную форму поверхности. Кочки приствольные, занимают 10–15% площади. Их растительный покров образуют сообщества Pinus sylvestris – Chamaedaphne calyculata – Sphagnum magellanicum+S. angustifolium и Betula pubescens – Carex lasiocarpa – S. wamstorfii. На равнинных формах микрорельефа представлены мезотрофные и мезоевтрофные сообщества: Betula pubescens + Pinus sylvestris – Carex lasiocarpa – Sphagnum contortum + S. wamstorfii, Betula pubescens – Menyanthes thfoliata – S. hparium. В западинках с обильным увлажнением формируются ценозы с евтрофными мхами: S. feres, S. subsecundum, Calliergon richardsonii.
      Мезоевтрофные травяно-моховые болота располагаются в ложбинах стока грунтовых вод, в поймах рек, по берегам небольших озер. Одно из таких болот находится в пойме безымянного ручья, в 2 км на запад от урочища «Татарская Горка». Его флора насчитывает 32 вида сосудистых растений и 11 видов листостебельных мхов. Преобладают мезоевтрофные и евтрофные виды, в том числе кальцефильные: Bistorta major, Rumex acetosa, Paludella squarrosa, Plagiomnium ellipticum. Встречаются охраняемые растения – Dactylorhiza maculata, D. incamata. В составе флоры господствуют виды сем. Осоковых: Carex lasiocarpa, С. limosa, С. appropinquate, С. chordorrhiza, С. rostrata, С. dioica и др. Растительный покров болота образуют главным образом сообщества Carexlasiocarpa+Menyanthes trifoliata–Sphagnum wamstorfii. По берегам ручья встречаются ценозы с Calamagrostis neglecta, Carex appropinquate, Betula pubescens, Comarum palustre.
      Уникальным болотом является евтрофное травяно-моховое болото, расположенное в 8 км на юго-запад от д. Заозерье, вблизи р. Колоды. Это редко встречающееся здесь ключевое болото, которое образовалось на месте выхода на поверхность восходящих стоков грунтовых вод. Площадь болота – около 3 га. В его центральной части имеется ключевой бугор, возвышающийся над окрайкой болота на 2–2,5 м. Флора насчитывает 36 видов сосудистых растений и 11 видов листостебельных мхов. Здесь обильно произрастают: Phragmites australis, Carex lasiocarpa, Geum rivale, Filipendula ulmaria, Viola canina, кальцефильные Bistorta major, Rumex acetosa, Tomentypnum nitens, Brachythecium rivulare, Helodium blandowii. Встречаются охраняемые сосудистые растения: Listera ovata, Corallorhiza trifida, Gymnadenia conopsea, Dactylorhiza maculata, а также редкие зеленые мхи: Bryum weigelii, B. pseudotriquetrum. Растительный покров болота образован травяно-моховыми сообществами Phragmites australis +Carex nigra + Bistorta major + Rumex acetosa – Sphagnum wamstorfii + Paludella squarrosa + Plagiomnium ellipticum.
      На вологодской части рассматриваемой территории господствуют болота мезоолиготрофного осоково-сфагнового типа. Их площадь колеблется от 10 до 400 га. По нашим данным, глубина торфяных залежей болот составляет в среднем 3–5 м. Болотные котловины подстилают отложения песка и глины. Возраст болот, вероятно, не превышает 7000–7500 лет.
      Флора болот насчитывает 62 вида сосудистых растений и листостебельных мхов. В ее составе преобладают виды семейств Сфагновых (13 видов), Осоковых (12) и Вересковых (8). Среди видов сем. Орхидных на болотах встречается Dactylorhiza traunsteineri, внесенная в Красную книгу РСФСР (1988), а также регионально редкие растения – Dactylorhiza incarnata, Hammarbya paludosa.
      Структура их растительного покрова довольно однообразна. Центральная часть болот обычно занята мезотрофными и мезоолиготрофными болотными участками с равнинным, грядово(кочковато)-мочажинно-озерковым или равнинно-мочажинно-озерковым микрорельефом. Окрайка болот узкая, 10–20 м шириной, иногда она слабо выражена.
      Одним из эталонов таких болот является болото Ильинское. Оно расположено в 5 км на юго-восток от оз. Сойдозеро. Болото развивается в проточной котловине. В его северной и юго-западной частях берут начало два ручья, через которые осуществляется сток почвенно-грунтовых и поверхностных вод с болота в р. Сойду.
      Центральная часть болота сильно обводнена и представляет собой обширную слабопроточную топь, по которой происходит сток почвенно-грунтовых и поверхностных вод с болота. Здесь образованы грядово-озерковые Sphagneta magellanici + S.fusci + озерки и равнинно-мочажинные Sphagneta papillosi + S. falaxi болотные уча тки. Ближе к окрайке топь сужается и принимает вид заторфованного ручья, впадающего в р. Сойду.
      Грядово-озерковые участки имеют довольно сложную структуру растительного покрова. Гряды здесь занимают до 50% площади. По растительному покрову гряды подразделяются на два типа: гряды со S. magellanicum (высота гряд до 40 см, УГВ – 20 см) и S. papillosum (высота до 10 см, УГВ – 8). Растительный покров гряд первого типа представлен мезотрофными сообществами Betula папа + Carex lasioсаrра – S. magellanicum. На грядах второго типа доминируют мезоолиготрофные ценозы Andromeda polifolia + Baeotnryon caespitosum – S.papillosum + S.fuscum. На грядах произрастают единичные сосны, обычны здесь Oxycoccus palustre, Carex pauciflora, Rhynchospora alba, Scheuchzeria palusths, Menyanthes trifoliata. Вторичные озерки составляют до 40% площади участков. В ширину они достигают 15 м, а глубина озерков более 1 м. Здесь произрастают единичные экземпляры Carex limosa, С. rostrata, С. lasiocarpa, Menyanthes trifoliata, Utricularia intermedia, Nymphaea Candida.
      Глубина торфяной залежи грядово-озерковых болотных участков составляет 5,25 м. По данным анализа растительных остатков торфа, нами установлено, что около 7500-8000 лет назад центральная часть котловины болота была обильно увлажнена, и здесь господствовали осоково-хвощовые сообщества. Затем, по мере роста торфяной залежи вверх, изменился режим водно-минерального питания болота, и в результате осоково-хвощовые ценозы сменили шейхцериевые и осоково-шейхцериевые. Современный облик болотного участка начал формироваться примерно 1000–1500 лет назад, и связан с массовым распространением на болоте сфагновых мхов S. papillosum и S. fallax. В это время здесь господствовали сообщества Carex rostrata – S. fallax + S. papillosum, Carex lasiocarpa - S. fallax + S. papillosum. Первые сообщества и сейчас являются одними из наиболее распространенных на болоте, вторые же встречаются редко. На их фоне примерно 200– 250 лет назад стали зарождаться современные гряды и сфагновые ковры – как результат дальнейшего накопления торфа, роста поверхности болота вверх и вширь, изменения режима водно-минерального питания. В это же время на месте деградирующих осоково-щейхцериево-сфагновых мочажин начали образовываться вторичные озерки.
      Рассмотренные нами грядово-озерковые участки характерны для онежско-печорских аапа болот, широко распространенных в Архангельской области. Мы предполагаем, что часть южной границы болот этого типа проходит по территории Вологодской области и, в частности, по территории проектируемого заказника.
      Структура растительного покрова мезоолиготрофных равнинно-мочажинных болотных участков Sphagneta papillosi + S. falaxi довольно проста. Более 80% их площади занимают сообщества Carex rostrata + Ehophorum vaginatum – S.papillosum + S. fallax, которые образуют здесь сфагновые ковры. Мочажины участков небольшие – до 2 м в длину и 0,5 м в ширину. Их растительный покров образован сообществами Carex limosa + Scheuchzeria palusths – S. fallax + S. majus.
      Растительный покров окрайки болота Ильинского образуют болотные участки различных типов с осоково-сфагновыми, осоково-вахтово-сфагновыми, пушицево-сфагновыми и сосново-кустарничково-сфагновыми сообществами. Здесь встречаются редкие растения: Dactylorhiza traunsteineri, Hammarbya paludosa.
      В архангельской части расположена самая большая по площади болотная система – Корь-Гладь. Она состоит в основном из болотных массивов олиготрофного сфагнового грядово(кочковато)-мочажинного типа. Для болота характерны широкие древесно-травяно-моховые окрайки, нередко переходящие в болотно-травяные сосняки и ельники. Среди растительных сообществ господствуют Pinus sylvesths–Carex lasiocarpa–Sphagnum warnstorfii, довольно редко встречающаяся на болотах Карелии.
      На болотном массиве У оз. Палозерка обнаружены мезотрофные кочковато-топяные болотные участки – фрагменты онежско-печорских аапа болот.
     
      6. ФЛОРА
     
      В данном разделе излагаются результаты исследований на одном из важнейших участков Андомской возвышенности – «Атлеке», который рассматривается в качестве планируемого ландшафтного заказника (ЛЗ) на крайнем северо-востоке Вытегорского административного района. Эта территория относится к Вытегорско-Андомскому флористическому району Вологодской области (Орлова, 1990), который с севера граничит с Пудожским флористическим районом Карелии (Раменская, 1983) и составляет с ним генетически единое целое. Флора выделяется в целом для Вологодской обл. гипоарктобореальным характером, что определяется присутствием целого ряда северных - арктических, арктобореальных и особенно гипоарктических видов. Это связано с тем, что данный район является пограничным между Фенноскандией и Русской равниной, поэтому его флора характеризуется многими чертами, характерными для примыкающей с севера Фенноскандии.

К титульной странице
Вперед