Мордвинов (граф Николай Семенович, 1754 - 1845) - знаменитый русский
государственный деятель. Рано был отдан отцом на службу во флот и в 1774
г. послан для усовершенствования в морском искусстве в Англию, где
пробыл 3 года, познакомился с ее бытом и воспитал в себе симпатии к ее
учреждениям. Участвовал во второй турецкой войне, но уже в 1790 г.,
вследствие размолвки с начальствовавшими в краю лицами, главным образом
с Потемкиным, оставил службу. В 1792 г. он занял место председателя
черноморского адмиралтейского правления: находясь на этом посту, М.
вступил в борьбу с другим известным администратором Hoвороссии,
Дерибасом, продолжавшуюся и в следующее царствование. При вступлении на
престол Павла М. было пожаловано имение с 1000 душ крестьян (еще ранее,
при Екатерине, он получил также значительные населенные имения), но
затем он был предан суду и уволен, еще до приговора, в отставку. Вскоре,
однако, он был назначен членом адмиралтейской коллегии и произведен в
чин адмирала. Воцарение Александра открыло более широкое поприще для
деятельности М., обратившего на себя внимание либерализмом своих
взглядов; особенно сильное впечатление произвело поданное им, довольно
смелое по тогдашним понятиям мнение по делу Кутайсова с казной (так
назыв. делу об эмбенских водах). М. привлекался в эту пору к обсуждению
важнейших государственных вопросов, поднимавшихся императором
Александром и его ближайшими сотрудниками, а с образованием министерств
(1802) занял пост министра морских сил, на котором оставался только 3
мес., так как, убедившись в преобладании над государем влияния своего
помощника, адмирала Чичагова, отказался от управления министерством и
остался лишь членом комитета для улучшения флота. Популярность его в
обществе наглядно сказалась в выборе его московским дворянством в 1806
г. предводителем московского ополчения, хотя он не был в то время даже
дворянином Московской губернии. Значение Мордвинова в правительственных
сферах вновь увеличилось с возвышением Сперанского, с которым его
сблизила общность взглядов по многим вопросам и для которого он сделался
помощником в составлении плана новой системы финансов. С учреждением
государственного совета М. был назначен его членом и председателем
департамента государственной экономии, но последовавшая вскоре ссылка
Сперанского на время пошатнула и его положение: он вышел в отставку и
уехал в Пензу и хотя уже в 1813 г. вернулся в Петербург, но прежнее
место занял только в 1816 г. Выйдя через два года вновь в отставку, он
два года пробыл за границей, по возвращении же вскоре был назначен
председателем департамента гражданских и духовных дел государственного
совета; вместе с тем он был членом финансового комитета и комитета
министров, и эти же должности сохранял за собой и в царствование
императора Николая. В 1834 г. он был возведен в графское достоинство. В
1823 г. он был избран председателем вольно-экономического общества и
сохранял это звание до 1840 г. Не пользуясь в течение своей долгой
служебной карьеры особым доверием свыше за исключением лишь краткого
периода могущества Сперанского, и не успев приобрести непосредственного
и сильного влияния на внутреннюю политику, М. принадлежал, однако, к
числу наиболее видных деятелей высшей администрации времен Александра I.
Одаренный от природы недюжинным умом, получив хорошее образование и
обладая литературными дарованиями, он явился одним из наиболее даровитых
и энергичных поборников идей политического либерализма в высших сферах.
Мнения М., подаваемые им по различным делам в государственный совет, в
десятках и сотнях копий расходились по рукам в Петербурге и даже в
провинции и доставили ему громкую славу среди современников. Либерализм
М. был однако, довольно оригинальным и пестрым явлением и вряд ли даже
вполне заслуживал этого имени. Примыкая по своим убеждениям, вынесенным
из наблюдений над русской жизнью и знакомства с западной политической и
политико-экономической литературой, к сложившемуся в русском обществе
кружку приверженцев преобразовательной политики, М. на первый план
выдвигал реформы политические, отодвигая решение социальных вопросов в
далекое будущее. В этом он до известной степени сходился со Сперанским;
но, не говоря уже о том, что в планах последнего социальные
преобразования занимали все же не столь отдаленное и скромное место;
существенная разница заключалась в том, что у Сперанского предпочтение
политических реформ вытекало из некоторой отвлеченности его общих
построений, а аналогичная постановка вопроса о преобразованиях у М.
опиралась на узкоматериальные интересы небольшого круга лиц высшего
сословия. Поклонник английского быта, он ратовал за политическую
свободу, но думал утвердить ее в России путем создания богатой
аристократии, при помощи раздачи дворянам казенных имений и путем
предоставления этой аристократии политических прав. Ученик Адама Смита в
политической экономии и последователь Бентама в политике, он видел
возможность серьезного улучшения экономического положения России лишь в
том случае, если правительство, отказавшись от чисто фискального
отношения к платежным силам народа, придет на помощь промышленности
путем устройства дешевого кредита и других подобных мер и вместе с тем
обеспечит законность управления и личные права каждого гражданина. В
тоже время, однако, Мордвинов горячо отстаивал неприкосновенность
всякой, даже самой возмутительной мелочи крепостного права, доходя до
защиты права продажи крепостных без земли и в одиночку. Единственно
возможным путем уничтожения крепостного права ему представлялся выкуп
крестьянами личной свободы, но не земли, по определенным в законе ценам,
размер которых в его проекте был страшно высок, доходя до 2000 руб. за
взрослого работника. В этом смысле он подавал записку императору
Александру в 1818 г. Такое соединение в одном лице либерала на
английский лад и русского крепостника доставило М. широкую популярность
в обществе. В то самое время, как он тормозил движение крестьянского
вопроса в высших сферах и тем приобретал расположение широких кругов
дворянства, общий оппозиционный тон его программы привлекал к нему
симпатии наиболее передовой и сознательной части общества, благодаря
господствовавшему среди нее увлечению политическими вопросами. Многие из
позднейших декабристов были близки с ним и относились к его деятельности
с уважением; Рылеев воспел его в своем стихотворении "Гражданское
мужество"; даже наиболее последовательный и энергичный сторонник
крестьян, Н. И. Тургенев, расходясь с М. во взглядах на данный вопрос,
находился в близких личных отношениях с ним и рассчитывал, что если
правительство твердо решится уничтожить крепостное право, то М. не будет
мешать этому; в мечтаниях декабристов о составлении временного
правительства после переворота наряду с именем Сперанского упоминалось и
имя М. События, последовавшие за воцарением Николая I и обратившие М. в
одного из судей над декабристами, повлияли на изменение его воззрений,
сделав из него сторонника status quo и в политических вопросах, что,
однако, не доставило ему заметного влияния в новое царствование. См.
Иконников, "Гр. Н. С. Мордвинов" (СПб., 1873); Семевский, "Крестьянский
вопрос в России".
В. М - н.