Регресс - термин вексельного права, означающий, в дословном переводе,
обратное требование, предпринимаемое  векселедержателем-презентантом  по
отношению  к   его   векселепредшественникам,   когда   путем   протеста
установлено, что права предъявителя (презентанта) по векселю оказываются
неосуществленными.  В  зависимости  от  типа  векселя,  различают  Р.  в
непринятии и Р. в неплатеже. Первый  из  них  возникает  при  непринятии
(неакцептации)  трассатом  к  платежу  выданного  на  него   переводного
векселя, так как самый платеж в срок со стороны  трассата  становится  в
этом случае ненадежным, необеспеченным, сомнительным и даже, в некоторых
случаях, невозможным. Р. в неплатеже возникает в векселях  обоего  типа,
как простых, так и  переводных,  при  неплатеже  в  срок  векселедателем
простого или трассатом переводного векселя. В векселях  простых  (соло-)
Р. предпринимается до первоприобретателя, а в векселях переводных  -  до
выставителя (трассанта) включительно. С протестом  векселя  открывается,
таким  образом,  оборотный  (обратный)  его  ход,  т.   е.   привлечение
векселеучастников к ответственности, которую  они  на  себя  приняли  на
случай если  не  последует  принятия  (акцептации)  по  переводному  или
платежа по простому и переводному векселю.  Порядок  этого  хода  указан
самым  векселем:  он   определяется   последовательностью   передаточных
надписей  (индоссаментов).   Для   векселедержателя   (регредиента   или
регрессанта), от имени и по требованию которого учинен  протест,  открыт
Р. по отношению ко всем ступеням, через которые переходил вексель, и  ко
всем лицам (векселеучастникам) каждой ступени (регрессатам). Вопрос лишь
в том, должен ли  этот  ход  быть  постепенным,  т.  е.  держаться  того
порядка, в каком расположены ступени, начиная с последней? Обратный ход,
в системе постепенности, может быть последовательным, идущим со  ступени
на  ступень  (Regressus  per  ordinem,  per  gradus).  Это   -   система
отечественного законодательства (ст. 620 Уст. Торг.);  чтобы  достигнуть
ступени  высшей,  нужно  пройти  последовательно   через   все   низшие.
Необходим,  таким  образом,  целый   ряд   последовательных   протестов:
безуспешность предъявления на каждой из ступеней  может  и  должна  быть
удостоверена протестом, и поворот назад невозможен.  При  системе  Р.  с
обходом или с прыжком (Regressus per salluin, Spring-Regress), держатель
векселя, опротестованного в неплатеже, может сразу перейти  к  одной  из
высших ступеней, минуя промежуточный, не стесняясь  порядком  следования
ступеней; но каждый прыжок бесповоротен в том смысле,  что  ступени,  им
обойденные, выпадают из ответственности. В современном вексельном  праве
преобладает система на выбор (Р. с прыжком и с поворотом).  Ни  ступени,
ни группировка лиц по ступеням при этой системе не имеют значения.  Все,
обязанные ответственностью по векселю, для векселедержателя - не  более,
как одна безразличная толпа. Как скоро вексель опротестован в неплатеже,
векселедержатель может привлечь (атаковать) или  всю  толпу  сразу,  или
выбрать   из   ее   одного   или   нескольких:   сделав   такой   выбор,
векселедержатель может от него отказаться, т.  е.  выбрать  другого  или
других, может прыгать  по  всему  ряду  индоссаментов  и  до  трассанта,
попеременно, с оборотом вверх и  вниз  -  до  тех  пор,  пока  не  будет
удовлетворен по Р. С какой ступени и с кого на этой  ступени  он  начал,
прошел ли он предварительно через низшие ступени -  это  безразлично,  а
потому и никаких других протестов не нужно,  кроме  одного:  протеста  в
неплатежи.  Перед  двумя  предыдущими  система  на  выбор  имеет   такие
преимущества, которые вполне объясняют ее общепринятость  в  современном
вексельном праве. В области гражданских правоотношений возможно право Р.
одного товарища к другим относительно возмещения расходов, сделанных  им
из   собственных   сумм   в    интересах    товарищества.    Иностранные
законодательства допускают в этом случае и требование процентов  со  дня
израсходования. В случае  предъявления  иска  третьими  лицами  прямо  к
одному из товарищей, последний в праве обратиться с Р. за  уплаченное  к
прочим товарищам. Его требование по Р. должно быть разделено  на  ровные
доли:   солидарная   ответственность   здесь   не   предполагается.   Р.
перевозчиков друг к другу  возникает  в  тех  случаях,  когда  последний
перевозчик привлекается грузохозяином к  ответственности  за  просрочку,
утрату  или  повреждение  груза.   Уплатив   вознаграждение,   последний
перевозчик, если только не он был  причиною  вреда,  имеет  право  Р.  к
непосредственно предшествующему перевозчику, который,  в  свою  очередь,
имеет право Р. к своему предшественнику и т. д.  Р.  останавливается  на
перевозчике, виновном в ущербе (ср. ст. 115 - 118 Общ. Уст.  Росс.  жел.
дор.). Р. страховщика  к  виновнику  несчастья  выражается  в  том,  что
страховщик, уплатив страхователю  понесенные  им  убытки,  обращается  к
виновнику  несчастья  с   регрессным   требованием   вознаграждения   за
причиненный ущерб. Р. держателя. закладного свидетельства  (варранта)  в
общем аналогичен  с  Р.  по  векселю.  Все  надписатели,  имена  которых
обозначены  на  варранте   являются   ответственными   солидарно   перед
держателем документа.  Право  Р.  последнего  по  варранту  определяется
такими же правилами, какие предписаны относительно Р. по векселю,  но  с
следующими особенностями: 1) условием Р. по варранту является требование
продажи заложенного имущества, предъявляемое управлению склада в течение
30 дней со дня наступления срока платежа (см. ст. 24, 30, 34,  39  и  40
Полож. о тов. складах), и 2) со дня  окончания  продажи  залогодержатель
может обратиться с регрессом к любому из надписателей,  с  тем,  однако,
что пропуск (минование) одного, или нескольких непосредственно перед ним
стоящих, лишает права Р. к ним.
   С. Барац.

 

Оглавление