Республика (от лат. res publica, буквально  -  общее  дело)  -  форма
государственного  устройства   (или   самое   государство,   в   котором
господствует такая форма), обыкновенно  противополагаемая  монархии.  По
обычному представлению, республика - государство, в котором  суверенитет
принадлежит народу  и,  поэтому,  лицо  или  лица,  облеченные  властью,
пользуются ею не по собственному праву, как  в  монархиях,  а  по  праву
делегированному им  народом.  Однако,  такое  определение  верно  только
относительно современных цивилизованных Р., и то  далеко  не  вполне.  В
прошедшем формы Р. были весьма разнообразны, так что обнять их все одним
стройным определением весьма трудно. Во всяком случае  необходимо  точно
отграничить  республиканской   строй   от   первобытного   анархического
состояния при родовом быте, где нет  никакой  организованной  власти,  а
следовательно нет и  государства.  Те  человеческие  общежития,  которые
возникают  на  ранних  ступенях  культуры  и  могут  уже  быть   названы
государствами, представляют полное  смешение  элементов  монархии  и  Р.
Таковы, напр., государства, изображенные  в  Илиаде  и  Одиссее,  таково
еврейское государство в первые столетия после исхода  из  Египта,  таков
Рим в первые столетия исторического его существования, таковы  кельтские
и германские государства, таковы Новгород, Псков, Киев после появления в
них  первых   исторически   известных   князей.   Обыкновенно   подобные
государства считаются монархиями, но в действительности власть народного
собрания так велика, влияние его на выбор главы государства,  который  в
первое время не является даже наследственным, так  значительно,  а  роль
монарха, за исключением военного  времени,  так  ограничена,  что  такая
номенклатура представляется  совершенно  произвольной.  Из  подобных  не
определившихся государственных  форм  на  древнем  Востоке  образовались
монархии, в Греции и Риме - Р., у  славян  -  монархии,  у  германцев  и
кельтов, после великого переселения народов - феодальный строй, с крайне
слабой монархической властью. Древние (греческие и римская) Р. были двух
видов, настолько отличных друг  от  друга,  что  творец  первой  научной
классификации  государств,  Аристотель,  поставил   их   отдельно,   как
самостоятельные государственные формы, наряду с третьей,  монаршей.  Эти
две формы - аристократия и  демократия;  рядом  с  ними  самостоятельное
значение  имела  олигархия,   по   Аристотелю   -   выродившаяся   форма
аристократии. Римские писатели по государственному праву (Полибий) также
не проводили границы между Р. и  монархией,  довольствуясь  исправленной
Аристотелевской классификацией, а на обиходном языке слово  Р.  означала
просто государство. В демократических Р. суверенитет принадлежал народу,
т. е. всем свободным взрослым гражданам  мужского  пола,  пользовавшимся
правами гражданства; верховная законодательная и  контролирующая  власть
была в руках всенародного собрания,  которое  избирало,  без  правильной
баллотировки, всех важнейших должностных лиц в  государстве;  фактически
при таких  условиях  властью  пользовались  наиболее  искусные  ораторы,
умевшие увлекать толпу (демагоги). В аристократиях и  олигархиях  власть
принадлежала только привилегированным сословиям. Совершенно чистых  форм
ни  демократической,  ни  аристократической  Р.  не  было;  существовали
государства с преобладанием того или иного элемента, между  которыми  на
всем протяжении истории греческих и римской Р. шла ожесточенная  борьба;
сначала преобладали  аристократии,  в  которых  демократический  элемент
отвоевывал себе все большее значение.  Республиканский  строй  древности
характеризуется  в   особенности   следующими   тремя   чертами,   резко
отличающими их от Р. нового  времени:  1)  все  они  были  построены  на
рабстве; политические  и  даже  гражданские  права  принадлежали  только
свободным гражданам. Промежуточное положение между рабами  и  свободными
занимали  иностранцы,  находившиеся  обыкновенно  в  весьма  приниженном
положении. 2) Личность вполне поглощалась государством; даже в  наиболее
свободных  и  демократических  Р.  личная   свобода   была   чрезвычайно
ограничена, притязания государства на человеческую личность  чрезвычайно
велики; как член народного собрания, отдельный человек был  властелином,
но сам по себе он не  пользовался  никакими  неотъемлемыми  правами.  3)
Древние  Р.  были  непосредственными   (в   противоположность   нынешним
представительным), т. е. государственные дела решались на собраниях всех
граждан. После гибели древних Р. в культурной Европе установился  строго
монархический  режим,  но  в  средние  века  вновь   возникли   довольно
многочисленные Р.,  как  напр.  швейцарские  общины,  вольные  города  в
Германии; к  ним  можно  причислить  итальянские  государства,  даже  те
(Венеция, Генуя), в которых, в  лице  дожа,  был  избираемый  пожизненно
глава исполнительной власти; там властвовала безраздельно  аристократия.
Демократическими Р. были только некоторые швейцарские общины или кантоны
(Цюрих и др.). Из всех этих Р.  до  настоящего  времени  сохранили  свое
республиканское устройство только швейцарские  кантоны,  объединенные  в
швейцарскую федеративную Р., три  германских  вольных  города  (Гамбург,
Бремен, Любек), вошедшие в состав федеративной Германской империи, и две
совершенно  незначительные  по  объему  и  значению  Р.  -   Андорра   и
Сан-Марино. В новое время возникло много новых Р.; такими явились прежде
всего английские колонии в Америке, во внутренних делах имевшие характер
Р. еще при английском господстве, а в XVIII в. отделившиеся от Англии  и
образовавшие свободный республиканский союз  Соединенных  Штатов.  После
великой революции, Франция обратилась в Р., вторично сделалась ею в 1848
г., в третий раз - в 1870 г. В  течение  XIX  в.  вся  Южная  и  Средняя
Америка, с о-вом Гаити, обратилась в  ряд  Р.  Республиканским  способом
управляются также Канада, Капландия и английские  колонии  в  Австралии,
хотя   исполнительная   власть   принадлежит   назначаемым    английским
правительством  губернаторам,  почему  они  и  не  могут  быть  признаны
настоящими Р. К Р. принадлежат также  Оранжевая  и  Южно-африканская  Р.
боеров (Трансвааль),  негритянская  Р.  Либерия  в  Африке  и  Гавайи  в
Полинезии. Все перечисленные Р.,  за  немногими  исключениями  (Гамбург,
Бремен, Сан-Марино,  африканские  и  полинезийские,  отчасти  Андорра  и
Любек) являются демократическими, т. е. верховная власть  принадлежит  в
них всему народу без предоставления какихнибудь привилегий тем или  иным
классам, по крайней мере в теории. На практике, однако,  в  Р.  Южной  и
Средней Америки народ при выборах является орудием  общественных  групп,
сосредоточивающих в своих руках богатство, а вместе с ним и власть.  Р.,
равно  как  и  монархии,  могут  быть  либо  простыми  (Франция),   либо
федеративными (Швейцария, Соед. Штаты), либо, наконец, они могут входить
в состав больших госуд. союзов, как республиканских (отдельные  кантоны,
штаты), так и монархических (Гамбург, Любек,  Бремен);  они  могут  быть
либо  независимыми,   либо   зависимыми   (Андорра,   Гавайи).   Главная
отличительная черта нынешних Р., в сравнении с Р. древности  -  та,  что
они  все  являются  государствами  конституционными,   т.   е.   основой
государственной жизни в них признаются неотъемлемые  права  личности  на
свободное слово, свободное передвижение, личную неприкосновенность и  т.
д.  Вместе  с  тем  нынешние  Р.  -  все  государства  представительные.
Исключение составляют только два швейцарских  кантона  (Ури,  Гларус)  и
четыре полукантона (два в  Аппенцеле,  два  в  Унтервальдене),  где  все
законодательные вопросы решаются  на  ежегодных  всенародных  собраниях,
избирающих также должностных лиц. Институт референдума сближает  отчасти
и другие  швейц.  кантоны,  а  также  самый  Швейцарский  союз  с  типом
непосредственных Р. Рабство, после отмены его в Соедин. Штатах, Бразилии
и на Кубе, безусловно исключено из современных Р., как,  впрочем,  и  из
монархий. Система управления в современных Р., в общем, та же, что  и  в
современных  конституционных  монархиях  со  всеобщей  подачей  голосов;
нельзя указать ни одной черты, которая, существуя в Р.,  не  допускалась
бы принципом государственного устройства конституционных  монархий,  или
обратно, за исключением того, что во главе исполнительной  власти  в  Р.
стоит избранное на срок лицо, в большинстве Р.  называемое  президентом.
Объем власти президента, также как объем власти монарха,  различается  в
зависимости от того, является ли данное государство  парламентарным  или
только представительным (дуалистическим), т. е. ответственны ли министры
перед  парламентом,  или  только  перед  главою  государства.  Из  Р.  к
последнему  типу  принадлежат  Соед.  Штаты,  к   первому   -   Франция.
Следовательно, принципиального различия в пределах компетенции монарха и
президента Р. нет; было бы неправильно сказать, что власть президента Р.
уже или шире власти монарха.  Единственное  существенное  отличие  между
ними заключается в срочности и избираемости первого;  правда,  президент
Р. за совершенное им преступление может быть отдан под суд, а  монарх  -
нет, но на практики это не имеет значения, раз  что  установлен  принцип
политической  неответственности.  Вместе  с  конституционным  характером
нынешних Р. это приводит к тому,  что  различие  между  конституционными
монархиями и  Р.  значительно  меньше,  чем  различие  между  монархиями
конституционными и неограниченными. Вследствие этого в  настоящее  время
правильнее   было   бы    различать    государства    самодержавные    и
конституционные,  чем  монархии  и  Р.  Так  и  сделал  Кант,   деливший
государства на деспотии и Р.; в последних подданные суть  вместе  с  тем
граждане, т. е. субъекты  политических  прав,  в  первых  -  они  только
подданные.  Кантовская  классификация  неудобна  только  по   необычному
употреблению терминов. Глава государства в отдельных американских штатах
называется губернатором; в Швейцарии и  отдельных  швейцарских  кантонах
главой Р.  является  не  особое  лицо,  а  президент  совета  министров.
Президент или вообще глава Р. избирается либо всеобщим  голосованием  (в
Соед. Штатах  -  двухступенным),  либо  парламентом.  Глава  государства
управляет  через  посредство  назначаемых  им  чиновников  (министров  и
других). Законодательная власть  (за  исключением  Р.  непосредственных)
принадлежит парламенту, состоящему либо из двух палат, либо из одной:  в
обоих случаях палата  депутатов  избирается  всеобщей  подачей  голосов;
верхняя палата  избирается  каким-нибудь  особенным  способом,  но  тоже
находится в зависимости от всеобщей подачи голосов. Важнейшие вопросы  в
Швейцарш и в некоторых из  американских  штатов  решаются  референдумом.
Судебная  власть  отделена  от  исполнительной  и  законодательной.  Так
управляется громадное большинство современных Р. В  Гамбурге  и  Бремене
дума (Burgerschaft)  избирается  только  плательщиками  податей,  притом
разделенными на классы, так что фактически  вся  законодательная  власть
находится   в   руках   зажиточных   классов.   Сенат,   играющий   роль
исполнительной власти и отчасти верхней  палаты,  избирается  думой  при
участии наличных членов  сената.  Бургомистры,  являющиеся  президентами
этих  Р.,  избираются  сенатами.  В  Любеке  дума  избирается   всеобщим
голосованием, но при выборе сената  предоставлены  некоторые  привилегии
зажиточным  классам.  В  Андорре  законодательная   власть   принадлежит
генеральному совету, избираемому  главами  только  некоторых  семей  Р.:
президент совета есть вместе с тем президент Р. Совершенно  оригинальный
обломок старины - не  то  олигархическая,  не  то  аристократическая  Р.
Сан-Марино, в которой законодательная  власть  принадлежит  генеральному
совету (Generale  Consiglio  Principe)  из  60  пожизненных  членов,  из
которых 20 принадлежат  к  дворянству,  20  к  гражданам  города,  20  к
сельским землевладельцам. Освободившиеся места замещаются самим советом,
посредством кооптации. Исполнительная власть принадлежит  двум  Capitani
Reggenti, избираемым на 6-месячный срок советом из своей среды: один  из
них должен быть дворянином. В Гавайях и двух южноафриканских республиках
избирательное  право  основывается  на  имущественном,  национальном   и
религиозном цензе. Под "красной" или социальной Р.  (преимущественно  во
Франции, но  также  и  в  Гермами)  разумеется  Р.,  составляющая  идеал
социалистов, в которой не было  бы  классовых  различий.  Во  враждебном
лагере она полушутливо называется красным  призраком  (название  брошюры
Ромье: "Spectre rouge de 1852", П., 1852). См. Bernatzik, "Republik  und
Monarchie" (Лпц., 1892).
   В. Водовозов.

 

Оглавление