Сахарин был открыт синтетическим путем в 1879 году русским эмигрантом
Е. Фальбергом и проф. Ira Remsen, в лаборатории последнего (в
Балтиморе). В фармации известны chininum sacharicinum, morphium
sacharicinum и др. Первый препарат представляет собой соединение 36 ч.
С. с 64 ч. хинина; горький вкус последнего заглушается присутствием
сахарина. С. обладает слабо выраженным бактериозадерживающим действием.
При 0,16% содержании С. щелочное брожение мочи замедляется, а равно
также ослабляется ферментативное действие дрожжей (Adduce и Moss),
раствор 1 или 2 частей сахарина па 1000 сильно задерживает прорастание
семян (Bronardel). По Иессену, антисептическое действие присуще почти
исключительно препарату sach. purum, что в значительной степени
объясняется его кислотностью: так, мясной настой, при 0,1% содержании
sach. purum, еще через две недели видимо сохранял свои первоначальные
качества; тот же настой, по прибавлении к нему даже вдвое большего
количества натронной соли С., издавал уже через сутки гнилостный запах и
содержал большое количество гнилостных микроорганизмов. Из исследований
Петшека, Zernera, Jessen'a, Salkowsk'ого, Ганса и др. над действием С.
на пищеварительные ферменты видно, что роль сахаринового натра в деле
переваривания белковых и крахмалистых веществ более или менее
индифферентна; что касается чистого С., то этому препарату, благодаря
главным образом его кислотности, нельзя отказать в задерживающем влиянии
как на пептонизацию белков, так и на превращение углеводов в сахар, но
влияние это незначительно и в тоже время характерно вообще для всех
вкусовых веществ, не исключая и сахара (Ogata). Многочисленные опыты на
животных (Stutzer, Salkowsky, Реньольдс и др.) показали, что последние
могут без всякого вреда для себя принимать ежедневно ок. 3 гр. С. на
кило веса. Людям С. давался, в течение долгого времени, в количестве 0,1
- 5,0 гр. ежедневно без всяких дурных последствий. Из сказанного
следует, что С., по крайней мере в тех небольших дозах, какие нужны для
подслащивания пищи и напитков, можно признать совершенно безвредным. Не
следует, однако, забывать, что С. представляет собой искусственный
продукт, который, по своему составу, по исходному материалу, из которого
он готовится, а равно и по способу добывания, не имеет ничего общего с
группой углеводов, к которым принадлежит тростниковый С. С последним С.
связывает лишь сладкий вкус и присвоенное ему, к сожалению, аналогичное
название, способное ввести потребителя в заблуждение. Не сгорая в
организме подобно сахару, а целиком выделяясь с мочой (Адукко и Моссо,
Петшак и Цернер и др.), С. не может служить материалом для роста
организма и возмещения его потерь, а потому и питательное его значение
равняется нулю. Замена сахара С., при питании растущего детского
организма, повело бы к весьма нежелательным последствиям. Пускаемые в
продажу препараты С. нередко содержать различного рода примеси
(парасульфаминобензойную кислоту и др.), физиологическое действие
которых на организм не представляется еще выясненным. При этих условиях
общественная гигиена имеет по меньшей мере право требовать, чтобы
пищевые продукты и вкусовые вещества, содержащие С., пускались в продажу
с соответственной надписью, на торговлю же подслащенных С. продуктов,
при отсутствии на них соответствующих обозначений, она не может смотреть
иначе, как на фальсификацию и обман потребителя. Между тем, по мере
того, как с расширением заводского производства С., цена на него
постепенно понижалась, к этому дешевому сладкому веществу стали в
широких размерах обращаться торговцы, не без основания увидав в С.
весьма удобный объект для фальсификаций. У нас фунт С. (6 р. 50 к.)
дороже фунта сахара (16 к.) приблизительно в 40 - 41 раз, но С. слаще
сахара в 280 - 500 раз; следовательно, в отношении вкусового эффекта С.
дешевле сахара в 7 - 12,3 раза. Сахарину, благодаря его дешевизне и
портативности, нетрудно было в короткое время завоевать себе повсеместно
выгодное положение и в значительной степени вытеснить рафинадный сахар
как в кондитерском деле, так и при производстве ликеров, фруктовых вод,
кваса и других нуждающихся в подслащивании продуктов. Так, во второе
полугодие 1898 г. в Германии выработано 35000 кгр. С., а, след.,
одновременно вытеснено с рынка около 592760 - 1058500 пуд. сахара. В
Россию в 1896 г. ввезено около 800 - 900 пд. С. Принимая во внимание,
что сфера применения С. во врачебной практике (см. ниже) у нас невелика,
нужно думать, что большая часть ввозимого к нам С. идет для целей
фальсификации. Среди 77 образцов различных продуктов (торт, сидр, мятные
пряники, лимонад и др.), взятых в петербургских лавках, С., по
исследованиям г. Скачевского, оказался в 21 образце. Из 200 образцов
различных сортов кваса, исследованных московской городской санитарной
станцией (1898 г.), подмешанных С. найдены были 56 проб (28%).
В борьбе с распространением С. различные государства выработали ряд
законодательных мероприятий, особенно строгих в Германии и Бельгии. В
Германии законом 1898 г. запрещено: 1) употреблять искусственные сладкие
вещества при производстве пива, вина или сходных с вином напитков,
фруктовых соков, консервов и ликеров, а равно и в сахарных сиропах и в
крахмальной патоке; 2) продавать или держать означенные в п. 1 пищевые и
вкусовые средства, к которым прибавлены искусственные сладкие вещества.
Виновные в нарушении этого закона подвергаются тюремному заключению до 6
месяцев и денежному взысканию до 1500 марок или одному из сих наказаний.
Подмесь С. к продуктам допускается при условии снабжения последних
соответствующей надписью. Введенная в 1899 г. в Бельгии высокая ввозная
пошлина на С. (140 фр. с 1 кило) не помешала широкому распространению
последнего, вследствие чего издан закон, запрещающий производство, ввоз,
перевозку, хранение и продажу С., а равно и других сладких продуктов
химического синтеза, не обладающих питательной ценностью. Исключение
допускается лишь при ввозе С. аптекарями для лечебных целей. Виновные в
нарушении приведенного закона, кроме конфискации оказавшегося у них С.,
подвергается штрафу от 1000 до 5000 фр. В России С. циркулярным
распоряжением департамента таможенных сборов от 19 февр. 1898 г.
причислен к сильно действующим веществам и получение его из таможен (с
оплатой пошлиной в 2 р. 40 к. золотом с пуда брутто по общему тарифу и
1р. 50 к. по конвенционному) предоставлено лишь лицам, предъявляющим
свидетельство на право покупки и продажи сильно действующих средств.
Получение таких свидетельств из городских дум, ремесленных управ,
полицейских управлений и др. учр. не связано, однако, ни с какими
затруднениями. Вообще ввоз в Россию С. и торговля им очень мало
стеснены. Пользование С. в различных предметах потребления,
постановлением медицинского совета от 7 августа 1890 г. воспрещено, за
исключением случаев, когда врачами признано необходимым употребление С.
для лечебных целей. Сладкий вкус С. натолкнул врачей на мысль
пользоваться им при сахарной болезни, требующей, как известно,
исключения из пищи углеводов. Не обладая питательным достоинством, С.,
конечно, не может служить заменой последних, но он небесполезен для тех
больных, которые привыкли к сластям и страдают от недостатка сахара в
пище и питье. Для удовлетворения таких больных в продаже имеются, между
прочим, различного рода препараты С.: сахариновая эссенция Фишера,
сахариновое какао Шпрюнгли (в Цюрихе), сахариновая chartreuse д-ра Petit
и др. Судя по имеющимся наблюдениям, С. не влияет ни на количество мочи
у больных, ни на содержание в ней сахара. Он хорошо переносится
диабетиками, не влияя дурно ни на их питание, ни на самочувствие
(Eichhorst, Leyden, Gerhardt и др.). С. в руках некоторых клиницистов
давал хорошие результаты при катаре мочевого пузыря с аммониакальным
брожением мочи; выделяясь последней в неизмененном виде, С. сообщает
моче кислотные свойства.
Литература. Fehling und Hell, "Neues Handwortertuch der Chemie"
(1890); Hefelmann, "Pharm. Centralhalle" (1895 и 1896); Salkowsky,
"Ueber die Zusamensetzung und Anwendbarkeit des Kauflichen Sacharins"
("Arch. fur pach. Anat."., т. 120); Jessen, "Zur Wirkung des Sacharins"
("Arch. fur Hyg.", 1890); J. Konig, "Die menschlichen Nahrungs und
Genussmittel" (1893); Brouardel, Pouchet er Ogier, "Sacharine. Son usage
dans l'alimentation et caet." ("Ann. d'hygiene publ. et de medecine",
1888); Petschek und Zerner, "Uebег die physiologische Wirkung des Sach.
auf die Verdauung" ("Centr. fur die gesammte Therapie", 1889); Cans,
"Untersuch uber den Einfluss des Sach. auf die Magen und Darm.
Verdauung" ("Berl. Klin. Wochcnschr.", 1889); Савицкий, "К вопросу о
действии С. на усвоение азота и азотообмен у здоровых людей" (СПб.,
диссер., 1890); Винокуров, "Матер. к вопросу о влиянии сах. на усвоение
жиров у здоровых людей" (СПб., 1890); "Прилож. к Отчету правл.
всероссийского общ. сахарозаводчиков" (1899); Коцын, "Сахарин, его
санит. значение и т. д. " (VII отчет москов. город. санит. станции).
М. К.