Стратег (strathgoV)- у древних  греков  должность  главнокомандующего
войском, заведовавшего  в  тоже  время  внешними  делами  государства  и
отчасти финансами, включая судебную власть по  всем  указанным  отраслям
управления. Должность С. была повсеместной:  так  мы  имеем  сведения  о
существовании ее в Ионийских городах Малой Азии (в  конце  VI  века),  в
Аргосе, где было 5 С.,  в  Сиракузах,  Беотии,  и  т.  д.;  кроме  того,
упоминаются стратеги как представители союзов (аркадского, акарнанского,
эпирского, ахейского, этольского, фессалийского и проч.). В  Египте  при
Птолемеях и в эпоху римского владычества, С. были наместниками  номов  и
стояли под  начальством  эпистратегов  трех  округов  Египта.  В  Афинах
стратегия была высшей государственной должностью  благодаря  возможности
влиять на законодательство и  праву  занимать  должность  несколько  раз
подряд (напр., Перикл был С. подряд 15 лет, Фокион-  45  раз  в  течение
жизни). Со времени Клисфенова законодательства стратегов было, по  числу
фил, десять, и это число удержалось, пока существовала коллегия  (до  52
или 42 г. до Р. Хр.). Кроме обычной квалификации, которая  предъявлялась
ко всем афинским магистратам, С. должен был иметь собственность в Аттике
(при Драконе- не менее 100 мин) и законных сыновей в возрасте не  моложе
10 лет. В С. выбирались обыкновенно лица старше 40 лет. При Клисфене  С.
выбирались по филам, из каждой по одному; в IV веке выбор С.  происходил
в народном собрании. В день вступления в должность С. приносили присягу;
по сложении должности они давали отчет; кроме  того  в  каждую  пританию
производилось  поверочное  голосование  (epiceirotonia),  для  служебной
ревизии.  Если  относительно   кого-либо   голосование   давало   дурной
результат, дело  рассматривалось  в  народном  суде  и  соразмерно  вине
назначалось наказание; в случае оправдания, такой  С.  снова  вступал  в
свою должность. Всего важнее было право С,  созывать  народное  собрание
(ius cum роpulo agendi), которое, по предложению  С.,  утверждало  смету
военного ведомства, и решало многие вопросы внешней политики (заключение
договоров, объявление войны и проч.). Помимо законодательных функций, С.
имели широкий круг административных обязанностей военного,  судебного  и
финансового  характера.  Они  производили  набор  войска  из  граждан  и
союзников, были исполнителями договоров, заботились о соблюдении клятв и
религиозных  формальностей  при  заключении   договоров,   распоряжались
сметными суммами, чрезвычайными  поступлениями  (из  добычи,  штрафов  и
уплаты за конвоирование во время войны коммерческих судов), отвечали  за
поставку хлеба в Афины, назначали триерархов, вели процессы, связанные с
распределением  триерической  повинности,  имели  верховные  надзор   за
деятельностью симморий и разбирали спорные дела о взимании прямой подати
на военные надобности. Помимо руководительства  упомянутыми  процессами,
С. имели уголовную юрисдикцию в военных делах (по обвинению в  неучастии
в походе, дезертирстве, трусости) и право  налагать  наказания,  включая
смертную казнь (за измену), а  также  награждать:  по  представлению  С.
хоронились  на  счет  государства  лица,  павшие  на  поле  битвы.   Как
распределялись эти функции между членами коллегии, с  точностью  сказать
трудно. По Аристотелю (AJhnaiwn politeia, с. 61), один из С.  (вероятно-
высший) избирался к гоплитам, один для охраны  страны,  два  для  Пирея,
один  для  симморий;  остальные  пять  посылались  в  поход,  если  того
требовали обстоятельства. Упоминаются еще С. для приготовлений к  войне,
для наемных войск, для флота. Внешними знаками отличия С. были хламида и
венок. Они имели почетное место в театре,  участвовали  в  процессии  на
Панафинейском празднике, имели казенный стол в strathghion  и  пританее;
за особые отличия С. награждались статуями. В случаях особо важных и  во
время  опасных  войн  С.  получали  еще  большие  полномочия   и   могли
действовать самостоятельнее  без  предварительного  решения  и  согласия
совета и  народного  собрания  (strathgoi  autocratoreV).  см.  Gilbert,
"Beitrage   zur   innern   Geschichte   Atticas   im    Zeitalter    des
Peloponnesischen Krieges" (стр. 1-72, Лпц., 1877); Beloch, "Die Attische
Politik seit Pericles" (Anhang I, стр. 265-330,  Лпц.,  1884);  Droysen,
"Bemerkungen uber die Attischen Strategen", в "Hermes" (IX,  Б.,  1875);
Fickelscherer,  "Das  Kriegswesen  der  Alten"  (Лпц.,  1888);  Fischer,
"Quaestionum de praetoribus Atticis Saec. V et VI Specimen" (Кенигсберг,
1881);  Hauvette-Besnault,  "Les  strateges  Atheniens"  (Пар.,   1885);
Swoboda, "Die politische Stellung der  atlischen  Strategen"  в  "Rhein.
Mus." (XLV, 1890); Wilamowitz-Mollendorff, "Aristoteles und Athen"  (Б.,
1893).
   Н. О.

 

Оглавление