ЗАМЕЧЕННЫЕ ОПЕЧАТКИ (ИСПРАВЛЕНО В УКАЗАТЕЛЕ )
     

     
      I
     
      Библиограф Прокопий Александрович Дилакторский.
      (1868—1910)
     
      Перед нами скромное литературное имя, едва ли известное двум-трем десяткам людей... Такова судьба всякого писателя, которому природа не дала силы таланта овладеть сердцами и вниманием многих. И проходят свой жизненный путь эти небольшие деятели литературы, часто живущие с нами рядом, горько сознавая в минуты уныния свою ненужность, оторванность... По какому-то положительно общему закону жизнь этих литературных тружеников всегда бывает наполнена нескончаемою цепью неудач, несчастий, бедствий и всевозможных зол. Трудно придумать большую несправедливость жизни к этим работникам, неизменно фанатически привязанным к литературе, находящим весь смысл своего бытия в ней, неустанно трудящимся над ее развитием.
      Вся непродолжительная жизнь П. А. Дилакторского была одною из таких печальных литературных жизней.
      Прокопий Александрович родился 15 октября 1868 года в городе Кадникове в дворянской семье. Образование получил в Вологодском Реальном училище, которое по болезни не закончил. Не обладая никакими «родовыми» богатствами, принужден был поступить на службу в Кадниковскую Земскую Управу. К этому времени, по-видимому, уже вполне определились основные стремления натуры П. А. Дилакторского. Под влиянием в некоторой степени вологодского этнографа Н. А. Иваницкого юноша Дилакторский весь свой литературный пыл обратил на посильное изучение своего родного
     
      II
     
      Северного края. То непрерывавшееся почти во всю его жизнь положительно увлечение Северным краем указывает, что П. А. Дилакторский рано уже сознал, какое крупное значение имел Север в истории России, в XV—XVII веках, и в тo же время мучительно видел и понимал, как мало к этому блестящему прошлому интереса у современников, как темно это прошлое, совершенно необследованное, неизученное, забытое... Задавшись целью в юношеские годы во что бы то ни стало пробудить внимание к Северу, П. А. Дилакторский всю свою жизнь проработал над осуществлением своих молодых замыслов. Служа в Кадниковской Земской Управе, П. А. Дилакторский все свое свободное время отдавал собиранию этнографического материала, его обработке, пополнению своего литературного образования, насколько это в то время возможно было в захолустном ничтожном городке Кадникове.
      В начале 90-х годов П. А. Дилакторский перебрался в гор. Вологду. Там он продолжал свои литературные занятия. Не имея постоянного заработка, он порою весьма нуждался и бедствовал. В 1895 году он организовал первое свое литературное предприятие — сборник «Вологжанин», составленный из стихов, рассказов и статей исторического характера писателей-вологжан. Довольно большая по размерам, книжка не имела никакого успеха и принесла Дилакторскому сильное разочарование. Трудно было и рассчитывать на успех, так как содержание ее самое пестрое, плохи и стихи и проза, несколько интереснее статьи (заслуживает внимания историческая статья И. Н. Суворова), но все же книги производила унылое впечатление. Это издание важно с другой стороны — важно для характеристики личности Дилакторского. стремившегося, в какой бы то ни было форме, но вызвать интерес у общества к своему краю. Пусть постигла первая в ряде других неудача, это не сломило энергии настойчивого фанатического труженика скромной местной литературы.
      К этому моменту П. А. Дилакторский окончательно находит свое призвание, которое определено может быть, как библиографическое. После сборника «Вологжанин» П. А. Дилакторский работал несколько лет над собиранием материалов для словаря писателей, уроженцев Вологодской губернии, и в 1900 году издал в Вологде книжку «Вологжане—писатели». Небольшая в 140 страниц книжка, в голубоватой обложке,
     
      III
     
      наполненная опечатками, ошибками, пропусками, в настоящее время являющаяся библиографической редкостью, свидетельствовала однако о большой предварительной работе и главное о деятельной бескорыстной любви к своему родному краю. Значение словаря в общей русской библиографии немаловажное, так как местных областных словарей в России почти и нет и не было до сих пор. Естественно, что крупные работники русской библиографии не могли бы охватить огромную страну в достаточной мере полно, если бы такие местные словари не служили драгоценным подспорьем в их работе. Благодаря им много русских литературных и научных деятелей, скромных, имеющих значение только, в пределах небольшой области, не исчезли навсегда из общего как бы учета культурных сил, работавших в стране над ее развитием и просвещением.
      Одновременно с работой над словарем «Вологжан-писателей» П. А. Дилакторский завязал сношения с Императорской Академией Наук. Гениальный русский ученый-языковед А. А. Шахматов, скончавшийся в 1920 году, предложил ему работу в издававшемся Академией Наук «Словаре русского языка». П. А. Дилакторский принялся за составление словаря по Вологодской губернии. В имеющемся у нас неизданном письме А. А. Шахматова к П. А. Дилакторскому от 10 марта 1899 года встречаемся с обсуждением программы начатой работы. П. А. Дилакторский разослал по губернии анкету для получения ответов с материалами по составлению словаря и спрашивал у Академии, представляя ей образец анкеты — правильно ли он ее составил.
      А. А. Шахматов писал: «Я поставил бы на первом месте вопрос о словах, употребляющихся в отличном значении или совсем неизвестных, а уже па втором — вопрос об особенном произношении известных слов. Во вторых я подчеркнул бы особенно ясно то, что при слове должно быть обозначено его значение. В третьих просил бы сообщить слышанное слово по преимуществу в целой фразе, т. е. давать его с примером. Впрочем у Вас это выражено, но недостаточно энергично. Если вы затрудняетесь напечатать свою программу, пришлите ее для напечатания нам».
      П. А. Дилакторский, усердно принялся за порученную ему работу, находясь в постоянной переписке с А. А. Шахматовым. С 1899 года по день смерти Дилакторского А. А.
     
     
      IV
     
     
      Шахматов принимал самое сердечное участие не только в его работах, но и в его жизни, порою дипломатично удерживаясь от справедливого возмущения, которое чувствуется невысказанным в некоторых письмах к Дилакторскому, когда этот последний, больной и раздражительный, из мнительности заподозривал в «кознях» против него то Академию, то самого А. А. Шахматова.
      В середине 1902 года, когда П. А. Дилакторский уже закончил первую часть своей работы по словарю Вологодской губернии и отослал в Академию, А. А. Шахматов прислал ему письмо, в котором писал: «Поздравляю с блестящим исполнением. Материала Вы собрали много». «Я очень доволен Вашей работой — сообщает он в, другом письме. — Кажется лучшего словаря для вологодского наречия трудно было бы и составить».
      В письмах А. А. Шахматова множество раз высказывалось удовольствие по поводу добросовестного и хорошего исполнения П. А. Дилакторским работ по собиранию материалов. Работа в «Словаре русского языка» за несколько лет давала П. А. Дилакторскому ежемесячный заработок в 25 рублей и по 25 рублей за каждый напечатанный лист. По тогдашним временам это было довольно большое подспорье для существования. Напряженно занимаясь литературными работами, П. А. Дилакторский в это же время основал в городе Вологде публичную библиотеку, обслуживая ее исключительно личным трудом. Страдая с детских лет страшным недугом — эпилепсией, П. А. Дилакторский в результате явно непосильной работы, стал чаще и чаще подвергаться приступам этой болезни.
      Болезненное состояние, всегдашняя материальная необеспеченность, оторванность от научных центров (в это время П. А. Дилакторский задумал большой труд составления библиографического указателя литературы по Северному краю и приступил к его выполнению), отсутствие нужных справочников и литературы — все это делало жизнь П. А. Дилакторского в Вологде тяжелой и мучительной. Он неоднократно обращался к А. А. Шахматову с просьбой помочь устроиться ему в Петербурге, в Академии. Отсутствие вакансий в Академии вынуждало А. А. Шахматова отвечать ему отказом. Ликвидировав в 1901 году свою публичную библиотеку (большую часть книг он продал, оставив себе только библиографические труды и справочники), П. А. Дилакторский наконец в 1905 году пере-
     
      V
     
      ехал в Петербург. П. А. Дилакторский с упоением принялся за труды и в последние пять лет своей жизни (скончался он 10 декабря 1910 года в общине сестер милосердия имени Кауфмана в Петербурге) проделал значительную часть своей работы по составлению библиографического указателя литературы по Северу.
      Очутившись в Петербурге, П. А. Дилакторский принял участие в составлявшейся Академией библиографии о Ломоносове и Пушкине наряду со своей основной работой по библиографии Севера. Работа библиографа неблагодарная, медленная и плохо оплачиваемая, даже, если ученый работает по всероссийской библиографии, тем более она была таковою для человека, отдавшего всю свою жизнь узкой местной библиографии. Поэтому П. А. Дилакторский жил в Петербурге очень бедно, совершая работу скучную для всех и драгоценную для познания нашего «непознанного» края. Года за три до своей смерти он женился — и материальная нужда стала еще больше. Чтобы поддержать свое существование, он писал юбилейные заметки, некрологи, рецензии на книги и печатал их в журналах и газетах: «Рассвет», «Живописное обозрение», «Природа и люди», «С.-Петербургские Ведомости», «Пушкин и его современники». Работа эта была настолько случайной, что П. А. Дилакторскому в последние годы жизни пришлось служить писцом в городской ссудо-сберегательной кассе за 25 рублей в месяц. Прокопий Александрович питал органическое отвращение ко всякого рода службе, ибо она отвлекала его от любимой работы, но обстоятельства заставляли смиряться. По рассказам жены его, Прокопий Александрович был только писателем, только литература, ее добро и зло, страсть к писательству проникали все его существо. Служба писцом в ссудо-сберегательной кассе делала его положительно несчастным, Хотя он об этом и не говорил, скрывая от жены. Насколько его душа была всецело переполнена интересами литературы, библиографии, печати, любопытно отметить (со слов жены) следующие факты: иногда, проходя по улице, он находил старый лист газеты, непременно поднимал его, дома рассматривал и порою в нем оказывалось что-либо достойное вырезки и сохранения на память. Библиографические навыки настолько владели П. А. Дилакторским, что он аккуратнейшим образом в большую листовую переплетенную тетрадь наклеивал все свои печатные
     
      V
     
     
      произведения, указывая год, месяц, число, место напечатания работы, а в конце набора карандашом проставлял даже количество полученных денег за труд. К бедственному материальному положению прибавлялись огорчения, вызываемые постоянной болезнью, столкновения с деятелями литературы и учеными, по большей части объясняемые болезненным раздражением и мнительностью П. А. Дилакторского. Таким образом, труды и дни Пр. Ал. Дилакторского в Петербурге рисуют нам картину по существу глубоко трагическую и тяжелую. Сумма всех этих неудовольствий, по-видимому, окончательно подорвали здоровье Дилакторского, он внезапно заболел и в несколько дней скончался от воспаления брюшины.
      После смерти его, жена Прокопия Александровича, тоже болезненная, пожилая женщина, осталась без всяких средств к существованию, имея на руках рукописные работы мужа и его библиотеку. Вдова тщательно сберегла рукописи до времени их покупки Вологодским Обществом изучения Северного края. А. А. Шахматов, желая доставить вдове Дилакторского какое-либо вспомоществование, посоветовал ей библиотеку мужа перевезти в Академию Наук и там ее продать. Книги были в трех ящиках перевезены в Академию Наук и сложены в славянском отделении. Имевшийся карточный каталог позволил быстро разобрать книги и определить их продажную стоимость. Для скорейшей распродажи А. А. Шахматов назначил 50% скидки с рубля. Жене Дилакторского, Екатерине Константиновне, никогда книгами мужа не интересовавшейся, не знавшей состава мужниной библиотеки, оставшиеся книги были не нужны и даже доставляли неудовольствие по искреннему признанию Екатерины Константиновны, так как занимали слишком много места в комнате. А книг было много. В пятилетнее пребывание Дилакторского в Петербурге его библиотека разрослась. В журнале «Русский Библиофил» за 1911 год, № 7, на стр. 77, в статье Иваска «Частная библиотека в России», сказано, что у П. А. Дилакторского было около 2000 названий книг, преимущественно библиографического и биографического характера» Подтверждение сему можно встретить у М. Я. Параделова в «Адресной книге русских библиофилов», М. 1904 г. стр. 35, потом у Е. А. Шуманского в «Справочной книге для русских библиофилов», Одесса 1905; затем у Иваска: «Описание русских книжных знаков», М, 1910 год, выпуск II, стр. 53,
      VII
     
     
      и в «Историческом Вестнике» за 1911 год, том СХХШ, стр. 404—405.
      Состав личной библиотеки П. А. Дилакторского совершенно определенно указывает, что его библиографическая работа ставилась широко, внимательно, была проникнута, пожалуй, ныне уже редкой любовью к своему родному краю. Ясно, что он не только выбирал книги по названиям, он множество книг по Северу читал, он знал всe самое существенное и важное о Севере.
      Помимо своей основной работы над указателем литературы, в последние годы своей жизни он мечтал, переиздать книгу «Вологжане писатели», которую он значительно переработал. Если в первом (вологодском) издании в книге было много недочетов, что объясняется исключительно местными условиями работы, отсутствием нужных материалов, то второе издание было бы совершенно иным. Достаточно указать, что во втором издании книга должна была дать сведения 6230 писателях-вологжанах (в первое издании даны сведения о 130 писателях), П. А. Дилакторский ко второму изданию собрал много портретов вологжан — писателей, которыми намеревался иллюстрировать книгу. Планам его не суждено было претвориться в действительность.
      На одной из его рукописей стоит трогательная надпись из статьи Н. Никифорова («Северный Вестник» за 1888 г. № 2): «изучение края — это великая проблема, великая для всякого, кто хочет представить себе страну гармоническим союзом самоопределяющихся элементов». Для этой великой проблемы была отдана целая жизнь скромного, болезненного и вечно надрывавшегося в нужде библиографа Северного края.
      Кроме литературной работы. П. А. Дилакторский, живя в Петербурге, не прерывал самой оживленной переписки со многими деятелями по изучению Северного края, жившими на местах, живо интересовался жизнью своего края, приветствовал каждое культурное начинание. Чуть ли не одному из первых, ему принадлежит мысль об организации Вологодского общества изучения Северного края. Еще в 1902 году он напечатал в Ярославской газете «Северный Край», № 65, статью под названием: «Нужно ли общество для изучения Вологодской-губ.», и стал хлопотать о разрешении образовать «кружок для изучения Вологодской губернии». Для «поддержания своего ходатайства,
     
      VIII
     
     
      он обратился в Императорское Московское Археологическое общество. Председательница общества графиня Уварова приняла живейшее участие, но дело почему-то задержалось. Почти накануне смерти П. А. Дилакторского, в 1909 году, образовалось Вологодское Общество изучения Северного края, которое после смерти П. А. Дилакторского в 1911 году приобрело у вдовы его весь литературный архив П. А. Дилакторского и ныне выпускает в свет основную работу его жизни — «Указатель литературы по Северному краю». Вологодское Общество изучения Северного края намеревалось издать эту работу сразу же после покупки рукописи, но вследствие разных трудных обстоятельств, главным образом, денежных, только через несколько лет смогло осуществить это. Незаменимый работник, литературной деятельности которого так много обязан Север, дождался признания своих заслуг.
      Издаваемый библиографический указатель литературы, насчитывающий 5073 названия статей и книг, сам за себя говорит. Без этой книги, которая должна стать и, может быть, когда-либо станет, настольной книгой всякого, занимающегося изучением Северного края, не может быть понята, изучена историческая, экономическая и до некоторой степени художественная культура Севера. П. А. Дилакторский сделал гигантскую работу, он облегчил исследователям, идущим за ним, черновой, неблагодарный труд по разыскиванию материалов; благодаря ему столько сэкономится творческих сил, освобожденных от неуверенности в себе и опасений в недостаточном знакомстве с источниками... Конечно, указатель доведен только до 1903 года. Целых семнадцать лет остаются без путеводителя, между прочим, как раз за эти годы проснулся жгучий и серьезный интерес к Северу, выходили почти беспрерывно газеты и книги в Вологде, Устюге, иногда по нескольку к ряду, множество сведений и изысканий было помещено в них, все это как бы скрылось, не пережило ни одного лишнего дня; все же главнейшая работа по библиографии Северного края сделана. В дальнейшем предстоит только дополнять и добавлять пропуски, которых, также надо сказать, немало в опубликовываемом указателе. Но ясно: только таким редким, фанатически влюбленным в свое дело людям, каким был П. А. Дилакторский, удаются такие монументальные работы, силам одного человека по существу недоступные, а потому все эти пробелы вполне объяснимы, понятны
     
      IX
     
     
      и извинительны. Немалое неудобство заключается в погодном расположении материала, в смешанности источников по всем отраслям знания, в разбросанности одного и того же автора по всему указателю. Хотя на помощь читателю, приходит обширный перечень в конце книги авторов; переводчиков, издателей, географических мест и т. п., все же пользование книгой затрудняется.
      Вологодское Общество изучения Северного края, опубликовывая труд П. А. Дилакторского, сознавало все эти недостатки, но оно не хотело нарушать стройности труда основоположника библиографии Северного края. И оно дает его в том виде, в каком он заключен был в драгоценной для Севера рукописи, написанной рукою П. А. Дилакторского.
      Заканчивая наше предуведомление, считаем необходимым отметить, что издаваемая исключительная (по обширности) библиографическая работа имеет значение не только местное, но и всероссийское, она есть ценнейший вклад в общую русскую библиографию, столь бедную в России науку.
      «Пусть целая Россия — говорит знаменитый русский ученый историк П. М. Строев—превратится в одну библиотеку, нам доступную. Не сотнями известных рукописей должны мы ограничить наши занятия, но бесчисленным множеством их в монастырях и соборных хранилищах, никем не хранимых и никем не описанных, в архивах, кои нещадно опустошает время и нерадивое невежество, в кладовых и подвалах, недоступных лучам солнца, куда груды древних икон и свитков, кажется, снесены для того, чтобы грызущие животные, черви, ржа и тля могли истребить их удобнее и скорее».
      Эти проникновенные слова могут быть применены вполне к капитальной книге П. А. Дилакторского, которая является ныне, для каждого нового исследователя Северного края, огромной справочной библиотекой.
      Иван Евдокимов.
     
      X
     
      II
     
     
      П. А. Дилакторский.
      (Из личных воспоминаний).
     
      Среди длинного ряда, местных северно русских общественных деятелей, с которыми жизнь сталкивала меня за последние 30—40 лет, личность Прокопия Александровича Дилакторского является наиболее оригинальной, своеобразной. Я не могу точно припомнить, когда я с ним познакомился; вероятно, это произошло в 1894 году, вскоре после моего переезда из Устюга в Вологду, где я открыл в 1893 году на имя жены, после долгих хлопот, книжный магазин, а вскоре после того и публичную библиотеку. Благодаря этому обстоятельству, я быстро познакомился с местной, немногочисленной тогда, прогрессивной интеллигенцией и несколькими, находящимися в Вологде, политическими ссыльными, среди которых назову А. А. Карелина, автора книг: «Общинное землевладение в России» и «Краткое изложение политической экономии», П. В. Засодимского, известного писателя-народника, и Кафианца, армянина, представлявшего собой яркую боевую натуру. Д[илакторский] был тогда еще молодым человеком, но тяжелая хроническая болезнь (эпилепсия) рано состарила его, и он казался, обросший к тому же густой широкой бородой, пожилым человеком. Болезнь же наложила свой отпечаток и на характер Д[илакторско]го, — замкнутый, нелюдимый и упрямый. Уже в то время Д[илакторский]. был автором нескольких небольших, правда, этнографических работ (первая была напечатана в 1890 году в «Вол. Губ. Вед.»), написанных им в Кадникове, откуда он переехал в Вологду приблизительно около 1893 года. Д[илакторский] не был склонен к живой общественной деятельности, не имел определенной политической физиономии, но в нем ярко сквозила любовь к родине, к краю, к книге. Живя в Кадникове, он находился под непосредственным влиянием известного, быть может, первого по времени, вологодского этнографа и натуралиста Н. А. Иваницкого, умершего в 1899 году в Никольске-Уссурийском; к сожалению, далеко незаурядная личность Иваницкого почти вовсе не освещена в местной печати. *)
     
      *) См, интересную заметку об Иваницком С. А. Левитцкого в № 390 «Волог. Листка» за 1912 год.
     
      XI
     
      В первой половине 90-х годов прошлого столетия Вологда представляла собой сонный, глухой провинциальный город; инертность, обывательщина сказывалась всюду. Даже люди с высшим образованием, — а их было не мало среди чиновничества и учительства — не шли далее карточной игры, обмена «новостями» и сплетнями за бутылкой пива или водки, томились от безделья и жили «день за днем бесполезно губя». Но та немногочисленная интеллигенция, о которой я говорил выше и которая находилась в постоянном общении с колонией политических ссыльных, беспрерывно обновляемой, жила интенсивной, общественной жизнью и делала настойчивые усилия, дабы организовать в Вологде первые учреждения, которые могли бы не только объединить местные культурные силы, но и влиять на население в смысле приобщения его к благам культуры и просвещения. Настойчивости было много, но и преграды, стоящие на пути, были порою непреодолимы. Достаточно сказать, что получить разрешение на открытие трактира с продажею крепких напитков или даже публичного дома было несравненно легче, чем получить разрешение на открытие библиотеки, частной школы, на устройство лекции. Вполне естественно поэтому, что лица, проявлявшие настойчивость в общественной работе, удостоивались особого внимания попечительного начальства и зачислялись в разряд «неблагонамеренных». Тем не менее, в конце 1892 года удалось открыть первую в Вологде бесплатную народную библиотеку с состоящим при ней библиотечным обществом. В следующем году учреждается комиссия народных чтений, а несколько позже возникает сильная любительская труппа для устройства общедоступных спектаклей. В 1899 году все эти три учреждения объединяются в одну культурно-просветительную организацию — общество «Помощь», вскоре развившее широкую деятельность в общегубернском масштабе и завоевавшее себе почетную известность среди русских просветительных учреждений, созданных частной инициативой. В эти же годы возникают: Общество Вз[аимного] вспомоществования учащим и учившим в народных училищах Вологодской губернии и Общество пособия нуждающимся учащимся в нач. училищах г. Вологды. В самом конце 90-х годов или в 1901 году (хорошо не помню) удалось организовать Вологодское отделение Ярославского естественно-исторического Общества. Отмечая указанную фактическую сторону
     
      XII
     
      возникшего в 90-х годах общественного оживления, я ушел,— может показаться сперва — в сторону от основной задачи моих воспоминаний, но я счел необходимым это сделать с целью — с одной стороны – хотя кратко охарактеризовать ту общественную атмосферу, среди которой пришлось жить Д[илакторско]му, и с другой стороны – отметить долю его личного участия в этом общественном движении. Д[илакторский] оставался почти в стороне от работы, которая захватила в то время почти всю более или менее прогрессивную интеллигенцию Вологды. Правда, Дилакторский числился пожизненным членом общества «Помощь», но «звание» это получил не за интенсивную деятельность в обществе, а за пожертвование книг. Более внимательно он отнесся к естественно-историч. отделению, где принял некоторое участие в деле организации музея и, главным образом, библиотеки. Попытки пишущего эти строки и других лиц, среди которых следует указать на X. И. Пахолкова, известного местного педагога и педагогического писателя, бывшего одним из видных членов инициативной группы местных общественных деятелей, привлечь Д[илакторско]го к живой общественной работе, не привели к желательному результату. Д[илакторски]ий на общественную работу не вышел и предпочел работать у себя в кабинете, индивидуально. Учитывая это обстоятельство, я решил тогда передать Д[илакторско]му работу, которую я начал еще в половине 80-х годов, живя в Устюге. Эта работа была — библиография русского Севера.
      Я передал Д[илакторско]му небольшую тетрадь с систематизированным материалом и ряд необработанных списков. На заглавном листе тетради я поместил, в виде эпиграфа, слова из статьи Никифорова, напечатанной в журнале «Северный Вестник» за 1888-й год, показавшиеся мне примечательными и как нельзя более подходящими к работе по областной библиографии. Эти слова, этот эпиграф, я не буду повторять; читатель найдет их в предисловии самого Д[илакторско]го и в помещенной в этой же книге статье И. В. Евдокимова. Главным толчком к предпринятой мной работе послужило для меня близкое знакомство с книгами и статьями о русском Севере, появившимися в период 60-80-х годов прошлого столетия; это были работы преимущественно подневольных жителей вашего края: Шелгунова, Флеровского (Берви), Ефименко (А. и П.), Чубинского, Щербины, В. В. (Воронцова), Щепотьева,
     
      XIII
     
      Приклонского и других. Как известно, работы некоторых из этих авторов открыли целую и яркую эпоху в деле изучения русской поземельной общины. Оказалось однако, что литература нашей окраины (как и вообще окраин) очень обширна и разнообразна. Тогда я обратился к библиографическим работам Межова, Попова, Степановского и др. Но, чем более я работал, тем более убеждался, что создать исчерпывающий труд, живя в провинции, вдали от государственных библиотек, дело безнадежное. Помогал мне X. И. Пахолков, присылая материал из Вологды, но, конечно, этого было мало. Переехавши в Вологду, я увлекся общественной работой и почти забросил свое библиографическое начинание.
      Передача моей работы для продолжения Д[илакторско]му имела, как оказалось, решающее значение для всей жизни последнего. П[рокопий] А[лександрович] с жаром принялся за продолжение моей работы и уже в 1898 году он начал печатать в «Волог. Губ. Ведомостях» свой библиографический труд: «Вологжане-писатели», материалы для словаря писателей, уроженцев Вологодской губернии. В 1900 году он выпустил эти материалы отдельной книжкой, которая, изданная в ограниченном количестве, вскоре сделалась библиографической редкостью. Спустя года три он подготовил для печати второе издание «Вологжан-писателей», решил иллюстрировать его портретами наиболее видных представителей науки и литературы, но попытки П[рокопия] А[лександрови]ча найти издателя ни к чему не привели, и эта работа покойного библиографа до сих пор находится в виде рукописи, в портфеле редакционной комиссии Вологодского Общества изучения Сев. края. В 1904 году (приблизительно), пользуясь приездом в Вологду известного издателя и обществ, деятеля Л. Ф. Пантелева, уроженца Вологодской губ., я вместе с П[рокопием] А[лександровичем] ходил к П[антелее]ву с целью предложить ему издать вышеуказанный труд, но П[антелеев], лично ознакомившись со словарем, категорически отказался, указавши на целый ряд важных пропусков; оказалось, в словаре отсутствовал и caм Пантелеев, что, конечно, не могло не задеть самолюбия издателя, состоявшего тогда, насколько помнится, председателем Литературного фонда. Как это мог допустить Д[илакторский], при своей в высокой степени аккуратности, – для меня было непонятно. Д[илакторский] не мог не знать, хотя бы того, что в Вологодском сборнике «Помочь», изданном в 1892 году Засодимским,
     
      XIV
     
      была помещена очень интересная статья Пантелеева: «Поездка в Моршанский уезд».
      Продолжая свою основную работу по библиографии Р[усского] Севера, Д[илакторский] все более и более проникался сознанием громадной ценности этой работы, как для людей науки, так и для практических и общественных деятелей, но убеждался и в том, что без помощи центральных книгохранилищ ему не обойтись, и стал подумывать о переезде в Петербург. Он даже решил, вопреки моим настойчивым убеждениям *), сократить объем своей работы, ограничившись одной Вологодской губернией.
      Желание сделать свой библиографический труд наиболее полным, материальная нужда, которую П[рокопий] А[лександрович] начал остро переживать в Вологде, начатое им при посредстве академика Шахматова сотрудничество в этнографических работах Академии Наук и, наконец, решение полечиться по указаниям сведущих врачей столицы, – все это, вместе взятое, заставило Д[илакторско]го переехать в 1905 году в Петербург. Перед отъездом Д[илакторский] ликвидировал свою публичную библиотеку, открытую им под влиянием А. А. Карелина еще в 90-х годах. Под влиянием того же Карелина был издан Д[илактор]ским в 1895 году литературный сборник «Вологжанин»; сам Карелин дал для сборника, очерк «Землевладение и промыслы крестьян Яренского уезда». Я тоже дал для сборника статью, но она не была разрешена цензурой, как и статья моего земляка И. Я. Львова**).
      Жизнь в Петербурге в высокой степени благоприятствовала работам Д[илакторско]го в области этнографии и библиографии, но не улучшила ни его материального положения, ни его здоровья; не нашел здесь Д[илакторский] и дружеской товарищеской среды. В письмах ко мне он не раз указывал, что начинает тосковать по далекому родному краю, и мечтает о том времени, когда ему удастся побывать в Вологде. Однако, мечте этой не суждено
     
      *) Я всегда смотрел на область, находящуюся к северу от бассейна Волги (губернии: Архангельская, Вологодская — периода дореволюционной эпохи — и Обонежье), как на одно неделимое географическое целое, органически связанное общностью условий естественно-исторических, экономических и бытовых.
      **) Подробности о том и другом предприятии Д[илакторско]го можно найти в книжке М. Н. Швецова «Из прошлого. Историко-литературные очерки». Вологда 1913.
     
      XV
     
      было осуществиться. 10 декабря 1910 года Д[илакторско]го не стало, он умер не от эпилепсии, а от простуды.
      Отмечу, в заключение, факт, ярко характеризующий выдающуюся скромность Д[илакторско]го. В выпущенном в 1900 году первом издании словаря «Вологжане-писатели» он совершенно умолчал о себе, хотя к этому времени имел уже несколько печатных работ.
      А. Н. Тарутин.
      _________________
     
      III
     
      Литературное наследство П. А. Дилакторского.
     
      1) Свадебный день в Кадниковском уезде Вологда. Губернские Ведомости: 1890, №№ 42, 44—46; 48 и 50; отдельно 48 стр.
      2) Канун свадебного дня в Троичине, Кадниковского уезда. Вологда. Губ. Вед. 1891, №№ 1 и 2.; оттиск 13 стр.
      3) Пастушьи заговоры Кадниковского уезда. Вологда. Губер. Вед. 1891, № 5.
      4) Несколько слов о помочах в Вологодской губерн. (псевд. Ктор-
      ский); Петроград, Этнографическое Обозрение. 1894, № 2.
      5) Прозвища жителей некоторых городов Волог. губ. (псевд. П Д.) Вологда. Иллюстрированный Календарь, 1894, изд. Анурьева.
      6) П. П. Ершов. Нива, 1894. № 33.
      7) К. Л. Четверухин. (материал для библиографии). Литер-Науч. Сборник «Вологжанин», 1895 г., изд. П. А. Дилакторского.
      8) Охотничий промысел в Кадниковском уезде (псевд. Кторский). «Вологжанин» 1895 г.
      9) «Ведомость о масленичном поведении 1762 года». Петроград. Этнографическое Обозрение. XXIV, 1895, № 1, Смесь, стр. 118—122.
      10) Описание народного говора Двиницкой волости, Кадниковск. уезда Вологодской губ. (материалы для изучения велико-русских говоров под редакцией А. А. Шахматова, вып. IV. стр. 134—137. Известия Отделения Русск. Яз. и Слов, Импер. Академии Наук, Т. II, К. 1, 1897 г.).
     
      XVI
     
      11) Духовные стихи в Вологодской губернии. Петрогр. Этнографическое Обозрение, XXXVIII, 1898, № 3. (стр. 183—186).
      12) Святочные шалости в Пельшемской волости, Кадников. у. Этногр. Обзор., XXXIX, 1898, № 4, стр. 133—135.
      13) Частушки или тарантушки, записанные в Двиницкой волости Кадников. у. Волог. губ. Этногр. Обозрение, XL—XLI, 1899 № 1—2, стр. 339—343.
      14. Свадебные обычаи и песни в Тотемск. у. Волог. губ. Этногр. Обозрение, XLII, 1899, № 3, (стр. 160—165).
      15) Из преданий и легенд Кадниковского уезда Волог. губ. Этнограф. Обозрение, XLII, 1899, № 3 стр. 172—174.
      16) Вологжане-писатели. Материалы для словаря писателей, уроженцев Вологодской губернии. 1900, стр. 141. (Оттиски из Вологод. Губ. Ведомостей: 1898, №№ 37—41; 43—48, 51; 1899, 171, 172, 178, 184, 189, 192; 197, 208, 210. 213, 221, 253, 260, 267, 268 и 280).
      17) Несколько дополнительных слов к «Вологжанам-писателям». Волог. Губ. Вед. 1899, № 201.
      18) Святочные гадания о суженом в Кадников. уезде (Д. В. И). Северный Край, 1898, № 23.
      19) Несколько запоздалых слов (Д. В. Иницкий). Вологда. Губ. Вед.1899, № 141.
      20) «Шапошник и Мужик» и «Могильник и Кобыляк». (Две рукописных комедии XYIII в., изданы В. Ф. Миллером под заглавием «Новый интерлюдий XVIII в.». Известия Отделения Рус, яз. и Слов. Имп. Ак. Наук, V, 1900, № 3, стр. 747—768.
      21) Письма Вологодского обывателя. Северный Край, 1901, № 338.
      22) Материалы для словаря русских писателей. Сочинения Шиллера. Литературный Вестник, 1901, Книга VIII.
      23) Праздник Покрова у крестьян Двиницкой волости. Материалы для народного календаря. Этнографическое Обозрение, LIX, 1903, №4, (стр. 125).
      24) Свадебные обряды в вологодской губ. Этногр. Обозрение 1903, №1, стр. 25—51
      25) Святочные гадания в Вологод. губ. Живописное Обозрение, 1904, № 52.
      26) Масленица на Руси. Живописное Обозрение 1905, № 9.
     
      XVII
     
      27) 25-oe Марта. Живописное Обозрение, 1905, № 13.
      28) Из Кавказских легенд. Живописное Обозрение, 1905, № 14.
      29) Страстная неделя. Жив. Обозрение, 1905, № 15.
      30) Егорьев день на Руси. Жив. Обозрение, 1905, .№ 16.
      31) О Батюшкове. «Родина», 1905, № 15.
      32) В. С. Курочкин (псевд. «Книголюб»). Рассвет, 1905, № от 14 августа.
      33) О русских присловьях. Природа и Люди, 1905, № 11.
      34) А. Писемский. СПб. Ведомости, 1906. № 22.
      35) Достоевский. СПб. Ведомости, 1906, № 23
      36) Смертный месяц. СПб. Ведомости, 1906; № 22.
      37) И. И. Лобачевский. СПб. Ведомости, 1906, № 23.
      38) Декабристы в Чите. Природа и Люди, 1906, № 5.
      39) Биография Сурикова. Природа и Люди, 1905; № 25.
      40) Памяти А. А. Карелина. Северный Край, 1908, № 316.
      П. А. Дилакторский сотрудничал в «Истор. Вестнике», помещая рецензии на книги библиографического и этнографического содержания. Состоял сотрудником, издаваемого II-м Отделением Академии Наук «Словаря русского языка» и составил «Словарь областного вологодского наречия», (рукопись приобретена Академией Наук); в Академических изданиях в 1909—1910 г. г. печатал статьи о Ломоносове и Пушкине.
      Перу Дилакторского принадлежат статьи, подписанные псевдонимом: —Кторский, Книголюб, К. К. П-й.
      А. С. Heпeин
      ________________________________
     
      IV
      Изучение края — это великая проблема,
      великая для всякого, кто хочет представлять
      себе страну гармоническим союзом
      самоопределяющихся элементов.
      Н. Никифоров. (Северн. Вести. 1888, № 2.)
     
      Библиографические указатели литературы, относящейся к какой-либо одной губернии, уже давно начали составляться. Мне известны указатели Иванова и Личнова — литературы об Архангельской губернии. Стромилова — Владимирской, Смышляева — Пермской, Васильева — Псковской, Ласковского — Новгородской, Леонтьева — Херсонской и друг.
     
      XVIII
     
      Составляя указатель литературы о Вологодской губернии, я имел желание принести посильную помощь в отыскании сочинений, как исследователям края, так и местным общественным деятелям; для которых знание нужд края, дающееся путем изучения .местной литературы,. составляет предмет не последней важности *).
      Сочинения в указателе я расположил в хронологическом порядке, чтобы удобнее было видеть, когда и что интересовало местных исследователей. Для облегчения пользования моей работой, в конце помещено несколько указателей. Я старался внести в указатель по возможности все сочинения о Вологодском крае, появившиеся в печати на русском языке до 1904 года.
      Во время работы мне попадались пропущенные мною сочинения, но так как вписывать их в соответствующие места значило бы каждый раз перерабатывать все сделанное ранее, то я и расположил их в конце, как дополнение.
      Никакая работа не изъята от ошибок и пропусков, тем более библиографическая, и к тому же в провинций, где трудно порой достать нужные книги...
      В заключение приношу мою глубокую благодарность за указание сочинений о Вологодском крае и. советы: свящ. С. А. Непеину, X. И. Пахолкову, Н. А. Полиевктову, А. В. Смирнову, А. А. Тарутину, А. А. Шахматову и Д. Д. Языкову.
      Прокопий Дилакторский.
      1 марта 1904 г.
      _____________________________
      *) Автор предполагал дать своему библиографическому труду наименование: Опыт указателя литературы по Вологодской губернии. Но редакционная комиссия «Общества изучения Северного края», имея в виду, что в связи с образованием новых губерний на Севере России старые географические термины является неустойчивыми и неопределенными, и 2, что в данном указателе имеется литература, относящаяся не только к Вологодской губернии, но и к другим губерниям Севера России — Северо-Двинской, Архангельской, Олонецкой и Вятской — решила дать библиографич. труду Дилакторского более общее наименование: Опыт указателя литературы по Северному краю. — Ред.
     
     
     
     
      XIX
     
      Указатель сокращений названий журналов и газет, встречающихся в библиографическом труде Дилакторского. *)
      Академ. Соч. — Академические сочинения, выбранные из первого тома деяний Императорской Академии Наук (СПб. 1881).
      Акц. — Акционер. (М. 1860—1863).
      Ар. Пр. Св. до Рос. — Архив исторических и практических сведений, относящихся до России (Изд. Н. В. Калачева, СПб. 1859—1861).
      Арх. Губ. Ведом. — Архангельские Губернские Ведомости.
      Арх. Еп. Вед. — Архангельские Епархиальн. Ведомости.
      Бес — Беседа (М. 1871—1872).
      Библ. Зап. — Библиографическ Записки. (М. 1858—1861. М. 1892).
      Библ. — Библиограф. (СПб. 1869. СПб. 1884 — прод.)
      Библ. Ком. Зн. — Библиотека Комерческих Знаний. (СПб. 1839—1850).
      Библ. для Чт. — Библиотека для Чтения. (Спб-1834—1865).
      Бирж. Вед — Биржевые Ведом. (СПб. 1861—1879; 1880 — продолж.).
      Брат. Сл. — Братское Слово. (Журнал, М. 1883—1899).
      Вест. Евр. — Вестник Европы. (М, 1802—1830. СПб. 1866 — прод.)
      Вес. Им. Рус. Г. Общ. — Вестник Императорскаго Русскаго Географическаго Общества. (СПб. 1851—1860).
      Вест. Восп. — Вестник Воспитания. (М. 1890 — прод.).
      Вест. Кл. и Суд. Псих — Вестник клинической и судебной Психиатрии. (СПб. 1883—1889).
      Вест. Моск. Пол. Выс. — Вестник Московской Политехнической Выставки. (М. 1872).
      Вест. Пром. — Вестник Промышленности. (М. 1873—1874).
      ______________________________
      *) Сокращения названий периодических изданий удержаны редакцией в форме, принятой у автора настоящего библиографического труда. Рядом с полными названиями журналов и газет в скобках обозначены место и годы издания, причем, если издание продолжалось до 1900 года или далее, то после начального года его существования поставлено сокращенное слово прод. Обозначение места и времени издания сделано только для тех журналов, газет и вообще изданий, которые или являются мало известными для широкой публики, или давно прекратили свое существование, или, наконец, которые имеют сходственные наименования. — Сведения о месте и времени издания журналов и газет взяты из книги Н. М. Лисовского — Библиография русской периодический печати 1703—1900 г. г. СПб. 1915 — Ред.
     
      XX
     
      Вес. Рус. Сел. Хоз. — Вестник Русскаго Сельскаго Хозяйства. (М. 1888—1889).
      Вечер. Газ. — Вечерняя Газета. (СПб. 1865—1881).
      Влад. Губ. Вед. — Владимирские Губернские Ведомости.
      Влад. Еп. Вед. — Владимирские Епархиальн. Ведомости.
      Волог Губ. Вед. — Вологодские Губернские Ведомости.
      Волог. Еп. Вед. — Вологодские Епархиальные Ведомости.
      Волог. Сборн. — Вологодский Сборник. Издание Вологодск. Губ. Статистаческаго Комитета.
      Волын. Епарх. Вед. — Волынские Епархиальные Ведомости. (Житомир).
      Воскр. Дос. — Воскресный Досуг. (СПб. 1863—1872).
      Воскр. Чт. — Воскресное Чтение. (Киев).
      Врач. Ведом. — Врачебные Ведомости. (СПб. 1876—1883).
      Врем. — Временник Императорскаго Московскаго Общества Истории и Древностей Российских. (М. 1849—1857).
      Вр.-Сан. Об. — Врачебно-Санитарный Обзор Вологодской губернии. Санитарное Бюро Вологодскаго Губернскаго Земства.
      Вс. Ил. — Всемирная Иллюстрац. (СПб. 1869—1898).
      Bс. Газ. — Всеобщая Газета. (СПб. 1866—1867; М. 1869—1870; М. 1880; СПб. 1881—1886).
      Вятск. Губ. Ведом. — Вятские Губернские Ведомости.
      Вятск. Еп. Вед. — Вятские Епархиальные Ведомости.
      Вятск. Кр. — Вятский Край. (Вятка, 1895—1898).
      Газ. Гатц. — Газета Гатцука. (М. 1876—1890).
      Газ. Лес. и Ox. — Газета Лесоводства и Охоты. (1855—1859).
      Гол. — Голос. (СПб. 1863—1884).
      Горн. Жур. — Горный Журнал. (СПб. 1825 — прод.).
      Гражд. — Гражданин. (СПб. 1872—1879; 1882 — прод.).
      Грам. — Грамотей. (СПб. 1862—1868; М. 1869—1876).
      Дело и Отд. — Дело и Отдых. (СПб. 1864—1866).
      Дет. Чт. — Детское Чтение. (М. 1865, СПб. 1869—1893, М. 1894 — прод.).
      Деят. — Деятельность. (СПб. 1869—1872).
      Дом. Бес. — Домашняя Беседа. (СПб. 1858—1877).
      Древн. — Древности. «Труды Московскаго Археологическаго Общества» (М. 1865—1894; 1895—1898).
      Др. и Нов. Рос. — Древняя и Новая Россия. (СПб. 1875—1881).
     
      XXI
     
      Дух. Бес. — Духовная Беседа. (СПб. 1858—1877).
      Дух. Вестн. — Духовный Вестник. (Харьков, 1862—1867).
      Дух. Хрис. — Дух Христианина. (СПб. 1862—1865).
      Душ. Чт. — Душеполезное Чтение. (М. 1860 — прод.).
      Жив. Cт. — Живая Старина.
      Жив. Рос. — Живописная Россия (Издание Т-ва Вольф)
      Живоп. Рус. Биб. — Живописная Русская Библиотека. (СПб. 1856—1859).
      Жив. Об. — Живописное Обозрение. (М. 1835—1844; СПб. 1868; 1872 — прод.)
      Ж. М. Вн. Дел. — Журнал Министерства Внутренних Дел (СПб. 1829—1861).
      Ж. М. Гос. Им. — Журнал Министерства Государственных Имуществ. (СПб. 1841—1864).
      Ж. М. Нар. Пр. — Журнал Министерства Народнаго Просвещения.
      Жур. Г. У. Пут. Сообщ. — Журнал Главнаго Управления Путей Сообщения и публичных зданий. (СПб. 1865).
      Жур. Д. Нар. Пр. — Журнал Департамента Народнаго Просвещения. (СПб. 1821—1824.).
      Жур. для Акц. — Журнал для Акционеров. (СПб. 1857—1860, 1893).
      Жур. для Всех. — Журнал для Всех. (М. 1876 —1878; СПб. 1896 — прод.
      Жур. для Чт. — Журнал для чтения воспитанников военно-учебных заведений. (СПб. 1836—1863).
      Журн. Ман. и Торг. Журнал-Мануфактур и Торговли. (СПб.1825—1860; 1864—1866).
      Жур. Моск. Общ. Ох. — Журнал Московскаго Общества Охоты. (М. 1870).
      Жур. Ох. — Журнал Охоты. (М. 1858—1862: 1874—1877, 1890—1892).
      Жур. Ох. и Конн. — Журнал Охоты и Коннозаводства. (СПб. 1869—1874).
      Жур. Сел- Хоз. — Журнал Сельскаго Хозяйства. (М. 1851—1859).
      Зап. В.- Т. Депо. — Записки Военно-Топографическаго Депо. (СПб. 1837—1863).
      Зап. для Чт. — Записки для Чтения. (СПб. 1867—1869).
      Зап. Им. Арх. Об. — Записки Императорскаго Археологическаго Общества. (СПб. 1851—1865; 1886 — прод.).
     
      XXII
     
      Зап. Им. Р. Г. Об. — Записки Императорскаго Русскаго Географического Общества. (СПб. 1861—1864; 1867 — прод.).
      Зап. Каз. Эк. Об. — Записки Императорскаго Казавскаго Экономическаго Общества. (Казань 1854—1861).
      Зап. СПб. Мин. Общ. — Записки С.-Петербургскаго Минералогическаго Общества. (СПб. 1866 — прод.).
      Звезд. — Звездочка. (СПб. 1845—1863),
      Зем. Вр. — Земский Врач. (Чернигов 1888—1894).
      Зем. Газ. — Земледельческая Газета. (СПб. 1834—1900).
      Землев. — Землеведение. Издание Императорскаго Общества любителей Естествознания, Антропологии и Этнографии. (М. 1894 — прод.).
      Земс. Мед. — Земская Медицина. (М. 1885—1888).
      Зн. — Знание. (СПб. 1870—1871).
      Изв. и Уч. Зап. Каз. Ун. — Известия и Ученыя записки Казанскаго Университета. (Казань 1865—1884).
      Изв. Имп. Арх. Об. — Известия Императорскаго Археологическаго Общества. (СПб. 1859—1884).
      Изв. Имп. Р. Геогр. Об. — Известия Императорскаго Русскаго Географическаго Общества. (СПб. 1865 — прод.).
      Изв. Им. О. Л. Е. А. и Этн. — Известия Императорскаго Общества любителей Естествознания, Антропологии и Этнографии. (М. 1868 — прод.)
      Изв. Отд). Р. Я. И. А. Н. — Известия Отделения Русскаго Языка и Словесности Императорской Академии Наук. (СПб. 1896 — прод.).
      Иллюстр. — Иллюстрация. (СПб. 1845—1849; 1858—1863; 1899—1900).
      Иллюс. Газ. — Иллюстрированная Газета. (СПб. 1863—1873).
      Иллюс. Сем. Лист. — Иллюстрированный Семейный Листок. (СПб. 1859—1861).
      Ист. Вестн. — Исторический Вестник.
      Ист. Ст. и Геоф. Жир. — Исторический, Статистический и Географический журнал или современная история света. (М. 1809—1830).
      Казан. Бир. Л. — Казанский Биржевой Листок. (1869—1892).
      Кн. Bест. — Книжный Вестник .(СПб. 1860—1867; 1884 — прод.).
      Костром. Губ. Вед. — Костромские Губернские Ведомости.
      Лес. Журн. — Лесной Журнал (СПб. 1833-1851; 1871 — прод.).
     
      XXIII
     
      Летоп. Арх. Ком. — Летопись Занятий Археографической Комиссии (СПб. 1861 — прод.).
      Лит. Веч. — Литературные Вечера Новаго Мира. (СПб. 1899 — прод.).
      Лит. Пр. — Литературные прибавления к Русскому Инвалиду. (СПб. 1831—1839).
      Лиц. — Лицей. (СПб. 1806).
      Ман. и Г. Изв. — Мануфактурные и Горнозаводские Известия. (СПб. 1889—1857).
      Матер. для Геолог. — Материалы для Геологии России, издаваемые СПб. Минералогич. Обществом. (СПб. 1896 — прод.).
      Медиц. Вест. — Медицинский Вестник. (СПб. 1861—1885).
      Миссион. — Миссионер. (М. 1874—1879).
      Мирск. Вести — Мирской Вестник. (СПб. 1863—1885).
      Мир. Сл. — Мирское Слово. (СПб. 1863--1879).
      Мир Б. — Мир Божий. (СПб. 1892 — прод.).
      Могил. Еп. Ведом. — Могилевские Епархиальные Ведомости.
      Морс. Сб. — Морской Сборник (СПб. 1848 — прод.).
      Москвит. — Москвитянин. (М. 1841—1856).
      Моск. Вед. — Московские Ведомости. (М. 1756. — прод.).
      Моск. Губ. Вед. — Московские Губернские Ведомости (М. 1838 — прод.).
      Мос. Мед. Газ. — Московская Медицинская Газета. (М. 1858—1877).
      Моск. Об. — Московское Обозрение. (М. 1859).
      Моск. Церк. Ведом. — Московские Церковные Ведомости. (М. 1880 — прод.).
      Нар. Бл. — Народное Благо. (М. 1898 — прод.).
      Нар. Обр. — Народное Образование. (СПб. 1896 — прод.).
      Нар. Шк. — Народная Школа. (СПб. 1869—1889).
      Наше Вр. — Наше Время. (М. 1860—1863).
      Hoвг. Губ. Вед. — Новгородские Губернские Ведомости.
      Нов. Вр. — Новое Время.
      Нов. Сл. — Новое Слово. (СПб. 1894—1897).
      Новос. — Новости. (СПб. 1871—1880).
      Нов. Магаз. — Новый Магазин Естественной Истории (Издание Двигубского) М. 1820—1830.
      Нов. Ежем. Соч. — Новые Ежемесячные Сочинения (СПб. 1786—1796).
      Ол. Губ. Вед. — Олонецкие Губернские Ведомости. (Петрозаводск).
     
      XXIV
     
      От. Зап. — Отечественные Записки. (СПб. 1818—1830, 1839—1884).
      Ox. Газ. — Охотничья Газета. (М. 1888 — прод.).
      Пам. Кн. Вол. Губ. — Памятная книжка Вологодской губернии. (1860—1868).
      Пам. Храмц. — Памяти Н. И. Храмцовского. Издание Нижегородской Губернской Ученой Архивной Комиссии.

К титульной странице
Вперед