РАЗВИТИЕ СЕЛЕКЦИИ В СССР
Одно из важнейших условий успешного развития льноводства — систематическое плановое снабжение льноводных колхозов и совхозов семенами высокоурожайных селекционных сортов льна-долгунца.
Районированные селекционные сорта благодаря лучшему сочетанию хозяйственно ценных признаков всегда дают при одинаковых затратах труда более высокий (иногда в 1,5 раза) урожай льняной продукции, чем сменяемые сорта.
До Великой Октябрьской социалистической революции и после, до 1929 г., в льноводных хозяйствах нашей страны выращивали только 'беспородный, или местный кряжевый лен. Селекционных сортов льна-долгунца в производстве не было. Селекционная работа в опытных учреждениях велась слабо. В этот период большая роль принадлежала народной селекции.
Путем народной селекции в ряде областей, благоприятных по почвенным и климатическим условиям для формирования льнов долгунцового типа, создавались ценные кряжевые льны. Основными приемами народной селекции были сбор семян «а посев с более высокорослых растений путем двойного теребления и отдельного обмолота или очеса верхней части снопов, тщательное сортирование и использование на посев отборных семян, применение лучшей агротехники при выращивании льна и т. д.
Лучшие из кряжевых льнов — псковские (Островский, Зарецкий, Черский и др.)—получили в прошлом довольно широкое распространение и завоевали мировую известность.
Данные сортоиспытания льна-долгунца за 1930— 1934 гг. показывают, что урожай всего волокна лучших кряжевых льнов был выше, чем местных беспородных льнов, на 53%, длинного волокна — на 80, центнерономеров длинного волокна — на 84 и семян — на 12%. Кряжевые льны, как правило, отличались несколько повышенным качеством волокна. Они сыграли огромную роль в повышении урожайности льна-долгунца и имели большое значение как исходный материал для селекции.
Селекция льна-долгунца в опытных учреждениях России была начата накануне первой мировой войны. С 1908 г. селекцию льна-долгунца вел Д. Л. Рудзинский на бывш. Петровской селекционной станции, ныне Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева; с 1911 г. — Н. А. Дьяконов на Псковской сельскохозяйственной опытной станции и Л. Ф. Альтгаузен — в сельскохозяйственной лаборатории Главного управления землеустройства и земледелия; с 1913 г.— К. Г. Ренард на Энгельгардтовской сельскохозяйственной опытной станции. Начатая этими селекционерами работа была закончена уже после Великой Октябрьской социалистической революции.
Основным методом селекции первых селекционеров был индивидуальный отбор высокорослых (с учетом комплекса внешних признаков) растений из лучших местных льнов, главным образом из псковских кряжей. Для отбора элитных растений, дальнейшего (в течение 2—3 лет) размножения и общей оценки их потомства на первых этапах селекции применяли разреженные луночные посевы. На последующих этапах селекции проводили испытание на делянках с производственной нормой высева и оценкой соломы по выходу и качеству волокна.
К недостаткам этого метода селекции на первых этапах работы относится применение разреженного луночного способа посева, который давал растения, резко отличные от растений в обычных производственных посевах, и отсутствие оценки урожая по волокну. Предложенный Н. А. Дьяконовым метод определения содержания волокна в стеблях льна косвенным путем (по внешним признакам растений) оказался ненадежным. Последующая практика селекционной работы показала, что образцы льна, сходные по морфологическим признакам, часто могут резко различаться как по абсолютному, так и по относительному содержанию волокна в стеблях.
Селекционная работа со льном-долгунцом широко развернулась в нашей стране только после Великой Октябрьской социалистической революции, особенно после сплошной коллективизации сельского хозяйства. Была организована широкая сеть селекционно-опытных и семеноводческих учреждений, государственного сортоиспытания, налажено контрольно-семенное дело, выведен ряд весьма ценных сортов, значительно превосходящих по урожайности и другим качествам беспородные, кряжевые и первые селекционные сорта. Была разработана система семеноводства и сортосмены льна-долгунца, в льносеющих хозяйствах за короткий срок проведена замена беспородных льнов на сортовые.
В 1930 г. был организован Всесоюзный научно-исследовательский институт льна с сетью зональных льняных опытных станций, опытных полей и опорных пунктов. Это позволило объединить силы селекционеров, доработать и размножить сорта первых селекционеров и проводить селекционную работу более целеустремленно, по единой методике.
В результате уже в 1930—1933 гг. были районированы первые сорта: 823/3 — Д. Л. Рудзинского; 806/3— Д. Л. Рудзинского, Н. Д. Матвеева и Н. Ф. Ярославцевой; Псковский улучшенный — Н. А. Дьяконова; 0107, 0109, 0113, 0120, 0262, 0264, 0266 и Альфа —К. Г. Ре-нарда; ДС-30 и ДС-33 — Всесоюзного института растениеводства (С. Ю. Шиманович); 2052 — Волоколамского опытного поля (Н. Т. Митрофанова); Д-83 — Шатиловской (теперь Орловская) сельскохозяйственной опытной станции (В. Н. Хохлов).
Затем советские селекционеры в короткий срок из русских кряжевых льнов путем индивидуального отбора вывели более ценные высоковолокнистые, в большинстве устойчивые к ржавчине селекционные сорта льна-долгунца. Лучшие из них: 1288/12, Прядильщик, Светоч—Всесоюзного научно-исследовательского института льна (Н. Д. Матвеев, Н. Т. Митрофанова, В. Э. Земит); 1908, Ударник, Победитель, Текстильщик — бывш. Ленинградской зональной льняной опытной станции (А. А. Слинин); Стахановец —бывш. Западной зональной льняной опытной станции (В. Н. Клочков) и
Омега—-популяция, созданная из шести линий бывш. Ленинградской зональной льняной опытной станции и пяти линий Всесоюзного научно-исследовательского института льна. В 1934—1936 гг. они были районированы для всей льноводной зоны.
Великая Отечественная война задержала селекцию льна. Новые сорта были районированы вскоре после войны, то есть после десятилетнего перерыва.
В 1946—1951 гг. районированы сорта И-5 (Н. Д.Матвеев, П. В. Малых), И-7, И-9 (П. В. Малых, Н. Д. Матвеев, А. Г. Бермес), И-2 — селекции Всесоюзного научно-исследовательского института льна, А-2176 (В. Н. Клочков, 3. Н. Бородич), Л-1120 (3. Н. Бородич, Е. X. Тимошенкова, Е. А. Лисичкина) — Смоленской областной сельскохозяйственной опытной станции и Вайжгантас — Литовской селекционной станции (А. Ю. Вичас). Все эти сорта (за исключением И-7) выведены методом гибридизации.
В 1960—1967 тт. районирована новая группа в большинстве исключительно высоковолокнистых сортов, выведенных методом гибридизации: И-16 — селекции Всесоюзного научно-исследовательского института льна, Псковский 1, -Спартак—Псковской областной сельскохозяйственной опытной станции (А. А. Слинин, А. И. Слинина), Т-5, Т-7, Т-9 и Т-10 — Томской областной сельскохозяйственной опытной станции (О. А. Кондакова, Н. А. Кондаков), ЛД-147 — Научно-исследовательского института земледелия и животноводства западных районов УССР (В. Н. Евминов, П. И. Вишневский, К. В.Малуша), Шокинский — Смоленской опытной станции.
Выведенные советскими селекционерами сорта льна дают хорошие урожаи с высоким содержанием волокна в стеблях (табл. 16).
Некоторые из более поздних районированных сортов льна-долгунца содержат волокна в стеблях на 20— 29% больше, чем наиболее распространенный в стране сорт Светоч — своего рода общесоюзный стандарт (табл. 17).
Наряду с успехами в селекции льна, разумеется, были и неудачи. Трудным оказался переход от отбора из естественного исходного материала к более сложным методам селекции, тем более что этот переход совпал с тяжелыми военными годами. В послевоенные годы
потребовалось некоторое время для создания нового исходного материала, для освоения новых методов работы.
Таблица 16
Содержание волокна в стеблях льна-долгунца Черского кряжа и некоторых районированных сортов (данные Вилегодского сортоиспытательного участка Архангельской области за 1956 г.)
Таблица 17
Характеристика районированных сортов льна-долгунца
(относительные данные государственного сортоиспытания
по сравнению со стандартом — сортом Светоч)
Примечание. В таблице приведены средние многолетние данные по всем сортам, за исключением сортов Т-9, который испытывался только в 1959-1963 гг., Т-10 - в 1957-1963 гг. и ЛД-147 - в 1961-1963 гг.
С 1930 г. в основу методики селекции льна-долгунца был положен разработанный к этому времени Н. Д.Матвеевым метод прямого определения содержания волокна в единичных стеблях льна с помощью варки в щелочи. Это значительно активизировало селекционную работу. Кроме того, использовали на первых этапах селекции метод выращивания льна в ящиках в вегетационном домике для сравнительных испытаний, оценки и отбора в возможно более выравненных условиях. Для оценки устойчивости льна к болезням (фузариоз, ржавчина) стали применять провокационные посевы. Эту методику селекционеры ежегодно совершенствовали и применяли в практической работе до 1949 г. Однако она имела ряд недостатков. Недооценивалось влияние условий внешней среды на изменение наследственности растения. Применявшийся на первых этапах селекции метод определения содержания волокна в стеблях льна с помощью варки в щелочи давал волокно, непригодное для определения его качества.
Задачи послевоенного подъема и дальнейшего развития льноводства потребовали быстрейшего выведения новых ценных сортов льна-долгунца, расширения сети селекционно-опытных учреждений, и совершенствования методов селекционной работы со льном.
За последние годы создан ряд опытных учреждений в различных республиках и областях льноводной зоны СССР. Перед ними поставлена задача развернуть селекционную работу непосредственно в тех зонах, где в последующем эти сорта будут использованы в производственных посевах колхозов и совхозов.
Сейчас селекцию льна-долгунца ведут следующие опытные учреждения: Всесоюзный научно-исследовательский институт льна, Белорусский, Украинский, Литовский и Латвийский научно-исследовательские институты земледелия, Псковская, Смоленская, Томская, Могилевская, Житомирская государственные областные сельскохозяйственные опытные станции и др.
В результате усовершенствования методов выведения новых сортов льна-долгунца весь селекционный материал опытные учреждения оценивают по комплексу признаков в полевых условиях вместо ящичных посевов. Волокно из стеблей выделяется с помощью тепловой мочки малых проб льна, вместо варки в щелочи, что дало возможность оценивать номера не только по количеству, но и по качеству волокна на ранних этапах селекции.
Все это позволило ускорить темп селекции, передать в государственное сортоиспытание много сортов, отличающихся более полным комплексом хозяйственно ценных признаков, заменить
некоторые из старых или районированных сортов.