ОСНОВНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ
Сроки вспашки. Наукой и практикой доказано преимущество зяблевой вспашки почвы под лен по сравнению с весновспашкой. Это объясняется тем, что первая обеспечивает за зимний период хорошее уплотнение пахотного слоя и тем самым исключает возможность оседания почвы во время роста льна, как это часто бывает при весновспашке.
При своевременном сроке вспашки в осенний период, когда температура почвы бывает 12—13° и выше, частично разлагаются запаханные органические остатки, и лен ко времени своего развитая находит в почве необходимые питательные вещества. Так, по данным Волоколамского опытного поля Московской области, при зяблевой вспашке пласта многолетних трав к моменту посева льна на гектаре было 122,4 кг азота, тогда как при весенней вспашке к этому же сроку всего 54,4 кг.
Существенное влияние на урожай льна оказывает и срок проведения зяблевой вспашки, особенно на полях после многолетних трав. При слишком ранней вспашке, когда еще много тепла, дернина разлагается интенсивно и образующиеся элементы питания могут быть частично вымыты до потребления их льном. При позднем сроке осенней вспашки, наоборот, разложение дернины начинается только на следующий год с наступлением тепла.
Опытами ВНИИЛ (Н. А. Кузнецова) и его бывшими зональными льняными опытными станциями установлены лучшие сроки зяблевой вспашки почвы после многолетних трав двухлетнего пользования. Для разных областей льноводной зоны эти сроки весьма различны (табл. 57).
Срок подъема пласта может изменяться в зависимости от погодных условий осени, механического состава почвы и рельефа поля.
Таблица 57
Влияние сроков вспашки травяного пласта на урожай льна
На пониженных местах, избыточно увлажненных и тяжелых по механическому составу почвах к зяблевой вспашке приступают в первую очередь. После вспашки на поле не должно оставаться огрехов или растительных остатков.
Обрабатывать почву под лен после зерновых и зернобобовых культур рекомендуется сразу после уборки предшествующей культуры путем вспашки поля плугом с предплужниками на всю глубину пахотного слоя.
В центральных и западных областях льноводной зоны (Калининская, Смоленская и др.) при ранней уборке предшествующей культуры или длительной теплой осени хорошие урожаи льна после зерновых культур получают при вспашке почвы с предварительным лущением стерни (за 2—3 недели до вспашки). Оно приостанавливает развитие многолетних сорняков и способствует прорастанию семян некоторых видов сорняков с осени, которые уничтожаются последующей зяблевой вспашкой.
Благодаря лущению стерни в почве накапливается больше влаги, а также снижается заболеваемость льна болезнями и уменьшается количество вредителей.
При поздней уборке зерновых и холодной осени лущение стерни проводить нецелесообразно. По данным ВНИИЛ, лущение стерни после уборки озимой пшеницы за две недели до вспашки в холодную, сырую осень 1962 г. не повлияло положительно на урожай льна по сравнению со вспашкой в один срок с лущением.
В теплую осень 1963 г. лущение способствовало повышению урожая льна.
Условия для роста льна складываются более благоприятно, если вспашку на зябь после зерновых культур проводят заблаговременно, до наступления холодов. В опыте ВНИИЛ (1963—1966 г.) при вспашке поля под лен после уборки озимой пшеницы в начале сентября урожай длинного волокна был равен 7,5, семян — 5,9 ц с 1 га, а в конце сентября соответственно 6,9 и 5,6 ц с 1 га. При размещении льна после картофеля, в период уборки которого осуществлялась перепашка, какой-либо обработки поля осенью не требуется, так как оно остается хорошо разрыхленным и чистым от сорняков.
При вспашке под лен после любого предшественника нельзя выпахивать подзол на поверхность. Даже незначительное подмешивание подзола к пахотному слою снижает полевую всхожесть семян, густоту стеблестоя и урожай льна.
Способы вспашки травяного пласта. Урожай льна зависит от глубины вспашки и от степени измельчения дернины перед вспашкой. В зависимости от способов основной обработки пласта многолетних трав в почве по разному складываются водный, воздушный и пищевой режимы, в большой степени влияющие на урожай льна. Изучение способов основной обработки пласта многолетних трав в опытном хозяйстве ВНИИЛ в 1959— 1961 гг. показало, что в условиях невысокой влажности почвы (1960 г.) нитратного азота в ней содержалось мало, и это обусловило получение небольшого урожая льнопродукции. Самый низкий урожай волокна получен по мелкой вспашке, и предварительное дискование дернины перед вспашкой на легкой почве не дало преимущества в урожае льнопродукции по сравнению с одной вспашкой (табл. 58).
Таблица 58
При достаточном количестве влаги и нитратного азота, оптимальной плотности и аэрации почвы, как в опыте 1961 г., получают хороший урожай семян и волокна высокого качества. Наиболее выравненный стеблестой льна перед уборкой (отклонение от средней высоты ±4 см), а поэтому и лучшего качества волокно (№ 20) получено при обработке пласта с предварительным дискованием дернины. Лучшая аэрация почвы и большее количество нитратного азота определили повышение урожая длинного волокна при обработке пласта путем вспашки с одновременным рыхлением подпахотного слоя до 30—32 см и при вспашке на глубину 15—17 см.
На тяжелых почвах Уральской зональной льняной опытной станции предварительное дискование дернины перед вспашкой повышало урожай льняного волокна на 0,5 ц с 1 га, а его качество — на 0,6 номера (С. Н. Демидовцев). По данным полевой опытной станции ТСХА, предварительное дискование дернины многолетних трав с последующей вспашкой на полную глубину пахотного слоя легкосуглинистой почвы оказалось также эффективным способом обработки пласта под лен. Вспашка плугом с предплужниками с одновременным углублением почвоуглубителями до 40 см на этой же станции повышала урожай длинного волокна в среднем за 4 года на 11,5, семян на 13,8%.
Хорошее качество вспашки пласта многолетних трав обеспечивает обработка его плугом с предплужниками, установленными впереди основных корпусов плуга на расстоянии 32—34 см. При этом предплужники успевают перевернуть дернину в борозду до того, как она будет засыпана слоем более рыхлой почвы.