Недостатки волокна и причины порождающие их

      Стланье льна, как один из способов выделения волокна из прядильного растения, имеет и будет иметь большие исторические заслуги и огромную ценность для русского льноводства.
      Правильное технически и во времени выполнение работы всегда вознаграждается хорошими результатами, в виде рыночного волокна, вполне соответствующими волокнистой ценности льняной соломки.
      Однако, в процессе стланья многие льноводы делают значительные ошибки, которые в итоге вредно сказываются на технических результатах,— трепаном волокне.
      Волокно стланца, как прядильный материал, может иметь следующие, наиболее нежелательные, недостатки. Оно может быть: 1) присушисто; 2) грубо; 3) пестро; 4) немаслянисто (сухо, перхляво); 5) слабо.
      Все эти недостатки есть следствие или условий техники первичной обработки льна, или же условий культуры его, но все они вызваны к жизни нашим незнанием льняного растения.
      Первое из указанных отрицательных свойств льняного волокна присуха (живика) есть следствие или несвоевременного подъема льна со стлища—рано, или же поражения стеблей льна во время роста ржавчиной (темные пятна на стебле).
      Участки стебля, пораженные ржавчиной, трудно поддаются воздействию грибного процесса; разрушение связи между волокном и древесиной, т.е. растительного клея, запаздывает, в результате получается волокно с живикой. Чтобы льняные посевы не поражались ржавчиной, нужно избегать сырхы, низких мест под посев. Ржавчина изнуряет лен во время роста, вследствие чего нарастание волокна происходит ненормально. Зачастую сильно пораженная солома дает плохое, рвущееся волокно.
      При расстилке здоровой соломы с лежатком (стебли льна полеглые во время роста), на волокне также всегда бывают следы присухи.
      Кроме отмеченных трех причин, следствием которых является присуха на техническом волокне, существует еще множество других, вытекающих уже из физиологии—жизни самого льняного растения. Отмеченные же выше причины являются чисто техническими и, конечно, устранимы, если быть внимательным во время обработки.
      Грубость льняного волокна, не всегда желательная в прядильном деле, главным образом зависит от условий льнокультуры. Причинами служат:
      1. Редкий посев. При очень редком посеве льняной стебель находится в условиях свободного развития и простейшие волоконца, составляющие длинное волокно, очень развиваются, растут в толщину, чем и обусловливается грубость технического волокна.
      2. Посев на почвах богатых азотом, (торфяных, сильно удобренных перепревшим навозом).
      Эти виды почв содействуют бурному росту льна: он сильно ветвится, соломка бывает очень толстой, комлистой и волокно всегда получается грубое и даже немаслянистое.
      3. Очень позднее теребление льна при полной физиологической зрелости (семенные коробочки шумят); в этот период жизни льняного растения происходит одеревенение волокна. Поэтому после обработки получается грубое волокно.
      Грубость волокна получается также от недолежки льна, в смысле неполного удаления растительного клея с волокнистой части растения. Присутствие указанных остатков на волокне делает его на ощупь жестким, при чесании на гребнях не получается хорошего деления, волокно сечется, делается щетинистым. Разрушение растительного клея в льняном стебле происходит и при грибном и бактериальном процессах, как полагают, в первую очередь со стороны древесины. Так можно встретить лен с полным отсутствием присухи, но с обильным остатком растительного клея на волокне. Особенно это явление заметно на моченцах. Допуская подобную мысль, приходится сделать предположение, что растительный клей между волокном и древесиной разнороден по строению в своих частях, почему часть, прилегающая к древесине, легче подвергается разрушению, нежели часть прилегающая к лубу.
      Третий недостаток льняного волокна это его пестрота. Пестрота вообще очень понижает расценку товара. Плохо, если она встретится в вязке, а еще хуже, если в одной горсти.
      Понижение достоинства волокна от цветовой пестроты вызывается тем, что такой товар в последних своих формах,—пряже и полотне,— очень затрудняет отбелку последних, а при разработке в чесальной требует обязательно горстевой разборки по цветовому признаку.
      Явление пестроты волокна вызывается следующими причинами:
      1) Расстилка здоровой соломы с лежатком.
      От этот небрежности в работе трепаное волокно выходит на рынок разноцветным, рыже-серым; первый — цвет лежатка, второй — здоровой соломы.
      2) Расстилка льняной соломки толстым, густым слоем без поворачивания во время лежки.
      Этот неправильный прием расстилки всегда приводит к разноцветности волокна. При густой расстилке и влажной лежке нижний слой соломы придает желтоватый оттенок волокну; при сухой же и холодной осенней лежке только верхний тонкий ряд соломы дает серое волокно, остальная же масса дает рыжее волокно с присухой.
      Причиной той или иной окраски волокна несомненно являются условия освещения, влажности и температуры, т.е. как раз те условия, от которых зависит удачная или неудачная лежка.
      Так при подъеме льна со стлища стоит поставить его в конуса (бабки) на несколько дней и, притом, таким образом, чтобы нижняя сторона соломы в конусе была обращена наружу, к свету,—как рыжая окраска луба в здоровой соломке постепенно заменится серой.
      В данном случае цветовой переход луба обусловливается, по-видимому, обильным спорообразованием на свету грибка, который придает тот или иной цвет волокну.
      Сухость не маслянистость волокна в высшей степени вредно отражается на фабричной разработке. Такой лен плохо чешется на гребнях и не может дать тонкой и крепкой пряжи. Сухость волокна зависит от неправильной сушки льна и бедности почвы питательными веществами.
      Утрата волокном маслянистости от приемов первичной обработки возможна тогда, когда вытеребленный лен мало времени просушивается в снопах в поле и, ради выгадывания лишних дней для осенней лежки, сильно подсушивается в риге или овине, еще будучи зеленым и естественно сырым. Там при высокой температуре, при обилии водяных паров, льняная соломка подвергается запариванию и порче,—волокно в результате получается слабое, дряблое, немаслянистое.
      Влияние плодородия земельного участка на качество волокна, в частности маслянистости, подтверждается тем, что подсечный лен, в одном и том же месте, при одних и тех же климатических условиях, бывает несравненно выше достоинством, как в отношении строения волокна, так и маслянистости его, при сравнении со льном тех же семян, но с полевых угодий (Сямжена, Кадник. у.).
      Изменения прядильных достоинств льняного волокна, в зависимости от посева на том или ином участке, происходят, видимо, главным образом, от наличия в почве усвояемой фосфорной кислоты и калия. Так, Юрьевецкие льны с пойменных лугов Волги, где весной осаждается масса илу, очень богатого фосфором и калием, при сильном росте в длину, имеют тонкий шелковистый луб высокой маслянистости. При посеве теми же семенами на лучших полевых угодиях не получается заметного эффекта.
      Однако причины, обусловливающие так называемую «практическую маслянистость» волокна, более многочисленны, нежели наличие в волокне только жиров.
      Так установлено, что если луб, пройдя механическую обработку мятье и трепание, получил мало повреждений и, по цельности своей естественной поверхности, обладает наивысшей способностью отражать свет, блеск волокна увеличивается, что придает ему большую кажущуюся маслянистость.
      Влияние повреждений луба от механической обработки тресты на понижение «практической маслянистости» волокна отчетливо выявляется при оценке работы двух типов мялок: двухзальной чугунной и деревянной щелевой крестьянской конструкции.
      Качественное первенство—за первым типом мялок. Волокно получится более лентистое и более маслянистое, нежели с деревянной мялки.
      Мятье тресты (вылежавшаяся соломка) на щелевой мялке, да еще в горячем состоянии (что зачастую имеет место в крестьянских хозяйствах), всегда сопровождается разрывами луба, а иногда и перемином горсти, что и снижает качество волокна. Разрывы луба в данном случае связаны с значительной глубиной промина.
      Слабость льняного волокна представляет качество совершенно нежелательное для прядильного материала. Слабое волокно не может быть продуктивно переработано в процессе прядения. Разработка его в чесальной и во всем процессе прядения сопровождается значительными угарами. Слабое волокно не позволяет сработать тонкой пряжи, какую можно получить из крепкого волокна, т. к. слабость его не допускает разработки на высоких №№-рах гребней, не позволяет делать и значительной вытяжки, что неизбежно ведет к выработке только низких №№-ров пряжи.
      Главной причиной, вызывающей признак слабости льняного волокна, является перележка льняной соломки на стлище.
      Чтобы во время прервать лежку льна или сделать своевременный подъем его, можно советовать взятие проб на обработку. Хорош получается товар, мягок, лентист, без присухи, не грязный—значит настала пора подъема.
      При длительной практической работе приобретаются навыки, которые помогут, при осмотре стлища, решить, нужно ли снимать лен или нет, основывая свое заключение на целом ряде признаков.
      Одним из таких признаков конца лежки служит изменение темно-серого цвета стлища в светло-серый.


К титульной странице
Вперед
Назад