Данные о величине посевной площади, среднего урожая волокна с десятины и размерах заготовок льноволокна заготовителями, определяющие валовой сбор и товарность льна за последние три года в сопоставлении с 1916 г. представляются такой таблицей:
*) По данным обследования РКИ.
Из имеющихся, правда в небольшом количестве, цифровых данных о товарности льна в довоенное время видно, что она в среднем по губернии составляла 60—70%.
В настоящее время процент товарности льна колеблется по отдельным уездам, достигая по Вологодскому—75%, Тотемскому—30%, Кадниковскому—20% и Вельскому—15%. В Каргопольском уезде льноводство носит почти исключительно потребительский характер и служит только для удовлетворения собственных потребностей крестьянства.
Вполне естественно, что ранее всего товарное льноводство развивалось в районах с подходящими почвенно - климатическими условиями, расположенными по водным путям сообщения. Такими районами оказались местности по реке Сухоне и ее притокам.
Грязовецкий и Вологодский районы, как расположенные в старое время на водных и сухопутных (гужевых) путях из Москвы и Белоозера на Архангельск и обратно, издавна занимались разведением льна. Проведение железнодорожного пути на Москву связало Вологодский район с центрально-промышленным районом и увеличило его товарность.
Открытие жел. дор. пути на Архангельск и на Ленинград вызвало быстрое развитие товарности льна и связи деревни с городом в районах, расположенных по линии дорог. Одновременно усиление снабжения дешевой мануфактурой этих местностей способствовало вытеснению домашнего потребления и ткачества, что в свою очередь содействовало усилению в них товарности льна. В результате этих экономических причин еще в довоенное время в губернии определились два ярко выраженных товарных района по льну: 1) грязовецкий—по ж. д. пути Вологда — Москва и Ленинград—Вятка и 2) чебсарско-угольский (прежде Пришекснинский), а также два района переходные к полному товарному льноводству: Тотемский уезд (в особенности с районами Корбангско-Чучковским и Миньковским) и часть Кадниковского уезда в районах Сямженском и Рубежском (ныне Тотемского уезда).
Приводимые выше данные за 1926 г. показывают, что в области льноводства в отношении сбыта льна крестьянством дело обстоит неблагоприятно. Если в 1925 г. товарность льна по губернии увеличилась с 114,5 до 170,4 тысяч пудов или на 48,8%, то в 1926 г. по сравнению с предыдущим годом произошло весьма значительное снижение. Заготовка льна по состоянию на 1 апреля 1927 года снизилась до 60,5 тыс. пудов или составила всего 35,3% предыдущего года. Эти данные внушают опасения, как в отношении уменьшения доходов крестьянства, так и снабжения промышленности льноволокном.
Каковы же причины, повлекшие столь значительное сокращение товарного выхода льна?