Bсе пользованные по давности пребывания в лечебнице располагаются так:
Движение в отчетном году отдельно испытуемых и арестантов, находившихся на излечении можно видеть из прилагаемых таблиц.
Испытуемые:
Арестанты:
Из 23-х человек, пробывших в отчетном году на испытании, об 18-ти из них, испытание закончено в таком виде.
О помещениях лечебницы.
В отчетном году помещений в лечебнице не прибавилось, но больных стало больше. Более всего страдают от переполнения каменные корпуса. Теснота в лечебнице такова, что лечебница начинает уже терять свой лечебный характер. Постельный режим нельзя проводить так, как это должно делаться, вследствие недостатка помещений в наблюдательном отделении. В спокойных отделениях каменного корпуса больные зимою принуждены проводить большую часть дня в тесных темных коридорах. В мужском корпусе в настоящее время приходится меньше, чем 2 1/2 куба на человека, в женском менее двух. В женском, кроме того, в одном крыле корпуса находятся неопрятные и слабые больные, которые портят воздух... В виду этого в настоящее время ощущается насущная и неотложная необходимость в постройке барака для неопрятных и слабых женщин, подобного таковому построенному для слабых и неопрятных мужчин, на 30 челов. Этим дастся возможность вывести 30 больных из женского корпуса и эти больные, наконец, получат помещение соответствующее состоянию их здоровья.
Дальнейшее расширение лечебницы должно идти путем расширение колонии и учреждения посемейного призревания больных. Колонию необходимо расширить как из хозяйственных, так и из терапевтических соображений. Начало такому расширению должно быть положено покупкой участка земли, что дало бы возможность, прежде всего, увеличить поверхность посева. В лечебнице благодаря системе луфтклозетов накопляется в настоящее время такая масса нечистот, что большая часть этого удобрения является не только лишней, но и тягостной для Кувшинова, так как оно заражает воздух Кувшинова. Было бы очень желательно использовать эти удобрения, увеличив поверхность посева, что дало бы также возможность расширить работы больных. Кроме того, было бы очень желательно устроить при Кувшиновской лечебнице ферму, где бы могло получаться молоко для лечебницы.
Что касается семейного призревания душевнобольных, то, несмотря на то, что вопрос этот был решен в отрицательном смысле Земским Собранием в 1894 г., я беру на себя смелость покорнейше просить Собрание вновь подвергнуть обсуждению эту важную меру лечения и призрения душевнобольных. С тех пор как Собранию угодно было отвергнуть эту меру, опыты в других местностях нашего отечества (Н.-Новгород, Москва, Рязань, Орел) все более и более подтверждают пользу патронажа. Насколько мне известно, патронаж был отвергнута на основании высказанного одним из гласных заявления, что д-р Штейнберг считает патронаж мерою опасною для нравственности населения. В настоящее время можно с уверенностью сказать, что мнение это является если не единичным, то, во всяком случае, громадное большинство, как русских, так и иностранных психиатров не разделяет его, а главное - практика патронажа, как за границей, так и в нашем отечестве показывает полную неосновательность подобных опасений, раз патронаж организован правильно.
Собранием было поручено Управе составить проект здания для прислуги, так как принципиально Собрание признало постройку такого здание необходимым. Мне был сделан запрос со стороны Управы относительно того, на сколько человек это здание желательно было бы построить. Я высказался в том смысле, что следовало бы выстроить здание на 15 семейств прислуги. Каждая семья должна иметь комнату с русской печкой и кладовкой. При здании желательно, кроме того, иметь большую комнату для развлечений прислуги и квартиру для кого-нибудь из надзирательского персонала, в обязанности которого входило бы наблюдать за порядком в этом здании. Насколько мне известно, Управа, значительно расширив мои требования, выработала проект здания, очень дорого стоящего. Было бы желательно, что бы здание для прислуги было, наконец, разрешено, хотя бы и в уменьшенном против этого проекта размере.