ВВЕДЕНИЕ
     
      Далеко протянулась Вологодская губерния – почти от страны озер до мрачного Урала, захватывая полосу в 1200 вер. длиною и в 300 вер. шириною (в среднем ), площадью около 35-ти миллионов десятин. Уже такая растянутость губернии заставляет предполагать в ней наличность сильного разнообразия в экономических, почвенных, климатических и прочих условиях. Действительно, юго-западные уезды губернии – Грязовецкий, Вологодский и Кадниковский – совершенно не похожи на восточные – Яренский и Устьсысольский. Так, в климатическом отношении разница эта проявляется следующим образом: весна в западной части губернии начинается по меньшей мере на 2 недели раньше, чем в восточной (Припечерской) части; морозы редко бывают более 30° и непродолжительны, тогда как на востоке они доходят до 40°; в западной части утренники летом случаются весьма редко, а на востоке они довольно часты; в общем зима на западе короче на 2–3 недели, чем на востоке.
      В топографическом отношении – западная часть губернии представляет равнину, слабо всхолмленную, тогда как восточная часть холмиста и даже гориста (западная часть Урала и его отроги). Особенно же существенная разница между западной и восточной частями Вологодской губернии проявляется в густоте населения: в то время, как в западных уездах на 1 кв. версту приходится в среднем 20,4 человека (в Вологодском уезде –31,2 человека, в Грязовецком –18, в Кадниковском – 14), в восточных уездах – Яренском и Устьсысольском, составляющих около 4/7 всей губернии, - плотность населения не достигает в среднем и 1 человека на 1 кв. версту (в Яренском уезде –1,2 человека в Устьсысольском –0,75 человека).
      В связи с этим и экономическая жизнь в той и другой части губернии резко разнится: в западной части, наряду с сильно развитым земледелием крепнет и растет фабрично-заводская промышленность, на восток – земледелие развито сравнительно слабо, а фабрик и заводов совсем нет. Из всей площади губернии, занятой в 1910 году сельскохозяйственной культурой (зерновые хлеба и лен ), определяемой в 615.383 десят., не считая, конечно, лугов, на долю юго-западных уездов приходится 79.724 десят., т. е. 29,2 ° о, а по отношению к общей площади тех же уездов 7,4%; в восточных же уездах – под хлебом и льном – 22.847 десят., т. е. 3,7% всей площади губернии, занятой сельскохозяйственной культурой, или 0,12% от всей площади этих уездов (Яренского и Устьсысольского).
      Что же касается фабрично-заводской промышленности, то таковая характеризуется так: в западных уездах было в 1910 году фабрик и заводов 41, с числом рабочих около 3.000 человек, в восточных же уездах – ни одного такого заведения.
      Наконец, весьма характерным признаком служит распределение земель в губернии между разными категориями землевладельцев: в западных уездах, из общей площади в 2.412.377 десят., – частным лицам принадлежит – 1.101.000 дес., крестьянам – 873.784 дес. (надельные земли) и казне – 437.734 десят.; в восточных же уездах главным владельцем земли является казна; ей принадлежит в Устьсысольском уезде – 99,2% всей площади, в Яренском – 98,7% (в Вологодском уезде – 11%, в Кадниковском и Грязовецком – по 20 %).
      Таким образом – уезды западные представляются сравнительно густо заселенными и сравнительно малолесными, восточные – слабо заселены, и, разработанные под сельское хозяйство, площади совершенно теряются в необъятной массе лесов.
      К изложенному нужно прибавить, что западные уезды гораздо лучше оборудованы и путями сообщения, чем восточные, не говоря уже о многочисленных, довольно сносных, проселках и земских и почтовых трактах, здесь имеются две железнодорожные линии, соединяющие юго-западную часть губернии с Москвой и Петербургом, Архангельском и Вяткой; Вологодско-Вятская жел. дор. облегчает к тому же доступ в южную часть Никольского уезда. В восточной части железных дорог совсем нет, и только средняя часть губернии (северо-восточный угол Никольского уезда и юго-восточный – Устюгского) наполовину прорезывается Вятско-Котласской железной дорогой, упирающейся в устье реки Вычегды и облегчающей доступ в восточную часть Никольского и Устюгского уездов.
      Из этого краткого обзора Вологодской губернии уже ясно, что о ней нельзя говорить, как о чем-то целом, однородном: она для этого слишком обширна и разнообразна в отдельных своих частях. Но, во всяком случае, в значительнейшей части губернии нет тех ужасов, кои рисуются в воображении некоторых лиц, при одном лишь напоминании о Вологодской губернии, как о крае, забытом Богом и людьми где лишь медведи бродят по улицам, где зима продолжается чуть ли не 10-ть месяцев в году, сковывая и убивая своими страшными морозами – 40–50° – все живое. Выяснить, насколько такое мнение о Вологодской губернии неосновательно, насколько пригодна и она для жизни и деятельности культурного человека – вот цель настоящего издания, где в подробной характеристике казенных лесничеств Вологодской губернии обрисованы те условия, в которых приходится жить и работать Лесным чинам. А так как в эти же условия попадают и другие лица, связанные службой с тем или иным пунктом губернии, то и для них, по всей вероятности, будут небесполезны те сведения, которые сообщаются в характеристиках лесничеств. *) [Лицам, желающим ознакомиться с общим уровнем культурной жизни Вологодской губернии, можем рекомендовать издающийся в гор. Вологде «Ежегодник Вологодской губернии» на 1911 и 1912 годы, где весьма обстоятельно обрисована эта губерния со всех сторон. Из этих Ежегодников и взято большинство помещенных в настоящем описании статистических данных].
     
      Краткий очерк казенных лесов Вологодской губернии и хозяйства в них
     
      Прежде чем приступить к характеристике отдельных лесничеств Вологодской губернии, не лишним будет ознакомиться с общим положением казенного лесного дела в Вологодской губернии.
      Казенные леса е Вологодской губернии занимают площадь, по данным к 1-му января 1912 года, – 28.554.334 десятины, т. е. свыше 80% всей площади губернии. Из этой площади под лесом состоит 26.686.437 дес. (93,5%), остальные 1.867.897 десятин (6,5%) составляют угодья и неудобную площадь. По уездам эта площадь распределяется следующим образом: в Вологодском – 40.506,3 дес, в Грязовецком – 6.019,3 дес, в Кадниковском – 245.643,7 десят., в Вельском – 952.142,4 десят., в Тотемском – 1.148.690,7 десят., в Никольском – 1.956.612,2 десят., в Устюгском – 1.397.520,4 десят., в Сольвычегодском – 3.210.370,2 десят., в Яренском – 5.463.964,4 десят. и в Устьсысольском – 14.052.862,0 дес. По образу владения почти все леса в первых семи уездах принадлежат к 1-му разряду (единственного владения казны), за очень малым исключением ; в трех же последних имеется 653.533 десят. дач 11-го разряда; из них предстоит наделить крестьян землею (к поземельному устройству крестьян приступлено в настоящем 1912 году). Из этих же дач производится отпуск лесных материалов крестьянам за лесной налог.
      В настоящее время значительнейшая часть казенных лесов губернии исследована или устроена, кроме нескольких небольших дач в западной части губернии, части казенно-крестьянских (11-го разряда) – в восточной и части Вислянской дачи – в Печерском бассейне. В этом последнем районе произведено исследование лишь экспедиционным путем на площади 1.476.324 десят. по берегам больших рек, на 10-ть верст в ту и другую сторону. В общем, лесоустроенных дач (вместе с приречной полосой бассейна р. Печеры) числится 23.857.406 десят. и неустроенных – 4.696.928 десятин. Лесоустроительные работы в этих дачах (кроме Печерского бассейна) уже начаты и предположено закончить их в 4 года.
      Все казенные леса, по рынкам сбыта, распределяются так: со сплавом к Архангельску (С.-Двинский бассейн) – 15.789.458 десят.; со сплавом к Мезени – 2.984.460 десят.; к устью Печеры – 6.416.529 десят.; на Волгу – 3.002.007 десят. и к С.-Петербургу – 361.880 десятин.
      Хозяйство в казенных дачах ведется двоякого рода: с выборочной рубкой и со сплошной. Первое на площади 22.092.879 десят. и второе – на 1.548.571 десятин. Свыше 3-х миллионов десятин не эксплуатируются совсем – или за истощением древесного запаса (мелкие дачи, общей площадью 772.227 десят.), или за отсутствием сбыта (в Печерском крае, на площади 2.272.760 десятин).
      Вся обширная лесная площадь, на которой ведется хозяйство с выборочной рубкой, по степени пригодности ее для тех или иных целей хозяйства, делится на пригодную для ведения хозяйства, на пиловочный лес, и непригодную для этой цели. Площадь первой категории определяется в устроенных и в исследованных дачах – в 11.663.886 дес. (56%) а второй категории – в 9.513.598 дес. (44%). По всем же дачам под выборочное хозяйство на пиловочный лес назначено 14,567.329 десят. и на строевой и деловой лес – 7.525.550 десятин. Таким образом, площадь выборочного пиловочного хозяйства составляет лишь половину всей площади казенных дач Вологодской губернии. Но и из этой площади только 38% ее (около 4 ? миллионов десятин) имеют в настоящее время тот или иной запас пиловочных бревен; остальная же площадь покрыта молодняками или, в лучшем случае, приспевающим лесом. На вышеозначенных 4 ? миллионах десятин деревьев пиловочных размеров, поданным исследования лесов, определено всего лишь 133 1/8 миллиона штук. Но так как при исследовании лесов по инструкции 1894, 1897 и 1907 годов за пиловочные деревья принимались только те, которые могли дать бревна длиною 10-ть арш., толщиною 6-ть верш., в верхнем отрубе, а в настоящее время для северных портов минимальный размер пиловочных бревен принят в 5 ? верш. в отрубе, при 10-ти аршинной длине, то запас пиловочных бревен соответствующим образом увеличен и, согласно смете на текущее пятилетие, к ежегодному отпуску назначается 2.320.000 бревен с лесосеки в 86.220 дес. Это количество бревен распределяется по рынкам сбыта следующим образом: для Архангельского рынка – около 1.300.000 бревен, для Мезени – 271.500 бревен, для Волжских рынков – 318.300 штук, для С.-Петербургского порта – около 115.000 бревен *) [К С.-Петербургскому порту отпускаются бревна от 5-ти вершков, толщиною при длине 10-ть аршин] и на Печеру 317.000 штук. Означенный размер отпуска пиловочного леса определен делением наличного запаса пиловочного леса на оборот хозяйства (около 60–70 лет).
      Такой установленный инструкциями 1897 и 1907 годов план хозяйства имеет существенный недостаток: он совсем не учитывает приспевающего леса, который ко времени рубки превращается в спелый. Вследствие этого на площади годичной лесосеки вырубалось пиловочных бревен больше, чем их значится по данным инвентарного описания, и этот излишек, в общем, был тем больше, чем больше лет прошло с момента окончания исследования дачи, до момента рубки данного участка в ней. Это обстоятельство противоречит основному требованию правильного хозяйства – постоянству размера пользования, а следовательно – и получения дохода, а с другой стороны, – оно давало лесопромышленникам возможность выбирать в купленных участках лишь лучшие деревья, деревья же хотя бы и с незначительными внешними пороками, а иногда и хорошего качества, но находящаяся в дальних частях участков, оставались на корню и обрекались на гибель, ибо до вторичной рубки они достоять не могли. В целях ослабления этого последнего зла, условиями на продажу леса с 1907 года введено обязательство для покупателей разрабатывать в купленные ими сортименты все нефаутные деревья контрактных размеров. В 1910 году сделан опыт продажи, из девяти лесничеству пиловочного леса с обязательной вырубкой всех деревьев контрактных размеров (7 ? верш., на высоте груди) – здоровых и фаутных, а в 1911 году такая продажа распространена на все лесничества, тяготеющие к Беломорским портам. Однако, эти поправки, устраняя накопление фаута, сухостоя и валежника в казенных дачах, не уничтожают неравномерности отпусков по отдельным годам. В настоящее время лесоустроительная инструкция 1911 года исправила и этот дефект: по этой инструкции в дачах с выборочным хозяйством размер ежегодного отпуска определяется делением на оборот хозяйства наличного запаса подлежащего выборке сортимента, с прибавлением всех приспевающих дерев, могущих превратиться в спелые за время оборота хозяйства (от 3 ? верш. на 10 аршинах и толще), за вычетом отпада, % коего определяется таксационной партией во время работ в даче.
      Принимая во внимание, что переисследование всех дач по этой новой инструкции потребовало бы не один десяток лет, а между тем лесная промышленность севера уже и теперь значительно развивается, по Вологодской губернии предпринято уже исправление и дополнение отчетов по всем исследованным дачам, согласно указаниям инструкции 1911 года, и, кроме того, дачи, где исследование произведено 10 и более лет тому назад, намечены к ревизии хозяйства в ближайшие годы.
      Пиловочный лес продается из инструментально отграниченных участков, с учетом по количеству, а в последние годы начал вводиться, в некоторых лесничествах, и отпуск леса с учетом по пням. Так, в 1911 году было предъявлено к продаже с учетом по пням из одного лишь лесничества, всего около 4 ? тысяч дерев, а в 1912 году такой отпуск предположен из 19-ти лесничеств, в количестве около 104 тысяч сосновых и 148000 еловых дерев, а всего свыше 250 тысяч дерев.
      Почти весь пиловочный лес из казенных дач Вологодской губернии идет на заводы, находящееся в город Архангельске и его окрестностях, в пределах же Вологодской губернии имеется всего лишь 15 лесопильных заводов и притом небольших (в 2–3 рамы). Из них только два завода находятся в районе, тяготеющем к Архангельскому порту, (близ гор. Устюга), и работают они преимущественно для местного рынка, все же остальные заводы отправляют свой товар в Петербургский порт. Помимо малой своей производительности, эти заводы не имеют такого значения для казенных лесов, как Архангельске, так как для своего производства они берут лес не только в казенных дачах, но также в частновладельческих и крестьянских (с надельных земель и крепостных). В этих последних случаях в распиловку поступают и тонкие бревна – от 4-х верш. в верхнем отрубе при длине 10 арш., какие в казенных дачах лесопромышленниками не заготовляются.
      В таком положении находится дело по отпуску пиловочного леса, этого главного сортимента, на коем зиждется с верная лесная промышленность.
      При исследовании лесов площади, непригодные для выращивания пиловочного леса, предназначались для удовлетворения нужд местного населения. Усилившийся затем спрос на строевой лес для местного населения, на казенные и общественные надобности, наряду с развивающимся постепенно сбытом балансов и шахтовых подпорок, который в будущем может принять широкие размеры, побудили из обширных дач выделить особые хозяйственные части, расположенные вблизи сплавных рек и населенных мест, для ведения хозяйства на мелкий строевой и деловой лес, с выборочной или сплошной рубкой, смотря по местным условиям. В такие хозяйственные части включаются не только площади низших бонитетов (непригодные для выращивания пиловочного леса), как то предуказывалось прежними инструкциями по исследованию лесов, но и участки высших бонитетов, с пиловочным лесом, лишь бы условия были благоприятны для сбыта мелкого леса. Идя по этому пути, в настоящее время выделены для такого хозяйства значительные площади, которые, вместе с хозяйством на непригодных площадях, составляют свыше 9-ти миллионов десятин (около1 ? миллиона десятин – для сплошной рубки и свыше 7 ? милл. десятин – для выборочной).
      Сбыт лесных материалов из казенных дач Вологодской губернии, отличается большим разнообразием. Так, сбыт пиловочного леса, наиболее ходового сортимента, в среднем, за последние шесть лет (с 1906-го по 1911 год включительно) характеризуется следующими числами:
     
      Таблица № 1*) [Сведения по продаже леса на Волгу и к С.-Петербургскому порту относятся лишь к трем последним годам – 1909–1911 г.; по этим данным процент непроданного леса на Волгу колеблется от 3,4 до 15, а наддача – от 36,6% до 43,2%; для С.-Петербургского порта соответствующие данные будут: % остатков –7,2 – 12%, а наддача – 52–64%]

     
      Из этих данных видно, что на Волгу сбыт крупного (сортового) леса довольно удовлетворителен, к С.-Петербургскому порту – хорош, на Архангельск – весьма хорош и в последние годы все улучшается: растет число проданных бревен и увеличивается % наддачи.*) [В 1911 году продано 1346037 бревен из числа 1474556 шт., предъявлявшихся к торгам, причем % наддачи достиг 58; 1910 год немного слабее 1911 года; в общем, за рассматриваемое шестилетие, продажа пиловочных бревен возросла с 921371 шт. до 1346037 шт., т. е. на 49% и наддача увеличилась с 21 до 58%]
      Сбыт на Мезень стоит на мертвой точке: начавшись с 85689 бревен в 1906 году, он даже понизился к 1911 году до 54.603 шт., дав колебания по отдельным годам от 130688 шт. (в 1907 году) до 54603 шт. (в 1910 году); также колебался и % наддачи, доходя до 4 ? в 1908 году и спустившись до 1% в 1910 году. На Печере же сосновые и еловые бревна заготовляются фирмой «Стелля Поларе» по долгосрочному контракту.
      Продажа мелкого леса, вообще не отличается крупными размерами и развивается медленно. Некрупный лес продается с учетом по площади и по количеству и идет исключительно на Архангельск, для заграничной отправки, в виде балансов и шахтовых подпорок. Несмотря на быстрый рост населения в городах Вологодской губернии, усиливающий потребление топлива, и на сильно развитое пароходство (по последним данным по С. Двине и ее притокам рейсируют 63 парохода), работающее на дровяном топливе, сбыт дров из растущего леса весьма слаб. Причина тому – с одной стороны, пользование мертвым лесом в качестве топлива, а с другой стороны – конкуренция со стороны частных лесовладельцев т крестьян, сводящих дровяной лес со своих земель за бесценок. В близком будущем конкуренция крестьян по сбыту мелкого леса обещает принять очень серьезный характер в восточной части губернии, где с нынешнего года приступлено к поземельному устройству крестьян. В погоне за пахотными угодиями, вновь устроенные крестьяне будут усиленно расчищать поступившие в их надел лесные пространства, продавая при этом лес за бесценок. Таким образом, мелкому лесу из казенных дач предстоит еще долго ждать своего потребителя. В настоящее время продажа мелкого леча, по данным за последние годы (для Архангельска – за шесть лет, для Петербурга и Волги – за 3 года) характеризуется следующей таблицей*) [В настоящую таблицу вошли лишь данные по продаже мелкого леса из участков сплошной рубки]:
     
      Таблица № 2     

     
      Из этих данных видно, что дело по продаже мелкого леса идет весьма слабо, хотя продажа с учетом по площади проявляет тенденцию к росту (к Архангельску в 1906 году было продано всего лишь 100 десятин, а в 1911 году – 771,4 дес.) и этот рост идет постепенно, дав лишь небольшое понижение в 1909 году. То же самое наблюдается в бассейне р. Волги (в 1909 году было продано всего 11 десятин, а в 1911 году 88,6 дес.) и в районе, тяготеющем к Петербургу (в 1909 г. продано 226 дес., а в 1911 году – 408 дес.).
      Все выше помещенные данные характеризуют лишь сметные назначения по отпуску леса из казенных дач Вологодской губернии, и успех или неуспех продажи лесных материалов; но не дают ясной картины о размере действительной эксплуатации казенных лесов, так как при продаже леса с учетом по количеству из инструментально отграниченных участков (а такая именно продажа и практикуется главным образом в казенных лесах Вологодской губернии) размер сметного назначения и количество предъявляемых к продаже материалов обозначается примерно, а размер продаваемых сортиментов берется минимальный. Отсюда понятно, что размер действительного лесопользования может сильно отличаться и от сметных назначений, и от материальной оценки торговых единиц, тем более, что ни сметой, ни материальной оценкой продаваемых участков не принимается в расчет фаутный лес, которого в среднем заготовляется около 10% от общего числа пиловочных бревен (а в участках, продаваемых с обязательством вырубки всего леса контрактных размеров, в том числе и фаутного, процент последнего в настоящее время определился для сосны в 15, а для ели в 7). Точно также и количество вершинных бревен, не учитываемое сметой, но предуказываемое при продаже пиловочного леса, в размере 5-10%, в действительности часто превышает этот процент, достигая в общем 11%, от числа комлевых бревен, действительно заготовленных. Как велика разница между количеством продаваемых и действительно заготовляемых бревен, видно из следующих данных: за 1906, 1907, 1908 и 1909 годы ежегодно продавалось со сплавом к Архангельску в среднем 947.684 бревна, а заготовлялось 1.324.848 бревен, т.е. на 284.164 бревна, или на 30% больше. Если к этому количеству прибавить 20% на фаут и вершины, то ежегодное количество бревен, сплавляемых к Архангельску, в среднем за вышеозначенные четыре года, выразится в 1.481.817 шт., или круглым числом 1 ? милл. штук. Однако, с 1909 года заготовка пиловочного леса значительно увеличилась и в настоящее время (за 1911 год) уже превысила 3 миллиона бревен по всей губернии*) [В 1910 году было заготовлено во всех казенных дачах Вологодской губернии пиловочных бревен следующее количество: здоровых комлевых – 1.533.628 шт., фаутных – 151.672 шт., вершинных – 218.122 шт., итого 1.903.422 шт., а в 1911 году – здоровых комлевых – 2.545.805 шт., фаутных – 219.397 шт. и вершинных – 268.713 шт., итого – 3.033.915 штук].
      Кроме бревен, из казенных дач Вологодской губернии сплавляются еще слиперсы и шпалы (из фаутных и вершинных бревен), но заготовка их до сего времени не имела широкого распространения, хотя, вообще, мертвого леса сбывается из казенных дач в среднем до 125 тысяч кубических сажен, на сумму около 320 тыс. рублей.
      Помимо вышеозначенных отпусков леса из казенных дач Вологодской губернии, часть лесных материалов идет на кустарные изделия (ящики под яйца, бочонки под масло, разная деревянная посуда, короба из драни, столярные поделки и т. п.), на смолокурение и дегтекурение, на собственные надобности крестьян (постройка и ремонт зданий, а равно и отопление), а также на казенные и общественные нужды.
      Для удовлетворения спроса на лесные материалы, со стороны местного населения, из всех казенных дач Вологодской губернии было отпущено, по льготной цене и безденежно, следующее количество древесины (в виде бревен, дров, жердей, кольев и хвороста):
     
      Таблица № 3.
     

      В среднем же за последние 4 года этот отпуск определяется в 58.196.48 куб. саж., – по оценке 132.039 руб. 05 коп., получено за этот лес 43.934 руб. 87 коп., т. е. 33,3% от оценочной его стоимости. В кубическую массу древесины, означенную в помещенной выше таблице, входят и материалы, отпущенные крестьянам Сольвычегодского, Яренского и Устьсысольского уездов за лесной налог. По отдельным годам этот отпуск определяется следующими числами.
     
      Таблица № 4.
     

      В среднем, за последние 4 года, за лесной налог отпускалось строевого и делового леса – 4.859 куб. саж., дров и хвороста – 24.558 к. саж., а всего 29.447 куб. саж.
      Относительно таксы на материалы, отпускаемые на местные надобности, следует сказать, что до 1911 года на этот предмет существовала особая пониженная такса; но с 1911 года она отменена, и для всех отпусков леса составлена одна общая такса, причем, однако, на мелкий и средний строевой лес, а также и на дрова, где таковые идут лишь для местного употребления крестьян, таксовая цена установлена весьма близкая к прежней пониженной таксе, чтобы лесные материалы, потребные крестьянам в их быту, были доступны им по цене и при новой таксе.
      Древодельные кустарные промыслы развиты в Вологодской губернии весьма слабо, а потому отпуск древесины на этот предмет очень незначителен.
      Иное положение занимают в губернии смоло- и дегтекурение. Смолокурение производится во всех уездах губернии, кроме Вологодского. Ежегодный отпуск леса из казенных дач на это производство выражается в среднем за последние 4 года (1908–1911 г. включительно), в следующих числах: осмола, (пневого и из подсочки) отпускалось 11.140 куб. саж.; дров – 875 куб. саж.; поделочного и строевого леса – 384 куб саж., всего на сумму 34.605 рублей. Следует принять во внимание, что в Сольвычегодском уезде, до 1911 года отпуск смолья из пней и корней, а равно валежник и сухостой для постройки смолокуренных заводов и на дрова для смолокурения производился, по Высочайшему повелению, бесплатно, в целях развития этого производства в означенном уезде.
      Таким образом, все потребление древесины на смолокурение и связанные с ним производства определяется в 12.400 куб. саж.
      Наибольшее развитие смолокурение получило в уездах Вельском, Сольвычегодском и Никольском. В остальных уездах губернии оно совершенно ничтожно. В Вельском уезде промысел этот особенно развит в двух лесничествах – Вельском и Чадромском; в Сольвычегодском – в трех: Котласском, Уфтюгском, Верхотоемском, и отчасти лишь в Черевковском; в Никольском – только в двух – Андангском и Моломском. В прочих лесничествах тех же уездов смолокурение развито слабо, или совсем не производится.
      Переходя к обзору смолокурения в тех лесничествах, где оно получило более или менее широкое развитие, следует, прежде всего, остановиться на лесничествах Вельском и Чадромском, как занимающих первенствующее положение по отпуску материалов для этого производства. Из этих двух лесничеств, в среднем за последние 4 года, отпускалось ежегодно осмола (пневого и подсочки) – 8.374 куб. саж., (т. е. свыше 75% этого отпуска по всем лесничествам губернии), дров – 153 куб. саж., поделочного леса – 376 куб. саж. Кроме того, добывалось ежегодно, в среднем, до 23.000 пудов сосновой серы (живицы). Весь годовой отпуск на это производство дает казне доходу 33.742 р. в год.
      Все лесные материалы смолокуры получают без торгов, по таксе, причем мертвый лес (осмол пневой и дрова из валежника) отпускается из урочищ, а растущий – из особых лесосек. На смолье-подсочку в Вельском и Чадромском лесничествах ведется самостоятельное хозяйство. В первом для этого отведена часть Ракульско-Селовской дачи, площадью 33.978.7 дес. и по смете отпускается ежегодно смолья-подсочки 5.000 куб. саж. и поделочного леса 50 куб. саж., (из отработанных смолокуренных участков). В Чадромском лесничестве для хозяйства на смолье-подсочку до 1912 года предназначены были три дачи; площадь хозяйства 40.065,3 дес; отпускалось по смете смолья-подсочки 974 куб. саж., поделочного леса 77 куб. саж. и дров 190 куб. саж., (из вершин). Эксплуатация смолокуренных участков ведется по особым условиям, по коим срок операции установлен 10-ти летний: пять лет – на подсочку и пять лет – на использование подсоченного леса. Площадь ежегодной лесосеки в Вельском лесничестве 794 2/3 дес, а в Чадромском – 255 дес, в продажу же идет пятилетняя пропорция.
      Все вышеозначенные материалы перерабатываются на смолокуренных заводах (кирпичные печи); их, в районе Вельского и Чадромского лесничеств насчитывается до 700, с производством ежегодно, в среднем, до 250 тысяч пудов смолы, до 35 тысяч пудов неочищенного скипидара, до 125 тысяч четвертей угля и до 30 тыс. пудов пека. Кроме того, продается сера на канифольные заводы, в среднем до 20 тыс. пудов в год. Все это вместе взятое дает местному населению заработок, определяемый, приблизительно, в 200 тыс. руб. в год.
      Для лучшей обработки серы (канифоль и скипидар) имеется близ гор. Вельска казенный завод, покупающей у смолокуров серу и неочищенный скипидар. На этом заводе казна хотела показать не только усовершенствованные приемы добывания канифоли, серного скипидара, но имелось в виду избавить смолокуров от гнета скупщиков: скупая у крестьян серу и неочищенный скипидар, завод держит цену на эти продукты на известной высоте, не позволяя скупщикам понижать таковую произвольно.
      Так обстоит дело со смолокурением в районе Вельского и Чадромского лесничеств, Вельского уезда.
      В Сольвычегодском уезде, в лесничествах – Котласском, Уфтюгском, Черевковском и Верхотоемском – отпускалось, в среднем за последние 4 года, осмола из пней и корней 2.268 куб. с. (из коих на долю Верхотоемского лесничества приходится 1.692 куб. саж.), дров из валежника 1.283 куб. саж. и поделочного леса – 6 ? к. саж. Все эти материалы отпускались до 1911 года бесплатно, только в 1911 году казна получила за материалы, отпущенные смолокурам, – 3.405 рублей. Смолокурение здесь ведется печное и заводов всех имеется 145 штук, с ежегодной производительностью около 50 тысяч пудов смолы и до 20 тысяч пудов неочищенного скипидара, угля до 35 тысяч четвертей, что дает заработок местным крестьянам-смолокурам до 50 тысяч руб. В Никольском уезде работает всего 23 смолокуренных завода, из них 6 в Моломском лесничестве (со стоячими казанами-котлами) и 17 в Андангском. Всеми этими заводами потребляется ежегодно, в среднем, за последние 4 года, до 325 куб. саж. пневого осмола, до 170 куб. саж. дров и до 1 1/8 куб. саж. поделочного леса, на сумму (по таксе) на 362 рубля. Производительность этих заводов определяется до 13 тыс. пудов смолы, до 3.000 пудов неочищенного скипидара и до 5.000 четвертей угля, всего на сумму до 10-ти тысяч рублей. Смолокурением занимаются местные крестьяне.
      Таким образом, годовая производительность всех смолокуренных заводов Вологодской губернии выражается, в среднем за последние 4 года, следующими величинами: смолы добывается до 315 тыс. пудов, скипидару до 70 тыс. пудов, канифоли – 2000 пудов, пеку – 30 тысяч пудов и угля до 165 четвертей (сбыт последнего – ограниченный). Все эти материалы оцениваются в 250 тысяч рублей, что составляет весьма заметную величину в бюджете смолокуров, которые в Вельском уезде этим доходом, главным образом, и существуют, ввиду слабой производительности здешних почв, занятых под хлебопашество (боровые пески).
      Кроме доходов от продажи продуктов смолокурного производства местное население зарабатывает на заготовке и доставке к заводам пневого осмола и дров примерно за 4115 куб. саж. осмола, по 5 рублей за кубик – 20.575 руб. и за 1825 куб. саж. дров, по 1 руб. 50 коп. за кубик – 2.737 рублей; итого около 23 ? тысяч рублей.
      На смолокурение из пневого осмола лесной материал отпускается из казенных дач двояко: или с учетом самих материалов, или без учета таковых; в первом случае ни размер снарядов на заводе, ни число их в расчет не принимается, а учитывается количество отпускаемого (по лесорубочным билетам ) пневого осмола, оплачиваемого по 1 руб. 25 коп. и 2 руб. 50 коп. за каждую кубическую сажень. Во втором случае – наоборот: ни дрова, ни смолье не учитываются, а принимается во внимание число снарядов на заводе и размер их. Соответственно этим данным и определяется поснарядная плата: за смолокурение в корчагах – по 16–20 коп. с 0,1 куб. арш. объема корчаги в месяц; в железных казанах, емкостью в среднем 2 ? куб. арш. – 2 руб. 30 коп. в месяц. Продукты смолокурения учитываются лишь в том случае, если они предположены к вывозу за пределы лесничеств (для продажи на дальних рынках ); при употреблении же на месте смола не учитывается; наблюдается лишь, чтобы она не увозилась с завода до уплаты в казну всех причитающихся со смолокура пошлин.
      Дегтекурение распространено в Вологодской губернии значительно слабее, чем смолокурение: в уездах Вологодском, Грязовецком, Кадниковском, Вельском и Яренском дегтекурение ведется в незначительных размерах, вырабатывается деготь цельный или половинчатый, который идет исключительно на местное потребление, а потому и не поддается учету. В Сольвычегодском уезде оно ведется только в двух лесничествах – Котласском и Верхотоемском; по Устьсысольскому уезду – в Ношульском и Летском. Зато в Никольском и Тотемском уездах дегтекурение развито довольно сильно. Так, в районе лесничеств Тотемского уезда г.г. лесничими зарегистрировано до 45 заводов (все корчажные), с ежегодным потреблением, в среднем за последние 4 года; бересты до 140 тысяч пудов, дров валежных – 700 куб. саж.; поснарядной платы поступило в казну около 6 тысяч рублей. Всеми заводами добывается дегтя до 35.000 пудов, на сумму около 35 тыс. рублей (в зависимости от высоты рыночных цен на деготь).
      В Никольском уезде имеется до 60 заводов (с горизонтальными казанами и с корчагами), потребляющих ежегодно до 235 тысяч пудов бересты и до 2 ? тыс. куб. саж. валежных дров; получается на них дегтя до 75 тыс. пудов, на сумму до 80 тыс. рублей. Уплачивается в казну поснарядной платы 12.500 рублей.
      В уездах Устюгском, Сольвычегодском и Устьсысольском насчитывается 39 заводов.
      Таким образом, на всех 144 зарегистрированных дегтекуренных заводах Вологодской губернии потребляется в год бересты – 5.187 тыс. пудов, дров валежных – 4.180 куб. саж., вырабатывается дегтя 156000 пудов, на сумму 166000 руб., уплачивается в казну поснарядной платы около 24 тысяч рублей.
      Выкуриваемый в Вологодской губернии деготь идет частью в Вологду (около 70 тыс. пудов) из лесничеств Тотемского, частью Устюгского и Никольского уездов (кроме Моломского и Волмановскаго лесничеств), а отсюда – на внутренние рынки. Из лесничеств Моломского, Волмановскаго, Летского и частью Ношульского, в количестве около 80 тысяч пудов, – на Волгу, на Царицынский рынок; из прочих местностей – к Архангельску (около 5 тыс. пудов).
      Помимо чистого дегтя, в некоторых местностях Вологодской губернии выкуривается половинчатый деготь (в смеси со смолой), идущий на местное потребление (для смазки телег); производство его невелико и не поддается учету, ввиду раздробленности самого производства.
      На дегтекурение береста и дрова из валежника отпускаются безучетно, и пошлина взимается по числу снарядов и величине их: при выкурке дегтя в корчагах - взимается в месяц с 0,1 куб. арш. объема корчаги в дачах 1-го разряда –10 коп., II-го разряда – 8 коп. и III-го разряда – 6 ? коп.; при дегтекурении в казанах, объемом 2–3 куб. арш., взимается в 1 месяц в дачах 1-го разряда – 12 руб. 50 коп., II-го разряда – 10 руб. 65 коп. и III-го разряда – 8 руб. 80 коп. (взят средний объем в 2 ? куб. арш.). Деготь также учитывается лишь тогда, когда он предназначен к вывозу за пределы губернии.
      Вышеописанные производства, как смолокурение, так дегтекурение, начинаются осенью и кончаются весною, продолжаясь всего 5–7 месяцев. Непотребленные в дело материалы (осмол, береста, дрова) остаются за заводом к следующему году. Местное население, занимающееся сдиркой бересты для дегтекуров, получает от последних в среднем 12 коп. за пуд бересты, а всего по губернии до 63 тыс. руб., и зарабатывает на вывозке и заготовке дров около 7000 р., а всего на дегтекурении местное население имеет заработок до 70 тыс. рублей.
      Помимо бересты, идущей на дегтекурение, из некоторых лесничеств отпускается еще береста покровная, идущая на сшивку покрышек на баржи и т. п.; эта береста учитывается кубической мерой, упаковывается кипами и отправляется преимущественно в Архангельск. Такой бересты отпускалось ежегодно, в среднем за последние 4 года, до 60 к. саж., на сумму до 360 рублей.
      Чтобы покончить с отпусками лесных материалов из казенных дач Вологодской губернии, следует еще упомянуть об отпуске ивовой коры для дубления кож. Этот отпуск производится главным образом из лесничеств Моломского, Волмановского, Летского, Ношульского и Пушемского; всего заготовляется коры до 100 тыс. пудов, на сумму до 5 тыс. руб. Ивовое корье сбывается в Вятку и в Пермь на кожевенные заводы, и отпускается оно или в необработанном виде (снопами) или истолченное на мельницах. Первая (кора) продается около 30 коп. за 1 пуд, а вторая около 50 коп., крестьянам же, непосредственным заготовщикам корья, местные скупщики платят 15–20 коп. за пуд. Таким образом местное население зарабатывает на ивовом корье, всего 15–20 тысяч рублей.
      В лесничествах Вологодской губернии на долю лесничих, помимо большой работы, вызываемой отпуском леса, не меньшая по размерам работа выпадает по поземельному делу, имеющему здесь весьма разнообразный характер, а именно: 1) отвод дополнительных наделов уже устроенным в поземельном отношении крестьянам; 2) образование новых оброчных статей; 3) эксплуатация существующих статей; 4) продажа казенных земель, в порядке правил 11-го января 1907 года; 5) переселение на казенные земли и 6) поземельное устройство крестьян трех восточных уездов губернии.
      Фактически отвод дополнительных наделов производится особой партией, на долю же лесничих до нынешнего года приходилось лишь местное обследование, в целях выяснения вопроса о возможности или невозможности, по лесоохранительным и лесохозяйственным соображениям, отчуждения просимой в дополнительный надел земли, и, при утвердительном решении этого вопроса, отчуждения просимой в дополнительный надел земли, и, при утвердительном решении этого вопроса, от лесничего требовалось составление проекта отвода надела. В настоящее время эта последняя работа снята с лесничих: проектирование дополнительных наделов возложено на чинов поземельно-устроительной партии.
      Но точно такая же работа: по образованию оброчных статей, по продаже казенных земель и по отводу участков под переселение осталось и в настоящее время в полном объеме на плечах лесничих, подавляя их обилием переписки.
      Для увеличения землепользования местного населения, нуждающегося в земле, к 1-му января 1912 года исследовано в 7-ми западных уездах, в порядке правил 11-го января 1907 года, свыше 725 ? тысяч десятин, но проект передачи почти всей этой площади в распоряжение Землеустроительных Комиссий находится еще в стадии рассмотрения Главным Управлением Землеустройства и Земледелия.
      Расселение местных крестьян проявляет большую энергию во всей Вологодской губернии, не исключая и северо-восточных уездов; переселение же сосредоточено лишь в лесничествах Пыщугском и Вознесенском, куда стремятся крестьяне Вятской губернии (преимущественно Котельнического уезда). Но, в настоящее время, определенного фонда для этой цели здесь нет. Ранее существовал Межевской переселенческий район, но с 1910 года он закрыт, и переселение теперь направляется преимущественно в участки, отведенные для передачи в Земельный фонд. Главнейший же переселенческий район захватывает лесничества Волмановское, Моломское, Летское и Пушемское, где в переселенческий фонд отведено свыше 196 тысяч десятин казенной земли. Вся работа в этом районе ведется особой партией по отводу переселенческих участков, и дело поставлено очень широко. В районе заселения устраиваются грунтовые дороги, в центральных местах строятся церкви, школы, больницы и т.п. Заселение означенного района идет энергично и в настоящее время поселено уже около 5 тысяч семей.
      По всей же губернии, к 1-му января 1912 года, всех оброчных статей числилось 4.665, из них 558 – хозяйственного ведомства, 4.103 – лесного и 4 – ведомства Горного Департамента. Из всех этих статей собственно земельных имеется 4.475, промысловых (при железнодорожных станциях) – 115, мукомольных мельниц – 51, постоялых дворов – 6, рыбных ловель – 30, пристаней – 1, охотничьих участков – 1. Площадь земельных статей 109.141 десят.; в том числе под пашней – 7.942 десят., под покосами – 82.633 десят., под выгоном – 12.377 десят.*) [При этом нужно иметь в виду, что почти всюду в губернии существует бесплатная пастьба скота в казенном лесу, без образования оброчных статей, в порядке правил 18-го марта 1906 года] и неудобной площади – 6.189 дес. В числе земельных статей имеется устроенных (т.е. снятых на план) всего 1.597, с площадью 71.254 десятины, т.е. 36% по числу всех земельных статей и 65% - по площади их. Таким образом, предстоит большая работа по съемке на план остальных оброчных статей и упорядочению пользования ими, которое очень часто выходит за границы статей и захватывает в действительности площадь, превышающую в 5 и более раз ту, которая значится по окладной книге.
      Со всех этих статей поступало дохода в казну, в среднем за последние пять лет (по 1911 год включительно), - 71.887 руб. в год.
      Неземельные оброчные статьи сдаются в аренду с торгов, земельные же сдаются, в главной своей массе, без торгов, в порядке закона 5-го июня 1900 г., и лишь небольшая часть с торгов. Арендаторами каждой земельной статьи являются те крестьяне, которые сами лично, или их предки производили первоначальную расчистку данных угодий из-под леса. Это право первоначальной разработки арендуемых угодий настолько прочно укоренилось в правосознании местного населения, что каждый крестьянин считает себя хозяином той площади, которую расчистил он сам или его предки, и свое право на таковую отождествляет с правом владения, вводя свои расчистки в сферу гражданских сделок: правопользования данной расчисткой переуступается другим за деньги по договору, дается в приданое за дочерью, жертвуется на церковь и т.п., хотя фактически и юридически расчистки находятся во владении казны. В силу такого правосознания у местных крестьян, при сдаче статей в аренду с торгов, почти совсем не наблюдается конкуренции и крупные торговые наддачи составляют весьма редкое явление, чем и объясняется сравнительная малодоходность здешних земельных оброчных земель, определяемая для пашни от 50 коп. до 1 руб. 50 коп. и для покоса – от 50 коп. до 3-х рублей, тогда как в частных владениях цены эти во много раз выше.
      Довольно близко к землепользованию на арендном праве подходит пользование казенными землями на основах ст. 171 Устава Лесного, распространенной на восточные уезды Вологодской губернии циркуляром Главного Управления Землеустройства и Земледелия от 30-го мая 1908 г. за № 21. Но расчисток, произведенных на вышеуказанных основаниях, очень немного и они не играют никакой роли в экономии местного населения.
      Еще ближе к оброчному пользованию подходят по своему характеру побочные пользования в казенных дачах. Объектом этих пользований служит сенокошение на рядинах и прогалинах – за попудную плату (3-5 копеек за пуд готового сена), пастьба скота, собирание грибов, ягод, сдирка мха, охота, рыбная ловля, добывание песку, глины, камня. Из всех этих пользований – одни допускаются бесплатно и безбилетно (сбор ягод, грибов и охота, последняя для местного населения), другие хотя и бесплатно, но по билетам (пастьба скота на основании правил 18-го марта 1906 года), третьи – по билетам и за плату (сенокошение, добывание глины, песку, камня, рыбная ловля, кроме восточных уездов, где таковая допускается бесплатно и безбилетно). Доход от всех видов побочных пользований, в среднем за 1908–1910 г не превышает 17.000 рублей, из коих главная часть поступает за сенокошение *) [За все побочные пользования поступило доходу: в 1908 г. – 9867 р. 99 к., в 1909 г. – 21.395 руб. 74 коп., в 1910 г.- 10.034 р. 66 коп. и в 1911 г. – 16,379 р. 52 коп., а в среднем за последние 4 года -16.069 руб. 48 коп.].
      В сферу деятельности местных лесных чинов Вологодской губернии, как и всякой другой, входит не только извлечение дохода из вверенного им казенного имущества, но и охранение его от разных вредных влияний и посягательств со стороны посторонних лиц, а также и улучшение, как самого имущества, так и условий пользования им.
      В административном отношении все казенные леса Вологодской губернии к 1-му января 1912 года были разделены на 61 лесничество, составляющих 17 ревизорских районов. Площадь лесничеств крайне разнообразна от 41.678 десят. (Вологодское) – до 4.069,683 десят. (Печерское); величина ее зависит от лесистости уезда и трудности управления. В западных уездах, наиболее густо населенных и, следовательно, наименее лесистых, площадь лесничеств не превышает 286 тысяч десятин (уезды Вологодский, Грязовецкий, Кадниковский и Вельский - без Устьянского лесничества, по своему характеру приближающегося к лесничествам среднего района губернии); в среднем районе – в уездах Тотемском, Никольском и Устюгском – площадь лесничеств колеблется от 91.545 десят. до 333.750 десятин, не считая Тотемского лесничества (56,201 десят.), школьного и Устьянского, очень глухого лесничества в этом районе. В восточном районе – в уездах Сольвычегодском (кроме Котласского лесничества, по характеру своему относящегося к среднему району), Яренском и Устьсысольском – от 271.216 десят. до 4.069,683 десят. (большинство лесничеств от 500 тысяч до 1 ? мил. десятин ). Распределение казенных лесов по лесничествам показано в прилагаемой ведомости (см. таблицу № 7 «Приложения»).
      Хотя в Вологодской губернии числится 61 лесничество, но фактически ежегодно около 10% лесничеств и ревизорских районов остаются вакантными, и некоторые не замещаются целыми годами. В таком положении, до недавнего времени, находились лесничества Устьнемское (ревизорское – 1 район) и Андреевское, а Сидоровское – вакантно с момента открытия (в 1910 году).
      В помощь заведующим лесничествами назначаются по одному лесному кондуктору, но ежегодно несколько лесничеств остаются без помощников. Между тем количество работ в лесничествах растет с каждым годом и, во многих лесничествах Вологодской губернии необходимо иметь, по крайней мере, по два кондуктора. Без этого нельзя вести, с надлежащим успехом и уверенностью в правильности дела, ни развивающегося ныне, отпуска леса с учетом по пням (при выборочной рубке), ни продажи леса с учетом по площади (при сплошной, рубке): самая главная и ответственная работа в этом деле – клеймение отпускных дерев – в выборочных участках и перечень леса в участках сплошной рубки, в силу необходимости, поручаются почти исключительно лесной страже. Какие при этом могут получиться результаты – нетрудно предвидеть. Не менее важную роль играют разного рода лесные и мелиоративные работы, которые также с каждым годом увеличиваются, а лиц для ближайшего наблюдения за работами и руководительства ими – в лесничествах нет. Если в лесничестве и имеется один лесной кондуктор, то на его долю выпадает такая масса работы к непосредственному исполнению (отвод участков для рубки леса, освидетельствование мест рубок, съемка на план оброчных статей, проверка протоколов, осмотр мест по прошениям крестьян об отдаче в аренду под переселение и т. п.), что участие в каких-либо иных работах он решительно не в силах принять.
      Непосредственная охрана леса лежит на объездчиках и лесниках. К 1-му января 1912 года, во всех лесничествах Вологодской губернии, состояло: объездчиков - 303 и лесников – 1025 человек. Таким образом средняя величина объезда, кроме Печерского лесничества, определяется в 98.845 десятин и обхода – в 24.000 десятин с колебаниями для объезда от 6,979 десят. (в Вологодском лесничестве) до 600.000 десят. (в Помоздинском ), а для обхода – от 1,551 десят. до 100.000 десят. (в тех же лесничествах ).
      До 1904–1905 г.г. местное население хотя и похищало казенный лес, но лишь исключительно на свои собственные нужды; такие хищения не имели в себе ничего грозного для казенного лесного хозяйства. Но повсеместные волнения 1904–1905 г.г. взбудоражили и Вологодских мирных крестьян, и они начали хозяйничать в казенных лесах. В уездах – Никольском, Тотемском и Устюгском, отчасти и Сольвычегодском казенные леса подвергались массовому нападению местных крестьян, лес расхищался исключительно с промышленной целью. Размер лесоистребления в казенных лесах, путем самовольных порубок, виден из следующей таблицы:
     
      Таблица № 5-й
     

     
      В пояснение следует сказать, что в 1910 и 1911 годах произведены тщательные обследования порубок и ревизии обходов, в которых были зарегистрированы многочисленные порубки не только текущего года, но и прежних годов. Затем усилено было наблюдение за деятельностью лесной стражи, вследствие чего уменьшилось число необнаруженных порубок. Эти обстоятельства и дали в результате большую массу самовольно вырубленного леса за 1910 и 1911 гг., сравнительно с 1908 г., а вместе с тем и большие убытки от порубок.
      Приняв во внимание это пояснение, можно утвердить, что теперь самовольные порубки постепенно стали ослабевать с 1909 года. Однако все же они и в настоящее время имеют значительный размер, причиняя казне очень крупный убыток, определяемый в среднем за последние 4 года в сумме около 150 тысяч рублей ежегодно.
      Обилие порубок в лесничествах Вологодской губернии, наблюдаемое и в настоящее время, наряду с многочисленностью нарушений, по которым виновные остаются необнаруженными, указывает, что и ныне существующий состав лесной стражи, по численности далеко не достаточен для надлежащей охраны казенного леса.
      Немало убытков терпит казна и от лесных пожаров. Обилию и широкому распространению их сильно способствуют, отчасти, некультурность местного населения и связанная с нею непривычка осторожно обращаться с огнем, а также неспособность дать надлежащую оценку тому значению, которое имеет лес в экономической жизни всего государства – вообще, и в жизни самого местного населения – в частности. Здесь не только не наблюдается бережливости в отношениях местного населения к лесу, но напротив – видно нередко какое-то безотчетное стремление к уничтожению его и лишь в лучшем случае – равнодушное созерцание картины истребления огнем леса, на площади тысячи и даже десятков тысяч десятин огнем, пущенным тем же местным жителем, сознательно или бессознательно. Такое отношение к лесу со стороны местного населения воспитано вековой борьбой с ним: крестьянин, выбрав среди лесных дебрей место для своего поселения, должен отвоевать у леса каждый шаг земли, нужный для его хозяйства, и с этой целью рубит и жжет его с поразительной настойчивостью; но и лес не менее упрям: вырубленную крестьянином площадь он стремится отвоевать себе обратно, заселяя ее молодою порослью и всходами из семян окружающих дерев, и только интенсивный огонь решает эту борьбу в пользу поселенца, уничтожая у пней и корней молодую поросль и превратив растущий вокруг лес в сухостой на далекое расстояние.
      Но то, что имело оправдание при первоначальном заселении края, в настоящее время является недопустимым варварством. В давние времена лес, подавлявший своей мощностью всякого поселенца, не имел той ценности, которую он приобрел теперь, а потому и прежнее отношение к нему не должно иметь место, тем более что уничтожение леса не только причиняет громадный ущерб казне как лесовладельцу, но и самому местному населению. Уничтожив лес на далекое расстояние вокруг своих селений, оно само попадает в тяжкое положение; ему приходится уже издалека раздобывать строевой материал, а иногда – и топливо. Широко распространенное среди крестьян мнение относительно леса, что его на их век хватит, - уже утратило свою правдивость не только в юго-западных уездах Вологодской губернии, но и в восточных, где уже в настоящее время крестьянам приходится ездить за строевым лесом верст за 15.
      Помимо того важного значения, которое имеет лес в обыденной жизни местного населения, как продукт его собственного потребления, он играет важную роль и в экономической жизни крестьян и не только в восточных и северо-восточных уездах губернии, где лесные заработки вместе с промысловой охотой, являются главнейшей доходной статьею в бюджете населения, но и в прочих частях губернии, где эти заработки, вместе с различного рода лесотехническими производствами и кустарными древодельными промыслами, составляют весьма видную доходную статью и помогающую местным крестьянам поддерживать свое хозяйство на известном уровне (смолокурение, дегтекурение и прочее). И, однако, несмотря на все то огромное значение, которое бесспорно принадлежит лесу в жизни местного населения, последнее не научилось в достаточной степени ценить лес и беречь его.
      Убытки от пожаров в казенных лесах, за последние 4 года, видны из следующей таблицы.
     
      Таблица № 6
     

      Из предыдущей таблицы видно, что в среднем за последние 4 года огнем уничтожалось до 20-ти тысяч десятин лесу с убытком ежегодно более 57 тысяч рублей.
      Чтобы закончить описание деятельности лесных чинов в казенных лесничествах Вологодской губернии, следует еще указать на лесные и лесокультурные работы, проектирование и исполнение коих всецело лежит на тех же чинах.
      До весьма недавнего времени лесные и лесокультурные работы в казенных лесах Вологодской губернии велись в весьма ограниченном размере; в последние же годы, когда жизнь повелительно указала на необходимость расширения этих работ, в целях усиления и улучшения эксплуатации лесов, местным лесным чинам приходится все более и более уделять сил и времени этой области их хозяйственной деятельности. Ход лесных и лесокультурных работ в лесничествах Вологодской губернии за последние 5 лет можно видеть из прилагаемых ведомостей (см. таблицы за №№ 8 и 9 в «Приложениях» к настоящему очерку).
      Из означенных ведомостей видно, что лесокультурные работы в Вологодской губернии развиты весьма слабо: лишь очистка мест рубок от остатков заготовки леса занимает видное положение в ряду лесокультурных мероприятий; собственно же культур леса почти совсем не производится. Объясняется это тем, что в Вологодской губернии не приходится прибегать к искусственному лесовозобновлению, так как принятая в значительнейшей части казенных лесов выборочная система хозяйства вполне обеспечивает естественное возобновление леса на вырубках; даже гари почти всюду успешно покрываются лесом. Если же в отдельных случаях и наблюдается медленное облесение гарей, то это, обыкновенно, имеет место там, где гарь занимает слишком обширную площадь и на ней после пожара не осталось совсем растущих деревьев. Кроме того, применение же искусственного облесения было бы и нецелесообразно, в виду дороговизны рабочих рук –слишком низкой еще цены на лес, и вследствие недостатка административных сил, необходимых не только для применения мер к искусственному облесению, но и для ухода за закультивированными площадями и охраны их. При существующей в губернии распространенности лесных пожаров, искусственно выращенные и дорого стоящие молодняки, могут легко погибнуть от огня и свести к нулю все труды и затраты по облесению прежней гари.

К титульной странице
Вперед