Лексико-семантическая группа (ЛСГ) "постройки крестьянского двора" в русском языке XVIII века представляет собой значительный, ранее не подвергавшийся детальному анализу пласт слов, изучение которых на местном материале, с одной стороны, позволит выявить особенности развития и функционирования отдельной лексико-семантической группы в структуре русского языка XVIII века; с другой - расширить представление о материальной и связанной с ней духовной культуре Русского Севера, проследить эволюцию и структуру крестьянских построек.
В связи с рассмотрением указанной лексико-семантической группы возникает вопрос об источниках ее изучения. Многие ученые, занимавшиеся исследованием построек крестьянского двора, - историки, этнографы, лингвисты, культурологи - указывают на недостаточность сохранившихся до настоящего времени крестьянских строений XVIII века (большая их часть подверглась естественному разрушению или сгорела во время многочисленных пожаров), и материалов того же периода, содержащих описание той или иной постройки. Следует отметить и то обстоятельство, что в отечественной лингвистике разные уровни языка обозначенного периода исследованы не одинаково полно. Так, например, при изучении лексики большее внимание было уделено рассмотрению процессов проникновения иноязычных слов и выражений и их адаптации к нормам русского языка, отсюда и выделение в качестве объекта для лингвистического анализа таких лексико-семантических групп слов, как научная, театральная терминология, термины искусства и т. п. В то же время лексика природы, жилья практически не рассматривалась.
Наиболее ценным источником (имеются в виду только письменные источники) изучения лексико-семантической группы слов "названия построек крестьянского двора" являются документы XVIII века, хранящиеся в исторических архивах.
Государственный архив Вологодской области (далее - ГАВО) содержит немало документов XVIII века, но не все они и не в одинаковой мере характеризуют крестьянские постройки.
Наибольший интерес представляют документы из фонда губернского магистрата № 833, содержащие сведения о движимом и недвижимом имуществе (в связи с его разделом, продажей, покупкой кражей или поджогом), в том числе и перечень крестьянских построек с указанием их местоположения на дворе и материала, из которого они изготовлены: "Деревня глухая, состоящая в той округе с крестьянами и с принадлежащими к ней землями и строением, а именно: деревянного строения - две избы скотние, из коих одна теплая, а другая - холодная, в них три окончины стекольчатых, при тех избах скотний двор ... в нем четыре хлева, два погреба и одна баня, два анбара на двух пятериках" (ГАВО. Ф. 833. Оп. 1. Д. 655. Л. 34-34 об.).
Документы, составляющие указанный фонд, условно, по принципу полноты характеристики построек, можно разделить на две группы: документы, содержащие лишь перечень названий тех или иных строений (в основном это описи имущества продаваемых или покупаемых имений - ГАВО. Ф. 883. Оп.1. Д. 398. 399, 640, 653, 655), и документы, дающие более детальную характеристику какого-либо отдельного строения, его части - ГАВО Ф. 883 Оп. 1. Д. 619, 620).
Значимость первых заключается в возможности определения структуры, положения того или иного строения среди других, материала, из которого оно изготовлено.
Вторая группа документов - дела о расследовании краж, поджогов, незаконном владении имений. Здесь представлено подробное описание (причем, если в первом рассматриваемом случае оно давалось от лица отдельного чиновника, ведающего делопроизводством в том или ином магистрате, то в данном случае - несколькими, имеющими различный социальный статус и уровень образования, лицами) конкретной постройки (жилой, хозяйственной) или ее части, их функциональных особенностей:
"Он из анбара пожиток не крал... Анбар же тот глубок и кроме двух человек имения вынесть не можно, а знаком ему тот анбар по тому, что содержал его из найму и хранил в нем сено... Апреля же восьмого числа увидел на анбаре, где хранилось имение, крышку взломану, и, взбежав по оной, ... увидел сверху, что в том анбаре по полу все разметано... По осмотре оказалось, что анбара двери створные весьма крепкие ... и в анбар тот ни в потолок ни в протесины попасть никак, кроме дверей, не можно" (ГАВО. Ф. 833. Оп. 1. Д. 619. Л. 30, 38 об.).
Следует отметить, что дела фонда № 833 имеют указание на конкретный уезд Вологодской губернии. Данное обстоятельство в свою очередь позволяет проследить особенности расположения, использования, структуры того или иного строения в различных районах Вологодского края.
В фонде № 832 ГАВО содержатся дела Вологодского верхнего земского суда о наследовании, имущественных спорах между помещиками (Оп. 1. Д. 85, 489, 703), а также уголовные дела: по обвинению в убийстве, поджогах и др.
По содержанию и отражению исследуемой лексико-семантической группы данные документы схожи с рассмотренными выше. В них также представлены описи передаваемых по наследству или спорных имений с указанием дворовых строений, краткие описания некоторых из них в связи с расследованием тех или иных преступлений против собственности.
Крестьянские строения, указанные в описях помещичьих имений, сгруппированы по принадлежности той или иной крестьянской семье и отнесенности к тому или иному виду построек, по цели использования и положению относительно двора.
Данное обстоятельство позволяет, во-первых, объединить все названия крестьянских строений в тематические группы внутри ЛСГ "постройки крестьянского двора": жилые - хозяйственные, с одной стороны, и надворные - задворные, - с другой; во-вторых, проследить процесс перехода названий из одной группы в другую в зависимости от изменения функций, структуры построек (использования их в другом качестве), а также пронаблюдать процесс исчезновения одних названий и появления других, определить постоянный, неизменный, свойственный большинству дворов состав строений, характеризующий специфику крестьянского хозяйства в Вологодском крае.
Фонды № 13 (Вологодское наместническое правление), 178 (Вологодская палата гражданского суда), 87 (Дворянские опеки. Грязовец), 88 (Дворянские опеки. Кадников), 1160 (Частный фонд А. И. Панова), 1064 (Вытегорская городская дума) содержат отчеты о строительстве зданий, оценочные ведомости и описи на недвижимое имущество, отчеты опекунов, ведомости о количестве жителей и строений, дела об отводе участков земли и утверждении планов на постройку домов, частную переписку.
Сведения о крестьянских постройках здесь фрагментарны, носят попутный характер, более подробно в документах указанных фондов охарактеризованы городские постройки, изучение которых позволит проследить эволюцию строений, происходившую в процессе отделения города от деревни, проникновение иноязычных терминов архитектуры, постепенно появляющихся в связи с европеизацией русской культуры, начавшейся в период петровских реформ еще в XVII веке, охватившей самые разнообразные стороны общественной жизни.
К началу XVIII века относится хранящаяся в научно-справочной библиотеке ГАВО "Книга переписная с мерой 1711 и 1712 годов переписи и меры Ивана Шестакова Василья Пикина". Книга содержит подробное описание вологодских дворов начала XVIII века с указанием владельца и всех имеющихся на дворе строений:
"Двор посадского человека Ивана Павлова... хором горница с комнатой на жилом подклете противо горница под ней анбар меж ими сенми над ними чардак под сенми погреб да на другой стороне изба под ней анбар противо горница на жилом подклете меж ими сени да два анбара кладовых да два анбара хлебных да конюшня сарай да погреб да скоцкая стая над ними сеновня среди двора баня у задних ворот поварня салная... на огороде кожевенной завод изба кожевенная да анбар дубной да изба караулная" (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 8).
Представленные в данном источнике описания строений позволят, во-первых, проследить расположение той или иной постройки относительно других, а также рассмотреть ее структуру и функциональные возможности. Так, например, 'анбар' в указанном документе характеризуется следующим образом:
1. ... позади двора анбар (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 4 об.);
2. ... на заднем конце двора 2 анбара (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 9.);
3. ... у задних ворот анбар (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 17 об.);
4. ... под горницей анбар (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 6.);
5. изба под ней анбар (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 8.);
6. под сенми анбар (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 10.);
7. изба против кл^ть на анбаре (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 14 об.);
8. изба против горница на анбаре (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 25.);
9. изба против сенник на анбаре (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 35.);
10. анбар над ним сеновня (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 35.);
11. анбар под ним погреб (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 11 об.);
12. под анбаром две стаи (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 39.);
13. у задних ворот анбар... над ним два анбара (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 86 об.);
14. на заднем конце двора 2 анбара над ними анбар (ГАВО. НСБ. М- 7847. Л. 9.).
В примерах 1-3 описано расположение 'анбара' как самостоятельного строения среди других построек. Примеры 4-10 и 11 -12 свидетельствуют о том, что 'анбар' мог являться частью какой-то другой постройки и тогда располагался под (первая группа примеров) или над (вторая группа примеров) ней. Из примеров 13-14 видно, что, будучи самостоятельным строением, 'анбар' мог быть не только одно-, но и двухэтажным.
Исходя из анализа примеров, можно утверждать, что 'анбар' - это одно- или двухэтажное строение, расположенное в задней части двора, или помещение, расположенное над или под другим помещением.
Рассмотрим вторую группу примеров:
1. анбар хлебной (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 3 об.);
2. анбар соляной (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 52 а.);
3. 2 анбара сенных (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 64 об.);
4. 2 анбара снастных (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 52 а.);
5. 6 анбаров кладовых (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 2 об.);
6. анбар прядиленной (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 86 об.);
7. анбар... дуботолчной (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 210.);
8. 2 анбара... деревянные (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 64 об.);
9. два анбара каменные (ГАВО. НСБ. № 7847. Л. 280 об.).
Примеры 1-7 характеризуют использование 'анбаров' как строений (помещений) для хранения вещей и продуктов (примеры 1-4) или как производственных помещений (примеры 6-7).
Восьмой и девятый примеры характеризуют материал, из которого изготовлено строение.
Таким образом, исходя из приведенных выше характеристик 'анбара', можно заключить, что 'анбар' - это одно- или двухэтажное деревянное или каменное строение, расположенное в задней части двора, или помещение внутри какого-либо другого строения, предназначенное для хранения разного рода вещей, продуктов; производственное помещение.
Подводя итог рассмотрению данной группы источников, отметим, что сведения, содержащиеся в них, наиболее точно отражают реалии XVIII века и дают описание существенных особенностей той или иной постройки крестьянского двора: структуры (размера, отдельных частей); материала, из которого она изготовлена; характера использования; расположения относительно других объектов. Вместе с тем следует отметить, что указанные сведения чаще всего разрознены, фрагментарны, и целостное представление о каком-либо хозяйственном или жилом строении возможно получить лишь при изучении сведений различных документов о ряде однотипных построек.
Учитывая высказанное замечание, видится необходимым дополнение и уточнение данных сведений за счет тех, которые содержатся в словарях и словниках, фиксирующих лексику рассматриваемого периода.
В XVIII веке было издано несколько словарей, в которых были отражены слова исследуемой лексико-семантической группы (большинство словарей указанного периода было двух-, трех- и многоязычными и представляло собой список слов на русском и их эквивалентов на других языках без толкования значений слов и каких-либо помет (грамматических, стилистических, областных и др.). Так, в 1789 году вышел в свет словарь Ф. В. Каржавина, в котором "по возможности моей, изъяснены иноязычные обретающиеся в архитектонических сочинениях речи..."1, состоящий в основном из заимствованных иноязычных терминов, используемых при разного рода проектировочных и инженерных работах, в то время как термины деревянного зодчества отражены в словаре недостаточно.
В это же время вышла в свет первая часть "Словаря Академии Российской" (1789-1794), в котором было собрано более сорока тысяч слов, расположенных по гнездовому (корневому) принципу. Данная особенность структуры словаря позволяет проследить процессы формо- и словообразования, в том числе и в ЛСГ "постройки крестьянского двора", при этом следует отметить, что в целом эта группа представлена нешироко.
Большая часть словарей (словников), в которых, помимо прочих, рассмотрены и названия крестьянских построек, относится к XIX и XX векам.
В первой половине XIX века были опубликованы "Список слов особливых Вологодской губернии" Н. Суровцова2; работа "Местные слова и выражения, употребляемые в разных уездах Вологодской губернии"3; "Местные слова и выражения, не вошедшие еще в изданный в 1852 году Вторым отделением Императорской Академии наук "Опыт областного великорусского словаря" И. Муромцева4; "Сборник областных слов, употребляемых в Вологодской губернии"5.
В данных изданиях зафиксированы употребляемые различными слоями населения местные, вологодские, слова и выражения, то есть в основном отражена диалектная лексика, в том числе и названия отдельных крестьянских построек и их частей. В то же время следует отметить, что отнесенность данных слов к определенному периоду времени не всегда прослеживается. Тем не менее, предлагаемые в указанных работах толкования слов позволяют уточнить сведения о структуре, характере использования хозяйственных и жилых крестьянских построек XVIII века, полученные в ходе исследования архивных документов.
В XX веке началась и продолжается до настоящего времени работа по составлению "Словаря русского языка XVIII века". Использование словаря при описании лексико-семантической группы "постройки крестьянского двора" применительно к Вологодской губернии осложнено отсутствием региональных ссылок, что обусловлено выбором материалов к составлению словаря (в основном это литературные произведения, официальные указы, распоряжения, научные публикации и переводы). Но даже при всем том, уникальность и ценность данного издания трудно переоценить. Толкования тех или иных названий крестьянских строений выводятся из приводимого ниже контекста XVIII века, хотя в ряде случаев он бывает не вполне достаточным. Сравнение данных толкований с данными, полученными в ходе исследования архивных документов и региональных словарей XVIII века, позволит выявить особенности развития лексической системы русского языка в рассматриваемый период.
В XX веке появилось немало специализированных словарей, энциклопедий, в которых дается толкование используемых в различных областях науки и техники понятий и терминов6.
В ряде словарей терминов архитектуры приводятся толкования частей или элементов, используемых в том числе и в крестьянских строениях. Но данные толкования в большинстве своем лишены региональной привязанности и временной ссылки.
В изданной в 1999 году иллюстрированной энциклопедии "Русская изба" на материале русского языка XVIII-XX веков представлено толкование названий частей русской избы. Большинство словарных статей энциклопедии снабжено региональными ссылками и иллюстративным материалом.
В упомянутых выше словарях и словниках в основном рассматривается или диалектная лексика, или же специальная архитектурная терминология (чаше иноязычная), а слова исследуемой лексико-семантической группы и их толкования даются лишь попутно.
Изучение особенностей крестьянских построек в Вологодском крае в XVIII веке невозможно без рассмотрения соответствующих историко-этнографических материалов.
Неоднократно принимались попытки описания быта и крестьянских построек, особенно в первой половине XIX века. В 1851 году вышла в свет статья А. Афанасьева "Религиозно-языческое значение избы славянина", в которой давалось краткое описание крестьянской избы в свете христианских и языческих верований древних славян7. Автор прослеживает эволюцию развития крестьянской постройки в соотношении с представлениями человека о мироустройстве, нравственно-этическими идеалами и естественными, природно-климатическими, условиями обитания. В статье представлено толкование ряда названий крестьянских строений, но они не имеют региональной привязанности.
С критикой данной статьи выступил В. Плаксин, который в ином, историко-архитектурном и социальном, аспекте рассмотрел морфологию крестьянской избы, определил ее практическую значимость8. При этом автор не уделил особого внимания изучению вопроса о связи быта, устройства постройки с мировоззренческими представлениями ее обитателей.
Следующей вехой в изучении быта и нравов великорусского народа можно считать работу Н. Костомарова9, в которой дается (без ссылок на какой-либо определенный период времени) описание структуры крестьянской избы и примыкающих к ней строений.
В конце XIX века появляется ряд работ, посвященных изучению не только структуры крестьянских построек, но и их региональных особенностей. Данная тенденция нашла отражение в работах Е. Добрынкиной, И. Словцова, И. Забелина, М. Макарова, А. Шустикова, Л. Скворцова, П. Проневского, К. Попова, И. Иваницкого и других, в которых хозяйственные и жилые постройки крестьян рассматривались в сопоставлении с постройками других социальных слоев, с подобными постройками, существовавшими в разные периоды истории, или с подобными же постройками в других регионах России10.
Таким образом, в XIX веке, хотя и не была представлена полная картина построек крестьянского двора, поскольку в перечисленных выше работах рассматриваемая тема носила второстепенный характер, уже были намечены основные пути (методология) и аспекты (этнографический, культурологический, исторический, языковой) их изучения.
В начале XX столетия Этнографическое отделение Императорского Русского географического общества признало необходимым собрать и обработать материалы по истории развития крестьянских построек в России "какъ кореннаго ея населения, такъ и иногородническага, а равно въ другихъ земляхъ, заселенныхъ славянскимъ племенемъ"11. В программе сбора материалов указывалось на необходимость учета местных природных, климатических, почвенных, языковых особенностей, сложившихся традиций, условий быта и благосостояния крестьян, потому что именно от этого во многом зависели тип, структура, расположение и назначение тех или иных построек.
В работах И. Тюрнина, Н. Фалина, Г. Лукомского и других было представлено историческое, топографическое и культурологическое описание города Вологды и его окрестностей12. Большое внимание было уделено анализу местных памятников архитектуры, в том числе и крестьянским постройкам, с опорой на исторические документы.
Во второй половине XX века появляются специальные исследования, посвященные анализу структуры, функционального использования крестьянских построек13. Основанные на изучении большого исторического материала, сохранившихся памятников архитектуры, данные исследования содержат описание как самих крестьянских построек (различных регионов России, с указанием их отличительных черт и эволюционирования типов), так и их частей, снабженное значительным иллюстративным материалом: схемами, планами, рисунками строений.
Использование данных источников при изучении указанной лексико-семантической группы позволит дать наиболее точное толкование тех или иных названий построек крестьянского двора и их частей, определить родовидовые отношения в данной группе слов, проследить историю их возникновения и существования в языке.
1 Каржавин Ф. В. Словарь, в котором по возможности моей изъяснены иноязычные, обретающиеся в архитектонических сочинениях речи, из которых многие переняты нашими зодчими без нужды от иноземных мастеров... - СПб., 1789.
2 Список слов особливых Вологодской губернии, составленный Николаем Суровцовым // Труды общества любителей российской словесности. - М., 1822.
3 Местные слова и выражения, употребляемые в разных уездах Вологодской губернии // Вологодские губернские ведомости. - 1839. - №14, 22, 25, 45; 1840. - № 19, 20, 37, 39; 1841. - № 46, 48; 1842. - № 42, 43.
4 Муромцев И. Местные слова и выражения, не вошедшие еще в изданный в 1852 г. Вторым отделением Императорской Академии наук "Опыт областного великорусского словаря" // Вологодские губернские ведомости. - 1852. - № 35, 36, 38, 41, 42.
5 Сборник областных слов, употребляемых в Вологодской губернии // Вологодские губернские ведомости. - 1866. - № 21-24.
6 См.: Киселев И. А. Толковый словарь терминов архитектуры XVII- XX вв.: Методические рекомендации / Республиканская спец. научно-реставрационная ассоциация "Реставрация". - Ч. 1. - М., 1990; Партина А. С. Архитектурные термины: Иллюстрированный словарь. - М., 1994; Юсупов Э. С. Словарь терминов архитектуры. - СПб., 1994; Баторевич Н. И., Кожицева Т. Ю. Архитектурный словарь. - СПб., 1999 и др.
7 Афанасьев А. Н. Религиозно-языческое значение избы славянина //Отечественные записки. - 1851. - Т. LXXVI. - Июнь. - Отд. II. - С. 53-66.
8 Плаксин В. Замечания на статью, помещенную в шестом номере "Отечественных записок" под названием "Религиозно-языческое значение избы славянина", г-на Афанасьева //Москвитянин. - 1851. - № 19-20. - Октябрь. - Кн. 1-2. - С. 553-588.
9 Костомаров Н. И. Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и XVII столетиях //Современник: Литературный и политический журнал. - 1860. - Т. LXXX. - С. 5-293.
10 Добрынкина Е. П. Домашний быт крестьян заречной стороны Муромского уезда: (Этнографический очерк) // Владимирские губернские ведомости. - Часть неофициальная. - 1873. - № 35-38; Словцов И. Деревня Соликамского края в XVI в. //Пермский сборник. - Кн. I. - М., 1859. - Отд. I. - С. 116-123; Забелин И. Е. Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях. - Кн. I.: Государев двор или дворец. - М., 1990; Макаров М. Деверь //Телескоп. - М., 1835. - Ч. XXX. - С. 370-373; Шустиков А. Троична Кадниковского уезда: (этнографический очерк) //Вологодские губернские ведомости. - 1883. - № 11 - 13; Скворцов Л. Бережнослободская волость Тотемского уезда: (этнографический очерк) //Вологодский сборник. - 1881. - Т. 2; Проневский П. П. Некоторые черты из жизни прикубенских крестьян //Вологодские губернские ведомости. - 1875. - № 98; Попов К. А. Заметки на пути от Вологды до Устюга //Вологодские губернские ведомости. - 1854. - № 33-35, 52; Иваницкий И. А. Материалы по этнографии Вологодской губернии // Сборник сведений для изучения быта крестьянского населения России. - М., 1890.
11 Харузин А. Руководство для собирания сведений о крестьянских постройках. - СПб, 1902. - С. 3.
12 Тюрнин И. А. Прошлое города Вологды. - ГАВО. Ф. 652. Оп. 1. Д. 36. Л. 9; Фалин Н. В. Краткое топографическое описание города Вологды в XVIII веке. - ГАВО. Ф. 652. Оп. 1. Д. 42. Л. 2, 3, 4; Лукомский Г. К. Вологда в ее старине. - СПб., 1914.
13 Маковецкий И. В. Памятники народного зодчества Русского Севера: (По материалам комплексной экспедиции Института истории искусств АН СССР). - М., 1955; Он же. Архитектура русского народного жилища: Север и Верхнее Поволжье. - М., 1962; Древнее жилище народов Восточной Европы. - М., 1975; Мильчик М. И., Ушаков /О. С. Деревянная архитектура Русского Севера: Страницы истории. - Л., 1981; Тыдман Л. В. Изба, дом, дворец. - М., 2000.