|
Работая над темой истории поисков
северо-западного прохода, я столкнулся в Архиве внешней политики
России, в знаменитом фонде Российско-Американской компании, с
документами, проливающими свет на некоторые малоизвестные, но
достаточно интересные подробности организации, финансирования
северных экспедиций и использования их результатов. Эти документы
связаны с выдающейся фигурой графа Николая Петровича Румянцева. Они
показывают его исключительную роль, как инициатора и вдохновителя
русских исследовательских экспедиций в Тихом океане на севере
Америки и затрагивают своеобразные, довольно острые отношения его с
руководством РАК. Директора компании оказывается ревностно
относились к участию Н.П. Румянцева в организации экспедиций и даже
пытались ограничить его доступ к добываемым ими сведениям и
материалам.
Н.П. Румянцев принимал непосредственное и руководящее участие в
организации целого ряда плаваниях и походах: первого русского
кругосветного плавания 1803-1806 гг., плавания «Рюрика», которое он
целиком профинансировал, «Северной экспедиции» и многих других. В
1820 г. при подготовке «Северной экспедиции» он рекомендовал
капитан-лейтенанту М.И. Муравьеву, новому главному правителю
Российских колоний в Америке, назначить руководителем плавания В.С.
Хромченко. Совет Румянцева был принят Правлением РАК, но в то же
время ее руководство без особого энтузиазма рассматривало
продолжение активного участия этого просвещенного и влиятельного
царедворца в процессе географических исследований их монопольных
владений. Основания для такого отношения ясно изложены в приводимом
ниже письме Правления Российско-Американской компании в адрес М.И.
Муравьева:
«Милостивый Государь, Матвей Иванович!
Нам известно, что граф Николай Петрович Румянцев желает, чтоб
спутник Коцебу г. Хромченко был Вами послан по следам «Рюрика» на
север для открытий. Такое патриотическое желание само по себе весьма
похвально, но оно вредно Компании нашей, ибо рассказы г. Коцебу
воспламенили иностранцев, побывать там, а это есть один из
вреднейших видов их. Почему желаем мы, чтобы все открытия и описания
принадлежали одной Компании, и Вас просим при откомандировке на
Север кого бы то ни было, упоминать в инструкциях, что поручается
исполнение от имени Компании, которой одной отчет, дан быть должен
(подчерк наш - А. П.). Определенные графом подарки за услуги
открытий на Севере Компания с уважением примет на себя, только бы не
вредились ее виды и успехи»1.
В октябре 1821 года руководители Российско-Американской компании в
своей директиве М.И. Муравьеву еще более решительно требовали
соблюдения секретности при проведении экспедиции на север, и снова
подчеркивали необходимость соблюдения осторожности в отношениях с
графом Румянцевым, заявляя, в частности, следующее: «Все противные и
побочные сему обстоятельства не могут здесь иметь места. И посему,
то самое участие, которое принимает в открытиях на Севере граф
Румянцев, Правлению не во всем приятно. Он все относит к своим
видам, и, посредством усилий самой Компании, ищет похитить ея славу
и ознакомить с открытиями своими иностранную публику; а посему
Правление и уведомляет Вас, что если графу и будут сообщены сведения
об успехах экспедиций на Север, однако же будут сообщены ему легко -
не во всей оных полноте. Сего требует польза Компании, - сему
основанием служат ее привилегии, по силе коих никто не может
действовать в пределах владению ея подлежащих, кроме агентов самой
Компании - собственно к ея пользе».2
В этих документах мы снова встречаем рецидив старых русских традиций
секретности в отношении новой географической информации, а также
стремление руководства Российско-Американской компании монопольно
владеть ею, приведшие к весьма неадекватному отражению результатов
экспедиций на север в печати того времени.
Несомненный интерес представляют архивные документы, связанные с
несостоявшейся сухопутной экспедицией, подготовка к которой велась с
1824 года. Они еще раз подтверждают исключительную роль графа
Румянцева в организации северных экспедиций. Он был подлинным
вдохновителем русских исследований на севере Америки, и, совершенно
очевидно, живи он дольше, наши достижения были бы еще более
значительными.
В специальной записке Адмиралтейства М.И. Муравьеву отмечалось:
«Мысль исследовать сухим путем берега Ледовитого моря не оставляли
канцлера (Румянцева) с самого возвращения «Рюрика», а с того
времени, как стало известно, что английский капитан Франклин
отправился уже из Англии, дабы спуститься вниз по реке Мекензи, а
потом следовать к Берингову проливу, желание его Сиятельства
приступить к исполнению сего предприятия усилилось»3.
Хотя экспедицию планировалось финансировать на 2/3 за счет графа
Румянцева, Правление компании, судя по всему, не собиралось
предоставлять ее спонсору полную свободу в использовании полученных
материалов. Ярким свидетельством ужесточения позиции руководства
компании в отношении режима использования результатов географических
исследований являются «Обязательства», которые были подписаны Петром
Егоровичем Чистяковым при вступлении в должность Главного правителя
Российских колоний в Америке (он занимал этот пост с 1825 по 1830
год). В этом документе Чистяков, в частности, писал: «...и когда
что-либо рассужу издать в свет, то не иначе должен сие сделать, как
с согласия ее же (т.е. - Российско-Американской компании - А. П.).
Вследствие сего предыдущего пункта обязуюсь я карты, планы, виды и
журналы тотчас доставить Компании по возвращении в Санкт-Петербург
или ранее чрез Главное Правление».
Новая крупномасштабная русская экспедиция на север не состоялась в
связи с кончиной в 1826 году ее основного спонсора Государственного
канцлера графа Н.П. Румянцева. Его наследник С.Н.Румянцев не пожелал
подтвердить выделение обещанных отцом средств. Этот и многие другие
планы остались нереализованными.
Несмотря на все старания руководства Российско-Американской компании
и Государственного Адмиралтейского департамента, информация об
активных географических исследованиях России в северной части Тихого
океана, Арктическом бассейне и на Аляске распространилась за рубежи
империи. Одною из причин этого, как видимо справедливо отмечали
руководители РАК, была публикация Румянцевым трудов Коцебу и его
спутников, изданных на иностранных языках. Сведения эти больше всего
обеспокоили Англию, чья Компания Гудзонова Залива была
непосредственной соседкой Российско-Американской компании в Северной
Америке.
1 АВПРИ, Фонд РАК, опись 888, № 964, рулон 2. Бумаги
Главного Правления. 1820-1821 годы. Письмо Главного Правления РАК
М.И.Муравьеву от 15 марта 1821 года за № 179. Листы 191-191 оборот.
2 АВПРИ, Фонд РАК, опись 888, № 964, рулон 2, листы 278 оборот -
279. Письмо Главного Правления РАК М.И.Муравьеву за №592 от октября
6 дня 1821 года.
3 АВПРИ, Фонд 404 (РАК), опись 888, № 966, рулон 4, лист 121.
|