предложение министра финансов относительно посылки и содержа
ния в Русской Америке двух судов императорского флота, которые
должны были «ежегодно сменяться». Некоторые из служащих и ак
ционеров РАК видели причины неудач в ошибках ГП РАК при смещ
руководства колоний и в деятельности Л.А. Гагемейстера. Директо
ра полагали, что смогут обеспечить колонии всем необходимым
полагаясь на товары и припасы отечественного производства, г
также получаемые из Китая. Однако уже осенью 1822 г. положение
е
торговле с китайцами ухудшилось, так как иностранцы
достэвиле
значительные партии пушнины на другой китайский рынок (в Кац
тон), и взаимовыгодная русско-китайская торговля замерла на неко
торое время.
Первым высказался за отмену запрета вновь избранный 30 ма?
1822 г. директор РАК московский купец И.В. Прокофьев. Он осме
лился заявить, что «принятая система отчуждения иностранцев *
ежегодные экспедиции через два-три года разорят компанию со
вершенно». Это было признание того, что запрещение торговли с
иностранцами в Русской Америке было ошибочным шагом. В этой
он был явно не солидарен с другими директорами компании, «пото
му что они всемерно старались защитить и поддерживать запрети
тельную систему». Опираясь на годовые отчеты главного правителя
РАК в Русской Америке М.И. Муравьева, Прокофьев представил
е
Совет РАК специальную записку, в которой предлагалось разрешить
иностранцам торговать в русских колониях на Северо-Западе Аме
рики. Он указал, что к 1824 г. стало ясно, что запрещение торговли с
иностранцами в колониях наносит благосостоянию компании суще
ственный вред. Инициативу Прокофьева поддержал М.М. Булдаков.
Вскоре с похожим предложением выступил и Н.С. Мордвинов. За
прет был снят, но эта ошибка стоила компании больших убытков.
Вскоре суда из США и других стран стали активно посещать рус
ские колонии. В это время в ГП РАК были приняты соответствующие
решения о регламентации в торговле с иностранцами, отвечавшие
требованием времени. Отныне ежегодно по представлению главно
го правителя в колониях определялось, сколько пушнины можно
продавать в колониях, а сколько требовалось вывозить. Вплоть до
1820 г. продажа практически всех котиковых шкурок на месте - в
колониях - была оправдана, так как в Россию отсылалось значи
тельное количество шкур калана, но начиная с середины 1820-х гг
стал расти спрос на котиковые шкурки при торговле с китайцами,
поэтому компании было более выгодно продавать мех китайцам
Компания оставалась заинтересованной в торговле с иностранцами
практически все время своего существования. Именно иностранца
66
