Сверх сей записки г. Ш елихова, показавшей в подробности
все занятия и вообще удовлетворительной дл я местных позна
ний, я получил от его ж письмо, приготовленное к отправлению
на бриге “Байкале”, от 1 4 марта; которое и переслано было во
обще с другими документами на байдарках в порт С . Франци
ско; но не застав в оном брига, осталось неотправлено. И з сего
письма я извлекаю статьи, по нерешимости остающийся не-
, сколько вр1емени затруднительными, но которыя требуют не
пременной развязки:
1-е. О частных пашнях.
“И з прилагаемой выписки видно, что частные люди владеют
теперь значительным количеством земли , и всякой из них, д а
же в самой посредственной урожай, не только будет обеспечен
в содержании себя, но и излишек должен бы отдавать в компа
нию. Но, несмотря на сие, находя немалую выгоду во владении
землей, многие просили' ныне вновь земли дл я разработки.
Я испрашивал на сие соизволения Главнаго правителя; но вам
долгом поставляю заметить: вы видели, что земли удобной по
хлебопашеству осталось у нас не много; что и одни нынешние
пашни стеснили уже прокормление скота; но при этом, ежели
взять в разсуждение, что частные земли обработываются почти
всеми пособиями от Компании, то есть: орудия, лошади, семена
и даже корм для индейцов (сии последний пособия хотя и дела
ются в виде займа, но в случае неурожая они должны остаться за
ними или обращаться на их счеты), и когда после всего этого
должно производить пайки им натурой и прикупку сверх онаго,
то какая же тут выгода для Компании? Я думаю, что не только
должно запретить всем частным [людям] новую разработку зем
ли, но и находящуюся уже в их владении при отбытии их из се
ления покупать в Компанию. Таковое положение равным обра
зом невыгодно для Компании, но по крайней мере компанейские
пашни увеличатся приобретением лучших земель в селении; ибо
вам известно, что кроме двух компанейских пашен у молотильны
и близь саду, все прочия земли, лежащия, так сказать, под рука
ми, принадлежат частным людям. М еж ду тем как Компания
владеет в отдаленности гористыми местами, где неудобна и раз
работка земли лошадьми, равно и доставка оттуда хлеба ’ .
2 . О частном рогатом скоте.
“Контора испрашивает Главноаго правителя, каким образом
следует с оным поступить? представляя меж ду тем, что поло
жение, коим велено вознаградить за отобрание скота, невоз
можно исполнить, да и могло бы нанести вред компании; но
притом не отвергала и того, что размножение частнаго скота не
очень полезно д л я компании”.
3. О коровницах
“Контора просит Главного правителя о высылке коровниц.
Долгом поставляю надпомянуть вам, что при доении коров за не
