«9 ГАРФ. Ф . 48. On. 1. Д. 48
Л. 9 7 -1 0 6 об.
В Петербурге Завалйшиным было подготовлено “циркулярное
письмо к монахам”. Оно лишено адресата: Завалишин обращается то
к J.A . (Хосе Альтимире), то к N. ( “Нориега”, как указывает в скоб
ках переводчик)!'39. Значительное место в письме Завалишин уделя
ет улучшению положения индейцев, что соответствовало как его
тогдашним.радйкально^демократическим взглядам, так и планам в
отношении Калифорнии и нашло также выражение в его записке о
колонии Росс'. Эго письмо не было отправлено.
Хотя сложное геополитическое положение Росса (оказавшегося
между владениями Испании и США ), отсутствие активной под
держки государства и убыточность колонии побуждали ГП РАК в
1820 г. к согласию на определенных условиях ликвидировать Росс,
при наметившейся к середине 1820-х годов перспективе аграрного
развития Росса РАК не торопилась расставаться с этой колонией,
пытаясь отстоять ее право на существование в связи с разграничени
ем колониальных владений на западе Северной Америки и стимули
ровать ее развитие.
Сообщая М.И. Муравьеву о переговорах с США и Великобри
танией о границе русских владений в Америке, ГП РАК (подписи
А. Северина и И. Прокофьева) многозначительно, питая некие на
дежды, заявляло, что “правительство не упускает из вида и селения
Росс, находя оной необходимо нужным для пособий прочим колони
ям ... и по сему предмету являет свою деятельность —а Правление
Компании остается в уверении, что правительство наше достигнет
желаемого”. Исходя из этого, ГП рекомендовало Муравьеву “при
ложить всевозможное старание” к развитию хозяйства Росса, не
опасаясь угроз “испанского инсургентского правительства”. ГП же
лало поселить в Россе для хлебопашества и скотоводства креолов.
При таком интересе к развитию Русской Калифорнии появившийся
Завалишин с его проектами был как нельзя кстати.
Записка Завалишина об укреплении колонии Росс (док. 108) с
определенными изменениями и дополнениями легла в основу “Запи
ски о выгодах заселения Росса”, подготовленной при участии
К. Рылеева и поданной К.В. Нессельроде. Направляя М.И . М у
равьеву копию с “Записки”, ГП РАК уведомляло, что Нессельро
де “обещал по сему предмету ходатайствовать”, и в случае успеха
ГП • ‘намерено испросить дозволение приобрести куплею несколько
семейств оседлых хлебопашцев (т.е. крепостных. —
А.И.)
для засе
ления ими Росса, с тем чтобы они со дня вступления во владение
Компании считались государственными крестьянами”. В “Записке”
подчеркиваются различные выгоды, получаемые Русской Америкой
от Росса, отмечая, что эта колония не может пока обеспечить дру
гие колонии продовольствием “единственно по малолюдству населе
ния”, а природные условия Калифорнии позволяли РАК надеяться,
что этой цели можно достичь “при самом малозначительном заселе
нии”. Чтобы укрепить растущие связи с испанцами “и усилить
хлебопашество” в Россе, а также устранить территориальные споры
и претензии, ГП РАК выражало желание, “чтобы обладание неко
торым пространством земли, на коем основано селение Росс, было
навсегда утверждено”. Границу “округа, имеющего принадлежать к
Россу”, со стороны испанских владений предлагалось “определить
речкою Ливантулою, впадающею в залив большую Бодего”, пре
доставив определение границ в глубине материка с востока “мест
ным начальствам обеих держав. Вдоль же берега к северу полезно
94
