201
Русские географические открытия XVIII—XX вв.
которое он частью описал в весьма содержатель
ной книге «Путешественные записки от С. Пе
тербурга до Херсона», вышедшей в Петербурге
в 1787 г.
Вернемся к Палласу, чтобы отметить, что
в 1793—1794 гг. он снова посетил южные н а
местничества России и, между прочим, Крым,
которому посвятил весь второй том своего отчета
(1799,1801). На русском языке вышло только со
ставленное Палласом «Краткое физическое и то
пографическое описание Таврической области».
Перейдем теперь к путешествию академика
Ивана Ивановича Лепехина (1740—1802). Оно
продолжалось 4 года —с 1768 по 1772. Отчет под
названием «Дневные записки» напечатан в четы
рехтомах (1771, 1772, 1780, 1805), из которых по
следний издан, а частью и составлен после смерти
Лепехина его спутником И .Я .О зерецковским .
СначалаЛепехин посетил Поволжье и некоторые
места Заволжья. Большой интерес представляет
егопутешествие на Север —на Белое море, Канин
иИндигу. Всвоем отчете Лепехин подробно опи
сывает представителей северной флоры и фауны,
причем останавливается не только на их систе
матических признаках, но и на их образе жизни.
Много внимания уделено также быту населения.
Самуил Готлиб Гмелин (1745—1774), племян
никИ. Г. Гмелина (старшего), путешествовал в со
провождении студента Таблица в 1768—1774 гг.
по южной России, Кавказу и северной Персии.
Врезультате пререканий с ханом в Дербенте Гме
лин был заключен в тюрьму в Ахметкенте, где
искончался 27 июня 1774 года в возрасте всего
29лет. Отчет о путешествии Гмелина (в четырех
томах) был издан Академией наук в 1770— 1784 гг.
Четвертыйтом редактировал Паллас, написавший
биографиюпутешественника. Спутник Гмелина,
Таблиц, составил очерк южного берега Каспий
скогоморя, а впоследствии дал описание Крыма.
Подобно своему дяде, Гмелин-младший был
талантливый, разносторонний, весьма наблю
дательный и к тому же необычайно энергичный
путешественник. Его отчет до сих пор читается
с величайшим интересом.
Академик Иоганн Гильденштедт, или Гюль-
денштедт (1745—1781), посетил южную Россию,
Северный Кавказ и Грузию (Куру, Рион). Пу
тешествие его длилось 7 лет — с 1768 по 1775 г.
Через несколько лет по возвращении в Петербург
Гильденштедт заразился тифом и умер. Отчет
о его путешествии составлен Палласом по чер
новым наброскам покойного и издан Академией
в двух томах (1787—1791). Особенно ценны на
блюдения Гильденштедта над природой южнорус
ских степей. Им описан ряд позвоночных, до того
не известных науке: новый вид суслика, слепыш,
шемая и др. К описаниям путешествия Гильден
штедта приложена карта Кавказа, составленная
частью на основании его собственных съемок.
Путешествие Иоганна Георги (1729—1802)
продолжалось с 1770 по 1774 год. Он посетил
юго-восток России, Алтай, Байкал и Забайкалье,
а на обратном пути — Уральские горы и Повол
жье. Часть пути, от Волги до Алтая, он совершил
в составе экспедиции натуралиста Фалька, по
сланного Академией на восток и в Сибирь. Фальк
был человек болезненный, и Георги имел поруче
ние помогать ему в работе. Вернувшись с Алтая
в Томск, Фальк получил от Академии разрешение
прекратить по нездоровью путешествие. В 1774 г.
он покончил с собою в Казани. Сделанные им
в пути заметки были впоследствии обработаны
Георги.
В 1772 г. Георги был прикомандирован к Пал
ласу, вместе с которым и отправился из Краснояр
ска в Иркутск. Здесь Паллас дал Георги поручение
обследовать Байкал, а сам по льду через озеро на
правился в Селенгинск.
В первом томе своего отчета Георги дает весь
ма обстоятельное описание Байкала, его берегов,
перечисляет животных, обитающих в озере, оста
навливается на рыбном и тюленьем промыслах,
судоходстве, описывает флору и фауну побере
жий, а также очень подробно — обитателей бе
регов, тунгусов и бурят.
Вместе с Георги плавал по Байкалу штур
ман Алексей Пушкарев и с ним два ученика из
Курской навигационной школы. Они в течение
1772 и 1773 гг. произвели новую съемку Байка
ла, копия с которой приложена к книге Геор
ги. По наблюдениям Георги, Байкал «глубже
100 саж., а по словам рыбаков, глубже 200 саж.»
(на самом деле глубина этого озера свыше 1700 м).
О происхождении этого озера Георги высказыва
ется так: сильно рассеченные горы на побережье,
обрывистые и утесистые берега озера, скалистые
прибрежные острова, являющиеся обломками
прежних гор, громадная глубина вблизи утесов —
все это свидетельствует о катастрофическом обра
зовании озера. Его котловина является продолже
нием Верхней Ангары. Быть может, в результате
какой-нибудь катастрофы , например провала,
долина эта превратилась в озерное ложе. «Быть
может, ужасное, разрушительное землетрясение
