ЛЬНОВОДСТВО В ХОЗЯЙСТВЕ ЕДИНОЛИЧНОМ И КОЛЛЕКТИВНОМ
Рассмотрим условия ведения льноводного хозяйстве крестьянином-единоличником.
Как известно, при общинном пользовании землею каждый отдельный двор работает на сравнительно не большом клочке земли, к тому же очень часто разбросанной в разных местах в виде маленьких, узких полосок, иногда настолько узких, что трудно бывает повернуться с плугом. Между такими полосками пахотной земли от дельных дворохозяев тянутся широкие межи, поросшие различными сорными травами. Лен, как мы видим, paстение очень требовательное к обработке земли, для него необходима двойная осенняя вспашка и, кроме того, многократное боронование. С другой стороны, мы знаем, что крестьяне обычно — как только уберут с поля рожь,
выпускают на жниво скот, который там и выискивает для себя скудную пищу, утаптывая в то же время неимоверно землю.
Пусть попробует теперь какой-нибудь единоличник обработать свои полосы так, как этого требует лен, т.
е. прежде всего вспахать немедленно после уборки ржи и затем неоднократно боронить: все его труды пропадут даром, — скот, переходя с полосы на полосу, затопчет его только что вспаханную землю и приведет ее в невозможное состояние. Затем, семена сорных трав, растущих по межам, обильно — сотнями тысяч — переносятся ветром на пашню, и без того уже засоренную сорняками, с тем, чтобы на будущую весну пышно разрастись и глушить хлеба, а также и лен. Стало быть, вся работа единоличного хозяйства по борьбе с сорными травами (а это, как мы знаем, - необходимое условие для получения хорошего льна) пропадет зря.
Затем работа даже с плугом или рандалем на узких полосках представляет иногда неимоверные трудности, а уже о работе трактора с его прицепными орудиями не приходится и говорить. Да и может ли мечтать трудящийся единоличник работать в своем хозяйстве на усовершенствованных орудиях и машинах,—хватит ли у него для их приобретения средств? Если бы он даже и мог сделать это, — выгодно ли будет ему, что дорого стоящие орудия или машины, обработав небольшой клочок его земли, простоят у него все остальное время без дела? Да и легко ли таскаться с такими орудиями с клочка на клочок? К тому же, мало иметь усовершенствованные орудия и машины для обработки земли; нужно во-первых уметь с ними правильно обращаться, а во-вторых иметь соответственные знания о том, как следует обработать землю для получения наивысшего урожая. Этих знаний у нашего крестьянина еще очень мало. Обрабатывает он землю обычно не так, как нужно, и не тогда, когда необходимо, Земля нуждается не только в обработке, но и в удобрении. Как это дело обстоит у крестьянина-единоличника? Навозу у него всегда не хватает, навоз при этом— плохого качества, а неумелым обращением с ним он его еще более ухудшает. Навоз, как мы знаем, кладется обычно под рожь (после которой следует уже лен). Что же останется от такого навоза на будущий год для льна? Да почти ничего. Необходимо, стало быть, усиленно подкормить лен минеральными удобрениями. Но многие крестьяне даже и не слышали о существовании минеральных удобрений, а без них вести льняное хозяйство, особенно на наших северных, малоплодородных почвах, трудно, Разыскать и приобрести эти удобрения, а главное уметь их правильно применить, — для единоличника, при отсутствии у него нужных знаний, а часто и денег, — почти невозможно.
Мы знаем, что в льняном хозяйстве весьма важную роль играет применение чистопородных семян, очищенных от семян сорных трав, Какими же семенами в большинстве случаев сеет наш крестьянин? Он обычно, к сожалению, обращает мало внимания на посевной материал. Семена часто бывают у него совершенно выродившиеся, маловсхожие, сильно при этом засоренные семенами сорных трав, больные и т. п. Такие семена не могут дать хорошего урожая. Очистить же эти семена и отсортировать их он не всегда имеет возможность из-за отсутствия иной раз поблизости зерноочистительного пункта, да он и не считает это необходимым. Мало того, семена после очистки необходимо еще протравить, но и на это нужны знание и опыт, которых нет у отдельных крестьян. У льна, мы видели, имеется много врагов, с которыми необходимо упорно бороться. Возможна ли, опять-таки, такая борьба для единоличника? Конечно, нет. В самом деле, если бы кто-нибудь из них даже и захотел организовать на своей полосе борьбу с вредителями льна, то можно быть уверенным, что все его усилия пропадут даром: в то время как он будет бороться, скажем, с земляной блохой или с льняным червем, с ржавчиной или с каким-либо другим вредителем и уничтожит его на своей полосе,—к нему опять приползут и прилетят новые партии с полос соседей, которые не принимают никаких мер борьбы с вредителями.
Или пусть такой крестьянин-единоличник, имея землю, разбросанную в разных местах, попробует ввести у себя многопольный льняной севооборот с подсевом клевера, когда все остальные ведут трехпольное хозяйство, - ведь его клевер будет моментально стравлен (съеден) скотом, выпущенным всей деревней на жниво для общей пастьбы.
Таким образом, мы видим, что одного желания вести улучшенное льняное хозяйство на своей полосе недостаточно — целый ряд причин мешает единоличнику осуществить в полной мере эти желания. Он может лишь частично улучшить свое льноводство — и только; но это не будет решением задачи о действительном улучшении льноводства с целью добиться тех качеств льна, какими он может и должен обладать в Северном крае.
Совсем другое получается при льноводстве не в условиях разрозненных друг от друга крохотных единоличных хозяйств, а в условиях коллективного, т. е. обобществленного крупного хозяйства. В таком коллективном хозяйстве с большою площадью пахотной земли, с уничтоженными межами могут быть с большой выгодой применены все достижения науки и техники. Здесь прежде всего можно провести землеустройство, разбить всю площадь на отдельные поля и завести правильный льняной севооборот. Затем у коллективного хозяйства, особенно крупного, имеется полная возможность вести работы по культуре льна под руководством опытного техника, который покажет, как и когда лучше обработать землю, научит, как обращаться с усовершенствованными орудиями и машинами, как и чем удобрять землю и пр. и пр.
В крупном обобществленном хозяйстве становится возможным применение всех усовершенствованных машин, начиная с трактора и кончая рядовой сеялкой, что совершенно невозможно на узенькой полосе единоличника. В крупном хозяйстве будет, конечно, поставлено непременным условием применение для посева чистопородных семян льна — хорошо очищенных, отсортированных. И все это в коллективном хозяйстве сравнительно легко провести.
Далее, нужно иметь в виду, что ведь льноводство тесно связано со всем хозяйством в целом. Стало быть, все проводимые в крупном объединенном хозяйстве улучшения, — хотя бы, например, улучшенное кормление скота, лучший уход за ним и т. д., должны благотворно отразиться и на льноводстве. Вполне естественно, что лучше кормленый скот даст навоза гораздо больше и лучшего качества. Следовательно, земля в таком крупном хозяйстве будет лучше удобряться, а это неминуемо благоприятно отразится и на выходах льна и т. д. Затем, и самый труд человека в крупном льноводном хозяйстве становится более производительным, а доля дохода, причитающегося на каждого работника колхоза, всегда бывает выше, чем в мелком хозяйстве единоличника.
Доходность хозяйства вообще тем выше, чем оно круп нее и организованнее.
Вот в таком-то крупном льноводном хозяйстве и можно получить высококачественные льны, значительно и выгодно отличающиеся от тех, которые получаются на разбросанных по всему Северному краю мелких лоскутах земли единоличника, обходящегося очень часто еще первобытным инвентарем и дедовскими приемами культуры льна.
Один из основных вопросов—это вопрос о механизации льняного хозяйства, которая становится возможной и может быть правильно осуществлена только в условиях крупного социалистического льноводного хозяйства.
Замена труда человека и лошади машиною настоятельно необходима. Появление на полях тракторов с вереницею прицепных орудий (плуги, бороны и пр.) значительно сократит время обработки пашни и в то же время уменьшит требование на рабочую силу. Точно так же отразится и введение туковых сеялок вместо рассева минеральных удобрений руками. Введение рядового посева (рядовыми сеялками) позволит заменить ручную полку льна опять-таки машиною — культиваторами. Ручную уборку льна требующую обычно много рабочей силы, возможно также заменить механической силой, применив в дело теребильные машины и т. д. К сожалению, пока имеется еще очень мало необходимых машин специально для льняной куль туры, но возможно временно приспособить для этого уже существующие машины; например, обыкновенную рядовую сеялку, если у нее сблизить сошники, можно с успехом применить для рядового посева льна.
Вопрос о машине для льноводного хозяйства СССР поставлен на очередь, и опыты по механизации ведутся при Всесоюзном институте сельскохозяйственной механики и при льняной опытной станции Тимирязевской сельскохозяйственной академии (работы проводятся на полях Новоторжского и Лихославльского совхозов). Несомненно, в самое близкое время мы будем иметь все необходимые для льняной культуры машины и орудия. Это дело требует быстрейшего осуществления, так как без механизации приемов по технике культуры льна нельзя организовать правильно поставленные крупные специализированные льноводные хозяйства, вопрос о строительстве которых сейчас поставлен у нас в Союзе, и в частности в Северном крае, на очередь дня.