*В качестве сравнения приведен сосняк брусничный потому, что преподаватели кафедры лесной таксации и лесоустройства АЛТИ Л.Ф. Ипатов и В.И. Левин (1968) протаксировали приведенные в таблице варианты культур по брусничному типу леса.
     
      Критерием оценки приняты таксационные показатели посадок, как наиболее широко применяемого в настоящее время метода создания культур. После смыкания крон культивируемых растений их густота оказывает значительное влияние на формирование диаметра главной породы и, соответственно, ее высоты, и, в конечном итоге, и на запас стволовой древесины. По количеству деревьев на гектаре посадки почти во всех случаях уступают сравниваемым насаждениям. Исключение составляет сосняк I класса бонитета, произрастающий в бассейне реки Унаси Костромской области. Посадки по этому показателю уступают посевам до 10%, а естественные насаждения еще в значительных пределах - 17-51%, а сосняку брусничному Архангельской области 107%.
      И как результат перегущенности, естественные насаждения и посевы уступают посадкам по величине среднего диаметра. В посевах эти показатели менее значимы и составляют всего 3-5%, а в естественных насаждениях они достигают значительных величин – 10-11%, исключение составляет брусничный тип леса, в котором различия с посадками по диаметру составляют до 30%. Поскольку средняя высота элемента леса определяется через средний диаметр по кривой высот, то посадки превышают в конечном итоге сравниваемые насаждения и по высоте.
      Абсолютная полнота во многом зависит от густоты древостоя. По сумме площадей сечений сосняк кисличный естественного происхождения (Левин, 1971) на 12% превосходят посадки, а сосняк I класса бонитета даже на 23,8% (Павлов, 1967).
      В итоге, посадки в пределах 5% превосходят по запасу посевы с первоначальной густотой 2500 посевных мест на 1 га и уступают по этому показателю рядовым посевам всего 1,4%. Различия между сравнительными вариантами культур по накоплению запаса древесины, можно сказать, находятся в пределах точности, принятой в лесоводстве.
      Посадки по накоплению запаса превосходят сосняки кисличные Архангельской области на 7,7%, но на 20% уступают соснякам I класса бонитета Костромской области. По нашему мнению, такое явление следует объяснить географическим расположением сравниваемых объектов.
      В результате экспертной оценки опубликованных данных и анализа собственных полевых материалов мы считаем, что запас древесины, как общий показатель продуктивности, отражающий преимущества или недостаток того или иного приема выращивания насаждений, в конечном итоге к возрасту рубки определяется богатством почвенных условий и климатом региона.
      Мы придерживаемся мнения, что повышенная продуктивность культур-фитоценозов обеспечивается:

> обработкой почвы;

> использованием высококачественного посадочного (посевного) материала;

> проведением агротехнических уходов;

> почвоулучшающей способностью естественно возобновившихся лиственных пород на участках культур.

      Нельзя сбрасывать со счета естественное возобновление лиственных и хвойных пород, принимающих участие в формировании общего запаса фитоценозов антропогенно-природного происхождения.
     
      5. КУЛЬТУРЫ СОСНЫ НА ОСУШАЕМЫХ ТОРФЯНЫХ ПОЧВАХ
     
      Интерес к болотам как одному из объектов лесохозяйственной деятельности появился около 200 лет назад. Приоритет в освоении болот принадлежит европейским странам – Бельгии, Голландии, Германии и др. Известно, что первоначально болота использовались для сельскохозяйственных нужд, добычи торфа, а затем с целью выращивания на них леса. Болото - распространенный элемент географического ландшафта Европейского Севера.
      Под болотом понимается участок земной поверхности с избыточно застойным или относительно проточным увлажнением почвогрунтов, на котором произрастает специфическая, преимущественно влаголюбивая растительность, развивается болотный тип почвообразования, происходит накопление неразложившегося органического вещества, превращающегося в дальнейшем в слой торфа.
      Первая осушительная мелиорация на нынешней территории Вологодской области (Михайловское и Кадниковское лесничества) проведена в 1882-1884 гг. Результат этих работ анализировался лесоустроителями в 1913 и 1925 гг. и был признан положительным, что было отмечено ранее (Дружинин, Неволин, 2001). В 1911-1913 гг. в Куриловской даче нынешнего Вожегодского лесхоза проведено осушение на площади более 1000 га (Мелехов, 1956).
      В общей проблеме повышения продуктивности северных лесов осушительная мелиорация, как считал И.С. Мелехов (1956, 1972), должна занять одно из основных направлений. Лесоводство в умеренно холодном климатическом поясе пока не знает других способов, с помощью которых можно было бы так резко повышать продуктивность леса. Кроме того, мелиорация позволяет поднять культуру ведения лесного хозяйства в ранее недоступных местах (Вомперский, 1968).
      Под лесной осушительной мелиорацией понимается система мероприятий по регулированию водного режима лесных почв, коренному улучшению их водно-воздушного, пищевого, теплового режимов (Елпатьевский, Елпатьевский, Константинов, 1970).
      Понижение уровня почвенно-грунтовых вод осушительными каналами приводит прежде всего к изменению водно-воздушного режима и водно-физических свойств торфяно-болотных почв. Происходит осадка и уплотнение торфа, уменьшение мощности торфяного слоя (Медведева, 1989).
      Специфичность лесных торфяных почв с физической стороны заключается в рыхлом их сложении. Твердая фаза (преимущественно органического происхождения) занимает лишь 3-10% объема почвы, остальные 90-97% приходятся на воду и воздух (Матвеева, 1998).
      Площадь заболоченных и заболачивающихся земель гослесфонда Вологодской области составляет 40,7%, в том числе болота 14% (Истомин, 1975). Наиболее заболочена (50-70%) западная часть: Молого-Шекснинская, Белозерская, Кубено-Вологодская низменности, а также ложбина около оз. Воже. Площадь болот в области составляет 1165,5 тыс. га, из них целесообразно осушить 495,4 тыс. га (Истомин, Васюнин, 1973).
      Соотношение естественного и искусственного лесовосстановления на осушенных площадях определяет объем лесокультурных работ. В большинстве случаев естественное лесовозобновление на осушенных болотах с потенциально богатыми торфами из-за обилия травяно-кустарничковой растительности, как правило, происходит неудовлетворительно или задерживается на длительный период (Ионин, Качалова, Пятецкий, 1967; Капустинскайте, 1973; и др.).
      Нежелательное направление и длительный период естественного возобновления леса на осушенных болотных почвах не удовлетворяет требованиям интенсивного лесного хозяйства.
      Переходные и низинные болота с богатыми почвами естественным путем облесяются обычно неудовлетворительно и подлежат лесокультурному или сельскохозяйственному освоению.
      Лесхозы Вологодской области обладают определенным опытом создания лесных культур на осушенных болотах, но этот опыт в принципе не освещен в литературе, по сравнению с другими регионами (Елпатьевский, 1964; Бабиков, 1964, 1965; Иоассо, Путник, 1966; Пятецкий, 1968; Елпатьевский, Елпатьевский, Константинов, 1970; Ионин, Пятецкий, Жарова, 1973; Поляков, 1973; Щуревич, 1974, 1976; Пятецкий, Ионин, Жарова, 1976; Елпатьевский, Кирюшкин, Константинов, 1978; Бабич, 1981; Чиндяев, Соловьев, Александров, 2007 и другие).
      В основу главы положены материалы приживаемости производственных посевов и посадок, а также результаты исследования опытных и опытно-производственных культур сосны.
      Агротехника создания, агрохимическая характеристика торфа и успешность опытных культур в первые годы их роста восстановлена по работе Ю.Н. Иванова и Ю.Ю. Григорьева (1980) и материалам отчетности (абрисы участков лесных культур) лесничеств.
      Посевы и посадки выполнены на осушенных болотах зеленых зон городов Устюжны и Череповца. Мелиоративная сеть каналов построена в 1968-1969 годах с расстоянием через 150-180 метров, глубиной 0,8-1,0 м. По проекту Союзгипролесхоза на этих болотах рекомендовано создание лесных культур. Пробные площади 31/1; 32/2; 33/3; 34/4; 35/5 (табл. 5.1.) заложены в культурах на осоково-сфагновом переходном болоте со следующей агрохимической характеристикой: зольность торфа – 4,2%, ph – 3,2 (кислая реакция), степень разложения – 13,1%, а пробные площади 36/1; 37/2; 38/3; 39/4; 40/5 на верховом болоте с мощностью торфа до 30 см, характеризующемся следующими показателями; зольность – 2,5%, ph - 2,9, степень разложения – 4,0%. Химический анализ почвы Череповецкого лесничества приведен в таблице 5.2. Основной корнеобитаемый слой почвы (5-30 см) по рекомендациям Б.Д. Зайцева (1965) сильно нуждается в известковании, так как степень насыщенности основаниями меньше 50%.
      Основным показателем плодородия почвы является зольность, которая зависит от флористического состава торфа, состава поверхностных и грунтовых вод, пыли атмосферы и подстилающей породы. Зольность – обобщающий показатель плодородия торфяных почв. С.В. Вомперский (1968) считает, что для выращивания древостоев I класса бонитета достаточно, если почва будет иметь зольность не менее 6-8%.
      Общепризнанно, что важным условием лесорастительной среды на осваиваемых болотах является проведение механизированной обработки почвы, при которой уничтожается моховая, травянистая и кустарничковая растительность, уменьшается и уплотняется моховой очес и верхние горизонты почвы. Эти агротехнические приемы при достаточной степени осушения существенно улучшают водно-воздушный и тепловой режимы, повышают биологическую активность и, следовательно, эффективное плодородие почвы (Пигарев, Варфоломеев, Бабич, Сенчуков, 1975).
      Обработка почвы в Устюженском лесхозе проведена осенью 1972 года наиболее распространенным способом - нарезкой борозд с одновременным формированием микроповышений (пластов). Борозды нарезали плугом-канавокопателем ПКЛН-500 в агрегате с трактором Т-100 МБГС через 6 метров глубиной 30-40 см. Устья борозд через одну выводили к осушителям, а пласты прикатывали гусеницами трактора.
     
      Таблица 5.1
      Краткая лесоводственно-таксационная характеристика культур сосны на осушенных болотах
     
     
      Таблица 5.2
      Химический анализ почвы на участке культур сосны в кв. 70 Череповецкого лесничества Череповецкого лесхоза (пр.пл. 16/1)
     

     
      В результате анализа приживаемости производственных культур сосны, созданных на осушенных болотах переходного типа, (одна из стадий дальнейшего развития низинного болота в верховое) можно сделать заключение, что посевы и посадки по этому показателю оцениваются как удовлетворительные. Однолетние посадки и посевы имеют почти что одинаковый отпад (табл. 5.3). Различия не существенны t=0,08. Первая перезимовка приводит к существенному ухудшению состояния посевов и посадок. В двухлетних культурах отпад достигает значительных величин и составляет около 50% посевных и посадочных мест. Согласно шкале успешности лесных культур двухлетние посадки оцениваются по приживаемости как неудовлетворительные (хорошие – приживаемость 81-100%, удовлетворительные – 51-80%, неудовлетворительные – 26-50%). Их приживаемость немного ниже 51% (табл. 5.3).
     
      Таблица 5.3
      Результаты статистической обработки данных приживаемости производственных культур сосны
     

     
      Такой результат вполне можно было ожидать, так как лесоводы области не обладали опытом закультивирования этого специфического лесокультурного фонда и действовали механическим перенесением агротехники, рекомендуемой для суходольных площадей.
      Официальные практические рекомендации были разработаны и изданы позднее (Пигарев, Варфоломеев, Бабич, Сенчуков, 1975; Елпатьевский, Матвеев, 1979).
      Несмотря на то, что пласты прикатывали гусеницами тракторов, они довольно часто зависали на кустах и деревцах и как результат - в летнее время сильно пересыхали.
      К одной из основных причин низкой приживаемости посадок следует отнести раскрытие посадочных щелей в жаркие периоды лета с последующим пересыханием корневых систем. Поэтому следует рекомендовать проводить посадку сеянцев сосны так, чтобы шейка корня посадочного материала находилась на 3-5 см ниже поверхности почвы, а сеянцы ели необходимо заглублять в почву на 2-3 см выше нижней мутовки. При такой посадке у ели появляются придаточные корни.
      Успешность семилетних культур сосны Устюженского лесхоза Вологодской области, созданных на осушенном верховом болоте, изучали Ю.Н. Иванов и Ю.Б. Григорьев (1980).
      Авторы отмечают, что на осушенных болотах верхового типа с очесом не более 30 см можно успешно создавать культуры однолетними сеянцами, выращенными в закрытом грунте теплиц, и двухлетними сеянцами, выращенными в посевных отделениях питомников. Для условий Латвии Т.К. Капустинскайте (1968) ранее отмечала положительные результаты при создании культур на осушенных болотах одно- и двухлетними сеянцами.
      По данным Ю.Н. Иванова и Ю.Ю. Григорьева (1980), наименьшая сохранность наблюдается в посадках по пластам, созданными трехлетними сеянцами без внесения песка в посадочные места (табл. 5.4). Метод пескования, как агротехнический прием, во всех случаях (вариантах) оказал положительное влияние, в первую очередь, на сохранность культур. Такой подход лесоводов лесхоза заслуживает положительной оценки. Сущность пескования заключается в том, что на переходных и верховых болотах в подготовленные посевные или посадочные места вносится песок. А.А. Звиедрис (1949) считал достаточным внести 2-3 пригоршни песка.
      На практике чаще всего на площадку вносят не менее одной лопаты песка. Семена высевают в песок на глубину 1,5-2 см. При посадке песок рекомендуется вносить непосредственно в посадочную щель.
      По нашим данным (табл. 5.1), при создании культур посевом на осушенных болотах и посадкой на верховых болотах сформировались сосновые молодняки с незначительной примесью березы. Они оцениваются по полноте как молодняки хорошего и удовлетворительного качества. Подтверждение сказанному заключению служит и то, что рост культур на переходном болоте характеризуется первым классом бонитета, а на верховом – третьим. А.Ф. Тимофеев (1975) считает, что в результате осушения бонитет лесонасаждений повышается на два-четыре класса.
     
     
      Таблица 5.4
      Динамика роста производственных и опытно-производственных культур сосны на осушенном болоте верхового типа в Устюженском лесничестве Устюженского лесхоза (по Ю.Н. Иванову, Ю.Ю. Григорьеву, 1980)
     
     
     
      В посевах на переходном болоте (табл. 5.1), в зависимости от того или иного агротехнического приема создания культур, средний прирост по высоте составляет от 41,1 до 45,1 см в год, что соответствует среднему годичному приросту 30-летних сосняков черничников искусственного происхождения южной подзоны тайги 41,6 см в год. В посадках на верховом болоте величина этого показателя (29,2-34,4 см в год) близка к соснякам брусничным искусственного происхождения южной подзоны тайги – 32,2-36,3 см в год (Ипатов, 1974а).
      Подобные данные приводят М.М. Елпатьевский, В.Н. Кирюшкин, В.К. Константинов (1978) для условий соседней Ленинградской области. Так, в 30-летнем сосняке на осушенном травяно-сфагновом (эвтотрофно-мезотрофном) болоте величина среднего прироста по высоте составляет 35,6 см в год, а на верховом начальной стадии развития пушице-сфагновом (мезотрофно-олиготрофном) болоте 34,7 см в год. Тот же показатель, взятый из таблиц хода роста нормальных сосновых насаждений Ленинградской области первого класса бонитета, составляет 35,7 см в год.
      В пределах пробных площадей, заложенных в посевах, существенных различий между средними диаметрами культивируемых пород не наблюдается. Между крайними величинами достоверность различия составляет t=2,2&;lt;3.
      Увеличение первоначальной густоты до 5000 посевных мест на 1 га (пр.пл. 34/4 и 35/5) способствовало формированию молодняков с более высокой относительной полнотой, которая в среднем (по двум пробным площадям) составила 0,81, а в культурах с первоначальной густотой 3000 посевных мест на 1 га (пр.пл. 31/1, 32/2, 33/3) - 0,76.
      В изученных молодняках разной первоначальной густоты (3,0 и 5,0 тыс. шт./га) преимущества по накоплению запаса древесины культивируемой породы не наблюдается. В первом случае он составил в среднем 126 м3/га, а во втором – 125 м3/га. Посевы по запасу древесины почти что в два раза превосходят смешанные сосново-березовые молодняки Республики Коми. По таблицам хода роста, составленным Е.Г Тюриным (1972), запас сосны в естественных 27-летних молодняках равен 63 м3/га. По данным В.И. Левина (1971), 30-летние сосняки черничные Архангельской области накапливают 118 м3/га древесины.
      Если запас древесины посевов с первоначальной густотой 3000 посевных мест на 1 га принять за 100%, то запас 27-летнего сосняка черничного второго класса бонитета северо-восточного лесорастительного района европейской части России будет равен 88%.
      Продуктивность культур зеленых зон городов – понятие многоплановое. Она включает хозяйственную или сырьевую продуктивность; экологическую – продуцирование кислорода, фитонцидов; рекреационную – создание рекреационного комфорта. Виды продуктивности культур взаимосвязаны и взаимообусловлены.
      С этих позиций и надо оценивать успешность культур, созданных на осушенных болотах зеленых зон городов. Создавая культуры в зеленых зонах, жители городов получают дополнительный источник кислорода и фитонцидов.
      Они играют важную роль в сохранении экологических функций лесов зеленых зон городов, а опыт лесоводов по созданию культур на этой категории лесокультурного фонда следует признать положительным.
     
      ЗАКЛЮЧЕНИЕ
     
      На основании проведенных региональных исследований в пределах средней и южной подзон тайги, обобщения опыта выращивания сосны, экспертной оценки специальной литературы можно сделать следующие выводы:
      1. Район исследований характеризуется специфическими почвенно-климатическими условиями, определяющими характер лесовосстановления. Основным способом лесовосстановления обширных сплошных вырубок в настоящее время остается естественное.
      2. История лесных культур сосны охватывает 100-летний период, за который разработаны главные положения научных основ таежного лесокультурного дела, современная система этого производства. Лесные культуры признаны одним из надежных способов восстановления леса. Как посевом, так и посадкой реально создавать высокопродуктивные культуры сосны. Выбор метода создания определяется почвенно-грунтовыми условиями и прогнозируемым типом вырубки. По мере повышения культуры производства, роль посадок будет возрастать.
      3. Культуры сосны в первую очередь надо создавать на гарях и вырубках, пройденных пожаром.
      4. При создании чистых культур сосны в зеленомошной группе типов условий местопроизрастания, за счет естественного возобновления, формируются высокопродуктивные, смешанные по составу и сложные по форме насаждения.
      5. С улучшением условий местопроизрастания в отношении культур сосны увеличивается их преимущество по запасу древесины в сравнении с естественными насаждениями.
      6. Содержание тяжелых металлов в растительности и почве сосняка черничного в несколько раз ниже фоновых значений районов европейской части России, что очень важно в ходе развития лесной сертификации. В качестве индикатора чистоты наряду с зелеными мхами возможно использование вереска обыкновенного.
      7. С учетом анализа производственного опыта закультивирования осушенных переходных болот и результатов исследования лесоводственной эффективности культур считаем необходимым повысить первоначальную густоту культур до 6 тыс. шт./га, что позволит отказаться от проведения дополнений и тем самим улучшить качество культур.
      8. Полученные результаты лесоводственно-таксационной характеристики культур сосны и ели свидетельствуют о практической целесообразности выращивания этих пород на осушенных верховых (олиготрофных), переходных (мезотрофных) и низинных (эвтотрофных) болотах области путем нарезки пластов (формирования микроповышений) и посадкой по ним однолетних сеянцев, выращенных в закрытом грунте теплиц или двухлетних сеянцев, выращенных в посевном отделении питомников. Технологический процесс обязательно должен включать внесение песка в посевные и посадочные места. При выборе породы при создании культур на низинных болотах предпочтение отдается ели. И посевом, и посадкой возможно создать хорошие культуры.
     
      БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
     
      Абрамова Т.Г., Козлова Г.И. Геоботаническое районирование Вологодской области // Ботанический журнал, 1964. Т. XLIX. № 10. С. 1438-1445.
      Агроклиматические ресурсы Вологодской области. Л., 1972. 185 с.
      Алексеев СВ. К вопросу о плодоношении и искусственном возобновлении лесов Севера. Архангельск, 1932. 48 с.
      Алексеев Ю.В., Попова Н.В. Устойчивость к тяжелым металлам дикорастущих видов. Л., 1991. 121 с.
      Алексеев Ю.М. Посевы сосны в площадки в условиях Севера // Лесное хозяйство, 1961. № 4. С. 28-32.
      Алексеев Ю.М. Подготовка почвы под лесные культуры на Севере //Лесное хозяйство, 1962. № 6. С. 39-43.
      Аминев П.И. Эколого-биологические особенности развития шютте обыкновенного сосны в северо-западной зоне и уточнение мер борьбы с болезнью. Автореф. дисс... канд. биол. наук. Свердловск: УЛТИ, 1981.20 с.
      Аминев П.И. Динамика накопления инфекций шютте обыкновенного на опаде сосновой хвои // Рациональное использование природных ресурсов Европейского Севера. Архангельск, 1984. С. 24.
      Анишин П.А. Исследование эффективности аэросева на гарях Вологодской области // Материалы годичной сессии по итогам НИР за 1976 год. Архангельск: АИЛиЛХ, 1977. С. 36-38.
      Анишин П.А. Зонально-типологическая характеристика лесов Европейского Севера // Лесоводственные исследования на зонально-типологической основе. Архангельск: АИЛиЛХ, 1984. С. 45-53.
      Антонов Е.И. Обработка почвы под культуры на свежих не раскорчеванных вырубках // Информационный листок: Кострома: ЦНТИ, 1989.4 с.
      Анучин Н.П. Лесная таксация: Уч. для вузов. 5-е изд., доп. М., 1982. 552 с.
      Ахмеров А.М. Влияние способов подготовки почвы на рост культур сосны в I классе возраста // Лесоводство, лесные культуры, охрана и защита леса. Воронеж, 1974. С. 97-105.
      Бабиков Б.В. Культуры сосны на осушенных болотах //Лесное хозяйство, 1964. № И. С. 41-43.
      Бабиков Б.В. Культуры сосны на осушенных болотах. Автореф. дисс... кандидата с.-х. наук. Л.: ЛТА, 1965. 20 с.
      Бабич Н.А. Опыт создания лесных культур на осушенных болотах и выработанных торфяниках // Экспресс-информация. Серия: Лесоразведение и лесомелиорация. М.: ЦБНТИлесхоз, 1981. 19 с.
      Бабич Н.А., Травникова Г.И. Структура фитомассы сосняков искусственного происхождения борового экологического ряда // Лесной журнал, 1990. № 3. С. 10-16.
      Бабич Н.А., Мерзленко М.Д. Биологическая продуктивность лесных культур. Архангельск: АГТУ, 1998. 89 с.
      Бабич Н.А., Гаевский Н.П., Конюшатов О.А. Культура ели Вологодской области. Архангельск, 2000. 160 с.
      Бабич Н.А., Мерзленко М.Д., Евдокимов И.В. Фитомасса культур сосны и ели в Европейской части России. Архангельск, 2004. 112 с.
      Багинский В.Ф. Строение и рост сосновых молодняков искусственного происхождения в БССР. Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. Брянск, 1972. 24 с.
      Безденежных Е.М., Бурдуков Г.Н., Козлова А.В. Влияние способов обработки почвы на успешность производства культур хвойных пород // Научная информация: Лесное хозяйство. Киров: КирНИИЛП, 1965. № 1. С. 26-33.
      Безденежных Е.М. Выбор способа создания культур - посадки и посева леса // Научная информация. Лесное хозяйство. Киров: КирНИИЛП 1968. С. 159-165.
      Беридзе Т.Х. Эколого-агрономический анализ использования древесной коры в сельском хозяйстве / Естественные науки в решении экологических проблем народного хозяйства. Материалы конференции. Пермь, 1991. С. 70-73.
      Битрих А.А. Орловская роща, ее устройство и судьба ее сплошных вырубок//Лесной журнал, 1913. Вып. 1-2. С. 73-139.
      Бобровский Р.В. Растительный покров // Природа Вологодской области. Вологда, 1957. С. 210-300.
      Бренцис К. Хвоя как витаминный корм для свиней и овец // Труды института зоотехники и зоогигиены АН Латвийской ССР. Рига, 1957. Т. 1. С. 20-49.
      Букштынов А.Д. Использование древесной коры в народном хозяйстве //Лесное хозяйство, 1989. № 6. С. 13-15.
      Бусарева Е.И. Влияние некоторых факторов среды на рост ели и сосны в заболоченных типах леса //Лесное хозяйство, 1961.№ 5. С. 11-14.
      Вальдман А., Шишечкина В., Носкова В. Содержание витамина А в помидорных отходах, хвое, осенних листьях и силосованном клевере // Сборник по физиологии птиц. М.: ВАСХНИЛ, 1936. Т. 2. С. 69-80.
      Валяев В.Н. Хозяйственная оценка состава насаждений в Карелии //Лесное хозяйство, 1973. № 8. С. 48-50.
      Валяев В.Н. Взаимоотношения сосны и березы на песчаных почвах таежной зоны / Вопросы практического лесоводства в хвойных лесах Северо-Запада РСФСР. Петрозаводск, 1980. С. 3-14.
      Варгас де Бедемар А. Р. Исследование запаса и прироста лесонасаждений Санкт-Петербургской губернии с 1843 по 1848 год. С.-Пб., 1850.205 с.
      Варфоломеев Л.А. Лесокультурная оценка свойств болотно-подзолистых почв и их изменений в связи с обработкой // Вопросы лесокультурного дела на Европейском Севере. Архангельск: АИЛиЛХ, 1974. С. 61-78.
      Варфоломеев Л.А. Экологические обоснования лесокультурного освоения долгомошных вырубок // Искусственное восстановление леса на Севере. Архангельск: АИЛиЛХ., 1979. С. 109-122.
      Васильев А.А. Лесовозобновление в лесопромышленном комбинате им. Желябова Вологодской области // Некоторые вопросы развития лесного хозяйства таежной зоны. Архангельск, 1964. С. 39-43.
      Васильев А.А., Ипатов Л.Ф., Мурашкин А.И. Опыт лесокультурного дела в Устюженском лесхозе. Вологда, 1968. 25 с.
      Васневский Ю.Н. Леса и лесное хозяйство Вологодской губернии // Материалы по изучению производительных сил Северного края. Архангельск. 1920. Вып. 1. 16 с. (Отдельный оттиск).
      Васьков С.П. Восстановление леса на гарях // Лесное хозяйство, 1985. №8. С. 70-71.
      Васюнин В.А., Беляев Л.Н., Моисеев Н.А. и др. Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда, 1971. 208 с.
      Войчаль П.И. Указания к определению грунтовой всхожести посевов в производственных условиях // Листок технической информации: ЦБТИ, 1963. № 63. 4 с.
      Вомперская М.И. Водный режим заболоченных лесных почв, осушенных бороздами и мелкими канавами // Лесоводственные исследования в подзоне южной тайги. М., 1977. С. 29-32.
      Вомперский С.Э. Биологические основы эффективности лесоосушения. М., 1968. 312 с.
      Габеев В.Н. Продуктивность культур сосны. Новосибирск, 1982. 189 с.
      Габеев В.Н. Экология и продуктивность сосновых лесов. Новосибирск, 1990. 228 с.
      Геоботаническое районирование СССР. М.-Л., 1947. 150 с.
      Герасимович О.В. Сохранность культур сосны и ели в условиях Белоруссии // Ведение хозяйства в сосновых лесах Белоруссии. Минск, 1982. С. 101-105.
      Гиряев М.Д. Исторические и современные аспекты лесоуправления // Лесное хозяйство, 1999. № 2. С. 2-6.
      Гордина Н.П. Ход роста сосновых молодняков лишайниковых на севере Красноярского края // Лесной журнал, 1982. № 3. С. 18-21.
      Горев Г.И. Успешность производства лесных культур в различных лесорастительных районах Кировской области // Научная информация: Лесное хозяйство. КирНИИЛП. 1965. № 1. С. 17-25.
      Горошко С.К. Экономика безотходных технологий лесного комплекса. М., 1990. 182 с.
      ГОСТ 17559-82. Лесные культуры. Термины и определения. М., 1982. 12 с.
      ГОСТ 17.4.1.03-84. Охрана природы. Почвы. Термины и определения химического загрязнения. Издательство стандартов. М., 1985.6 с.
      ГОСТ 17.4.3.04-85. Охрана природы. Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения. Издательство стандартов. М., 1986.4 с.
      Граков Н.А. Оборот хозяйства (По поводу исследований лесов Севера России) //Лесной журнал, 1897. Вып. 3. С. 417-447.
      Григалюнас И.И. Строение сосновых молодняков искусственного происхождения // Лесной журнал, 1967. № 6. С. 27-31.
      Григорьев И.А., Полежаев С.А., Пестерев А.П. Применение аэросева в лесном хозяйстве. М.-Л., 1959. 70 с.
      Гусев И.И., Калинин В.И, Неволин О.А. и др. Схема примерной лесоводственной характеристики наиболее распространенных типов леса Европейского Севера // Полевой справочник таксатора. Вологда. 1971. С. 142-149.
      Гусев И.И. Продуктивность ельников Севера. Л.: ЛГУ, 1978. 232 с.
      Декатов Н.Е. Научные основы восстановления хвойных лесов при механизированных лесозаготовках в КФ ССР // Научная сессия, посвященная подведению итогов НИР Филиала за 1953-1954 гг. Петрозаводск, 1955. С. 5-8.
      Дружинин Н.А., Неволин Н.Н. Осушение лесов Вологодской области. Вологда, 2001. 102 с.
      Дружинин Н.А. Лесоводственно-экологическое обоснование ведения лесного хозяйства в осушаемых лесах. Автореф. дисс. ... докт. с.-х. наук. СПб.: С.-Пб.НИИЛХ, 2006. 46 с.
      Дружинин Ф.Н. Восстановление ельников в лиственных лесах средней и южной тайги Европейского Севера (на примере Вологодской области). Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. Архангельск: АГТУ, 2005. 19 с.
      Дударев А.Д., Успенский В.В. Ход роста и товарная структура культур сосны Тамбовской области // Лесной журнал, 1970. № 5. С. 166-168.
      Дьяков А. Г. Механизация лесовосстановительных работ в Нюксенском леспромхозе Вологодской области // Некоторые вопросы развития лесного хозяйства таежной зоны. Архангельск, 1964. С. 91-93.
      Евдокимов И.В. К истории лесного образования на Севере // Наука – производству. Т. 3. Биологические науки. Сб. тр. ВГМХА порез, раб. межд. НПК, посвящ. 95-летию академии. Вологда - Молочное, 2006. С. 196-201.
      Елпатьевский М.М. Культуры сосны и ели на осушенных болотах. Автореф. дисс.....канд. с.-х. наук. Л.: ЛТА, 1964. 20 с.
      Елпатьевский М.М., Елпатьевский М.П., Константинов В.К. Осушение и освоение заболоченных лесных земель. М., 1970. 230 с.
      Елпатьевский М.М., Кирюшкин В.Н., Константинов В.К. Лесохозяйственное освоение болот. М., 1978. 135 с.
      Елпатьевский М.М., Матвеев СИ. Лесохозяйственное освоение болот. Л.: ЛенНИИЛХ, 1979. 55 с.
      Ерусалимский В.И. Рост сосны в культурах, произведенных посевом и посадкой // Лесовосстановление и лесные культуры. М.: ВНИИЛМ, 1962. Вып. 42. С. 26-31.
      Зайцев Б.Д. Почвоведение. М., 1965. 368 с. Залесов СВ., Лобанов А.Н., Луганский Н.А. Рост и производительность сосняков искусственного и естественного происхождения. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. - 112 с.
      Звиедрис А.И. Посев сосны на торфяных почвах // Лесное хозяйство, 1949. № 11. С. 77.
      Зелень древесная хвойная. Технические условия: ГОСТ 21769-76. М., 1978. 8 с.
      Золотухин Ф.М. Сравнительный анализ роста сосновых молодняков естественного и искусственного происхождения // Лесное хозяйство, 1966. № 2. С. 30-33.
      Зудин Н.А. Рост сосны и березы в условиях свежего бора Марийской АССР и влияние сосново-березовых насаждений на физические свойства почвы. Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. Воронеж: ВЛТИ, 1960. 15 с.
      Иванов Ю.Н., Григорьев Ю.Ю. Опыт лесокультурного освоения болот после мелиорации // Экспресс-информация: Лесоразведение и лесомелиорация. М.: ЦБНТИлесхоз, 1980. С. 1-7.
      Иоассо А.П., Путник О.П. Осушение лесных площадей и создание на них лесных культур. М.: ЦНТИ, 1966. 18 с.
      Ионин И.В., Качалова Л.В., Пятецкий Г.Е. Лесные культуры на осушенных землях. Петрозаводск, 1967. 84 с.
      Ионин И.В., Пятецкий Г.Е., Жарова Л.П. Лесокультурное освоение осушенных верховых болот // Труды Петрозаводской ЛОС. Петрозаводск, 1973. Вып. 2. С. 231-272.
      Ипатов Л.Ф. К истории создания сосновых культур Вологодской области // Лесной журнал, 1967. № 6. С. 165-166.
      Ипатов Л.Ф., Левин В.И. К вопросу о строении и росте культур сосны при различных способах их создания // Лесной журнал, 1968. №5. С. 5-10.
      Ипатов Л.Ф. Эскиз таблиц хода роста сосновых культур. Вологда, 1969. 4 с.
      Ипатов Л.Ф. Анализ лесокультурного дела // Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда, 1971а. С. 107-127.
      Ипатов Л.Ф. Строение и рост сосновых культур Вологодской области и организация хозяйства в них. Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. Минск, 19716. 16 с.
      Ипатов Л.Ф. Строение и рост культур сосны на Европейском Севере. Архангельск, 1974а. 107 с.
      Ипатов Л.Ф. Сравнительный анализ роста сосновых молодняков искусственного и естественного происхождения на Европейском Севере // Всесоюзная конференция. Проблемы лесовосстановления (тезисы докладов пленарного заседания и секции естественного лесовозобновления). М., 19746. С. 131-133.
      Ипатов Л.Ф. Опытные культуры сосны на Европейском Севере. М.: ЦБНТИлесхоз, 1981. 24 с.
      Ипатов Л.Ф. Ход роста молодых сосновых древостоев искусственного происхождения южной подзоны тайги по типам леса : Лесотаксационный справочник для северо-востока Европейской части СССР. Архангельск: АИЛиЛХ, 1986. С. 133-134.
      Ипатов Л.Ф. Культуры С.В. Алексеева посадкой и посевом. Архангельск: АГТУ, 2003а. 88 с.
      Ипатов Л.Ф. Опытные культуры С.В. Алексеева. Архангельск: АГТУ, 20036. 100 с.
      Ипатов Л.Ф. Кедр на вологодской земле. Архангельск, 2007. 64 с.
      Ирошников А.И., Федорова А.И. К вопросу о выживаемости хвойных пород на вырубках Севера при их культуре посевом // Вопросы лесоводства и лесоведения: Труды института леса и древесины. Т. 50. Красноярск, 1961. С 49-63.
      Истомин Г.И., Васюнин В.А. Лесоосушение в Вологодской области // Лесное хозяйство, 1973. № 5. С. 26-29.
      Истомин Г.И. Лесомелиоративный фонд и эффективность осушения на северо-востоке Европейской части СССР // Экспресс-информация. Проектирование лесохозяйственных мероприятий и защитного лесоразведения. М.: ЦБНТИлесхоз, 1975. Вып. 22. С. 12-15.
      Казимиров Н.И. Смена пород в еловых лесах и ее хозяйственное значение // Состояние возобновления и пути формирования молодняков на концентрированных вырубках северо-запада Европейской части СССР. Архангельск, 1971. С. 139-140.
      Калинин В.И. Лиственница Европейского Севера. М., 1965. 90 с.
      Калиниченко Н.П., Писаренко А.И., Смирнов Н.А. Лесовосстановление на вырубках. М., 1973. 326 с.
      Капустинскайте Т.К. Облесение осушенных торфяников в СССР и за рубежом. М.: ЦБНТИлесхоз, 1973. 32 с.
      Кизенков В.Е., Бабич Н.А. Применение покровосдирателя дискового ПДН-1 на обработке почвы и высеве семян // Информационный листок. Архангельск: ЦНТИ, № 193-83. 3 с.
      Кобранов Н.П. Обследование и исследование лесных культур //Труды по лесному опытному делу. Л., 1930. Вып. 8. С. 1-102.
      Конюшатов О.А. Лесоводственная оценка агротехнических приёмов создания и выращивания культур ели в Вологодской области. Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. С.-Пб.: ЛТА, 1998. 22 с.
      Конюшатов О.А., Прохоров В.П., Евдокимов И.В. Лесоводственная оценка смешанных лесных культур сосны и ели Вологодской области // Лесоведение, 2002. № 5. С. 26-31.
      Конюшатов О.А., Бабич Н.А., Шестериков Н.П. Опытные культуры ели Грязовецкого лесхоза. Вологда: ВГМХА, 2004. 48 с.
      Корякин В.В. Обоснование объекта расчёта главного пользования лесом. Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. М.: ВНИИЛМ, 1992. 24 с.
      Котовский Л., Боровкова Е. Кормовое значение сосновой хвои // Проблемы животноводства, 1938. № 11. С. 41-42.
      Кузнецова А.И. Опыты по агротехнике лесовосстановительных мероприятий в сосновых лесах Северной Карелии // Исследования по лесовозобновлению в Карелии. Петрозаводск, 1959. С. 82-93.
      Кузьмин И.А., Хирвонен Х.И. Рост культур при посеве и посадке сосны на вырубках разных лет // Научная конференция биологов Карелии, посвященная 250-летию АН СССР. Петрозаводск, 1974. С. 32-33.
      Кураев В.Н., Шестакова В.А. Изменение свойств почв при различных способах подготовки их к лесным культурам // Лесоведение, 1970. № 1.С. 75-81.
      Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М., 1973. 203 с.
      Лазарева И.П., Зябченко С.С. Влияние березы на лесорастительные свойства почвы // Сосново-лиственные насаждения Карелии и Мурманской области. Петрозаводск, 1981. С. 44-59.
      Ларин В.Б. К вопросу о сравнительной характеристике лесных культур в зависимости от способа механизированной подготовки почвы // Лесной журнал, 1969. № 1. С. 139-141.
      Ларин В.Б. Культуры ели и кедра. Л., 1980. 223 с.
      Ларин В.Б., Паутов Ю.А. Формирование хвойных молодняков на вырубках. Л., 1989. 144 с.
      Левин В.И. Ход роста сосняков таежной зоны Архангельской области по типам леса // Полевой справочник таксатора. Вологда, 1971. С. 51-61.
      Левина В.И. Особенности обмена минеральных элементов между мохово-лишайниково-кустарниковым покровом и почвой в двух типах сосновых лесов Кольского полуострова // Почвоведение, 1960. № 5. С. 30-42.
      Левис. О посеве леса//Лесной журнал, 1834. Ч. 2. кн. 2. С. 1-17.
      Левицкий И.И. Результаты обследования культур, созданных посевом и посадкой в Башкирии // Сборник трудов по лесному хозяйству. Уфа, 1961. Вып. 5. С. 159-175.
      Леса земли Вологодской. Вологда, 1999. 296 с.
      Лиогенький Г.Л. Культуры ели на концентрированных вырубках // Лесное хозяйство, 1964. № 4. С. 43-44.
      Лиогенький Е.Л. Лесовосстановление в Вологодской области // Рубки и восстановление леса на Севере. Архангельск, 1968. С. 344-355.
      Листов А.А. Особенности возобновления и охраны сосняков лишайниковых Европейского Северо-Востока СССР. Сыктывкар, 1975. 43 с.
      Листов А.А. Мероприятия по ускоренному лесовозобновлению в сосняках лишайниковых Европейского Северо-Востока. Архангельск: АИЛиЛХ, 1982. 39 с.
      Листов А.А. Повышение продуктивности лесов Европейского Севера // Проблема повышения продуктивности лесов и переход на непрерывное рациональное лесопользование в свете решений XXVI съезда КПСС. Тезисы докл. Архангельск, 1983. С. 3-5.
      Логгинов Б.И., Устиновская Л.Т. Выращивание высокопродуктивных лесонасаждений в степных районах СССР. М.: ЦНИИТЭИлеспром, 1966. 154 с.
      Лосицкий К.Б. Хозяйственная оценка смены пород в лесу // Сборник работ по лесному хозяйству. М., 1962. Вып. 45. С. 39-57.
      Луганская В.Д., Луганский Н.А. Ход роста сосновых молодняков на среднем Урале // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1970. Вып. 5. С. 75-77.
      Львов П.Н., Панов А.А. Пути естественного облесения вырубок Севера. Архангельск, 1960. 96 с.
      Львов П.Н. Природа лесов Европейского Севера и ведение в них хозяйства. Архангельск, 1971. 143 с.
      Львов П.Н., Ипатов Л.Ф. Лесная типология на географической основе. Архангельск, 1976. 195 с.
      Львов П.Н., Ипатов Л.Ф., Плохов А.А. Лесообразовательные процессы и их регулирование на Европейском Севере. М., 1980.113 с.
      Магаринский В.В. О возобновлении вырубок в некоторых уездах Новгородской губернии // Лесной журнал, 1890. № 6. С. 610-619.
      Малаховец П.М., Орлов Ф.Б. Некоторые вопросы производства лесных культур в северной и средней подзоне тайги // Всесоюзная научная конференция: Проблемы лесовосстановления. М: ВНИИЛМ, 1974. С. 38-41.
      Маркова И.А., Дерябина Н.В. Подготовка почвы под лесные культуры в таежной зоне в СССР и за рубежом // Обзорная информация. М.: БНТИлесхоз. 1981. 30 с.
      Матвеева М.А. Свойства почв осушенных низинных болот // Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург, 1998. С. 131-138.
      Медведев Н.А. Леса Европейского Севера и их промышленная эксплуатация. М., 1962. 125 с.
      Медведева В.М. Формирование лесов на осушенных землях среднетаёжной подзоны. Петрозаводск, 1989. С. 21-29.
      Мелехов И.С. Повышение продуктивности северных лесов // Лесное хозяйство. 1956. № 3. С. 7-12.
      Мелехов И.С. Научные основы лесовосстановительных мероприятий в таежных лесах // Лесное хозяйство, 1959. № 2. С. 3-15.
      Мелехов И.С., Анурьев С.Н., Патранин А.В., и др. Краткое техническое руководство по созданию лесных культур на концентрированных вырубках (2-е изд.). М.-Л., 1961. 34 с.
      Мелехов И.С, Чертовской В.Г. Моисеев Н.А. Леса Архангельской и Вологодской областей // Леса СССР. Т. 1. М., 1966. С. 78-156.
      Мелехов И.С. Лесоведение и лесоводство. М.: МЛТИ, 1972.178 с.
      Мелехов И.С. Биология, экология и география возобновления леса // Возобновление леса. М., 1975. С. 4-22.
      Мерзленко М.Д. К вопросу о показателе внутривидовой конкуренции одновидового древесного сообщества // Роль науки в создании лесов будущего. Л., 1981. С. 93-95.
      Мерзленко М.Д., Бабич Н.А. Теория и практика выращивания сосны и ели в культурах. Архангельск: АГТУ, 2002. 220 с.
      Миронов В.В. Лесокультурные требования к механизированной обработке почвы на вырубках в лесной зоне // Лесное хозяйство, 1968. №4. С. 12-17.
      Миронов В.В., Ерусалимский В.И., Ануфриев Г.И. Культуры хвойных на вырубках при механизированной подготовке почвы // Лесное хозяйство, 1968. № 1. С. 41-45.
      Миронов В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении. М., 1977. 229 с.
      Моисеев B.C. Лесная таксация: Учебное пособие. Л.: ЛТА, 1964. 159 с.
      Моисеев Н.А. Методические основы долгосрочных прогнозов по использованию и воспроизводству лесных ресурсов // Сборник работ по лесному хозяйству. М., 1971. Вып. 53. С. 114-141.
      Моисеев Н.А., Цехмистренко А.Ф., Мальцев Е.И. и др. Лесные ресурсы Вологодской области и их использование // Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда, 1971а. С. 4-24.
      Моисеев Н.А., Цехмистренко А.Ф., Мальцев Е.И. и др. Районирование лесов и состояние лесного хозяйства по отдельным лесоэкономическим районам // Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда, 1971б. С. 148-159.
      Молчанов А.А., Преображенский И.Ф. Леса и лесное хозяйство Архангельской области. М., 1957. 238 с.
      Молчанов В.Ф. Быстрее внедрять достижения науки в производство // Лесное хозяйство, 1953. № 2. С. 69-72.
      Молчанов В.Ф. Восстановление леса на концентрированных вырубках // Лесное хозяйство, 1954. № 4. С. 13-17.
      Морозов Г.Ф. Очерки по лесокультурному делу М.-Л., 1930. 270 с.
      Набатов Н.М. Культуры сосны посевом и посадкой. М., 1968. 107 с.
      Науменко З.М., Ладинская С.Н. Кормовые ресурсы леса. М., 1990. 192 с.
      Неволин Н.Н. Опыт плантационного лесовыращивания в Вологодской области // Леса Евразии в третьем тысячелетии. Материалы международной конференции молодых учёных. Т. 1. М.: МГУЛ, 2001.С. 92-94.
      Неволин Н.Н. Лесоводственная оценка создания и выращивания культур сосны в таёжной зоне (на примере Вологодской области). Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. Архангельск: АГТУ, 2007. 20 с.
      Неволин Н.Н., Евдокимов И.В. Тяжёлые металлы и мышьяк в растительности сосняка черничного // Лесной журнал, 2007. № 1. С. 157-158.
      Неволин О.А. Ход роста сосново-березовых древостоев высшей производительности в Архангельской области // Лесной журнал 1966. № 1.С. 19-23.
      Неволин О.А. Основы хозяйства в высокопродуктивных сосняках Севера. Архангельск, 1969. 102 с.
      Нефедов Н.М., Шишкин Н.А. Лесные культуры и естественное возобновление в лесах Европейского Севера // Вопросы лесоустройства и таксации лесов Европейского Севера. Вологда. 1970. Вып. 2. С. 21-37.
      Нилов В.Н. Возобновление леса на вырубках еловых лесов южной подзоны тайги // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М, 1967. С. 147-184.
      Нилов В.Н. Естественное возобновление леса на вырубках Вологодской области // Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда, 1971а. С. 81-106.
      Нилов В.Н. Лесовосстановительные процессы на вырубках ельников южной подзоны тайги в пределах Вологодской области. Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. Свердловск, 19716. 22 с.
      Обзор фонового состояния окружающей природной среды в СССР за 1985 год. М., 1986. 202 с.
      Огиевский В.В. и др. Лесные культуры: Учебник для вузов. М., 1949.715 с.
      Огиевский В.В. Особенности роста культур сосны при обработке плугами ПЛ-70 и ПКБ-56 // Лесное хозяйство, 1956. № 3. С. 64- 67.
      Огиевский В.В. Ведущие вопросы искусственного лесовозобновления на концентрированных вырубках в лесах таежной зоны // Вопросы сохранения, восстановления и экономного использования лесных ресурсов СССР: Труды ЛТА. Вып. 81. Часть III. Л.: ЛТА, 1957. С. 3-11.
      Огиевский В.В., Хиров А.А. Обследование и исследование лесных культур. Л., 1967. 51 с.
      Орлов Н. Лесной массив в верховьях р. Сухоны // Лесное хозяйство, 1928. № 6. С. 25-29.
      Орлов Ф.Б. Результаты аэросева на тотемской гари Вологодской области // Труды АЛТИ. Архангельск, 1954. Т. 14. С. 107-122.
      Орлов Ф.Б., Веснин В.М. Состояние и пути развития лесокультурного дела в Архангельской области // Труды АЛТИ. Архангельск, 1959. Т. 19. С. 31-44.
      Орлов Ф.Б., Львов П.Н. Временные технические указания по проведению леспромхозами лесокультурных работ. Архангельск: ЦНТИ, 1959. 9 с.
      Орлов Ф.Б., Малаховец П.М. Технические рекомендации по срокам и агротехнике посева культур сосны и ели. Архангельск: ЦБТИ, 1965.4 с.
      Основные положения организации и ведения лесного хозяйства на территории Вологодской области. Книга 1. Вологда, 2006. 387 с.
      Павлов В.М. Ход роста сосновых насаждений бассейна р. Унжи в Костромской области // Ход роста основных лесообразующих пород СССР. Справочник. М.: «Лесная промышленность», 1967. С. 68-69.
      Паршевников А.Л. Почвы лесов Вологодской области // Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда, 1971. С. 67-80.
      Паршевников А.Л., Серый B.C., Бахвалов Ю.М. Лесные почвы, повышение их плодородия // Повышение продуктивности лесов Европейского Севера. Архангельск: АИЛиЛХ, 1974. С. 147-181.
      Паршевников А.С., Серый B.C., Бахвалов Ю.М. Бонитировочная таблица для оценки лесных почв северной и средней подзоны тайги Европейской части СССР. Архангельск: АИЛиЛХ., 1976. 16 с.
      Патранин А.В. Культуры сосны на концентрированных вырубках Вологодской области // Труды ЛТА, Л., 1957. Вып. 81. Ч. 3. С. 29-35.
      Патранин А.В. Некоторые особенности в соотношении корневых систем сосны в боровых типах условий произрастания Вологодской области // Лесной журнал, 1958а. № 2. С. 46-58.
      Патранин А.В. Анализ опыта искусственного лесовозобновления сосны на концентрированных вырубках в боровых типах леса Вологодской области. Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. Л.: ЛТА, 19586. 33 с.
      Патранин А.В., Мелехов И.С, Чертовской В.Г. Краткое техническое руководство по производству лесных культур на концентрированных вырубках. Архангельск: ЦБТИ, 1959. 38 с.
      Патранин А.В. О некоторых особенностях хода роста культур сосны в высоту в боровых типах леса Вологодской области // Лесной журнал,1960. № 2. С.13-16.
      Пестерев А.П., Полежаев С.А. Аэросев как один из производительных способов искусственного возобновления лесов Севера // Труды научной конференции по изучению Вологодской области. Вологда, 1956. С. 53-58.
      Пигарев Ф.Т. Производство лесных культур в связи с типами вырубок. Архангельск, 1962. 8 с.
      Пигарев Ф.Т., Непогодьева Т.С., Ещеркина Л.Ф. Лесные культуры в связи с типами вырубок на Севере / Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М., 1967. С. 205-235.
      Пигарев Ф.Т., Варфоломеев Л.А. К вопросу о подготовке почвы под лесные культуры в Архангельской области / Рубки и восстановление леса на Севере. Архангельск, 1968. С. 113-143.
      Пигарев Ф.Т., Непогодьева Т. С. Рекомендации нормы высева семян сосны и ели в посевах на вырубках. Архангельск: ЦБТИ, 1969.4 с.
      Пигарев Ф.Т., Непогодьева Т.С., Сенчуков Б.А. Рекомендации по густоте посева и посадки сосны. Архангельск: ЦБТИ, 1969. 4 с.
      Пигарев Ф.Т., Варфоломеев Л.А., Бабич Н.А., Сенчуков Б.А. Рекомендации по созданию лесных культур на осушенных болотах переходного и низинного типов в условиях северной и средней подзон европейской тайги. Архангельск: АИЛиЛХ, 1975. 7 с.
      Пигарев Ф.Т., Варфоломеев Л.А., Сенчуков Б.А. Эколого-лесоводственные основы обработки почвы под лесные культуры на Севере. Архангельск: АИЛиЛХ, 1979. С. 98-108.
      Писаренко А.И. Лесовосстановление. М., 1977. 250 с.
      Писаренко А.И., Мерзленко М.Д. Создание искусственных лесов. М., 1990.270 с.
      Писаренко А.И., Редько Г.И., Мерзленко М.Д. Искусственные леса. Часть 1. М., 1992. 308 с.
      Побединский А.В., Новицкая О.Т. Агротехника подготовки почвы на вырубках лесной зоны // Лесное хозяйство, 1959. № 11. 33-37.
      Побединский А.В. Рубки и возобновление в таёжных лесах СССР. М., 1973. 199 с.
      Поляков А.Н., Ипатов Л.Ф., Успенский В.В. Продуктивность лесных культур. М., 1986. 241 с.
      Поляков Е.Г. Создание продуктивных насаждений на осушенных землях. М., 1973. 119 с.
      Попов Л.В., Синькевич М.С., Шубин В.И. Посев леса на вырубках. Петрозаводск, 1961. 111 с.
      Попова Е.П. Влияние низовых пожаров на свойства лесных почв Приангарья // Охрана лесных ресурсов Сибири. Красноярск, 1975. С. 166-178.
      Попова Е.П. О продолжительности пирогенного воздействия на свойства лесных почв // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1978. С. 185-186.
      Прокопьев М.Н. Лесные культуры на концентрированных вырубках. М., 1964. 144 с.
      Прокопьев М.Н. Сравнительная оценка посадки и посева сосны // Лесное хозяйство, 1965. № 3. С. 35-39.
      Прокопьев М.Н. Эффективность культур сосны, созданных посадкой и посевом в основных типах леса Прикамья // Повышение продуктивности лесов Прикамья. Пермь, 1975. С. 100-106.
      Прокопьев М.Н. Культуры сосны в таежной зоне. М., 1981. 137 с.
      Пятецкий Г.Е. Осушение и освоение болот и заболоченных лесных площадей в Финляндии. М., 1968. 52 с.
      Пятецкий Г.Е., Ионин И.В., Жарова Л.П. Лесохозяйственное освоение осушенных болот. Петрозаводск, 1976. 129 с.
      Редько Г.И., Бабич Н.А. Лесокультурное районирование Европейского Севера // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л.:ЛТА, 1983. С. 73-84.
      Редько Г.И., Бабич Н.А. Рукотворные леса Европейского Севера. Архангельск, 1991. 96 с.
      Редько Г.И., Бабич Н.А. Лесовосстановление на Европейском Севере России. Архангельск. 1994. 188 с.
      Редько Г.И., Мерзленко М.Д., Бабич Н.А. Лесные культуры. Учебное пособие. С.-Пб., 2005. 556 с.
      Родин А.Р. Культуры ели на вырубках. М., 1977. 168 с.
      Родин А.Р., Калашникова Е.А., Родин С.А., Силаев Г.В., Рысин С.Л., Вильданов М.Ф. Лесные культуры. Учебник под общей ред. А.Р. Родина. М.: ВНИИЛМ, 2002. 440 с.
      Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи (их рост и производительность). М., 1969. 286 с.
      Санников С.Н. Лесные пожары как биогеоценотический и эволюционный фактор // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1978. С. 162-165.
      Синников А.С., Кушников Ю.П., Мочалов Б.А. Технологические карты на производство лесных культур на дренированных и временно переувлажненных почвах вырубок. Архангельск: АИЛиЛХ, 1978. 43 с.
      Синников А.С. Перспективы использования древесных отходов – коры, одубины, гидролизного лигнина – в сельском, лесном и коммунальном хозяйствах // Использование древесной коры в лесном, сельском и коммунальном хозяйствах. Тезисы докл. Архангельск: ЦНТИ, 1978. С. 1-3.
      Синников А.С., Калугина З.С. Рекомендации по использованию древесной коры в качестве тепличного грунта в лесном и сельском хозяйствах. Архангельск: АИЛиЛХ, 1984. 12 с.
      Смирнов СП. Влияние подготовки почвы на рост хвойных пород в культурах на вырубках ельников-черничников подзоны южной тайги. Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. М., 1977. 25 с.
      Снятков А.А. Страница из истории земли // Вологодский сборник «Помочь». С.-Пб., 1892. С. 117-129.
      Состояние и охрана окружающей природной среды Архангельской области в 2001 году. Доклад. Архангельск, 2002. 299 с.
      Старков А.Д. Ход роста насаждений сосны Казахского мелкосопочника. // Научные основы повышения продуктивности лесов. Алма-Ата, 1971. С. 144-150.
      Стратонович А.И., Маркова И.А., Матюхина З.Ф. и др. Влияние механической подготовки почвы на ее свойства и рост культур // Сборник научных трудов. Л.: ЛенНИИЛХ, 1976. Вып. 25. С. 9-17.
      Суворов В.И. Особенности почвенного питания сеянцев хвойных пород, посаженных в пласты и на дно борозд на суглинистых дерново-подзолистых почвах Предуралья // Почвы и гидрологический режим лесов Урала: Труды института биологии. Свердловск, 1963. Вып. 36. С. 67-81.
      Сулимов Ф.И. Аэросев в лесах Вологодской области. Вологда, 1953. 89 с.
      Сулимов Ф.И. Опыт аэросева семян хвойных пород // Лесное хозяйство, 1954. № 3. С. 70-74.
      Сунгуров Р.В., Беляев В.В., Козловский В.Д., Федяев А.Л. Искусственное лесовосстановление на Европейском Севере: состояние, проблемы, перспективы // Лесоводственная информация, 1996. № 5. С. 18-28.
      Тимофеев А.Ф. Повышение продуктивности лесов путём мелиорации. М.,1975. 85 с.
      Тимофеев В.П. Природа и насаждения лесной опытной дачи ТСХА за 100 лет. М., 1965. 168 с.
      Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М.-Л., 1952. 599 с.
      Трутнев А.Г., Былинкина В.Н. Влияние обжига на изменение свойств почвы // Почвоведение, 1951. № 4. С. 131-137.
      Тюрин А.В. Основы вариационной статистики в применении к лесоводству. М.-Л., 1961. 103 с.
      Тюрин Е.Г. Таблицы хода роста смешанных сосново-березовых молодняков Коми АССР и объёмы их стволов. Вологда, 1972. 27 с.
      Тюрин Е.Г., Нефедов Н.М., Серый А.А. Вологодские леса. Вологда, 1984. 128 с.
      Тюрин Е.Г. Воспроизводство хвойных лесов // Лесное хозяйство, 1987. № 9. С. 42-45.
      Тюрин Е.Г, Корякин В.В. Восстановление хвойных лесов в Вологодской области // Лесное хозяйство, 1989. № 3. С. 32-34.
      Тюрин Е.Г. Смена пород в Вологодских лесах // Материалы отчетной сессии по итогам НИР за 1989 год. Архангельск: АИЛиЛХ, 1990. С. 46-48.
      Улиссова Н.В. Рост и состояние сеянцев сосны и ели разных климатипов в условиях Вологодской области // Материалы год. сессии по итогам НИР за 1977 год. Архангельск: АИЛиЛХ, 1978. С. 41-43.
      Улиссова Н.В. Рост и сохранность ели в географических культурах Вологодской области // Вопросы искусственного лесовосстановления на Европейском Севере. Архангельск: АИЛиЛХ, 1986. С. 66-72.
      Успенский В.В., Попов В.К. Особенности роста, продуктивности и таксации культур. М., 1974а. 128 с.
      Успенский В.В., Попов В.К. Сравнительный анализ роста древостоев искусственного и естественного происхождения / Всесоюзная конференция. Проблемы лесовосстановления. М., 19746. С. 102-105.
      Усольцев В.А. Формирование банков данных о фитомассе лесов. Екатеринбург, 1998. 542 с.
      Фаас В.В. Леса Северного района и их эксплуатация. М.-Л., 1922. 380 с.
      Хамитов Р.С. Влияние стимуляторов на всхожесть семян и рост сеянцев сосны кедровой сибирской. Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. Архангельск: АГТУ, 2006. 17 с.
      Храмов Н.С., Листов А.А. О применении азотных удобрений в северо-таёжных лишайниковых борах // Лесное хозяйство, 1981. № 12. С. 11-13.
      Цветков В.Ф. «Экономика природы» и состояние окружающей среды. Архангельск: АГТУ, 2002. 267 с.
      Чертовской В.Г. Долгомошные вырубки. М., 1963. 135 с.
      Чертовской В.Г., Нилов В.Н., Ипатов Л.Ф., Лесорастительное районирование Вологодской области // Вопросы лесоустройства и таксации лесов Европейского Севера. Вологда, 1968. Вып. 1. С. 78-94.
      Чертовской В.Г., Волосевич И.В. Коренные типы леса Вологодской области // Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда, 1971. С. 42-49.
      Чертовской В.Г., Мелехов И.С., Крылов Г.В. и др. Таежное лесоводство. М., 1974. 232 с.      Чертовской В.Г. Еловые леса Европейской части СССР. М., 1978. 176 с.
      Чеснокова М.Ф. Влияние способов подготовки почвы и сроков посева на приживаемость и рост культур сосны в Южной Карелии // Лесохозяйственная информация. Реферативный выпуск, 1969. № 18. С. 9-10.
      Чибисов Г.А., Ипатов Л.Ф. Формирование молодых лесов и пути улучшения их породного состава // Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда, 1971. С. 128-147.
      Чибисов Г.А. Рубки ухода на Севере – на научную основу // Развитие Вологодского лесоустройства за период 1883-1983 гг. и перспективы его совершенствования на Европейском Севере. Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященной 100-летию Вологодского лесоустройства. Вологда, 1983. С. 42-43.
      Чиндяев А.С., Соловьев Е.А., Александров В.В. Культуры хвойных пород на торфяных почвах. Екатеринбург: УГЛТУ, 2007. 88 с.
      Чупров Н.П. Оценка потенциальной производительности лесов Севера // Лесное хозяйство, 1981. № 7. С. 37-41.
      Чупров Н.П. Состояние и перспективы лесопользования на Европейском Севере в связи с развитием промышленного комплекса // Проблемы охраны природы и рационального использования природных ресурсов в северных регионах. Архангельск, 1982. С. 93-94.
      Швиденко А.З., Страхов В.В., Нильсон С.К. К оценке продуктивности лесов России // Лесное хозяйство, 2000. № 1. С. 5-9.
      Шенников А.П. Геоботанические районы Северного края и их значение в развитии производительных сил // Материалы второй конференции по изучению производительных сил Северного Края. Т. 2. Архангельск, 1933. С. 10-96.
      Шиманюк А.П. Опыт изучения Северных лесов. М.-Л., 1931. 104 с.
      Шубин В.И. Основные положения по лесоводственному обоснованию типов лесных культур для Карельской АССР // Научная конференция, посвященная итогам работы института леса за 1961 год. Петрозаводск, 1962. С. 10-11.
      Шубин В.И., Кузнецова А.И. Лесоводственная оценка обработки почвы якорным покровосдирателем под посев сосны и ели / Научная конференция, посвященная итогам работы института леса за 1961 год. Петрозаводск, 1962. С. 12-14.
      Шубин В.И. Посадка леса на вырубках. Петрозаводск, 1964. 45 с.
      Шубин В.И., Казаков Л.А. Культуры сосны обыкновенной на Северо-Западе таежной зоны Европейского Севера // Система лесохозяйственных мероприятий в сосновых лесах Карелии. Петрозаводск, 1985. С. 48-58.
      Шумаков B.C., Кураев В.Н. Современные способы подготовки почв под лесные культуры. М., 1973. 160 с.
      Щерба Н.П., Водин А.В. Влияние посадочного материала, агротехники выращивания и декапитации крон на рост и формирование фитомассы кедра сибирского. Красноярск: СГТУ, 2000. 84 с.
      Щуревич А.А. Лесокультурное освоение осушенных низинных болот восточной части Белорусского Полесья. Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. Л.: ЛТА, 1974. 22 с.
      Щуревич А.А. Опыт выращивания леса на низинных торфяниках Белоруссии // Экспресс-информация. Серия: Лесные культуры, защитное лесоразведение и лесомелиорация. М.: ЦБНТИлесхоз, 1976. 63 с.
      Юркевич И.Д., Ярошевич Э.П. Содержание микроэлементов в почве и растениях некоторых сосновых биогеоценозов в Белоруссии//Лесоведение, 1973. №6. С. 11-17.
      Kihlman А.О. Pflanzen biologische Studien aus Russisch Lappland. Acta Soc. fauna et flora fennica, v. VI. № 3. 1890.
      Beadie G.W. Genes and chemical reactions in newrospora // Science, 1959. Vol. 129. № 3365. P. 1705-1719.
      Browen S.C. Interactions involving nutrient elements // Annual review of plant physiology. California: USA, 1963. P. 93-106.
      Epstein E. Dual pattern of ion absorption by plant cells by plants // Nature, 1966. Vol. 212. № 5968. P. 1324-1327.
     
     
      Бабич Н. А. Культура сосны Вологодской области / Н. А. Бабич, И. В. Евдокимов, Н. Н. Неволин. – Вологда, 2008. – 136 с.

К титульной странице
Вперед
Назад