Старая Вологда(12)

      Расход на устройство таковой нумерации самый незначительный, так как каждому домовладельцу придется уплатить стоимость жестянки с обозначенным на ней номером. Указания же, какой номер должен быть на каждом доме и на каком месте должен быть прибит, будут сделаны чинами вверенной ему полиции по изготовлении управой нужного числа жестянок.
      Если городской голова признает со своей стороны такое упорядочение адресов целесообразным и своевременным для г. Вологды, то г. полицмейстер просит предложение его внести на утверждение городской управы. При этом присовокупляет, что при введении этой нумерации придется еще возобновить на некоторых углах кварталов надписи с названиями улиц, так как в настоящее время на некоторых углах этих названий не имеется. Внося в думу упомянутое сообщение г. полицмейстера на усмотрение собрания, городская управа присовокупляет, что полицейские номерные знаки были прибиты у каждого дома более 15 лет назад тому, но на весьма многих из них теперь нет упомянутых знаков главным образом вследствие постройки на особых участках новых домов, не отмеченных никаким номером. Вообще дома, вновь возводимые, изменяют последовательность цифровой нумерации их.
      Постановили: Согласиться на нумерацию домов в г. Вологде в том порядке, как предлагает г. полицмейстер.
      Городской голова Николай Волков. Гласные: А. Беляков, Ф. Овечкин, П. Лощилов...[а]
      ГАВО. Ф. 476. On. 1. Д. 542. Л. 94-95. Подлинник. Рукопись.
      [a] Всего 21 подпись.

      № 258
      Объявление Вологодской городской управы о строительстве водопровода
      10 июля 1898 г. [a]
      Вологодская городская управа сим извещает жителей города, что постройка водопровода началась, и в силу заключенного со строителем[1] договора водопровод окончен будет постройкой и принят городом к 1 декабря сего года.
      Доводя об этом до сведения жителей, городская управа просит лиц, желающих провести воду к себе в дома, заявить о своем желании городской управе не позднее 20 числа сего месяца. Бланки для заявлений имеются в управе.
      Магистральные линии труб городского водопровода на основании постановления думы и постановления водопроводной комиссии[2] проложены будут по следующим улицам:
      По Московской ул. от Кирилловской у дома Свешникова[3] через площадь[4] мимо здания городовых присутственных мест до тюрьмы.
      По Желвунцовской ул. от Московской до Екатерининской Дворянской.
      По Екатерининской Дворянской ул. от Малой Козленской до Винтеровского моста.
      По Большой Дворянской ул. от Винтеровского моста до Петербургской ул.
      По Петербургской ул. от Большой Дворянской до Пятницкого пруда ([на] Гостинодворской ул.).
      По Гостинодворской ул. от Петербургской до Гостинодворской пл. (Каменный мост).
      По Гостинодворской и Ярмарочной площадям[5] от линии, идущей по Большой Дворянской (от Винтеровского моста), до здания духовного училища.
      По Малой Духовской ул. от Московской ул. до Екатерининской Дворянской (мимо 1-го участка).
      По Большой Козленской ул. от Малой Духовской (от 1-го участка) по направлению к Мяснорядскому мосту.
      По Золотушной наб. от Мяснорядско-го моста мимо ц. Афанасия Александрийского до Александровского сада.
      По Пятницкой ул. от Большой Дворянской до Малой Обуховской на 1 квартал.
      По Кирилловской ул. от дома Свешникова до здания реального училища[6] с переходом через р. Вологду у Красного моста. По Зосимовской ул. от реального училища до Московской ул.
      По Никольской ул. от Красного моста до Подлесной ул.
      По Архангельской ул. от здания водонапорной башни[7] с переходом через р. Вологду второй раз на Архангельскую ул. до арестантских рот[8]. По Владычной ул. от Архангельской мимо ц. Св. Николая во Владычной слободе и далее.
      По Фрязиновской наб. до дома В. Н. Коноплева...
      Городское управление доводит до сведения господ домовладельцев, что по постановлению водопроводной комиссии во все частные дома, исключая учреждения, торговые и промышленные заведения, водомеров на первое время в виде опыта поставлено не будет, но городское управление предоставляет себе право в каждом отдельном случае, если найдет нужным, впоследствии поставить таковой за счет владельца домового водопровода.
      Плата за воду по постановлению водопроводной комиссии будет взиматься, где не будет поставлен водомер, по числу живущих в доме, считая по 2 ведра на человека в сутки по цене, утвержденной думой в 1/4 коп- за ведро...[9]
      Городской голова Н. Волков. [Гласные]: А. Беляков, А. Носков, Ф. Брызгалов.
      ГАВО. Ф. 475. On. 1. Д. 448. Л. 34-35. Типографский экземпляр. Подписи рукописные.
      [a] Дата утверждения текста объявления на заседании водопроводной комиссии (Ф. 475. On. 1. Д. 440. Л. 33).

      № 259
      Из сметы Управления Ярославского почтово-телеграфного округа на устройство в г. Вологде правительственной телефонной сети общего пользования
      21 июля 1898
      Согласно предписания Главного управления почт и телеграфов от 29 ноября 1897 г. № 49928 предполагается устроить правительственную телефонную сеть в г. Вологде и его окрестностях для общего пользования на 52 абонента с устройством центральной станции во 2 этаже каменного флигеля, занимаемого чинами почтово-телеграфной конторы, с тем что существующие по разным улицам г. Вологды телефонные линии частных владельцев[1] на протяжении 8 в. 160 саж. линии и 17 в. проводов (с железной проволокой) вместе с имеющимися 16 аппаратами разных систем поступят в казну безвозмездно...
      Смета составлена в Управлении Ярославского почтово-телеграфного округа.
      Начальник округа Авдулов.
      ГАВО. Ф. 399. On. 1. Д. 1. Л. 67 об., 75 об. Заверенная копия. Рукопись.
      [a] Дата утверждения сметы.

      № 260
      Из пояснительной записки к смете Управления Ярославского почтово-телеграфного округа на устройство правительственного телефонного соообщения в г. Вологде
      1898 г.
      Центральную станцию с 53 проводами предполагается устроить во 2-м этаже каменного флигеля на Московской улице, вблизи почтово-телеграфной конторы, арендуемого ведомством и занимаемого квартирою помощника начальника конторы (низ) и квартирою унтер-офицера почтальонской команды (верх, т. е. мезонин, где и предполагается центральная станция).
      Потребуется устроить от названного помещения три магистрали:
      1-я... от окна мезонина во двор и через соседний двор... до Желвунцовской улицы, для чего потребуется один столб... с этого столба один провод отделится в дом Кирсанова... остальные... пойдут по Желвунцовской ул. до Екатерининской Дворянской ул... На пересечении упомянутых улиц один провод отделится в дом доктора Ульриха, а 4 провода продолжатся по Екатерининской Дворянской ул... до дома Владимирова, куда и войдет один провод. Далее... до дома вице-губернатора, куда и отделится один провод, другой провод пойдет в акцизное губернское управление на противоположной стороне улицы.
      Оставшийся провод продолжится далее... до дома губернского предводителя дворянства...
      2-я магистральная линия... пойдет направо по Московской ул. в сторону пароходных пристаней... до улицы Мало-Коз-ленской. С угла этой улицы один провод войдет в железнодорожную водокачку и три провода пойдут по Мало-Козленской ул... до конторы Шибаева, куда и отделится один провод, другой же войдет в дом Галкиной на противоположной стороне улицы. Оставшийся 3-й провод продолжится... до вокзала железной дороги. 5 проводов от угла Мало-Козленской и Московской улиц пойдут... до здания губернской земской больницы, куда и отделится один провод... 4 провода пойдут далее... до конторы Бранта, три провода продолжатся... до тюрьмы. Остальные два провода пойдут... до дома Бурлова, и оставшийся провод продолжится... до склада Нобель в с. Турундаеве.
      3-я магистральная линия... перейдет через улицу... до противоположной стороны этой улицы... 38 проводов пойдут налево по Московской ул... до угла Изосимовской ул., где провода разделятся: 12 проводов пойдут по Изосимовской ул... до дома нотариуса Попова, куда и отделится один провод, другой провод пойдет отсюда же по Смольно-Биржевой ул... до дома Вахрамеева. 10 проводов от дома Попова продолжатся по Изосимовской ул... до городского театра, в который отделится один провод. Далее 9 проводов пойдут... до Красного моста, откуда отделятся два провода: один – в дом губернатора... и другой – до здания духовной семинарии на набережной р. Вологды... Оставшиеся 7 проводов перейдут р. Вологду... На противоположном берегу провода тотчас же разделятся: один провод пойдет вправо от моста по Фрязиновской ул. (набережной)... до помещения управления воинского начальника, два провода пойдут влево от моста по Дмитриевской наб... до губернской земской управы, и один провод продолжится... до помещения начальника судоходной дистанции. Остальные 4 провода от моста пойдут прямо по Никольской ул. до угла Подлесной ул... На протяжении этих улиц провода разделятся: один провод продолжится... по Никольской ул. до дома Лощилова, и три провода... пойдут по Подлесной ул. до пересечения ее Архангельскою ул... С угла этих улиц один провод войдет в 3-й полицейский участок, а два провода будут продолжены... по Леонтьевской ул. до набережной р. Вологды, откуда и пойдут... по Леонтьевской наб. до дома Слугинова. Остальной провод будет продолжен... до винокуренного завода Первушина.
      От угла Изосимовской и Московской улиц по последней пойдут 26 проводов... до конторы Нобель. Далее 25 проводов... пойдут до гостиницы Брызгалова «Золотой Якорь», причем по пути один провод зайдет шлейфом в дом Брызгалова на Московской же ул., не доходя 100 саж. до гостиницы. У последней провода разделятся: 1-я часть их в количестве 4-х проводов пойдет мимо Александровского сквера... до здания Дворянского собрания, три провода продолжатся... до типографии Белякова. Оставшиеся два провода пересекут начало Кирилловской ул... до лавки Грачева под гостиницей «Пассаж», и один провод, перейдя р. Золотуху... войдет в лавку купца Попова; 2-я часть проводов от гостиницы «Золотой Якорь» в количестве двух пойдет по Спасо-Духовской ул... до камеры прокурора[1], далее пойдет один провод... до здания 1-го полицейского участка. Третья часть проводов от гостиницы «Золотой Якорь» в количестве 18 (один, 19-й, войдет в гостиницу) пойдут... до здания городских присутственных мест, куда и отойдут два провода: один – в городское полицейское управление и другой – в помещение Общества взаимного страхования, отсюда же один провод отделится... в склад Первушина, в котором будет установлен второй дополнительный аппарат в квартире управляющего Киселева.
      Остальные 15 проводов пойдут... через Каменный мост на другой берег р. Золотухи, где они и разделятся: один провод пойдет... в лавку Владимирова, шесть проводов... пойдут до лавки Бурлова в Гостином ряду, далее 5 проводов... пойдут до лавки Галкиной, куда провод зайдет шлейфом. От лавки Галкиной 5 проводов... пойдут до угла Благовещенской ул... до помещения полицмейстера, куда и войдет один провод. Далее 4 провода пойдут по набережной р. Золотухи... до угла Дворянской ул., где один провод... войдет в контору Слугинова. Остальные три провода... пойдут по Дворянской ул. вдоль бульвара... до дома Галкиной, куда и отойдет один провод... Два провода продолжатся... до угла ул. Ехаловы Кузнецы, где провода разделятся: один пойдет по последней улице... до дома купца Попова, другой провод продолжится... по Дворянской ул... до помещения управления удельного ведомства...
      8 проводов от Каменного моста... пойдут... вдоль Гостиного ряда до здания женской гимназии, куда и войдет один провод... Семь проводов разделятся на две части: три провода пойдут по Соборной ул... до здания отделения Государственного банка, куда и войдет один провод; отсюда же один провод... пойдет до губернского правления на набережной р. Вологды, и последний провод... пойдет в архиерейский дом, где будет установлен 2-й дополнительный аппарат в помещении консистории.
      От здания женской гимназии 4 провода продолжатся... до угла Петербургской ул., где и разделятся: два провода... пойдут по Петербургской ул. до дома Пантелеева, куда и войдет один провод, другой продолжится по направлению к Овсянниковской наб... до здания 2-го полицейского участка.
      Два провода от угла Петербургской ул... пойдут по Спасо-Болотной ул. до уездной земской управы, оставшийся провод... продолжится за городом... до земской больницы для душевнобольных в усадьбе Кувшиново...
      Начальник округа Авдулов.
      ГАВО. Ф. 399. On. 1. Д. 1. Л. 76-79. Заверенная копия. Рукопись.

      № 261
      Из журнала Вологодской городской думы – о переводе сенного и дровяного рынков с Сенной площади на Золотушную набережную
      11 мая1899 г.
      Вологодской городской думе под председательством з[вступающего] м[есто] городского головы члена городской управы А. М. Носкова в присутствии 28 гласных было прочитано письменное сообщение г. губернатора... следующего содержания:
      ...На одной из лучших городских площадей, так называемой Сенной, сосредоточена торговля привозимыми в город сеном, дровами и другими предметами, продаваемыми с возов, вследствие чего эта площадь при частой и продолжительной стоянке на ней значительного числа лошадей сильно загрязнена и пропитана нечистотами, вредное влияние которых слишком очевидно. Расположение торговли на означенной площади является неуместным и потому еще, что она находится в центре города перед лучшей гостиницей[1], помещением окружного суда[2] и окружена церквями[3], в коих благоговение церковной службы может нарушаться шумом торгующей толпы. Посему, как в видах безусловных требований гигиены, так и по чувству должного почитания святынь, признается необходимым освободить упомянутую площадь от производимой на ней торговли...
      После прочтения вышеизложенного документа было доложено, что был он обсуждаем 28 минувшего апреля в соединенном заседании ревизионной и финансовой комиссий... Торговлю эту, казалось бы, возможно разместить по левому берегу реки Золотухи от Винтеровского моста к Глинковскому[4]. На берегу этом свободной незанятой проездною дорогою земли до 3360 кв. саж... В случае перевода на нее этого рынка важни [5] не приведется строить, так как управою куплены уже десятичные весы для взвешивания тяжелых и громоздких предметов. Понадобится только построить навес над весами и сторожевскую будку. При десятичных весах взвешивание возов с сеном и прочего громоздкого будет производиться скорее, чем на весах с балансом, как на теперешней важне, а потому и возы с сеном менее будут застаиваться на рынке для взвешивания...
      Постановили: Согласно доклада комиссий перевести со Спасской площади торговлю сеном, дровами и прочим с возов на набережную по левому берегу р. Золотухи между Винтеровским мостом и торговыми банями[6]...
      3[аступающий] м[есто] городского головы А. Носков.
      Гласные: А. Беляков, П. Лощилов, И. Смирнов..."
      ГАВО. Ф. 476. On. 1. Д. 545. Л. 79-81. Подлинник. Рукопись.
      [a] Всего 24 подписи.

      № 262
      Из доклада члена Вологодской городской управы Ф. Н. Овечкина в городскую думу об электрическом освещении в г. Вологде
      21 февраля 1901 г.[a]

      ...Вопрос об устройстве электрического освещения в г. Вологде возник еще в 1896 г., когда владельцы электромеханического завода и мастерских «Дюфлон и Константинович» обратились к начальнику губернии с предложением устроить в г. Вологде электрическое освещение. Начальник губернии в бумаге своей, присланной на имя городской управы, от 15 октября 1896 г. за № 9143, указывая на неудовлетворительность керосинового освещения, а между тем требующего немало расходов, просил, не признает ли управа своевременным и возможным войти в переговоры с этой компанией относительно освещения улиц и городских зданий, находящихся... в центральной части города, принимая во внимание то, что имеющиеся в районе освещения казенные, общественные, частные здания и магазины не откажутся тоже ввести у себя электрическое освещение...
      Городская управа сделала запросы в некоторые фирмы относительно стоимости освещения города, и были получены ответы, что для устройства освещения необходимо выработать данные, которыми могли бы фирмы руководствоваться, и по получении этих данных они пришлют проект с расчетом стоимости устройства освещения города.
      В 1897 г. управою были выработаны следующие основные данные: г. Вологда освещается (по расчету освещения в 1896 – 1897 гг.) 446 фонарями в течение 203 дней в году. В среднем каждый фонарь горит 8 час. 20 мин. в сутки. Лампы в фонарях с круглыми 14-линейными горелками[1].
      Расход на освещение города уличными фонарями (446 шт.) в течение года составляет (из расчета керосина по заготовочной цене управы в 1 руб. 11 коп. пуд), считая керосин, фитили, стекла, жалованье служащим и весь ремонт, 3347 руб. 73 коп., или каждый фонарь обходится городу в 7 руб. 50 коп. в год. Кроме того городом расходуется еще на освещение тюремного замка 616 руб. 25 коп. (в настоящее время этот расход приняла на себя казна), на три полицейских участка – 133 руб. 73 коп. и городскую управу – 40 руб. 73 коп. Жителей в городе – около 30 тыс., домов – 1500. Гостиниц в городе – 2, трактиров – 13. Магазины и лавки закрываются от 8 – 9 часов вечера, очень немногие торгуют до 10 – 11 часов. Рыночные цены на керосин – около 1 руб. 30 коп. за пуд, а дрова – от 6 – 7 руб. за кубическую сажень.
      Желательно увеличить свет в 3 раза, так как, вероятно, найдется много частных лиц, желающих сделать у себя электрическое освещение...
      Доклад члена управы Ф. Н. Овечкина по вопросу об электрическом освещении в Вологде. Вологда, 1901. С. 2-4; ГАВО. Ф. 476. On. 1. Д. 546. Л. 12 об.-12а об.
      [a]Дата слушания доклада на заседании городской думы (Ф. 476. On. 1. Д. 546. Л. 11).

      №263
      Из журнала Вологодской городской думы – о перемещении почтово-телеграфной конторы в центральную часть города
      14 октября 1902 г.
      На заседании городской думы 14 октября 1902 г. под председательством городского головы Н. А. Волкова в присутствии 27 гласных, председателя земской управы А. П. Лихарева и депутата от духовного ведомства о. протоиерея Сиземского было доложено заявление гласного думы Павла Аполлоновича Лощилова[1], в котором он просит господ гласных сделать постановление о возбуждении ходатайства у высшего правительства о перемещении почтово-телеграфной конторы из занимаемой ею ныне квартиры в доме Подьякова на Фроловке[2] – на одной из окраин города – в другую квартиру, более центральную, так как такая отдаленность помещения конторы да при незначительном количестве письмоносцев (ныне не более 5) крайне [отрицательно] отзывается на благосостоянии обывателей города, для которых, казалось бы, почта и существует. Не говоря уже о том, что в настоящее время обыватели города не всегда своевременно получают корреспонденцию ввиду незначительного числа письмоносцев, которым каждому приходится разносить ежедневно до трех пудов корреспонденции, а когда приходят «Нива», «Родина» и др. журналы с приложениями, то и до пяти пудов, что подтвердилось из расспросов письмоносцев. Но и сами обыватели немало тратят времени и денег, чтобы отправить или получить заказную или денежную корреспонденцию, так как при отдаленности почты обыватель часто бывает вынужден прибегать к помощи извозчика, которому требуется заплатить не менее 20 коп. в один конец, столько же обратно, а с обожданием – и 50 коп. В дни же базарные, перед праздниками Рождества Христова и Пасхи, весною во время ледохода и осенью во время ледостава, когда за Волгою, за Двиною накапливается по 3, по 4 и даже до 6 почт, когда публики собирается в почтово-телеграфной конторе сотни человек, при тесноте ныне занятого конторою помещения очередь получения или выдачи корреспонденции достается через 4 и даже 5 часов. Сколько же будет стоить обождание извозчика, считая 30 – 40 коп. в час? Очевидно от 1 руб. 50 коп. до 2 руб...
      Господа гласные, выслушав заявление г. Лощилова и доклад городской управы во всестороннем обсуждении, постановили:
      Согласиться с докладом управы и уполномочить последнюю ходатайствовать установленным порядком о переводе почтово-телеграфной конторы с окраины города в более центральную часть[3].
      Городской голова Н. Волков. [Гласные]: О. Макеев, A. Беляков, B. Тузов...[а]
      ГАВО. Ф. 476. On. 1. Д. 547. Л. 152-152 об. Подлинник. Машинопись.
      [a] Всего 21 подпись.

      № 264
      Из журнала Вологодской городской думы – о приемке электрической станции[1] и сети электрического освещения г. Вологды
      29 апреля 1904 г.
      В собрании думы 29 апреля 1904 г., состоявшемся под председательством заступающего место городского головы члена управы А. М. Носкова в присутствии председателя земской управы А. П. Лихарева, депутата от духовного ведомства о. А. Н. Воскресенского и 20 гласных было доложено, что по заявлению представителя фирмы «Густав Лист»[2] об окончании устройства ею в городе электрических сооружений комиссией, заведующей устройством в городе электрического освещения, были в марте месяце освидетельствованы станция и сеть освещения при участии приглашенного эксперта инженера-электрика В. В. Дмитриева[3]. Уличная сеть электрического освещения еще ранее того была освидетельствована особою правительственною комиссиею, признавшею ее устроенной согласно установленных правительством правил.
      В заседании 9 марта при рассмотрении результатов общего освидетельствования комиссия приняла заключения эксперта и признала станцию и сеть электрического освещения устроенной правильно, за исключением поставки парового котла и дуговых фонарей, которые, как не отвечающие по своим качествам поставленным в договоре техническим условиям, комиссия не нашла возможным принять от фирмы «Густав Лист».
      Доклад эксперта комиссии следующего содержания:
      «...Электрическая станция состоит из двух паровых машин "Компаунд" без конденсации на 75 iw[4]... со шкивами для ременной передачи на динамо-машины по 50 килоуатт [a] каждая...
      Для усиления котлового устройства, где находятся два котла "Братьев Бром-лей" по 604 кв. фута поверхности нагрева... установлен котел 508 кв. футов поверхности нагрева...
      Осмотр сети проводов как для частного освещения, так и для уличного показал удовлетворительное устройство линий... Некоторые столбы наклонились, что объясняется позднею их установкою и что вполне можно устранить весной по миновании морозов.
      Здание станции выполнено отлично с возможностью установки еще двух паровых и динамо-машин, а в котельной возможна установка еще двух котлов по 550 – 600 кв. футов поверхности нагрева, благодаря чему развитие станции не повлечет за собою расходов по расширению здания...
      Относительно дуговых фонарей комиссия пришла к соглашению с фирмою "Густав Лист", которая отказалась от поставки их, и комиссия предлагает самостоятельно приобрести дуговые фонари системы "Кертинга и Матизена", которые по испытании их оказались более удовлетворительными, чем предложенные фирмою "Густав Лист" дуговые фонари системы "Ганц и К0"...»[5].
      3[аступающий] м[есто] городского головы А. Носков.
      [Гласные]: А. Беляков, Ф. Овечкин, П. Лощилов...[6]
      ГАВО. Ф. 476. On. 1. Д. 551. Л. 90-93 об. Подлинник. Машинопись.
      [a] Так в документе.
      [6] Всего 14 подписей.

      № 265
      Прошение жителей Предтеченской улицы г. Вологды в городскую управу об устройстве каменной мостовой
      Не позднее 12 августа 1909 г.[a]

      Предтеченская улица в 1-м участке г. Вологды имеет для города весьма важное значение как в торговом отношении, так и в смысле многолюдности движения. Служа единственным прямым сообщением как по пути к центру города, так и к рынку не только для одних жителей Предтеченской улицы, а главным образом обслуживая торговые интересы богатых льняных и хлебных фирм и лесных дворов, находящихся вблизи этой улицы и отправляющих свои товары только по ней, а также имея вблизи себя громадные склады бревен, дров, весьма значительную выгрузку и нагрузку судов на реке Вологде, одним словом, служа самым разнообразным интересам всего города и купцов, и местных обывателей, эта улица по численности ездока и пешехода не уступит самым центральным бойким улицам г. Вологды. Она за последние два года совершенно не исправлялась, и в настоящее время нет никакой возможности не только проезжать по улице с грузом, но даже ездить напорожне: постоянно угрожает опасность или испортить лошадей, или поломать экипаж.
      Заявляем об этом [мы], жители Предтеченской улицы, [и] просим городскую управу обратить на это серьезное внимание, произведя временный ремонт дороги сейчас же, затем внести доклад в городскую думу о производстве на дороге каменной мостовой, так как настилка жердника, как показал опыт, на нашей улице не достигает своей цели, так как в весеннее время она заливается водой, этот жердинник всплывает наверх и загораживает собой сообщение как на лошади, так и на лодке, а в заключение, после спада воды, он растаскивается на дрова, и к лету не остается ни жердей, ни проезда, что и доказал бывший пожар у гласных Катранова и Вахрамеева: ни пожарные, никто не мог попасть на место пожара, так как жерди всплыли, и лошади не могли двигаться, а будь же тут каменная мостовая, тогда можно хотя и по воде, но ехать на лошадях. Вследствие сего мы, нижеподписавшиеся обыватели, покорнейше просим принять наше заявление к немедленному исполнению[1].
      Александр Козинов. Алексей Коноплев. Михаил Маслеников...[6]
      ГАВО. Ф. 475. On. 1. Д. 687. Л. 60-60 об. Подлинник. Машинопись.
      [a] Дата регистрации прошения в городской управе.
      [6] Всего 14 подписей.

      № 266
      Из доклада Вологодской городской управы городской думе о введении порядковой нумерации домовладений
      Не позднее 9 сентября 1909 г.[a]
      Податной инспектор Вологодского уезда вошел в управу со следующим отношением: «При исполнении обязанностей председателя Вологодского городского по государственному квартирному налогу присутствия большие неудобства представляет для меня то обстоятельство, что домовладения не имеют порядковых номеров и разыскивать их приходится по фамилиям их владельцев, что чрезвычайно затруднительно, так как за указаниями приходится обращаться к прохожим или заходить наугад во все дома по порядку. Во избежание этого неудобства имею честь покорнейше просить городскую управу: не найдет ли она возможным выработать какую-либо систему нумерации домовладений и затем издать обязательное постановление о том, чтобы номер дома был вывешен на воротах на видном месте. Со своей стороны я полагал бы, что наиболее удобным был бы способ нумерации, принятый в Санкт-Петербурге, т. е. чтобы номера шли по порядку по улицам, причем на одной стороне улицы были четные номера, а по другой – нечетные».
      Предложение это рассматривалось финансово-ревизионной комиссией, которая признала желательным установить порядок нумерации домов по системе, принятой в Петербурге...
      Со своей стороны управа предлагала бы следующий проект таких постановлений:
      1. Все владельцы недвижимых имуществ г. Вологды обязаны на принадлежащих им имуществах иметь однообразные металлические дощечки с обозначением на таковых номеров домов.
      2. Нумерация домов производится на основании следующих правил:
      а). Каждая улица должна иметь свою отдельную нумерацию, причем на правой стороне улицы прибиваются номера четные, а на левой – нечетные.
      б). Каждое отдельное владение должно иметь особый номер, почему два или несколько домов на одном месте должны иметь один номер.
      в). Номер должен прибиваться на видном месте, преимущественно на воротах, а там, где их нет, – над главным входом в дом.
      г). Номер должен быть для всех домовладельцев однообразный, по образцу, утвержденному городской управой.
      д). Номер, попортившийся или вылинявший от времени, должен заменяться новым.
      3. Постановления эти входят в силу по истечении двух недель со дня третьего опубликования их в губернских ведомостях...1
      Исправляющий] д[олжность] городского головы С. Яковлев. Член управы В. Долгов. Секретарь Ал. Колычев.
      ГАВО. Ф. 476. On. 1. Д. 564. Л. 253-253 об. Подлинник. Машинопись.
      [a] Дата слушания доклада на заседании городской думы (Ф. 476. On. 1. Д. 564. Л. 237-248 об.).

      № 267
      Из журнала Вологодской городской думы платы за воду – прения по докладу об увеличении плты за воду
      8 июня 1916 г.
      ...Доклад вызывает оживленные прения. Гласные П. А. Товиев, Л. Н. Пирошков, Ф. А. Копылов, П. П. Котов и П. Н. Прибытков высказываются против увеличения платы за воду, находя неприемлемой ту цену за ведро воды, которую проектирует доклад[1]. Особенно за воду, отпускаемую из будок.
      По мнению П. А. Товиева, можно в крайнем случае допустить даже увеличение платы за воду из домовых водопроводов, но ни коим образом не за воду из городских будок. Беднота не может выносить такого большого увеличения платы. Желательней всего... воду оставить в покое, так как она есть предмет первейшей необходимости и играет громадную роль в санитарно-гигиеническом отношении населения.
      Л. Н. Пирошков говорит, что водопровод вообще является краеугольным камнем в санитарном состоянии города, и у нас он играл и играет громадную роль. Увеличивать плату за воду – это значит умалять его роль, его распространенность среди массы. Вода у нас отпускается сравнительно за небольшую плату, население к ней привыкло, и теперь благодаря водопроводу борьба с эпидемическими заболеваниями значительно облегчилась. Вводить в это дело помехи в виде более дорогой платы за воду очень рискованно...
      В. Л. Попов поясняет мотивы финансовой и бюджетной комиссий, которые вызвали необходимость увеличить плату за воду... Он говорит, что при сбалансировании городской сметы на текущий год комиссии были поставлены в крайне затруднительное положение громадным дефицитом и большой задолженностью города, и им ничего не оставалось делать, как только прибегнуть к той мере, которая предложена вниманию думы. Он, со своей стороны, полагал бы возможным увеличить плату за воду из домовых водопроводов до большей нормы, так как и в этом случае стоимость воды в них будет значительно меньше, чем стоимость воды, получаемой жителями из будок от водовозов[2]. Эти посредники в доставке городской воды вгоняют ее в большую стоимость. Мало этого, каждый день они приносят массу неприятностей, так как считают, что они делают любезность, доставляя воду. Водовозов очень мало – это их громадное преимущество. Жители готовы платить городу и значительно большую плату за воду и из будок, чем существующая, но только очень бы желали, чтобы их избавили от той массы неприятностей, которые связаны с водовозами, и от той дороговизны воды, в которую вгоняют водовозы. При этом порядке население переплачивает крупные суммы...
      Ф. А. Копылов... Надо иметь в виду, что мы имеем дело с увеличением платы на крайне важный продукт первой необходимости – воду. Надлежит также считаться и с действительностью – масса получает воду от водовозов из будок за дорогую цену и с кучей неприятностей. Нужно найти выход, нужно удешевить призводство и найти способы лучшей доставки воды. Мне думается, что город должен завести свой водовозный обоз[3]. Окраины теперь без просвету, водовозы туда не ездят – нужно что-нибудь сделать. Домовладельцы сейчас платят по 1/4 коп. за ведро из домовых водопроводов, а масса по 2 коп. и более из будок от водовозов. Я бы полагал плату за воду из будок не повышать, а из домовых водопроводов повысить. Городской водовозный обоз необходимо устроить как можно скорей...
      П. П. Котов... говорит, что для бедноты надлежит дать воду бесплатно, раздавая ее из будок и устроив особые краны для бесплатного пользования водой при ручной разборке ее...[4]
      3[аступающий] м[есто] городского головы Ф. Овечкин.
      [Гласные]: Ив. Чурин, Я. Юшин, П. Прибытков..."
      ГАВО. Ф. 476. On. 1. Д. 588. Л. 156-157 об. Подлинник. Машинопись.
      [a] Всего 13 подписей.


      ГОРОД И ВЛАСТЬ

      1. ВОЛОГДА – АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ЦЕНТР


      № 268
      Из указа императрицы Екатерины II об учреждении Вологодского наместничества
      25 января 1780 г.
      Всемилостивейше повелеваем нашему действительному тайному советнику, ярославскому и вологодскому генерал-губернатору Мельгунову[1] по изданным от нас в 7 день ноября 1775 года Учреждениям для управления губерний империи нашей в следующем июне месяце сего года равномерно исполнить и в Вологодской губернии, составя сие новое наместничество по приложенному при сем расписанию в разсуждении пространства губерний из трех областей или провинций, то есть Вологодской, Великоустюжской и Архангельской, состоящих из 19 уездов; в первой быть губернскому, а в последних двух – областным правлениям. Все сии области составить из следующих городов с их уездами, а именно: к Вологодской принадлежать будут 5 городов: Вологда, Тотьма, Велеска, Грязовец и Кадников; к Великоустюжской – 7: Устюг Великий, Соль Вычегодская, Яренск, Лальск, Никольск, Красноборск и Усть-Сысольск; к Архангельской – 7: Архангельск, Шенкурск, Пинег[а], Мезень, Кола, Онега и какое генерал-губернатор по лучшей удобности назначит быть городом. Вследствие чего все те селения, в коих городам быть назначено, переименовать городами, и все города учредить на основании новых городов Новгородской губернии, а в прочем назначение границ сего наместничества с прикосновенными ему предоставляем на соглашение генералов-губернаторов и правящих ту должность, о котором, так как и о числе душ, сколько куда приписано или к другим отчислено будет, имеют они донести нашему сенату.
      В приложенном же подписанном собственною ея величества рукою расписании написано: расписание о количестве душ, полагаемых быть в Вологодском наместничестве, и из каких частей оное составляется. Вологодское наместничество составлено из Архангелогородской губернии, числом душ 301 586, и отделенной части от Новгородской губернии Каргопольскаго уезда, 10 341; к тому присоединено Костромскаго наместничества часть Кологрив-скаго уезда, что прежде еще в расписании при учреждении Костромскаго наместничества отчислено, 1500; вдобавок к тому обратно присоединить к Тотемскому уезду взятые из него в Костромское наместничество 88; что и составит во всем наместничестве 313 515 душ. Назначен-ныя к отчислению из Архангелогородской губернии части к Кунгурскому и Хлыновскому наместничествам оставить в Вологодской губернии, а по открытии уже, когда границы между губерниями размежуются, тогда, по согласию генерал-губернаторов, что следовать будет от одного к другому, отдать или принять, или чем разменяться, и, что сделано будет, во исполнение рапортовать в сенат.
      ПСЗРИ-1. Т. XX. № 14973. С. 911-912.
      [a] В документе ошибка, следует: Вельск.

      № 271
      Из указа Правительствующего сената об открытии присутственных мест в Вологодском наместничестве
      20 августа 1780 г.
      Правительствующий сенат слушали рапорт Вологодскаго наместническаго правления, коим уведомляет, что во исполнение именнаго ея императорскаго величества генваря 25 дня сего года об учреждении Вологодскаго наместничества высочайшаго указа правление онаго, палаты: уголовная, гражданская и казенная, приказ общественнаго призрения, совестный суд, верхний земский суд, губернский магистрат и верхняя расправа минувшаго июля 30 дня присутствием открылись...
      Приказали: О том, что в Вологде... присутственные места открыты и в течение дел вступили, дать знать всем присутственным местам, наместническим и губернским правлениям...
      ПСЗРИ-1. Т. XX. № 15045. С. 969-970.

      № 272
      Приговор мещан г. Вологды по выбору слободчиков и приставов[1]
      30 декабря 1786 г.
      1786-го году декабря 30-го дня вологодские мещане, собравшияся в доме, назначенном для общества градского, со общаго всех согласия в силу объявленного нам от наших зборщиков указу, насланного к нам из Вологодского городового магистрата, выбрали на будущей 1787 год в слоботчики и приставы: Кириловской слободы в слоботчики Алексея Кожевина, Александра Желвунцова, в приставы Дмитрея Иванова Колчина; Покровской слободы в слоботчики Андрея Сурина, Александра Костоправова, в приставы Ивана Косто-правова; Зосимской – в слоботчики Михайла Шилова и Бабушкина Ивана Фролова, в приставы Луку Неподстаева; Власьевской – в слоботчики Александра Сухирина, Григорья Мешинникова, в приставы Ивана Грудина; Спаской – в слоботчики Степана Роздьяконова, Герасима Попова, в приставы Ивана Самойлова;
      Никольской – в слоботчики Авиф Попов, Иван Луковиков, в приставы Таврило Кодовин; Предтеченской – в слоботчики Андрея Фалина, Ивана Большего Деньгина, в приставы Алексея Холуева; Дмитревской – в слоботчики Ивана Свешникова, Прокопья Титова, в приставы Ивана Александрова Колоткина; Степановской – в слоботчики Николая Свинобоева, Андрея Рыбникова, в приставы Гаврила Масленникова.
      У подлинного выбору подписано: Гласной Дмитрей Жуков. Зборщик Семен Ушаков. Зборщик Семен Неподставов...[a]
      ГАВО. Ф. 476. On. 1. Д. 3. Л. 28-29. Копия. Рукопись.
      [a] Всего 59 подписей.

      № 273
      Сообщение ратмана Вологодского городового магистрата Ф. Шахова в городскую шестигласную думу о необходимости очередного избрания должностных лиц городского управления
      5 декабря 1788 г.
      5-го числа сего декабря по указу ея императорскаго величества здешней магистрат, имея разсуждение, что нынешней 1788 год уже исходит, а на будущей 1789 год потребно к разным служениям ис купцов, мещан и цеховых добрых и неподозрительных людей учинить выбор, и для того определено:
      Вологодской городовой шестигласной думе сообщить с тем, чтоб оная благоволила о выборе потребных на будущей 1789 год в вышепоказанныя служения достойных людей из тех, кому какая очередь настоит, из общества заблаговремянно, дабы не могли настоящия очередныя куда-либо отлучиться, учинить свое разсмотрение и, кому надлежит, должное предписание; для чего, куда, и какому служению и из какого звания потребно людей, препровождается у сего регистр, и по выборе оных для вступления им в следующия должности, прислать их с ымянным списком в здешней магистрат, о чем сим и сообщается. Декабря 5 дня 1788 году.
      Ратман Федор Шахов.
      [Приложение]
      Регистр [выборных должностей]
      Ис купцов по балам:
      Для присудствия в Вологодском сиротском суде и к збору с объявленных купцами капиталов процентных и на указные расходы денег в городовыя старосты.......................................................1
      Словесных судов в судьи:
      в состоящей при здешнем городовом магистрате...................................................2
      в частныя[1] ...................................................4
      По выборам:
      в зборщики ..................................................1
      в слободчики...............................................4
      к публичному нотариусу в свидетели.........1
      в частныя словесные суды в свидетели... 2
      в маклеры....................................................2
      над торгующими в противность указов разночинцами в смотрители.......................1
      к надсмотре[ни]ю градских мостов...........1
      Из мещан:
      для окладу вологодского мещанства в окладчики....................................................4
      к збору со оного ж мещанства сороко-алтынных и на указныя общия градския росходы денег в зборщики..............2
      в слободчики по два человека со слободы ...........................................................18
      в пороховыя целовальники.........................1
      в выборныя по силе устава о соли..........2
      в свидетели.................................................2
      в частныя словесныя суды в свидетели... 2
      в маклеры....................................................2
      для караула и розсылок при магистрате сиродском и словесных судах в приставы:
      из мещан....................................9
      из цеховых.................................3
      к надсмотрению градских мостов из мещан............................................................1
      ГАВО. Ф. 476. On. 1. Д. 10. Л. 31-32. Подлинник. Рукопись.

      № 274
      Из указа императора Павла I о новом разделении государства на губернии – об учреждении Вологодской губернии
      12 декабря 1796 г.
      Повелеваем отныне впредь состоять нижеписанным губерниям: Московской, Санкт-Петербургской, Новгородской, Тверской, Псковской, Смоленской, Тульской, Калужской, Ярославской, Костромской, Владимирской, Нижегородской, Вологодской...
      ПСЗРИ-1. Т. XXIV. № 17634. С. 229.

      № 275
      Из журнала первого заседания Вологодского губернского земского собрания – о начале деятельности собрания
      5 марта 1870 г.
      [Слушали :] Избранные от уездов и городов в губернские гласные Вологодской губернии на первое трехлетие прибыли 3-го сего марта в Дворянский дом. Г. губернский предводитель дворянства Михаил Алексеевич Дружинин[1], 25 господ гласных, по одному члену от ведомств государственных имуществ[2] и удельного[3]. Г. вологодский губернатор, получив о сем от г. губернского предводителя дворянства чрез депутатов извещение, прибыл в собрание и произнес речь. Затем пригласил в кафедральный собор для принятия присяги. Члены губернского земского собрания по выслушании молебствия о здравии и долгоденствии его императорского величества и всего августейшего дома, речи преосвященного епископа Вологодского и Устюгского Палладия, в заключение коей он благословил всех членов собрания образом Спасителя, и по принесении присяги возвратились в Дворянский дом... Здесь г. губернский предводитель прочитал 75 ст[4] Правил о порядке приведения в действие Положения о земских учреждениях и затем приступлено было по запискам к избранию секретаря собрания... Выбран коллежский асессор Алексей Андреевич Попов[5]... По выборе секретаря г. председатель собрание закрыл.
      Постановил и: а) сделать киот для образа Спасителя и передать оный в имеемую открыться губернскую управу, а преосвященного Палладия чрез особо избранную депутацию земского собрания благодарить и б) все вышеизложенное записать в журнал, выбор признать правильным, баллотировочные списки подписать.
      О настоящем постановлении вместе со списками сообщить по 93 ст. Положения о земских учреждениях г. начальнику губернии чрез г. председателя собрания, просив постановление это отпечатать в газетах.
      Журналы Вологодского губернского земского собрания первого созыва. Вологда, 1870. С. 3 – 4.

      № 276
      Из журнала Вологодской губернской земской управы[1] – о начале деятельности управы
      2 апреля 1870 г.
      [Слушали:] Г. начальник губернии от 29 марта сего года за № 1010 уведомил, что г. вологодский губернский предводитель дворянства Михаил Алексеевич Дружинин согласно избранию губернского земского собрания в должности председателя Вологодской губернской земской управы г. министром внутренних дел утвержден.
      Постановили: На основании 82 ст. Правил о порядке приведения в действие Положения о земских учреждениях действия губернской земской управы с настоящего 2-го числа апреля открыть и об этом с означением имен председателя и членов управы публиковать в «Сенатских ведомостях», «Правительственном вестнике», Санкт-Петербургских, Московских и местных губернских ведомостях.
      Председатель управы М. Дружинин. Члены: М. Межаков, К. Левашев, Б. Каратаев, П. Дубровин.
      ГАВО. Ф. 34. On. 1. Д. 12. Л. 1. Подлинник. Рукопись.

      № 277
      Постановление Вологодской городской управы об открытии управы
      26 мая 1871 г.
      [Слушал и:] На основании 70 § высочайше утвержденного 16 июня 1870 г. Городового положения городская управа состоит под председательством городского головы и членов. Городской же думою избраны на четыре года: городским головою подполковник Николай Николаевич Зубов[1], который в сей должности и утвержден г. министром внутренних дел, а членами управы: надворный советник Павел Андреевич Соколов, купцы второй гильдии Кирилло Николаевич Волков и Прокопий Аполлонович Пастухов и купеческий сын Павел Александрович Коковашин; и они все на основании 96 § Городового положения на верность службы сего числа к присяге приведены.
      Постановили: открыть в городе Вологде городскую управу с сего 26 мая под председательством городского головы подполковника Николая Николаевича Зубова и из вышеупомянутых членов. Для всеобщего же сведения об этом пропечатать в «Вологодских губернских ведомостях», о чем и представить Вологодскому губернскому правлению.
      Городской голова подполковник Зубов.
      Член [управы] Волков
      Член [управы] Пастухов
      Член [управы] П. Соколов
      Член [управы] П. Коковашин
      ГАВО. Ф. 475. On. 1. Д. 5. Л. 8-8 об. Подлинник. Рукопись.


      2. ВОЛОГОДСКАЯ ССЫЛКА

      № 278
      Предписание вологодского гражданского губернатора К. И. Линемана городской полиции об организации надзора за французскими военнопленными подполковником Ф. де Сегюром[1] и поручиком Л. Дюлонгом[2]
      9 февраля 1807 г.
      В дополнение данного от меня 8 февраля г. полицмейстеру Волкову предписания о приеме присланных в Вологду по высочайшему его императорского величества повелению при отношении ко мне господина генерала от кавалерии смоленского военного губернатора и кавалера Апраксина французских военнопленных 13 конно-егерского полка подполковника и кавалера Легиона чести Филиппа Сегюра и того же полка поручика Луи Дюлонга, об отводе им пристойной квартиры и о командировании одного унтер-офицера и одного же рядового ныне оной полиции предписываю:
      1. По водворении означенных военнопленных в отведенную им квартиру иметь неогласное наблюдение, чтобы им нигде и ни от кого не было оказываемо грубости и пренебрежения, соответственно чему и они должны в поведении своем поступать смирно и кротко.
      2. Наикрепчайше смотреть, чтоб не было у них никакого смертоносного орудия, разумея огнестрельное оружие, сабли, шпаги, и тому подобное, и если оное у них замечено будет, тотчас отобрать.
      3. Неослабный также иметь присмотр, чтоб они не имели нигде с неизвестными и подозрительными кем-либо людьми никаких сношений, не допуская к ним таковых ни под каким предлогом.
      4. Не дозволять им ничего писать и никаких писем ни от кого получать, а буде сие от кого последует, то таковые письма и приносителей представлять ко мне.
      5. В особенности рекомендовать частному приставу и квартальному офицеру, почасту посещая их в квартире, наведываться о состоянии их и поведении и о том мне в суточных рапортах каждодневно рапортовать.
      6. Командированным к ним унтер-офицеру и рядовому велеть поступать пред ними с учтивостию, чинам их и званию принадлежащею.
      7. При всем том не стеснять им нимало свободы выходить из квартиры для прогулки, куда пожелают или к кому приглашаемы будут здесь в городе для компании, и в таком случае один из командированных к ним военнослужителей должен за ними ходить под видом услуги, и чтоб и им не могло ни от кого произойти какого-либо оскорбления, наблюдая притом за их поведением, а другой – оставаться в квартире, давая во всем отчет по команде.
      Напослед 8. Все вышеписанные правила со стороны полиции соблюдать в самой точности и о всем чрезвычайном, если что паче чаяния по сей части случится, особенно доносить мне немедленно.
      [Вологодский губернатор К. И. Линеман.]
      ГАВО. Ф. 18. On. 1. Д. 195. Л. 4-4 об. Отпуск. Рукопись.

      № 279
      Донесение частного пристава Вологодской городской полиции Жеребчикова гражданскому губернатору о пребывании в Вологде ссыльных
      10 ноября 1819 г.
      Предписание вашего превосходительства от 23 июля сего года под № 116 с приложением регистра присланным из Санкт-Петербурга под надзор разного звания людям о доставлении сведения, где оные люди находятся, какое имеют поведение и не было ли с 1815 г. еще под надзор прислано, кто именно, не выбыл ли кто и каким случаем, 24 числа получено.
      И во исполнение оного вашего превосходительства предписания предписано было частям, которые рапортами донесли, что находятся под надзором провиантского штата комиссионер 10-го класса Шейбак[1], отставной мануфактурной работы ученик Антон Ануфриев да в 1816 г. при предложении от бывшего гражданского губернатора Винтера присланы под надзор из Санкт-Петербурга коллежские регистраторы Игнатий Багинский[2] и Василий Чуровской. Первые три в закону противных поступках частями не замечены, а последний по ду[р]ному поведению отослан в уездный город Усть-Сысольск3 под надзор же; и более оных в городе Вологде не оказалось, о чем вашему превосходительству полиция имеет честь донести.
      Частный пристав Жеребчиков.
      ГАВО. Ф. 18. On. 1. Д. 328. Л. 16. Подлинник. Рукопись.

      № 280
      Отношение вологодского гражданского губернатора Н. П. Брусилова Вологодской казенной палате о находившихся в Вологде ссыльных польских генералах, участниках польского восстания 1830 – 1831 гг.
      2 декабря 1831 г.
      Вологодской казенной палате.
      Вследствие отношения оной палаты от 1-го сего месяца о доставлении сведения о находящихся в Вологде польских генералах предлагаю[a] палате, что польских генералов находится в Вологде по сие число девять[1], из них прибыли в Вологду в сем 1831 г.:
      1. Генерал от инфантерии Красинский – 13 ноября;
      2. Бригадный генерал Мюльберг – 13 ноября;
      3. Бригадный генерал Моравский – 11 ноября;
      4. Бригадный генерал Томицкий[2] – 3 ноября;
      5. Бригадный генерал Чижевский[3] – 3 ноября;
      6. Бригадный генерал Мрозинский[4] – 3 ноября;
      7. Бригадный генерал Неселовский[5] – 2 ноября;
      8. Бригадный генерал Дзеконский[6] – 30 октября;
      9. Бригадный генерал Редель – 28 октября.
      Все сии генералы состояли в сих чинах до мятежа. Следующие им на содержание деньги[7] благоволит палата отпускать под расписку генерала Ределя по изъявленному на то желанию всех означенных генералов.
      Гражданский губернатор [Н. П. Брусилов].
      ГАВО. Ф. 18. On. 1. Д. 526. Л. 4-4 об. Отпуск. Рукопись.
      [a] Так в документе.

      № 281
      Отношение военного губернатора г. Вологды и вологодского гражданского губернатора Д. Н. Болговского шефу жандармов графу А. X. Бенкендорфу о пребывании в вологодской ссылке издателя Н. И. Надеждина[1]
      6 сентября 1837 г.
      Издатель журнала «Телескоп» надворный советник Надеждин по высочайшему повелению 10 февраля сего 1837 г. сослан во вверенную мне губернию в город Усть-Сысольск, отстоящий от губернского в 900 верстах. При следовании его на место, ему назначенное, он тогда же заболел в Вологде и по двоекратном его врачебною управой освидетельствовании долго не только столь отдаленного пути, но и никакого предпринять не мог. Болезнь сия послужила мне поводом лично более узнать Надеждина и в то же время убедиться в искренности раскаяния его в издании статьи толико русскому предосудительной, и хотя я со своей стороны полагал, что при присутствии его при мне в Вологде он не только будет находиться под ближайшим личным моим надзором, но и, сверх того, если правительство, с одной стороны, желая сохранить дарования сего писателя на пользу и во славу свою, но, с другой, не доверяет его к нему приверженности, то не удалось ли бы мне и чистое чувство любви и всеподданической преданности перелить в него, Надеждина. Но за силой высочайшей воли тотчас по некоторому его облегчению от болезни он отправлен мной в Усть-Сысольск, где и поныне находится.
      Вашему сиятельству имею честь представить оригиналом письмо[2] ко мне Надеждина и, нисколько не осмеливаясь за него ходатайствовать, имею только по долгу и обязанности сказать, что Надеждин во все время бытия его в губернии ведет себя отлично скромно, ежечасно раскаивается в проступке своем, и что томительное сие чувство, может быть, есть главнейшая причина и в расстройстве его жизненности.
      Обстоятельство сие, равно и жребий сего Надеждина имею честь предать ходатайству нежного сердца вашего сиятельства.
      Генерал-лейтенант [Д. Н. Болговский].
      ГАВО. Ф. 18. On. 2. Д. 16. А. 25-26. Отпуск. Рукопись.

      № 282
      Отношение вологодского губернатора Д. Н. Болговского управляющему делами III отделения Собственной его величества канцелярии А. Н. Мордвинову с ходатайством о возвращении из ссылки В. И. Соколовского[1]
      26 сентября 1838 г. Секретно
      Милостивый государь Александр Николаевич!
      Имея честь возвратить здесь письмо состоящего при мне чиновником по особым поручениям титулярного советника Соколовского и свидетельство лекаря о степени его, Соколовского, болезни, присовокупляю к сему следующий ответ мой на отношение вашего превосходительства от 1 сентября за № 2599.
      Действительно, Соколовский в том точно положении, как он и лекарь его описывают, следственно, и сострадания заслуживает, ибо вне оного он прежде смерти достигает до страданий неизлечимых. Что же принадлежит до службы и его поведения, то первою я не имею права быть недовольным, а относительно последнего – он столь давно болезненен, что лишен даже и способа вести себя дурно.
      Итак, этому страдальцу христианское пособие совершенно необходимо. Даруйте ему, ваше превосходительство, и с ним, может быть, родственникам его возвратите семьянина, а литературному поприщу – поэта с добрым талантом. Но притом я, в свою очередь, покорнейше ходатайствую о даровании ему полного права возвратиться к родственникам в Москву, взяв отставку. Иначе же, если только будет он уволен в отпуск до излечения, то с ним увезет вакансию чиновника особых моих поручений, что крайнейше затруднит службу, ибо с ним вместе при мне только два таковых, а губерния в протяжении своем имеет около 2 тыс. верст.
      С истинным почтением и совершенною преданностию имею честь быть вашего превосходительства.
      [Вологодский губернатор Д. Н. Болговский.]
      ГАВО. Ф. 18. On. 2. Д. 17. Л. 41-42. Отпуск. Рукопись.

      № 283
      Донесение жандармского вахмистра А. Г. Калагастова[1] начальнику ВГЖУ полковнику Н. П. Маньковскому[2] о деятельности проживавших в г. Вологде ссыльных
      24 октября 1901 г.
      Согласно словесного приказания, имею честь донести вашему высокоблагородию о будто бы существующей колонии в г. Вологде неблагонадежных лиц[3]. В г. Вологде постоянно проживают 27 человек политических гласноподнадзорных и
      2 человека, [сосланных] за студенческие беспорядки, и 26 человек политических негласноподнадзорных. Все эти лица имеют свой круг знакомств, но, согласно постоянного жандармского наблюдения, эти лица большими группами сборищ не делают и, как видно из разговора прислуги означенных лиц и официальных, чтений вредного направления против правительства не бывает. А. Богданов[а] в числе поднадзорных нет, а ранее состоявший под негласным надзором Дмитрий Семенов Богданов[3] (помощник управляющего государственными имуществами) и жена его Анна Богданова с разрешения губернатора читают по воскресным дням в публичной народной бесплатной читальне. Читальня учреждена обществом «Помощь»[4] с разрешения министра, для наблюдения за чтением постояно посылаются в читальню жандармские унтер-офицеры, но никогда не замечали чтения вредного направления. Врач Александр Малиновский[5] и бывший студент Николай Бердяев[6] в своих квартирах никаких противоправительственных чтений не читают, но нередко бывают у гласноподнадзорного князя Аргутинского-Долгорукова[7] и у негласноподнадзорных помощника присяжного поверенного Владимира Жданова[8] и частного поверенного Николая Сигорского[9], и бывшего студента Николая Строгальщикова, но и в квартирах у названных лиц никаких чтений вредного направления не замечали. Состоящая под негласным надзором жена инженер-технолога Вера Михайлова Ильина (урожденная Алтухова)6 в числе учителей занимается в воскресной женской школе обучением приходящих, но не читает никаких лекций ученицам. Состоящие под гласным надзором Аргутинский-Долгоруков, Бадулин, Раиса Баглей, Шуляковский и Прынцев и состоящие под негласным надзором Золотое, Суворов, Неклепаев, Бо-родзич, Строгальщиков, Моноцков и Романовский – все эти лица занимаются писцами в оценочной комиссии в особом отделении при губернской земской управе и имеют вечерние занятия, но и в оценочном отделении не замечено чтения каких-либо противоправительственных сочинений.
      Вахмистр Калагастов.
      ГАВО. Ф. 108. On. 1. Д. 382. Л. 478-479. Подлинник. Рукопись.
      [a] См. прим. 9 к документу № 412.
      [6] См. прим. 3 к документу № 412.