|
|
|
(Петрозаводск)
Погребальный обряд и связанный с ним инвентарь остаются одной из наименее изученных сторон культуры древнего населения, обитавшего в Северной Европе в III тыс. до н.э. В большинстве могильников этого времени, к сожалению, не сохранились костные остатки. Большая часть погребений, датируемых III тыс. до н.э., открыта благодаря наличию во многих могилах изделий из янтаря. Если бы древние люди в этот период не использовали в качестве погребального инвентаря янтарные украшения, то вместо достоверных могильников мы имели бы продолговатые охристые пятна, по которым можно было лишь предполагать, что в этом месте могли быть захоронения. Наличие в погребальном инвентаре янтарных украшений дало возможность датировать погребения. В некоторых случаях, благодаря многочисленности янтарных украшений, удается отчасти реконструировать погребальную одежду. Изделия из камня встречены в единичных погребениях. Керамические сосуды отсутствует во всех погребениях этого времени. Отдельные фрагменты керамики в пределах могильных ям следует рассматривать как попавшие из культурного слоя при засыпке погребения. Среди могильников, датируемых III тыс. до н.э., выделяется группа, где главной особенностью стало наличие в погребальном инвентаре достаточно большого количества наконечников необычно удлиненной обоюдоострой формы. Наконечники подобного типа пока ни разу не встречены на поселениях. На Севере европейской части России известно три пункта, где были исследованы могилы с удлиненными наконечниками (рис. 1). Это одиночная могила на поселении Ильинский Остров в Архангельской области (Козырева, 1971), могильная кладка на поселении Залавруга II в Карелии (Савватеев, 1977) и могильник Каргулино в Вологодской области (Ошибкина, 1978). Материалы этих погребений большей частью опубликованы, но никогда прежде во взаимосвязи не рассматривались. В отчетах Р. В. Козыревой имеется план одиночной могилы на поселении Ильинский Остров (рис. 2). Погребение было выявлено в виде охристого пятна на относительно небольшой глубине около 65–75 см от поверхности, ниже культурного слоя на 30–35 см (Козырева, 1971). Охристая линза имела длину около 1,5 м. В пределах охристого пятна было найдено четыре зуба, 23 удлиненных кремневых наконечника и три сломанных кинжала. У нескольких кремневых наконечников был обломан насад. Обломки кончиков стрел и некоторые части кинжалов в погребении отсутствовали. Погребение вытянуто в направлении юго-запад — северо-восток. Зубы найдены в юго-западной части погребения. Наконечники располагались в разных местах могилы. Два скопления наконечников найдены западнее и восточнее от зубов, одно скопление — в противоположной стороне могилы. В средней части могилы найден крупный наконечник стрелы. Стрелы в скоплениях ориентированны примерно так же, как и охристое пятно. Р. В. Козырева высказала предположение, что в могиле был похоронен мальчик, так как размеры охристого могильного пятна относительно невелики. В настоящее время, после раскопок М. П. Зиминой могильников Репище и Кончанское, стало ясно, что размеры охристых пятен в погребениях, как правило, меньше, (примерно на четверть) размеров могильных ям (Зимина, 1993). Судя по этим данным, в могиле на Ильинском Острове был похоронен взрослый человек. На Залавруге II главной отличительной особенностью погребения было наличие крупной кладки, которая располагалась поверх охристых пятен (Савватеев, 1977). Длина кладки — 5,7 м, ширина от 2,5 до 1 м. Кладка вытянута с севера на юг. Она не была сплошной, состояла как бы из двух частей с отдельными пустотами внутри. Под кладкой найдено 65 янтарных украшений — это подвески и пуговицы-нашивки, а также 17 целых и 4 обломка кремневых наконечников. Большая часть наконечников имели удлиненные пропорции, длина некоторых экземпляров превышает ширину в 12 раз. Некоторые янтарные украшения во время расчистки погребения образовывали ряды, располагавшиеся друг над другом. Глубина размещения находок, связанных с погребением, невелика — около 20 — 30 см от поверхности. Большая часть наконечников ориентирована в направлении юг-север, отдельные экземпляры — со слабым отклонением к востоку. Судя по ориентировке кладки и наконечников, погребенные были также положены в направлении юг-север. Некоторые наконечники образовывали скопления. Так как при раскопках не удалось выявить могильной ямы, то остается неясным, одиночное или коллективное захоронение было исследовано на Залавруге II. Крупные размеры кладки могут рассматриваться в пользу второго предположения. Под кладкой были найдены фрагменты ромбоямочной и гребенчато-ямочной пористой керамики, что некоторым образом ограничивает возраст погребения — оно не могло появиться ранее середины III тыс. до н. э. О могильнике Каргулино известно немного. Располагался он на вершине песчаной дюны. Была расчищена всего одна охристая линза, в пределах которой были найдены янтарные украшения. Ориентировка линзы неясна. Остальные янтарные украшения и наконечники получены путем сборов на разрушенных участках могильника. По данным С.В Ошибкиной в музеях Череповца, Вологды и в ГИМе имеется 160 янтарных украшений и 5 кремневых наконечников. С. В. Ошибкина отметила, что единственным памятником в округе могильника Каргулино, с которым он может быть связан, является стоянка с пористой керамикой (Ошибкина, 1978). К сожалению, стоянка Каргулино также была полностью разрушена на момент открытия. По своим признакам керамика стоянки Каргулино может быть соотнесена с ранней фазой асбестовой керамики типа Оровнаволок, известной на территории Карелии. В отличие от более ранней керамики типа Модлона в орнаментации керамики Каргулино нет сочетания элементов орнамента, отсутствуют геометрические мотивы. В тоже время в керамики Каргулино, как и в орнаментации керамики типа Оровнаволок, преобладают мотивы из диагональных поясков и горизонтальных поясков вертикального зигзага. Керамика Каргулино, судя по имеющимся аналогиям, может быть уверенно датирована третьей четвертью III тыс. до н. э. Датировать могильники Залавруга и Каргулино можно также по янтарным украшениям. Все могильники с изделиями из восточно-прибалтийского янтаря по составу украшений разделяются на три группы (Жульников, 1999). В первой группе, включающей могильники Киккаркоски, Колмхаара, Писпа, Путкинская I, отсутствуют пронизки и пуговицы-нашивки с V-образным сверлением. Янтарные украшения в данной группе представлены трапецевидными, овальными, ассиметричными и другой формы подвесками, кольцами и шайбами-бусинами. К этой же группе, видимо, следует отнести погребения могильника Бревенный в бассейне оз.Воже, где в одной из могил было найдено янтарное украшение в виде шайбы-бусины (Ошибкина, 1978). Вторая группа наиболее многочисленна по количеству исследованных погребений: Кончанское и Репище, Сахтыш VIII, Иловец, Тудозеро VI, могилы 1–8, Звейниеки, Языково I. В погребениях найдены практически все типы янтарных украшений, встречающиеся на стоянках Восточной Прибалтики, за исключением нескольких разновидностей, характерных для поселений со шнуровой керамикой. В некоторых погребениях могильника Репище встречены сланцевые кольца (Зимина, 1993), которые исчезают на территории Карелии вместе с ромбоямочной керамикой в середине III тыс. до н.э (Жульников, 1999). Выделяется и группа могильников, где среди янтарных украшений не встречены кольца и трапецевидные подвески с вогнутым основанием — Сахтыш II, Тудозеро VI — могилы 9–10, Каргулино, Залавруга II. Наиболее характерны для данной группы погребений пуговицы-нашивки с V-образным отверстием, трапецевидные и асимметричные подвески. Возможно, к этой группе относится часть погребений могильников Репище и Кончанское. Эти три группы могильников хронологически разновременные. Наиболее ранними, по-видимому, являются погребения первой группы, что подтверждается, во-первых, отсутствием в них пуговиц-нашивок — наиболее многочисленной категории украшений во второй и третьей группе могильников, и, во-вторых, радиоуглеродной датировкой могильника Киккаркоски — начало III тыс. до н. э. Косвенно о существовании достаточно длительного периода в развитии форм янтарных украшений, когда не были еще известны пуговицы-нашивки, пронизки и, вероятно, трапецевидные подвески с сильно вогнутым основанием, свидетельствуют материалы поселения Репище, где выявлен литологический слой с ранней ямочно-гребенчатой керамикой и архаичными формами янтарных украшений. Поселения Карелии и Финляндии, датируемые второй половиной III тыс. до н.э., дают в совокупности набор янтарных украшений, характерный для третьей группы могильников, что свидетельствует об их хронологической близости. С учетом данных по хронологии энеолитических поселений Карелии, можно утверждать, что погребения в могильниках второй группы относятся к более раннему времени, чем погребения третьей группы (примерно, до четвертой четверти III тыс. до н. э.). Таким образом, датировка погребений Залавруги II, Каргулино по янтарным украшениям не выходит за рамки третей четверти III тыс. до н. э. Длинные наконечники не дают таких твердых оснований для датирования. Тем не менее, отсутствие среди наконечников из погребений экземпляров с прямой базой, появившихся на Севере в последней четверти III тыс. до н.э. (Жульников, 1999), определяет, видимо, верхнюю дату могильников — скорее всего, не позднее рубежа второй половины III тыс. до н. э. Специфические наконечники стрел выделяют могильники Каргулино, Залавруга II, Ильинский Остров в особую группу, отличную от других могильников с янтарными украшениями. Отсутствие наконечников подобной формы на поселениях Севера указывает на их ритуальный характер. Эти наконечники являются показателем не только высокого уровня обработки кремня. Такие наконечники могли изготовлять прежде всего те группы древнего населения, которые не испытывали недостатка в высококачественном сырье. Если сопоставить карту, где были найдены три рассматриваемых могильника, с территорией распространения каменноугольных отложений, содержащих кремень, то станет видно, что на этой территории располагаются два могильника из трех — Ильинский Остров и Каргулино (рис. 1). Традиция изготовления ритуальных удлиненных наконечников зародилась, видимо, в пределах этой кремненосной зоны, охватывающей западные районы Архангельской и Вологодской областей. Отсутствие янтарных изделий в одиночной могиле на Ильинском Острове можно объяснить, во-первых, большой удаленностью этого пункта от Прибалтийских центров производства янтарных украшений. Нет янтарных украшений и в слое поселения с пористой керамикой Ильинский Остров, хотя западнее, в Карелии, янтарь на синхронных поселениях вполне обычное явление (Жульников, 1999). Во-вторых, между рассматриваемыми могильниками могли иметься хронологические отличия. Поступление янтаря на восток ограничено довольно узкими временными рамками. В момент совершения погребения на Ильинском Острове поток янтаря в этот район мог еще не начаться или уже прекратиться. Следует обратить внимание на сломанные кинжалы и наконечники в одиночном погребении на Ильинском Острове. Примечательно, что эти изделия были сломаны где-то в стороне от места погребения, а в могилу были положены лишь части орудий. Следует заметить, что обычай помещать сломанные изделия в качестве погребального инвентаря — явление довольно распространенное в разных культурах мира. Это связано с представлениями древних людей о том, что в мире, куда попадают умершие, царят иные законы. Мир мертвых — это перевернутый мир, где сломанные вещи могут становиться целыми. Примечательна также кладка из валунов над погребениями на Залавруге II. В других могильниках с янтарными украшениями на Севере Европы засыпка валунами практически не представлена. В тоже время каменные кладки и одиночные камни над многими костяками были найдены С. В. Ошибкиной в поздненеолитическом могильнике Бревенный в бассейне оз. Воже (Ошибкина, 1978). На Караваевском могильнике ряд погребений, по данным А.Я.Брюсова, также был перекрыт крупными валунами (Брюсов, 1961). Семантика этого обряда кажется вполне очевидной. Наличие каменной кладки на Залавруге II можно рассматривать в качестве свидетельства, что часть энеолитического населения европейской части России восприняла некоторые погребальные традиции, зародившиеся здесь в эпоху неолита. Ориентировка погребений на Залавруге и Ильинском Острове вполне обычна для погребений ряда неолитических и энеолитических могильников Северной Европы. Как и в большинстве других поздненеолитических и энеолитических могильников на Каргулино, Залавруге II, Ильинском Острове при захоронении умерших активно использовалась охра. Таковы некоторые итоги изучения погребального инвентаря древних племен, проживавших в III тыс. до н.э. на территории современной Карелии, Архангельской и Вологодской областей. Рис. 1. Карта размещения на Севере Европы каменноугольных отложений, содержащих кремень, и могильников с удлиненными наконечниками Рис. 2. План одиночной могилы на поселении Ильинский Остров (по Р. В. Козыревой)
ЛИТЕРАТУРА Брюсов А. Я. Караваевская стоянка // Сборник по археологии Вологодской области. — Вологда, 1961. — С. 72–162. Жульников А. М. Энеолит Карелии: (Памятники с пористой и асбестовой керамикой).— Петрозаводск, 1999. Зимина М. П. Каменный век бассейна р. Мсты // Российский этнограф. — М., 1993. — № 16. Ошибкина С. В. Неолит Восточного Прионежья. — М., 1978. Савватеев Ю. А. Залавруга: Археологические памятники низовья реки Выг. — Л., 1977. |
|
А. М. Жульников. О некоторых особенностях погребального инвентаря древнего населения Северной Европы в III тысячелетии до новой эры // Русская культура нового столетия: Проблемы изучения, сохранения и использования историко-культурного наследия / Гл. ред. Г. В. Судаков. Сост. С. А. Тихомиров. — Вологда: Книжное наследие, 2007. — С. 97-103. |
