Археологические изыскания
 

 
 
 
О. Н. Адаменко. 
Бохтюжское княжество 
(по результатам историко-археологических исследований)

В предлагаемой статье подводятся промежуточные итоги изучения истории отдельного микрорегиона — Бохтюжской волости (располагалась на территории современных Сокольского и Усть-Кубинского районов Вологодской области). В XIV–XV веках здесь существовало Бохтюжское удельное княжество. 

В связи с привлечением дополнительных письменных источников и проведением новых археологических изысканий на реке Бохтюге появилась возможность уточнить круг земельных владений бохтюжских князей (ретроспективным методом по источникам XV–XVII веков) и представить результаты археологических и топонимических изыскания и пр. 

Наиболее разносторонне история бохтюжской округи была освещена в 1980-х годах В. А. Кучкиным. На основании пяти так называемых «сомнительных» актов Дионисиево-Глушицкого монастыря исследователь признал реальность существования во второй половине XIV — первой половине XV века Бохтюжского княжества — наследственного удела князей ростовского дома.

Село Архангельское, определенное историком при изучении глушицких актов как столица княжества, в 1985 году было обследовано Онежско-Сухонской археологической экспедицией под руководством члена-корреспондента РАН Н. А. Макарова. Обнаружено селище XIII–XVI веков — времени существования княжества. 

Некоторые вопросы истории данного территориально-административного центра округи, в частности археологическое изучение микрорегиона и местонахождение центра Бохтюжского княжества уже рассматривались автором публикуемых материалов в научной печати. 

Для того чтобы определить границы владений бохтюжских князей, была предпринята попытка картирования поселений, известных из источников XV–XVII веков. Источниками для исследования послужили меновые и жалованные грамоты Дионисиево-Глушицкого монастыря, а также Житие Дионисия Глушицкого, составленное в конце XV века, содержащие перечень географических наименований на Бохтюге. 

Кроме того, в сообщении использовались материалы писцового делопроизводства XVII века (писцовые книги 1627–1630 годов, переписные книги 1678 года), описи Спасо-Каменного монастыря 1628 и 1670 годов, позволяющие определить территорию Бохтюжской волости в период, максимально приближенный ко времени существования княжества. Наиболее полное отражение круг поселений волости нашел в Переписных книгах 1678 года. Также нами были привлечены материалы Генерального межевания земель и карта Вологодского уезда 1872 года, где фигурирует Архангельская (бывшая Бохтюжская) волость и зафиксированы утраченные ныне наименования некоторых поселений. 

Как отмечает Я. Е. Водарский, в XVII веке волости представляли собой совокупность поселений, приписанных к какому-либо центру. Поскольку ретроспективное картографирование поселений Бохтюжского княжества базируется в основном на материалах XVII в., то нашей задачей является составление плана-схемы расположения поселений, относившихся к Бохтюжской волости на раннем этапе ее истории (см. Приложение). 

Исходя из результатов анализа письменных источников, можно утверждать, что территория волости охватывала не только бассейн реки Бохтюги, но и бассейн реки Глушицы, а также земли в верховьях реки Сухоны. По переписным книгам 1678 года устанавливается также круг поселений Бохтюжской волости в верхнем течении реки Пельшмы. 

Возможно, пограничной точкой микрорегиона являлась деревня Богтюгское на реке Двинице (в 1678 году — поместье Бохтюжская Кодановской волости); название поселения аналогично наименованию бывшей волости, вероятно, оно маркирует собой границу владений. Яркую аналогию подобному расположению мы можем наблюдать на реке Кокшеньге — это деревня Новгородовская, расположенная на границе новгородских владений. 

Следует отметить, что В. А. Кучкин распространяет границы Бохтюжского княжества в XIV веке до реки Двиницы включительно. Л. И. Ивина по сотной грамоте 1543/44 годах выявила поселения волости Бохтюги на реке Двинице. Я. Е. Водарский также расширяет территорию волости в 1678 году до Двиницы. Таким образом, включение среднего течения реки Двиницы (где и локализуется деревня Богтюгское) в круг бохтюгских земель очевидно исследователям.

Сложнее определить местоположение центра княжества, не указанное в грамотах Глушицкого монастыря. Планы Генерального межевания XVIII века указывают на с. Архангельское как на самое крупное поселение в ареале рассматриваемой нами территории. Своё название данное село получило по церкви Архангела Михаила (1790 год). Интересно, что в середине XIX века среди населения бытовало несколько наименований села: официальное — Архангельское и разговорные — Бохтюгское или Михайловское (по данным опроса местного населения 2001 года последнее употребляется и сегодня).

В основе древнейшего наименования села лежит гидроним «Бохтюга» — финно-угорское слово неясного происхождения, как отмечает Ю. И. Чайкина. Краеведом А. В. Кузнецовым был выявлен аналогичный гидроним и в Сямженском районе. Им было высказано несколько версий происхождения наименования — либо от вепс. «юхтета» или финс. «ухтеен» — «сливаться вместе»; либо от прибалт. «вахт» и «еги» — «пенистая река»; либо (со ссылкой на московского географа М. Е. Поспелова) от ф.-угор. «бохт», «вохт», «ухт» — «волок, путь».

Следует отметить, что для археологов заманчиво рассматривать р. Бохтюгу как волоковую реку, соединяющую бассейны разных рек, но оснований для этого мы не видим. 

До начала XX века село Архангельское было центром церковного прихода, в котором насчитывалось десять часовен. Н. А. Макаров, опираясь на материалы Белозерья, полагает, что часть позднесредневековых приходских церквей может располагаться на месте первых церковных построек и христианских некрополей XII–XIII века. Археологический материал, собранный при обследовании селища Архангельское, содержал материалы, свидетельствующие о наличии около церкви только жилой зоны указанного времени. 

В целом, изучение данного селища представляет интерес в разрешении вопроса о том, как возникали и развивались местные центры средневекового расселения в центральной части вологодской земли. 

В 2001 году обследование селища было продолжено, что позволило определить сохранность культурного слоя памятника, уточнить его границы и датировку. На территории селища был собран подъемный материал, заложен разведочный шурф и сделаны две зачистки обнажений культурного слоя. Проведенный анализ коллекции археологического материала позволяет отнести участки к северо-западу от церкви к территории средневекового селища. Результатом археологической разведки в с. Архангельском стало пополнение коллекции средневекового материала селища, уточнение границ поселения и расширение хронологических рамок его существования до XII века включительно. 

По сравнению с резиденцией заозерских князей (поселение Чирково), селище Архангельское является небольшим по площади (около 0,5 гектара) и менее ярким по составу археологического материала. 

Большой интерес для определения центра княжества представляет указанное в переписной книге 1678 года «поместье» Городище, не локализуемое на карте. Жителям деревни Пахталка известна местность под аналогичным названием на правом берегу реки Бохтюги. Судя по названию, данное поселение вполне может соперничать с селом Архангельским как возможная столица Бохтюжского княжества. Однако наши археологические разведки на территории «городища» у деревни Пахталка в 2001 году не выявили культурных наслоений эпохи средневековья. Видимо, определение «городище» было дано местными жителями огороженной территории для выпаса скота, а не месту древнего поселения.

Археологические изыскания способны подтвердить или подвергнуть сомнению сообщения письменных источников. В 2001 году в окрестностях известного по писцовым материалам «монастыря общего во Святой Луке», располагавшегося на территории Бохтюжской волости, было обнаружено селище с круговой керамикой XII–XIV(?) веков и позднего средневековья, что соотносится с сообщением об увиденном Дионисием в 1393 году разрушенном монастыре. 

В то же время, археологическими данными на сегодняшний день не подтверждается плотное освоение крестьянами микрорегиона уже к моменту основания Глушицкой обители (что ясно из контекста Жития Дионисия Глушицкого). 

Остальные выявленные археологами средневековые поселения не относятся ко времени существования Бохтюжского княжества (первая половина XIV — вторая половина XV веков), поскольку существовали ранее этого времени (Пахтолка — конец I — начало II тыс. н. э.) либо возникли позднее (Власьево I, Ертибино I, Турбаево I, Шишкино).

Таким образом, на настоящий момент историко-археологические данные указывают на с. Архангельское как на центр Бохтюжского княжества. Границы (точнее — круг поселений) княжества восстановлены в результате картографирования поселений одноименной волости. Дальнейшее археологическое изучение указанной территории представляется весьма перспективным, поскольку она обследована неравномерно как территориально, так и топографически. Кроме того, в бассейне верхней Сухоны на сегодняшний день выявлено небольшое количество раннесредневековых памятников, поэтому исследование уже известных и поиск новых селищ XII–XIV веков позволит проиллюстрировать процесс освоения территории данного региона. Несомненно, привлечение всех известных письменных источников также может способствовать уточнению круга земельных владений бохтюжских князей и иных сюжетов (административный аппарат князей Бохтюги, отношения их с настоятелями Глушицкого монастыря, момент возникновения удела).

1. Поселения Глушицкого монастыря по Духовной преподобного Дионисия
и «сомнительным» грамотам.

2. Круг поселений Бохтюжской волости по писцовым книгам 1628 г., 1646 г., 
А — с. Архангельское.

3. Владения в Бохтюжской волости Спасо-Каменного (1628, 1670 гг.) 
и Глушицкого (1627–1630 гг.) монастырей.

4. Круг поселений Бохтюжской волости по переписным книгам 1678 г., 
А — с. Архангельское.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

Адаменко О. Н. К вопросу о столице Бохтюжского княжества // Сборник научных работ студентов и аспирантов ВГПУ. — Вып. 9. — Вологда, 2001. — С. 53–59.

Васильев Ю. С., Кутькова Н. В. Житие Дионисия Глушицкого как источник по истории Вологодского края // История и культура Вологодского края. — Вологда, 1990. — С. 33–35. 

Водарский Я. Е. Вологодский уезд в XVII веке: (К истории сельских поселений) // Аграрная история Европейского Севера СССР. — Вологда, 1970. — С. 253–366. 

Ивина Л. И. Внутреннее освоение земель России в XVI в. — Л., 1985. 

Известия Императорской археологической комиссии. — Вып. 59. — Петроград, 1915. 

Карта Вологодского уезда, составленная в Губернской Чертежной в 1872 году. 

Генеральный план Вологодского уезда 1789 года. — РГАДА. Ф. 1356. Оп. 1. № 6/310. 

Кузнецов А. В. Бохтюга и Ездунья на волоках // Восход (Сямжа). — 2000. — 25 марта. — С. 4–5. 

Кучкин В. А. Бохтюжское княжество — реальность средневековой Руси // Вопросы истории. — 1983. — № 8. — С. 164–169. 

Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. — М., 1984.

Макаров Н. А., Захаров С. Д., Бужилова А. П. Средневековое расселение на Белом озере. — М., 2001. 

Макаров Н. А., Захаров С. Д., Суворов А. В., Зайцева И. Е. Отчет о работах Онежско-Сухонской экспедиции в 2001 году. — Архив ИА РАН, Р-1.

Макаров Н. А. Колонизация северных окраин Древней Руси в XI–XIII веках. — М., 1997. 

Макаров Н. А. Отчет о работе Онежско-Сухонской экспедиции в 1985 году. — Архив ИА АН СССР.

Материалы для истории делопроизводства Поместного приказа по Вологодскому уезду в XVII вв., собранные В. Н. Сторожевым. — Вып. II. — Петроград, 1918. 

Опись Спасо-Каменного монастыря 1628 года // Памятники письменности в музеях Вологодской области: Каталог-путеводитель. — Ч. 4. — Вып. 1. — Вологда, 1985. 

Опись Спасо-Каменного монастыря 1670 г. ГАВО. Ф. Н. И. Суворова. Д. 44.

Прохоров Г. М. Сказание Паисия Ярославова о Спасо-Каменном монастыре // Книжные центры древней Руси XI–XVI века: Разные аспекты исследования. — СПб., 1991. — С. 136–163. 

Родословие вологодской деревни: Список древнейших деревень — памятников истории и культуры / Сост. П. А. Колесников, Т. М. Димони. — Вологда, 1990. 

Суворов Н. И. Глушицкий монастырь Вологодской епархии. — Вологда, 1876.

Чайкина Ю. И. Словарь географических названий Вологодской области. — Вологда, 1993.

О. Н. Адаменко. Бохтюжское княжество (по результатам историко-археологических исследований) // Русская культура нового столетия: Проблемы изучения, сохранения и использования историко-культурного наследия / Гл. ред. Г. В. Судаков. Сост. С. А. Тихомиров. — Вологда: Книжное наследие, 2007. — С. 142-150.