* * *
Алексей ШВЕЦОВ
Поэтический мир лесовода Рыжова
Собираясь в командировку в Сямженский гослесхоз, я предвидел, что мне предстоят встречи с интересными людьми трудной, но такой необходимой профессии. Директор лесхоза Николай Петрович Борский посоветовал мне познакомиться с работой Верденгского лесничества, где в поселке Гремячий я должен был встретиться с лесоводом Сергеем Философовичем Рыжовым. И вот передо мной человек средних лет, на первый взгляд не совсем довольный и, как бы недоумевающий: с какой, мол, стати возник интерес к «его скромной персоне»? Но работа есть работа. У него своя (Сергей Философович – человек добросовестный и знающий свое дело), у меня – своя.
Итак, родился С.Ф.Рыжов в Залесье, неподалеку от Гремячего. В первые послевоенные годы семья Рыжовых жила трудно. Старшие три девочки умерли очень рано. Остались три брата. После школы Сергей ушел в армию. Служил в погранвойсках в Карелии. Потом судьба его забросила в Ленинград, где он служил в милиции. Но родина притягивала к себе, и он этому притяжению сопротивлялся недолго. Тем более, что здесь ожидали его возвращения не только родные, но и любимая девушка – его Надежда.
Здесь мы вынуждены сделать лирическое отступление. Дело в том, что герой нашего повествования пишет стихи. Он сочинял их, когда бегал в школу, когда служил в армии. Пишет их и сегодня. Большинство его стихотворений посвящено родным и близким людям: маме и отцу, братьям, друзьям, а также родной природе. Особняком в этом ряду стоят стихи, посвященные любимой, разлука с которой оказалась для молодого человека невыносимой. Приведу часть стихотворения, написанного им в сентябре 1974 года:
«Пью тогда, когда не в силах
Позабыть минуту ту,
Когда ты меня просила:
«Не оставь меня одну,
Не оставь...» А я уехал.
Я смеялся. Я шутил!
А сейчас мне не до смеха –
Я теперь не тот, что был.
Я б сейчас тебя на руки
Поднял чуть бы не до звезд
И вокруг земного круга
Раз бы несколько пронес!..»
И еще одно стихотворение о Надежде, написанное месяцем позже, в октябре того же года, в Ботаническом саду Ленинграда:
«...Без нее мне трудно,
Без нее мне тесно,
Без нее и день мне
Будто бы не день.
Без нее и песни
Для меня не песни,
Без нее и дерево
Для меня, как пень...»
Он, конечно же, не мог не вернуться. И вот на листе из блокнота, в котором записано стихотворение о том, что их «пути-дороги наконец-то... сошлись», появляется пометка: «Мечта сбылась, Надя!»
В Гремячем Сергей Философович несколько лет отработал участковым инспектором милиции. Так продолжалось пока его не пригласил на работу в Верденгское лесничество Валерий Александрович Маничев, жена которого преподавала (и преподает сейчас) французский язык в Гремячинской средней школе, где работает учителем ботаники и Надежда Степановна Рыжова. Через них, жен, и началось знакомство.
Так бывший участковый инспектор милиции стал рабочим леса Верденгского лесничества. Новая работа не была для С.Ф.Рыжова «замком за семью печатями». Ведь он вырос в лесу, хорошо знал его и любил. И все-таки многому пришлось учиться у более опытных коллег. И сейчас он вспоминает, как пригодились ему в те первые годы опыт и знания лесничего Маничева, вдумчивость мастера леса Григория Александровича Худякова, самоотверженность лесника Николая Васильевича Гибова. Коллектив сложился дружный, люди надежные. Каждый на виду. Поэтому случайный человек здесь надолго не задерживался. Нет, по мнению Сергея Философовича, таких людей и сейчас.
Но вернемся к первым годам работы Рыжова в лесничестве. Выделили ему восемь кварталов леса около Двиницы (каждый квартал – два на два гектара), и работа началась: беречь леса от незаконных вырубок, браконьеров, лесных пожаров, от прочих бед оберегать и обихаживать его. Были трудности, проблемы? Конечно были, как без этого – и техники побольше надо и покачественнее, и оснащение работникам лесничества иметь посовершеннее, и радиосвязь не помешала бы, но не все в один день решается...
Много воды утекло с тех пор. Наработан опыт, окреп коллектив. Но многие проблемы остались нерешенными и по сей день. Нет, нелегок самоотверженный труд работников лесничества, хотя делают они для спасения и возрождения хвойных насаждений все возможное, что зависит от них. По-прежнему служит общему делу и лесовод С. Ф. Рыжов и... так же, как и раньше, он выражает в стихотворной форме свои сокровенные мысли. Большинство его новых стихотворений теперь рождаются прямо во глубине таежных просторов Верденгского лесничества. Одна из таких работ – стихотворение «Еще ведь, кажется, недавно...»
Еще ведь, кажется, недавно
Звенело лето по полям,
И ласточки кружились плавно,
Лепили «домики» к домам.
Еще ведь, кажется, недавно
Я загорал на берегу,
А ребятишки неустанно
Ныряли в Сямжену-реку.
Еще ведь, кажется, недавно...
А может это только бред?
Теперь, гляди, кружится плавно
Уже не ласточка, а снег.
Еще ведь, кажется, недавно
Звучала жаворонка трель,
Теперь, рыдая, бьется в ставни
Седая матушка-метель.
Подросли у Сергея Философовича и дети: старшая дочь, Оля, закончив Гремячинскую среднюю школу, поступила в Череповецкий государственный педагогический институт. Учится на третьем курсе. Там же и первокурсник Дима. Лишь младшая, Лена, пока школьница, ученица восьмого класса, круглая отличница, одна из лучших в школе.
Смотрел я на Сергея Философовича и Надежду Степановну, на их детей и вот о чем подумал: а вернутся ли Оля с Димой в Гремячий? А если вернутся, то в качестве кого? Ведь Гремячинская средняя школа совсем невелика – всего на двести учащихся.
Каждый год большинство ее выпускников поступает в престижные ВУЗы. Это говорит о высокой профессиональной подготовке преподавательских кадров поселковой школы. Да и сами гремячинские ребята усердием и смекалкой не обделены. К счастью, в этот уголок еще не ворвался наш, городской, развращающий «дикий рынок». И гремячинские дети далеки от мысли: вместо учебы идти по киоскам торговать жвачкой и пивом. Не мечтают, покуда, они стать, как их некоторые городские сверстники, «новыми русскими». Они плохо себе представляют (или не представляют совсем), что такое «Денди». Зачем оно здоровому русскому парню? Не воспитаны они пока и на псевдокультуре американских «видиков». Пока их мир – лес, река и нелегкий крестьянский труд. Труд их отцов и дедов.
Но вот вопрос, кто же из них при нынешней безработице вернется в родные края завтра?
... Разговор наш подходил к концу, когда я спросил Сергея Философовича, зная, что его стихи печатаются время от времени в районной газете: работает он с кем-то конкретно из сотрудников «районки» или нет? – на что он мне ответил:
– Нет, ни к кому конкретно со своими стихами я не обращался. Посылаю их по почте. Напечатают – хорошо, нет – тоже ладно. Я ведь в поэты не мечу. А если они, мои стихи, для кого-то бывают интересны, для меня уже радость. А так... веду стихотворные блокноты о нашей жизни, о таежных просторах. Умру, пусть хотя бы детям моим память останется.
Вот и мне на память о встрече в Гремячем поэт и лесовод Рыжов не удержался и подписал свое стихотворение «Март», чистое и откровенное, как вся его жизнь:
«Здравствуй, март! Приветствую тебя
Каждой клеткой собственного тела!
Видел я, как, полозом звеня,
Сама зима на тройке пролетела.
И вот он ты: кудрявый и упрямый,
С сияющим и ласковым лицом,
Перышки очистив и оправив,
Воробьем уселся на крыльцо.
То-то я почувствовал тепло
И веселое чириканье услышал
И со звоном зимнее пальто
Сбрасывают низенькие крыши...»
С. 94 – 103
Слово – читателю
Елизавета ЛЯЛИНА
Проблемы кедровника
В теплом полусумраке небольшой кедровой рощи воздух настоян на запахе цветов, трав и смолы. За нею открывается небольшое поле, где набирает силу хлебный колос.
Почти каждый вечер я прохожу мимо этого заветного места и невольно любуюсь неповторимой красотой лохматых кедровых ветвей... Откуда же взялся в южной части нашего города этот небольшой лесной уголок? Помню, на педагогическом совете Грязовецкого техникума механизации и электрофикации сельского хозяйства было принято решение о создании и закладке кедровой рощи в честь пятидесятилетия Советской власти. На участке, рядом с яблоневым садом, весной 1966 года начались работы по подготовке к посадке, а потом и высадке шестилетних деревцев. Сначала кедры выращивались в теплице, а потом – на питомнике Грязовецкого гослесхоза. Хлопот было немало: площадь, предназначенную для посадок (один гектар) распахали, прокультивировали, все было размеряно при помощи шпагата, установили прямолинейность рядков, расстояния между саженцами. Для каждого деревца готовилась лунка с предварительным внесением навоза, минеральных удобрений, компостов. Работники учебного хозяйства тщательно и добросовестно сделали свою осеннюю посадку. Очень ответственный за дело был тогда директор учхоза Илья Афанасьевич Климов. Он любил свою работу, умело вел подсобное хозяйство, а директор техникума Виталий Андреевич Лялин помогал и способствовал этому.
На посадке работали В.Н.Толстова, А. В. Смирнова, В.Д.Иванова, А.П.Паршутин, В.А.Красавцев с ребятами младших курсов, которым вместо весенней практики по земледелию директор В.А.Лялин разрешил вести закладку рощи. Преподаватель В.Н.Иванов предложил сделать памятник из кирпича, подготовил чертеж (памятник этот жив и по сей день, только требует ремонта).
Завершив посадку, рощу обнесли деревянным забором. Вокруг рощи вырыли канаву, чтобы в кедровнике не скапливалась лишняя влага. В течение многих лет учащиеся любовно ухаживали за молодыми деревцами. Всеми силами старались сохранить посадки.
Рано весной (я в то время вела в этом учебном заведении практику по земледелию) мы с ребятами дружно выходили на молодую плантацию с лопатами и тяпками, рыхлили приствольные круги, удобряли и в сухую погоду даже поливали деревца. И наши посадки щедро тянулись к солнцу.
И вот сегодня в этом уникальном уголке сибирских красавцев около трехсот. С полной остротой возникает вопрос: как сохранить их для будущих поколений? И вот почему. Учебное хозяйство техникума давно – в 1978 году – ликвидировано. Роща несколько раз передавалась из одной организации в другую: передавалась в с/х «Ростиловский», затем грязовецкому горсовету, теперь – в «Севергазпром».
Прошло двадцать девять лет, как посажена роща. Деревца растут довольно медленно, из-за избыточного переувлажнения. Старые канавы давно зарыты (на поле, о котором говорилось, проведены и до сих пор проводятся коммуникации). Деревья начинают покрываться мхом. Я ежегодно измеряю прирост кедров. В год он составляет 18-20 сантиметров. Многие деревца достигли высоты восьми-девяти метров. Пять лет подряд были и шишки, но очень мелкие. А в прошлом году появились и птички-кедровки, на шишки прилетели. Нынче нет ни одной шишечки, нет и кедровок.
Роща не охранялась. Правда, я посещала ее часто (благо, недалеко от нее у меня есть маленький участок). Проходя мимо, я всегда предупреждала тех, кто наносил посадкам вред. Проблему охраны рощи не раз ставила через газеты «Сельская правда», «Красный Север», обращалась в горсовет...
Вспоминаю такой безобразный случай: осенью 1983-его года в рощу вывезли шесть куч грязи из помоек, а летом того же года ребятишки сломали десять кедров. Ветки от них использовали на шалаш, который устроили под самым большим из деревьев. Спасибо бывшему председателю горсовета Юрию Константиновичу Шахову. Он серьезно отнесся к тому моему сигналу, и в тот же год кедровник обнесли железным забором. А в последствии на общественных началах охрану рощи поручили мне и В.К.Копытовой. И вот с 1986 года мы следим за порядком в кедровнике.
Но это не значит, что вопрос о сохранении рощи не продолжает стоять остро. Ведь ничего нет проще загубить доброе дело. Куда сложнее оставить о себе добрую память на долгие годы... Директор учхоза Илья Афанасьевич Климов до своих последних дней оберегал рощу, а, уходя из жизни, завещал беречь кедровник и нам.
Сегодня в рощу пришли новые хозяева – ЛПУМГ «Севергазпром». Начались мероприятия по благоустройству кедровника: приварены калитки, а кое-где и восстановлен забор, вырублена часть ивняка, заслоняющего кедры. Но самое главное – надо осуществить осушение и запретить выпас коз и выгул собак...
Если не охранять кедровник, то он придет в такое же запущение, как в хозяйстве «Аврора» или же в районе грязовецкой водокачки, где число кедров за считанные года сократилось со 120 до 20 единиц.
Мы всеми силами готовы охранять памятник природы, но и тем, кто приходит сюда отдыхать, нужно бережно относиться к сибирским красавцам. Пусть помнят: мы с добром к природе – и она к нам с тем же.
Грязовец.
Алексей ШВЕЦОВ
Сельские леса Вологодчины
Рассказывая нашим читателям о лесах и ведении лесного хозяйства в Вологодской области, мы до сих пор обходили вниманием таких лесопользователей, как колхозы и совхозы, преобразованные ныне в разного типа сельские хозяйства и производства, товарищества и др. Этот пробел необходимо устранить тем более потому, что в их владении находится треть всех лесных массивов, а именно: они покрывают площадь в три миллиона гектаров. Чтобы ввести в курс дела нашего уважаемого читателя, необходимо, на мой взгляд, сделать экскурс в историю и проследить, как возникли эти понятия: колхозные, совхозные, или, как их еще можно назвать, сельские леса.
Итак, понятие это появилось в 30-е годы, с момента образования колхозов и совхозов. В Конституции СССР, в других нормативных актах было установлено, что леса (как и земля, воды и недра...) являются государственной собственностью и предоставляются государством во владение или пользование соответственно (в нашем случае) колхозам или совхозам.
Таким образом колхозы и совхозы стали субъектами права, как лесопользователи.
Здесь произошло следующее: если государственными лесами управляло само государство через свои, им созданные структуры: Министерство лесного хозяйства – Управление лесного хозяйства – лесхозы, которые организовывались и совершенствовались не только годами, но и десятилетиями. Так же годами и десятилетиями совершенствовалось Лесное Законодательство, готовились профессиональные кадры, наращивалась материально-техническая база, совершенствовались технологии и т.д.
В то же время сельские леса оказались как бы в стороне от этих процессов, т.е. были отданы на откуп колхозам и совхозам, которые хозяйствовали в них по своему усмотрению.
Нет слов, сельчанам лес необходим. Он щедро удовлетворял и удовлетворяет нужды сельских жителей. Здесь и заготовка дров, и строительство, и ремонт жилья, хозяйственных построек, животноводческих дворов, ферм и т.д.
Но в этих хозяйствах не было специалистов, работников, которые бы занимались ведением лесного хозяйства. Вырубки леса велись безграмотно, хаотично, без заботы о завтрашнем дне, о сохранении и воспроизводстве леса. Распоряжались им председатели, правления колхозов, директора совхозов, которые в массе своей были неграмотными с точки зрения правил ведения лесного хозяйства
У высших органов власти не было большого желания разработать концепцию управления ведением лесного хозяйства в этой группе лесов. Выходили отдельные документы. Гослесхозам вменялось в обязанность контролировать и оказывать помощь сельским хозяйствам. Контроль еще осуществлялся, а о помощи не вспомнили. В тяжелые послевоенные годы, в 50-е, ослабленные донельзя колхозы, совхозы Вологодчины вынуждены были продавать огромное количество леса (в том числе и «на корню») в те области, где лес в большом дефиците.
В хозяйствах были лесники, но они постоянно отвлекались на сельскохозяйственные работы, что сказывалось на качестве исполнения их прямых обязанностей.
Остро назрела необходимость создания структуры, аналогичной структуре. Министерство лесного хозяйства – областные управления лесного хозяйства – лесхозы, – которая обеспечила бы должное ведение лесного хозяйства в сельских лесах.
В 60-е годы появляется законодательная база для организации таких структур.
В 1967 году создаются первые межхозяйственные лесхозы на территории нашей области: Бабаевкий, Вытегорский, Грязовецкий, Кирилловский, Харовский, Чагодощенский.
По всей стране начала создаваться ведомственная система управления колхозными, совхозными лесами в рамках Министерства сельского хозяйства через межхозлесхозы.
На первых порах не обошлось без недоразумений. Неизбежными оказались разногласия между работниками межхозяйственных лесхозов и руководителями сельских хозяйств. Здесь чисто психологический момент. Председатели и директора колхозов и совхозов привыкли (эта практика выработалась многими годами) хозяйствовать в лесу по своему усмотрению, быть полновластными его хозяевами. И вдруг: на тебе – люди, которые не только берут на себя заботу о лесе, но и выступают, как контролирующий орган. С одной стороны понятно: лес – государственная собственность, и государство должно контролировать через свей органы, как ведут лесное хозяйство лесопользователи. С другой стороны – десятилетиями сложившаяся практика беспрепятственного пользования лесом со стороны сельских хозяйств.
И все-таки, 1967, 1968, 1969 годы остались в памяти, как время организации и становления объединения «Вологдаоблколхозлес», преобразованного позже в объединение «Вологдамежхозлес».
Потребовалось много времени и сил для того, чтобы упорядочить ведение лесного хозяйства в сельских лесах. Начались полевые изыскательские лесные работы: описывались все участки, определялся и фиксировался вид произрастающих культур, готовился планово-картографический материал, велся лесоучет.
Одна из особенностей сельских лесов состоит в том, что они представляют из себя небольшие лиственно-хвойные участки леса, разновозрастные, в большинстве своем пройденные рубками в предыдущие годы и расположенные по территории всего хозяйства. И порой трудно понять: то ли лес в поле, то ли поле в лесу. В то время как леса, находящиеся в ведении гослесхозов, как правило, представляют собой сплошные лесные массивы.
Так как сельские леса расположены в непосредственной близости от населенных пунктов, то в этих лесах легче хозяйствовать. Многое здесь зависит от местного населения и, разумеется, от добросовестного, лесника. Например, в сельских лесах больше вероятность возникновения пожара, но значительно облегчено его обнаружение и тушение.
В сельских лесах был налажен отвод лесосек, созданы технические участки, организованы обходы из расчета 5 тысяч гектаров на лесника.
Одним из основных принципов управления лесами явилась комплексность. Межхозяйственные лесхозы работали как на аграрный сектор, так и на промышленный комплекс. Сельские хозяйства помогали лесхозам техникой, людьми, в то время как лесхозы обеспечивали их продукцией лесного хозяйства: столяркой, пиломатериалами, комбикормами и т.д. Со временем в лесхозах была создана неплохая перерабатывающая база. Часть своей продукции лесхозы могли продавать самостоятельно. И это обстоятельство помогло им успешнее развиваться, быстрее встать на ноги, выпуская . самую разнообразную продукцию. Производство, например, столярки хоть и было заведомо убыточным, но в то же время являлось необходимым для сельских хозяйств.
А вот пиломатериалы всегда пользовались повышенным спросом частично продавались многочисленным покупателям (из других регионов) по договорным ценам. Эта «отдушина» и позволила лесхозам совершенствовать перерабатывающую базу, что, в свою очередь, позволяло увеличивать объемы лесопользования, улучшать качество ведения лесного хозяйства. Вот в таких условиях проходило образование и становление объединения «Вологдамежхозлес».
Что же представляют собой сельские леса на сегодняшний день?
Общая их площадь, как мы уже отмечали выше, составляет 3 миллиона гектаров. Из них хвойные породы произрастают на территории в 1,6 млн. га, лиственные – 1,4 млн. га.
С 1940 года площадь сельских лесов Вологодской области увеличилась больше чем на 1,5 млн. га. Получилось это за счет зарастания сельхозугодий древесными породами: ольхой, березой, осиной, ивой, и, в очень незначительной степени, хвоей.
Среди спелых лесов – 768 тыс. га, хвойные составляют 245 тыс. га, лиственные – 523 тыс. га.
В прошлом, 1994 году, в сельских лесах было вырублено 1 млн. 438 тыс кубометров, из них 1 млн. кубометров – по главному пользованию.
Только сельхозпредприятиями в прошлом году было заготовлено 396 тыс. кубометров леса. Населением, организациями (школы, больницы) – 387 тыс. кубометров.
Итак, за это время – почти 30-летний срок – создана стройная система ведения лесного хозяйства в сельских лесах через межхозяйственные лесхозы. Но и на сегодняшний день остается достаточно трудноразрешимых проблем. По-прежнему существует кадровая проблема. Она возникла вследствие недостаточной престижности профессии работника леса. Здесь оказывают влияние низкие зарплаты в отрасли, условия работы – ненормированное время и расстояния, что при недостаточном оснащении техникой усложняет положение еще больше.
И еще: в отрасли долгое время промышленная деятельность превалировала над лесохозяйственной (лесозащита, лесовосстановительные работы, выращивание леса и т.д.). Что греха таить, власти больше беспокоились об обеспечении лесоматериалами потребностей сельского хозяйства, чем о сохранении и увеличении запасов, о состоянии леса.
«Самое главное, идея-то эта не нова, – делится своими мыслями мой собеседник, главный лесничий объединения «Вологдамежхозлес» Алексей Иванович Алешкин, – идет время, меняются власти. И во все времена живет эта идея: единого хозяина в лесу, которым, по моему убеждению, должен быть лесовод»
А.И.Алешкин – опытный специалист, и по многим вопросам мне хотелось узнать его компетентное мнение. В 1956 году приехал он в нашу область из родной Брянщины. Работал в «Леспроекте» и в инспекции лесного хозяйства. За его плечами – лесоустроительные экспедиции на Онеге, Печере, Двине, инспекторские командировки в Вологодской области по 220-250 дней в году. Все это было до прихода в объединение с момента его образования.
«Алексей Иванович, – обращаюсь я еще с одним вопросом к главному лесничему, – в семидесятые годы существовали технически и экономически очень мощные предприятия – леспромхозы. Именно тогда и стал наиболее ярко проявляться перекос в сторону промышленной деятельности. Нынче уже и у наших леспромхозов наступили не лучшие времена. Можно было тогда, двадцать лет назад, как-то повлиять на ситуацию? Что для этого необходимо было сделать?»
«Необходимо было, на мой взгляд, во-первых, ввести такую систему, чтобы материальный стимул работы леспромхоза зависел от качества и эффективности ведения лесного хозяйства; во-вторых, нужно было поднять значимость отделов лесного хозяйства, которые есть в каждом леспромхозе, а начальника вышеназванного отдела наделить полномочиями заместителя директора леспромхоза; в-третьих, усиление контролирующего органа, – все это обеспечило бы более эффективное ведение лесного хозяйства в леспромхозах».