Скопа. В настоящее время Вологодская область по плотности населения скопы занимает лидирующее место на обширной территории от Атлантики до Урала. Скопа в России определена как редкий вид и занесена в Красную книгу, однако постоянные гнездовья в Дарвинском заповеднике, вблизи Рыбинского водохранилища, на озерах Воже и Перешное позволяют с уверенностью сказать, что своевременные жесткие меры по охране этого вида дали хорошие результаты.

      Белая куропатка. Белая куропатка — птица семейства тетеревиных, средних размеров, имеющая зимой белую окраску, за исключением черных рулевых перьев. Летом белая куропатка имеет пеструю окраску с коричневыми, черными, желтыми, бурыми оттенками. Птицы передвигаются преимущественно по земле, зимой — по снегу, причем удивительно быстро. Вспугнутая птица перелетает, как правило, недалеко. В нашей области белые куропатки населяют достаточно открытые участки с сильно разреженной кустарниковой растительностью либо с отсутствием таковой. Излюбленными являются места с ивовым или березовым подростом или верховые болота. В настоящее время впервые за последние 15 лет численность белой куропатки по области стала увеличиваться благодаря резкому уменьшению объемов ядохимикатов и удобрений, применяемых в сельском хозяйстве.
      Краснозобоя казарка. Черноголовый хохотун. Сведения об этих видах отрывочны и противоречивы. Ежегодно охотниками отмечаются случаи встреч с этими птицами на пролете.
      Выхухоль. Сведения об этом удивительном зверьке бессистемны и фрагментарны. В отдельные годы выхухоли попадались в верши в Никольском районе (только в верховьях реки Унжи). Специальных мер по охране и расселению не предпринималось.
     
      Охотничье-промысловые виды фауны
     
      Распределение ресурсов охотничье-промысловых видов по области неравномерно и зависит от многих факторов (вида животного, сезона, пищевой специализации, состояния кормовых и защитных условий местности, численности пищевых конкурентов и естественных врагов, интенсивности антропогенного пресса на данную территорию). Подробнее остановимся на состоянии основных видов охотничьих животных.
      Бобр. В послевоенные годы этот зверек полностью отсутствовал на территории области, хотя данные археологических исследований древних стоянок человека подтверждают факт обитания бобра в Вологодской области с незапамятных времен. Однако в процессе бессистемного, неконтролируемого промысла бобр был уничтожен. За период с 1949 по 1984 год проводилась систематическая реакклиматизация бобра, всего было выпущено в охотугодья более 700 особей, организованы заказники по воспроизводству бобра и охране бобровых поселений. В 1972 году в них обитало более 3 тысяч зверей. Бобры уже отмечались в 18 районах, причем в некоторые районы они расселились естественным путем. За прошедшие 20 лет бобры расселились по всей области, численность их продолжает увеличиваться.

      Барсук. На территории области распространен повсеместно, но немногочислен. Основные места, обитания — водоразделы крупных водных систем, холмистые возвышенности из легких почв. Численность — около 2 тысяч особей, промысел ограничен, но не лимитирован.
      Волк. Один из самых экологически пластичных хищников, его роль в охотничьем хозяйстве велика и противоречива. Легко приспосабливаясь к деятельности человека, волк наносит значительный урон охотничьему хозяйству. До конца 1970-х годов наблюдался неуклонный рост численности, затем процесс стабилизировался благодаря усилению промысла, применению всех видов добычи. В настоящее время численность волка превышает нормативную более чем в 4 раза и составляет свыше 1200 особей. Губернатором области утверждена программа регулирования численности этого хищника, в которой определены цели и задачи, стимулы добычи волка. В 1996 году в области было уничтожено 445 волков, в 1997 — 315. Однако из-за высокой плодовитости (ежегодное увеличение численности на 40 процентов) процесс снижения численности волка длителен и трудоемок.
      Выдра. Ценный пушной зверек. Обитает на всей территории области, однако в районах с интенсивной хозяйственной деятельностью численность низка. Крайне чувствителен к состоянию водного режима водоемов. Молевой сплав, обмеление и загрязнение рек оказывают отрицательное воздействие на состояние популяции выдры. По учетным данным, численность этого зверя, составляющая около 3 тысяч особей, испытывает незначительные динамические колебания.

      Горностай. Распространен по всей области, излюбленными местообитаниями горностая являются поймы рек, сенокосы, овраги. Любит пересеченный рельеф, канавы, распадки, часто встречается по вырубкам. Колебания численности носят естественный характер, основная причина — состояние кормовой базы. Наибольшая плотность отмечается в Вологодском, Сокольском, Шекснинском и Великоустюгском районах. Колебания численности возможны в пределах 20—50 тысяч особей.
      Енотовидная собака. Встречается повсеместно, но численность низка. Обычные места обитания — берега крупных озер и водохранилищ или, наоборот, водоразделы с пересеченным рельефом на легких почвах. Наиболее высокая численность отмечается в центральных и западных районах области. Общая численность оценивается в 4 тысячи особей. Существенное влияние на состояние популяции оказала эпизоотия чесотки во второй половине 1970-х годов.
      Заяц-беляк. Излюбленный классический объект спортивной охоты. Численность колеблется от 100 до 200 тысяч особей. Циклические колебания численности определены естественными механизмами. Умеренная антропогенная нагрузка оказывает положительное воздействие на состояние популяции.
      Заяц-русак. По территории области проходит северная граница основного ареала вида, поэтому численность зайца-русака в области невелика — около 2 тысяч особей. Значительные колебания численности за последние 25 лет говорят о неблагополучном состоянии популяции. Основная причина этого — активное применение средств защиты растений в сельском хозяйстве, уборка злаковых и зерновых без учета сохранения боровой дичи и молодняка зайца-русака, смена мелкоконтурной структуры полей на крупноконтурную. Наибольшая численность русака — в Грязовецком и Шекснинском районах, в 14 районах не отмечен вообще.
      Кабан. За период с 1970 года произошли значительные изменения как в численности, так и в распределении особей по территории области. Численность выросла с 500 особей (1970 г.) до 8,1 тысячи (1991 г.), а в настоящее время составляет 3,4 тысячи особей. Кабан расселился по области в основном за счет естественных миграции из других областей: Ленинградской, Ярославской, Тверской. Однако практиковались и искусственные выпуски этого зверя (первый выпуск был организован в 1971 году в Вологодском государственном лесоохотничьем хозяйстве в количестве 50 зверей). Учитывая суровый климат и частые глубокоснежные зимы, рассчитывать на процветание популяции и дальнейший рост численности кабана не приходится.

      Куница. Ценный пушной зверек. Добыча производится по специальным разрешениям, квота добычи строго ограничена. Куница распространена повсеместно. Тяготеет к спелым ельникам, мозаичным охотугодьям. Наиболее высокая плотность отмечается в Никольском, Тарногском, Бабушкинском, Кичменгско-Городецком, Бабаевском, Нюксенском, Устюженском районах. Численность на протяжении ряда лет остается стабильной — на уровне 9 тысяч особей. Разнообразная кормовая база (птицы, грызуны, насекомые, плоды дикоросов) не создает узкой зависимости куницы от одного объекта питания. Основной фактор снижения численности — интенсивный перепромысел.
      Лисица. Распространена повсеместно, предпочитает мозаичные ландшафты, в которых леса чередуются с сельхозугодьями. Зимой более отчетливо проявляется тяготение лисиц к полям, особенно запущенным, с зарослями кустарников. Лисица экологически пластичный вид в отношении стаций обитания. Размеры участка обитания лисицы непостоянны. Они определяются кормовыми запасами охотугодий, сезонной изменчивостью состава пищи, другими особенностями. Зимой лисица осваивает большую территорию. В годы с высокой численностью мышевидных грызунов лисицы держатся на ограниченной площади с наибольшей плотностью жертвы.

      Основной причиной снижения численности лисицы являются эпизоотии, отмечавшиеся на протяжении последних 25 лет несколько раз. Наиболее плотно заселены лисицей районы с умеренной сельскохозяйственной эксплуатацией земель: небольшие сенокосы, пашни, выгоны, чередующиеся с полосами смешанных или мелколиственных лесов. Численность этого зверя колеблется в пределах от 4 до 11 тысяч особей.
      Лось. Основной вид охотничьего промысла, добыча строго лимитирована, производится по специальным именным разрешениям — лицензиям. Как вид распространен по всей территории области. Колебания численности в последние годы резко выражены и определяются многими факторами (снижение площадей зимних пастбищ - свежих вырубок, зарастающих подростом осины, ивы; усилившийся в несколько раз пресс волка, поедающего большое количество молодняка, в результате чего нарушается половозрастная структура популяции лося, снижается репродуктивный успех этого вида). К факторам, оказывающим негативное влияние на численность лося, можно отнести неблагоприятный для зимовки год, резкие оттепели и следующие за ними сильные морозы в конце зимы, в результате чего образуется наст, движение лосей по такой поверхности крайне затруднительно, в результате значительное количество копытных становится легкой добычей волков и браконьеров.
      Медведь. Распространен повсеместно. Традиционный для области вид, объект увлекательной спортивной охоты. Основные причины процветания популяции — богатая кормовая база, отсутствие зависимости от умеренной антропогенной нагрузки. В настоящее время на территории области обитает около 5,5 тысячи медведей. Взрослые особи имеют индивидуальные участки обитания, границы которых активно маркируются как самцами, так и самками. Большую часть своей жизни медведи держатся оседло, в границах участка обитания, площадь которого обычно не превышает 20 тысяч гектаров. Однако в неурожайные на ягоды годы медведи совершают длительные переходы, концентрируясь в значительных количествах в сельхозугодьях, засеянных овсом, овсяно-гороховой смесью. Ущерб, наносимый медведем сельскому и охотничьему хозяйству в области, незначителен. Дефицит растительных кормов (особенно весной) провоцирует хищничество отдельных особей бурого медведя. Наибольшая плотность бурого медведя ежегодно отмечается в Вытегорском, Бабаевском, Бабушкинском, Нюксенском, Тотемском, Тарногском, Кичменгско-Городецком, Верховажском районах.

      Норка. Типичный представитель фауны околоводных хищников, ценный пушной вид. Наиболее велика плотность норки в Вытегорском, Бабаевском, Кирилловском, Никольском районах. Отмечалась частичная миграция норки из Ленинградской области. В течение последних 10 лет наблюдается активное расселение американской норки, вытесняющей аборигена — европейскую норку. Численность норки в настоящее время составляет 14 тысяч особей.
      Ондатра. Обитатель небольших водоемов, неоднократно выпускалась в области: в 1981 году выпущено 205 особей в Вытегорском районе, в 1984 году - 46 особей в Великоустюгском районе. Всего выпускалось за период с 1951 года более 1,5 тысячи зверьков. Распространилась повсеместно, но численность невелика — около 40 тысяч особей. По территории области распространена крайне неравномерно, тяготеет к крупным водным системам. Часто наблюдается картина локальных вспышек численности на отдельных водоемах и последующего резкого падения численности за счет миграции и гибели от эпизоотии. Резкие колебания численности и мозаичный характер организации пространственной структуры популяции ондатры в области вызваны как причинами естественного характера (плохая кормовая база, сложный гидрорежим в зарегулированных водоемах), так и недостаточной опромышляемостью водоемов, способной предотвратить резкие спады и пики численности.

      Росомаха. По территории области проходит южная граница ареала этого вида. Численность крайне низкая; встречается росомаха лишь в северных и нескольких восточных районах, а также постоянно обитает в Вытегорском районе (ориентировочная численность по области составляет не более 15 особей). Особого ущерба охотничьему хозяйству не наносит.

      Рысь. Этот зверь воистину является украшением наших лесов. Двигаясь бесшумно, как тень, обладая великолепной покровительственной окраской, прекрасно развитым слуховым и зрительными анализаторами, позволяющими предельно точно определить местонахождение источника опасности, редко попадается на глаза человеку, да и попав, мелькнет, как молния, и нет ее! Немногие бывалые охотники могут похвастаться подобными встречами в лесу с рысью. Этот зверь обычно активен в сумеречное время суток и на зорях. Суточная активность хищника приурочена к активности жертвы — зайца-беляка, которого рысь обычно скрадывает на жировках, неслышно подкрадываясь к нему на расстояние порой до 2—3 метров, затем — стремительный бросок, удар, блиц-преследование, и вот рысь уже с добычей. Действительно, как отмечал Д. О. Кервуд, «в жизни диких зверей, как и в человеческой жизни, есть свой трагизм, свой особый юмор и свой пафос».
      Белка. Является основным объектом пушного промысла. Распространена повсеместно. Численность крайне непостоянна, подвержена сильным колебаниям, связанным как с урожайностью хвойных пород, так и с внутривидовыми популяционными механизмами. Так как леса области, особенно в южных районах, соседствующих с крупными транспортными артериями, истощены, отмечается общая тенденция к сокращению численности. Это отражается в заготовке шкурок, уровень которой по сравнению с довоенным снизился в десятки раз. И хотя колебания численности белки, вызванные миграционными потоками, характерны для этого вида, их частота и амплитуда уменьшаются.

      Хорь. Распространен повсеместно по области. Отмечаются встречи как в труднодоступных местах, так и вблизи жилищ человека. Общая численность этого зверька достигает б тысяч особей, можно прогнозировать увеличение до 8—10 тысяч особей. Наибольшая плотность — в центральных и южных, наименьшая — в восточных районах области. Колебания численности связаны с естественной цикличностью.
      Глухарь. Самый крупный представитель семейства тетеревиных, обитающий на территории области. Это типично лесная птица, ведущая скрытный образ жизни. Очень осторожен, при приближении опасности старается незаметно скрыться. Органы зрения и слуха высокоорганизованы. Глухарь населяет самые разнообразные типы леса — различной густоты, ярусности, возраста пород. Глухарь избегает сплошных массивов спелых темнохвойных лесов, предпочитая мозаичные охотугодья. Основным видом корма у глухаря являются хвоя сосны, можжевельник, летом и осенью — ягоды, насекомые, иногда ящерицы. В летне-осенний период характерно заглатывание мелких камешков, так называемых гастролитов. Ни один из хищников существенно не ограничивает численность этого вида, однако высокая плотность кабана может негативно отражаться на воспроизводстве глухаря. Кабаны, обладая прекрасным обонянием, легко находят глухариные кладки и уничтожают их. Серьезный урон численности глухаря наносят весной филины, уничтожая их на токах, порой по этой причине ток перестает существовать. Глухарь является престижным объектом спортивной охоты. Наибольшая численность наблюдается в западных, северных и восточных районах. В 1976-1979, 1986-1990 годах отмечались депрессии численности, которая на настоящий момент определяется 60—70 тысячами особей. Существенное влияние на состояние популяции глухаря оказывают циклические глистные инвазии.

      Тетерев. Птица сравнительно крупных размеров, ведет преимущественно наземный образ жизни. Отлично развиты зрение и слух, очень осторожна. В области встречается во всех районах, классический объект спортивной охоты. Обитает, как правило, в охотугодьях, сочетающих в себе открытые пространства, перелески, зарастающие кустарником поляны и сенокосы. Иногда тяготеет к окраинам больших верховых болот или пойменных лугов, встречается и в долинах крупных рек. В глухих массивах темнохвойных лесов тетерев редок, однако часто встречается на вырубках и гарях, сухих вересковых пустошах. Отличается активным образом жизни, постоянно перемещается. С середины осени тетерева объединяются в стаи, которые всю зиму держатся на территории площадью 20— 40 квадратных километров. При умеренных морозах стараются скрыться под снег, проводя в подснежной камере до суток. Основу питания птиц составляют почки, сережки березы, ягоды, насекомые, молодые шишечки сосны, хвоя. В настоящее время численность тетерева составляет 130—150 тысяч особей. Наибольшая плотность отмечается по центральным, северным и восточным районам области.
      Рябчик. Коренной обитатель темно-хвойных лесов области, ведущий скрытный образ жизни. Большую часть жизни проводит на земле. При опасности искусно маскируется, садясь на дерево, обычно на высоте 5—7 метров над землей, ближе к стволу. Там, где рябчиков постоянно преследуют, они ведут себя очень осторожно. В холодное время года рябчики обычно кормятся почками и сережками березы, ивы, ольхи. Зимой эти птицы малозаметны, проводят большую часть времени под снегом. В оптимальных условиях численность может достигать осенью 120 особей на 1 квадратный километр, хотя подвержена сильным колебаниям. Высокая численность рябчиков сохраняется, как правило, год—два, затем часто наступает резкий спад. Средняя и южная подзоны тайги являются наиболее оптимальными местообитаниями для гнездования рябчика. Нормальной для области является численность, при которой в весенний период учитывается 10—15 пар, осенью — 30—40 птиц на 1 квадратный километр. Численность рябчика по области определяется в пределах 100—260 тысяч особей.
      Серая куропатка. Небольшая птица семейства фазановых, проводящая большую часть времени в траве среди кустарниковой растительности. Имеет прекрасную покровительственную окраску. Передвигается преимущественно по земле, характер перемещений зигзагообразный, очень быстрый. Взлетает неохотно, крайне редко — при появлении опасности и при перелетах на кормежку. Излюбленными местообитаниями являются сельхозугодья с мозаичными участками древесно-кустарниковой растительности. Вид отличается высоким репродуктивным потенциалом, который очень часто зависит от погодных условий, что приводит к колебаниям численности. В настоящее время численность серой куропатки в области незначительно увеличилась. Дальнейшее повышение численности возможно лишь при принятии специальных целенаправленных мер (строгая регламентация охоты).
      Зоологические заказники
     
      В результате хозяйственного освоения территории области происходят необратимые изменения в среде обитания диких животных, которые вызывают сокращение численности многих видов. Для сохранения и восстановления ценных в научно-культурном и хозяйственном отношении, а также редких и исчезающих видов животных созданы государственные зоологические (охотничьи) заказники областного значения.
      В настоящее время в области функционируют 14 государственных зоологических (охотничьих) заказников, расположенных в 12 районах области. Объявление территории государственным зоологическим заказником не влечет за собой изъятия занимаемого им земельного, лесного участка или водного объекта у землепользователей, лесопользователей, водопользователей. Последние лишь обязаны соблюдать установленный в заказнике режим и оказывать всемерную помощь в выполнении возложенных на эти заказники задач. Вместе с тем на территории заказника строго запрещается:
      — выпас скота, сенокошение, распашка земель ближе 25 метров от бобровых поселений;
      — проведение рубок главного пользования в участках леса всех групп в радиусе 300 метров вокруг глухариных токов, а также в полосах шириной 100 метров по обе стороны речек, заселенных бобрами;
      — проведение мелиоративных работ, осушение болот без согласования с научными и природоохранными организациями;
      — применение ядохимикатов, используемых в лесном, сельском, водном хозяйствах;
      — охота и отлов диких животных. Исключение составляют добыча волков, отстрел и отлов больных травмированных зверей и птиц, а также в целях регулирования численности животных добыча их по специальным разрешениям, выдаваемым в установленном порядке управлением охотничьего хозяйства администрации области.
      На 1 мая 1998 года государственные зоологические заказники в Вологодской области занимают территорию площадью 471,9 тысячи гектаров. В заказниках ежегодно проводятся зимние маршрутные учеты охотничье-промысловых видов животных, а также летне-осенние учеты водоплавающей и боровой дичи, околоводных пушных зверей. Эти мероприятия позволяют планировать проведение биотехнических, охранных и других мероприятий, направленных на поддержание оптимальной численности ценных диких животных, редких и исчезающих видов.
      Белозерский государственный зоологический (охотничий) комплексный заказник площадью 25,6 тысячи гектаров расположен в юго-восточной части Белозерского района. Мозаичные охотугодья в заказнике способствуют эффективному воспроизводству разнообразных охотничье-промысловых видов. В заказнике плотность лося выше среднеобластной, с территории заказника широко расселились по водоемам Белозерского, Кирилловского, Череповецкого, Шекснинского районов бобры.
      Бабушкинский государственный зоологический (охотничий) комплексный заказник учрежден в 1997 году вместо Юзского государственного заказника, функционировавшего 27 лет и полностью выполнившего свои задачи. Бабушкинский государственный заказник площадью 21,7 тысячи гектаров расположен в северо-западной части Бабушкинского района в глухих, труднодоступных лесах. В заказнике отмечена высокая плотность лося, куницы, белки, глухаря, рыси. Размножаясь, эти виды расселяются по прилегающим к заказнику охотугодьям.
      Великоустюгский государственный зоологический (охотничий) комплексный заказник площадью 34,6 тысячи гектаров расположен в Великоустюгском районе на реке Луженьге с ее многочисленными притоками, обильно заросшие кустарниками поймы которых служат прекрасными стациями обитания для бобра, выдры, норки. Этот заказник сыграл большую роль в расселении бобров по обширным угодьям северо-востока области. Достаточно высокая плотность лося в заказнике является результатом удачного сочетания эффективной организации биотехнических мероприятий и естественных факторов.
      Шемогодский государственный зоологический (охотничий) комплексный заказник площадью 23,03 тысячи гектаров расположен в северо-восточной части Великоустюгского района. Леса в заказнике сильно изрежены вырубками. Постепенно зарастающие вырубки стали хорошей кормовой базой для лося, зайца, что благоприятно отразилось на численности этих видов. В настоящее время отмечается возрастание численности тетерева, глухаря, рябчика, ежегодно в заказнике гнездятся журавли.
      Жогдинский государственный зоологический (охотничий) комплексный заказник площадью 21 тысяча гектаров расположен в юго-восточной части Бабаевского района, в междуречье рек Шогды и Миги. Заказник создан в 1997 году вместо ликвидированного Борисово-Судского государственного зоологического заказника. Шогдинский заказник выполняет воспроизводственные функции не только на территории Бабаевского района, размножающиеся животные расселяются и на территории соседних — Белозерского и Кадуйского — районов.
      Ковжинский государственный зоологический (охотничий) комплексный заказник площадью 63 тысячи гектаров создан в 1997 году вместо Илекского государственного зоологического (охотничьего) заказника, который выполнил задачи воспроизводства диких животных за 33 года своего существования. Ковжинский заказник расположен в южной части Вытегорского района в междуречье рек Ковжи и Кемы. Видовой состав в заказнике представлен всеми видами охотничьей фауны, обитающей на территории Вологодской области. Благодаря хорошей кормовой базе имеются прекрасные возможности для репродукции боровой дичи. Наличие развитой гидросети и озер делает территорию заказника привлекательной для водоплавающей дичи. В заказнике находится уникальная река Ужла, русло которой на протяжении более чем 8 километров проходит под землей.
      Грязовецкий государственный зоологический (охотничий) комплексный заказник площадью 36,5 тысячи гектаров расположен в юго-восточной части Грязовецкого района. Большая часть территории заказника покрыта смешанным лесом. Численность большинства охотничьих видов стабильна, на протяжении последних лет не отмечается ее резких колебаний.
      Кирилловский государственный зоологический (охотничий) комплексный заказник площадью 45,6 тысячи гектаров расположен в зоне Волго-Балтийского водоканала в междуречье рек Сизьмы и Шексны. Около 50 процентов территории заказника покрыто смешанным лесом, частично подтопленным водохранилищем. Заказник был создан преимущественно для воспроизводства и охраны водоплавающей дичи, так как в заказнике имеются хорошие кормовые, защитные и гнездовые условия.
      Чарозерский государственный зоологический (охотничий) комплексный заказник площадью 98,6 тысячи гектаров расположен на севере Кирилловского района. Этот заказник создан одним из первых в области в 1958 году. Самый большой по территории из всех 14 зоологических заказников. Создавался как видовой (бобровый), затем был преобразован в комплексный. Заказник удачно расположен на путях массовой миграции пернатой дичи. Мозаичные охотугодья, представленные болотистыми поймами, смешанными лесами, прекрасно развитой гидросетью способствуют успешной репродукции бобра, выдры, норки, глухаря, рябчика, лося. Постоянно отмечаются гнездовья скопы, орлана-белохвоста, численность которых в заказнике достаточно высока. Заказник способствовал массовому расселению бобра в угодья Кирилловского, Вожегодского, Харовского, Вашкинского районов, а также приграничных районов Архангельской области.
      Кичменгско-Городецкий государственный зоологический (охотничий) комплексный заказник площадью 28,2 тысячи гектаров создан в 1996 году. Заказник расположен в глухих лесах северной части Кичменгско-Городецкого района. Благодаря высоким кормовым и защитным условиям местности, а также проводимым егерем биотехническим мероприятиям в заказнике успешно размножаются лось, глухарь, тетерев, куница, выдра, рысь, заяц-беляк. В заказнике, однако, высока численность волка, который наносит значительный ущерб охотничьему хозяйству. Удачное расположение заказника благоприятно сказывается на плотности охотничье-промысловых видов не только в Кичменгско-Горо-децком, но и в прилежащих районах — Великоустюгском и Нюксенском — за счет миграции молодняка на их территорию.
      Никольский государственный зоологический (охотничий) комплексный заказник площадью 20 тысяч гектаров расположен в юго-западной части Никольского района. Заказник был создан в 1975 году с целью воспроизводства бобра, а затем, успешно выполнив эту задачу, был преобразован в комплексный. Наличие в заказнике обширных массивов спелых хвойных лесов и ягодников благоприятно сказывается на численности белки, куницы, боровой дичи. Многочисленные речки с притоками являются постоянным местообитанием выдры, бобра, норки. Ежегодно в заказнике отмечается высокая плотность зайца-беляка и рыси, часты встречи с медведями.
      Нюксенский государственный зоологический (охотничий) комплексный заказник площадью 15 тысяч гектаров расположен на реках Кондас и Порша в Нюксенском районе. Леса в заказнике были сильно изрежены рубками главного пользования. В заказнике обычны лось, кабан, боровая дичь, бобр, выдра, ондатра, медведь, рысь, белка, заяц-беляк.
      Устъ-Рецкий государственный зоологический (охотничий) комплексный заказник площадью 20 тысяч гектаров расположен в южной части Сямженского района. Леса смешанные, сильно изреженные рубками послевоенных лет. В заказнике имеются оптимальные условия для воспроизводства лося, куницы, рыси, бобра, выдры. Ежегодно отмечаются факты размещения в заказнике волчьего логова. Определенный фактор беспокойства животных ежегодно отмечается с восточной границы заказника — с наступлением грибного и ягодного сезонов люди заходят в заказник с дороги Вологда—Архангельск.
      Нижне-Кубенский государственный зоологический (охотничий) комплексный заказник площадью 19,1 тысячи гектаров создан в 1997 году на территории Харовского района вместо ликвидированного Харовского государственного зоологического (охотничьего) комплексного заказника, просуществовавшего 37 лет. Нижне-Кубенский заказник был образован на другом месте, более подходящем для расширенного воспроизводства и охраны животных, с хорошими защитными и кормовыми условиями. Размножившиеся в заказнике животные расселяются не только по территории Харовского, но и соседнего с ним Усть-Кубинского района.
     
      Охотничьи просторы
     
      В Вологодской области площадь охотугодий составляет 14291 тысячу гектаров, из них закреплено. 1518,3 тысячи гектаров за областным обществом охотников (для районных обществ охотников и рыболовов), 3025,2 тысячи гектаров непосредственно за 13 районными обществами охотников и рыболовов, 187,1 тысячи гектаров за Вологодским государственным лесоохотничьим хозяйством, 81,8 тысячи гектаров за охотхозяйствами Министерства обороны, 44,0 тысячи гектаров за союзом «Вологдамежхозлес»; 92,0 тысячи гектаров за Вологодским управлением леса ми Площадь государственного резервного охотничьего фонда на 1 мая 1998 года составляет 8253,8 тысячи гектаров, эта территория охраняется силами сотрудников Управления охотничьего хозяйства администрации области {охотоведами, государственными охотинспекторами, егерями)
      Вологодская область является одной из самых удобных территорий на Европейском Севере для организации охот с высокой степенью результативности Здесь удачно сочетаются первозданные живописные ландшафты, богатая охота на медведя, лося, рысь, волка, кабана, куницу, глухаря, тетерева с незначительной удаленностью от столичных центров России — Москвы и Санкт-Петербурга, Мозаичные охотугодья позволяют совмещать спортивную охоту с прекрасной рыбалкой Подготовка и проведение охот высококвалифицированными охотоведами и егерями позволяют принимать как российских, так и иностранных охотников и проводить охоты с гарантированным успехом. Охота на лося, кабана, медведя, куницу, бобра, выдру разрешается в ограниченном количестве по лицензиям, добыча остальных видов производится по путевкам. Среди наиболее ярких и эмоциональных охот выделяется охота на лося «на реву» (в период гона), охота на медведя «с подхода» и «на берлоге», охота на волка «на вабу», «с флажками», с применением снегоходной техники. Охота «по перу» традиционно представлена весенними охотами на глухаря «на току», на тетерева «на току», на вальдшнепа «на тяге», на селезня «с подсадной уткой», осенней охотой на рябчика «с манком» В процессе охоты охотникам по желанию предоставляются охотничьи собаки Сопровождение егерями в процессе охоты обеспечивает безопасность охотников.
      Общее руководство охотничьим хозяйством осуществляется Управлением охотничьего хозяйства администрации области. Оно координирует деятельность охотхозяйственных организаций, контролируя выполнение ими требований природоохранного законодательства в части ведения охотничьего хозяйства. За последнее время значительно укрепилась материально-техническая база Управления, что позволило значительно повысить мобильность штатных работников — районных охотоведов, государственных охотинспекторов, егерей. Это в свою очередь дает ощутимый положительный эффект в деле охраны охот-угодий, резко увеличивая количество вскрытых нарушений правил охоты.
      Дальнейшее развитие охотничьих хозяйств может быть достигнуто путем повышения продуктивности популяций животных, увеличения биологической емкости охотничьих угодий и рационального использования запасов охотничьих животных. Непосредственное воздействие на диких животных (охота, реакклиматизация животных, организация заказников и зон покоя, борьба с хищниками) окажется малоэффективной мерой, если свойственные охотничье-промысловым животным места обитания будут уничтожены, коренным образом изменены или оставлены без охраны и ухода. Улучшение продуктивности охот-угодий в охотничье-рыболовных хозяйствах немыслимо без значительных материальных затрат и технического оснащения. Так, если отсутствует оперативная охрана охот-угодий, то многие весьма эффективные по своей сути и технологии биотехнические мероприятия не дают должного результата. Несмотря на некоторые успехи в развитии охотничьего хозяйства области, продуктивность некоторых охотничьих хозяйств продолжает оставаться невысокой. Одна из причин этого — слабая организация охраны закрепленных охот-угодий и низкая эффективность биотехнических мероприятий, проводимых без должного научного и хозяйственного обеспечения, без учета зональных и региональных особенностей территорий. Систематическое проведение биотехнических мероприятий в ряде хозяйств позволяет организовывать в области гарантированные охоты на медведя «на овсах», на лося «загоном», на водоплавающую дичь. Например, в ряде случаев солонцы (и другие виды подкормки) позволяют влиять на территориальное распределение животных, предупреждать их нежелательные перемещения, способствовать или препятствовать их концентрации на небольших площадях. Аналогичный эффект возможен и тогда, когда подкормка используется не только для удовлетворения потребности животных в необходимых химических элементах, но и для предупреждения повреждений лесных посадок. Особенно важным для дальнейшего повышения продуктивности охотугодий и развития спортивных охотничье-рыболовных хозяйств является оптимальное сочетание интересов лесного и охотничьего хозяйства. С точки зрения интенсификации охотничьего хозяйства лес должен быть разнопородным, разновозрастным и разнополнотным. Очень ценны для диких зверей и птиц прогалины, редины, поляны. Разреженные или куртинные древостой привлекают различные виды охотничьих животных. Сплошные концентрированные рубки снижают продуктивность лесных угодий для многих зверей и птиц, поэтому целесообразно проведение выборочных и рассредоточенных по территории сплошных узколесосечных рубок, а порубочные остатки можно использовать для подкормки и отвлечения диких животных от особо ценных и уязвимых лесных насаждений. Хороший эффект для охотничьего хозяйства дают рубки ухода с усиленным осветлением.
      Соблюдение требований сохранения естественных местообитаний животных особенно необходимо при проведении лесохозяйственных и лесозаготовительных работ. Для этого следует добиваться выполнения уже существующих норм и правил. Для более полного удовлетворения интересов охотников и рыболовов необходимо в перспективе ориентировать охотничье хозяйство на комплексное развитие, особенно обратив внимание на дальнейшее развитие культурных охотничье-рыболовных хозяйств.
     
      Лесовосстановление
     
      Никогда не поздно посадить деревце:
      пусть плоды не тебе достанутся, но
      радость жизни начинается с раскрытия
      первой почки посаженного растения.
      К. Паустовский
     
      Необходимость искусственного лесовосстановления
     
      Непрерывность использования лесов в расчете на неистощимость их ресурсов — этот принцип ведения лесного хозяйства введен у нас в ранг закона. Реализация его на деле при расширяющихся масштабах воздействия на лесные экосистемы — задача, которую решает уже не одно поколение лесоводов.
      Еще в незапамятные времена люди заметили, что лес как бы сам собой залечивает раны после человеческого вмешательства. Лес — это уникальный природный самовоспроизводящийся комплекс. Но верно это лишь до определенного предела. Когда механизмы естественной регенерации лесных экосистем начинают давать сбои, лесному организму становится необходима помощь человека. Формы этой помощи в основном сводятся к двум вариантам: либо стимулировать природные силы, проводя в лесу необходимое содействие естественному возобновлению (СЕВ), либо на местах вырубок создавать посевом и посадкой новые леса. Последнее называется искусственным лесо-восстановлением, а леса, созданные таким способом, — лесными культурами.
      Необходимость в искусственном лесовосстановлении возникла в российских лесах в конце XIX века, когда в хозяйственную деятельность человека и леса стали внедряться сплошнолесосечные рубки (11). Лес стали вырубать одновременно на больших площадях, поэтому для обеспечения воспроизводства ценных хвойных пород возникла потребность в создании искусственных лесов.

      Известно, что природа не терпит пустоты. Оголенные после вырубки хвойного леса большие территории быстро зарастают травами, заболачиваются, покрываются сплошными зарослями малоценного молодняка осины и березы, которые в силу своих биологических особенностей являются породами-пионерами, первыми заселяющими пустыри и вырубки. Ель и особенно сосна в первые годы жизни не могут конкурировать с березой и осиной в борьбе за жизненное пространство, уступая его лиственным породам, обладающим более высокой энергией роста в первые годы жизни. Таким образом, на хвойных вырубках происходит смена хвойных пород лиственными. Это не отвечает целям ведения лесного хозяйства и требует корректировки в нужном для человека направлении. Главным механизмом управления процессом воспроизводства хвойных лесов в наших условиях и является их искусственное выращивание, то есть создание лесных культур.
     
      Первые опыты лесоразведения
     
      Для жителей Вологодчины выращивание деревьев было делом традиционным. Построив дом, многие крестьяне создавали перед ним и палисадник, где сажали березу, черемуху, рябину и редкие в наших краях кедр и лиственницу. Очевидно, человек издавна воспринимал деревья как элемент украшения усадьбы и, несмотря на многовековую борьбу с древесной растительностью на пашнях и сенокосах, своими злейшими врагами деревья не считал.
      Первые опыты по посадке леса на территории нынешней Вологодской области были проведены в 1862 году в 15 километрах к югу от Грязовца служителями Павло-Обнорского монастыря. Посадки ели создавались с чисто декоративными целями и известны под названием «Юношеских» (от названия села Юношеского).

      На рубеже веков, в 1900—1901 годах, в деревню Шипяково того же Грязовецкого уезда помещик Петров привез из Забайкалья в корзинах с землей 5—10-летние кедровые саженцы и посадил их около деревни. Хороший уход и сбережение посадок сделали свое дело. Через полвека, в 1949 году, с 220 деревьев этой рощи было собрано около тонны орехов. Посадки, очевидно, имели декоративный характер, но значение их в лесокультурном деле трудно переоценить: впервые на вологодской земле была создана рукотворная роща из иноземной, на нашей земле в естественных условиях не произрастающей породы деревьев, породы-интродуцента.
      Если названные лесокультурные опыты преследовали в основном декоративные цели, то работы, проводимые лесничим В. В. Магаринским, были направлены на восстановление вырубаемых площадей. В 1880 году, выступая на заседании Московского лесного общества, он так охарактеризовал состояние вырубок в Череповецком, Устюженском, Кирилловском и Белозерском уездах Новгородской губернии (в настоящее время это юго-запад Вологодской области): «Что-то тяжелое, леденящее производит собой картина, пройденная вырубкой дача в первое десятилетие. Вся площадь завалена массой сучьев, которые имеют сбыт только вблизи рек, среди оставленного на месте по маломерности или порокам леса торчат деревья с обломанными вершинами и ободранной корою... весь испорченный рубкою лес и весь ельник валится ветром, а пастухи часто заносят пожар, так что на третий год после рубки лесная дача представляет собой безобразную нагроможденную груду валежника, через которую пробраться даже пешком крайне трудно.
      Понятно, что встретить какое-либо естественное лесовозобновление среди этой обгорелой груды валежника ранее 10 лет невозможно... Лет через 15 картина меняется к лучшему: показывается осина или береза, т. е. то, что здесь совсем непригодно. Хвойный же лес появляется очень редко. Встречаются очень часто места, на которых лес срублен более 20 лет, но никакого лесовозобновления не последовало».
      Все это побудило В. В. Магаринского начать лесовосстановительные работы в одной из дач Череповецкого уезда. Созданию лесных культур предшествовали обширные подготовительные работы: расчистка речек от хлама и валежа, проведение осушительных канав, уборка валежа и его сжигание, вырубка осины. На расчищенной таким образом площади были выполнены посев и посадка леса. Посев ели был произведен 14 мая 1884 года на обработанных полосах. Обработка заключалась в освобождении почвы от дерна, рыхлении ее мотыгами, а затем выравнивании граблями. Высевалось около 9,8 килограмма семян на десятину. Особенного ухода за этим посевом не полагалось, производились только кошение травы между полосами и рубка осиновых отпрысков.
      В 1884 году на берегу реки Андоги В. В. Магаринский заложил небольшой питомник площадью 400 квадратных саженей (0,18 гектара). Осенью 1886 года в лесу начались посадки саженцев, выращенных в собственном питомнике.
      За двухлетний период лесничим было создано около 22 гектаров культур ели. Первоначальная густота их составляла 8500 деревьев на гектар. Все культуры оказались удачными, в четырехлетнем возрасте процент неприжившихся сеянцев был очень небольшим. Все это дает нам полное право признать лесокультурные работы Владимира Всеволодовича Магаринского первым удачным опытом искусственного лесовосстановления не только на Вологодчине, но и на Европейском Севере.
      В 1893 году в Шилинском бору, в 15 километрах от Великого Устюга вверх по реке Сухоне, была открыта первая на Севере лесная школа. Недалеко от ее построек был заложен лесной питомник, саженцы из которого использовались для облесения вырубок и пустырей.

      Недалеко от Великого Устюга, около деревни Маркино, в 1905 году были произведены посадки сосны, очевидно, с использованием саженцев из упоминавшегося выше школьного питомника. Эти посадки являются одними из самых старых в области, сохранившихся до настоящего времени. Сейчас это высокоплотное насаждение, поражающее лесоводов своим величием и красотой. Высокое качество лесных культур обеспечивалось ответственным отношением крестьян к работам: за каждое прижившееся дерево сажальщики получали по одной копейке в виде премии, стимул по тем временам немалый.
      В 1902 году Великоустюгскую лесную школу перевели в Тотьму, где в 10 километрах от города на берегу реки Царевы для нее отвели площадь в одну десятину. В дальнейшем это место так и называлось — «Десятина». Вблизи учебных зданий школы был заложен питомник, в котором учащиеся приобретали навыки обработки почвы, посева семян, ухода за сеянцами, пересадки их. Отрабатывалась агротехника выращивания сеянцев лиственницы, кедра, пихты, яблони, клена, акации, барбариса, боярышника, черенков ив и тополей. Посадочный материал использовался большей частью для посадок около школы или отпускался бесплатно всем желающим для озеленения своих усадеб в городе.

      В 1910—1913 годах в Лентьевском лесничестве Устюженского лесхоза на площади 7 гектаров был созданы культуры сосны. Работы производились по свежей гари в площадки, подготовленные тяпками вручную. В настоящее время это рукотворное насаждение неплохо выглядит и достигло довольно высокой по условиям произрастания производительности.
      Всего до 1914 года в Вологодской губернии был заложен 131 гектар рукотворных лесов (94).
      В 1930-е годы в угоду развивающейся лесной промышленности лесоводственные устои и правила лесопользования были надолго преданы забвению. Порождением того времени стали концентрированные сплошно-лесосечные рубки. Суть концентрации рубок сводилась к практически неограниченной длине и ширине одновременно разрабатываемой лесосеки. Часто в рубку отводились части кварталов или даже целые лесные кварталы. На этих лесосеках естественное возобновление хвойных и даже лиственных пород было затруднено, так как размеры лесосек исчислялись сотнями метров и даже километрами, а разлет семян хвойных пород от материнского дерева не превышает 100— 120 метров. В эти годы общепризнанной технологии создания лесных культур еще не существовало, велись только поиски в этом направлении. В ряде лесхозов Вологодской области только закладывались опытные посадки. Примером могут служить культуры площадью 10 гектаров, созданные в 1933 году в Кич.-Городецком леспромхозе. Семена сосны высевались здесь вперемешку с овсом по сплошной вспашке. Культуры эти сохранились до настоящего времени и имеют неплохие таксационные показатели.

      С 1929 по 1935 год на территории нынешнего Устюженского лесхоза было закультивировано 6 участков гарей и вырубок общей площадью 43 гектара. В эти же годы были опыты создания лесных культур на территории нынешнего Харовского и некоторых других лесхозов. К сожалению, в результате многочисленных реорганизаций управления лесным хозяйством учетные сведения о созданных в тридцатые годы рукотворных лесах в ряде случаев были утеряны. При последующих инвентаризациях лесного фонда часто не представлялось возможным отличить рукотворные насаждения от аналогичных естественных, если культуры создавались не рядами, а площадками, как это чаще всего и происходило в предвоенные годы.
     
      Аэросев на гарях и вырубках
     
      Известно, что создание лесных культур посевом и посадкой — дело весьма трудоемкое, а поэтому и дорогостоящее. В стране же за последние десятилетия никогда не было достаточно средств для качественного воспроизводства хвойных лесов. Из леса брали много, возвращали мало. Это утверждение в полной мере касается и недалекого прошлого, когда, казалось бы, был ликвидирован разрыв между объемом вырубаемых площадей и их лесовосстановлением. При этом в погоне за объемами лесовосстановительных работ зачастую не соблюдались требования к их качеству. Это не замедлило сказаться на общем результате: во многих случаях надежды на искусственное лесовосстановление не оправдались.

      В начале 1930-х годов на леса Вологодчины обрушилась еще и стихия: в 1932 году более двух миллионов гектаров спелых хвойных лесов было уничтожено лесными пожарами. Кстати, первая волна лесных пожаров, в частности в восточных районах области, прокатилась еще в 1920 году. Размер ущерба от пожаров тогда никто не определял, это стало возможным только с применением в лесоинвентаризациях аэрофотосъемки. Последствия тех опустошительных пожаров хорошо просматриваются на карте лесов Вологодской области сине-зеленой полосой березняков и осинников, захватившей территории Никольского, Бабушкинского, Кич.-Городецкого, Тотемского и некоторых других районов.

      На совещании лесохозяйственных работников области в 1938 году было принято решение об опытном применении аэросева семян хвойных пород по гарям 1932—1936 годов. Решение диктовалось потребностью решить проблему лесовосстановления гарей менее трудоемко, чем создание лесных культур наземными способами.
      Для первого опыта аэросева был выбран участок площадью 500 гектаров в Тотемском районе. Участок представлял собой гарь 1932 года. До пожара здесь простиралась спелая хвойная тайга. После пожара территория представляла ужасающее зрелище из полуобгорелых стволов и валежа — практически непроходимая ни для пешего, ни для конного. В 1938 году здесь прошел вторичный пожар, уничтоживший большую часть валежа, травянистую растительность вместе с лесной подстилкой.
      10 мая 1940 года на данной лесокультурной площади был произведен аэросев с самолета ПО-2А. Показатели контрольного учета результатов аэросева позволили сделать положительный вывод, а лесоводы области, основываясь на нем, развернули подготовку к проведению аэросева в более широких масштабах. На 1941 год бы утвержден план аэросева по области в объеме двух тысяч гектаров и выполнен на Войской даче Тотемского лесхоза на площади 1000 гектаров и в бывшем Биряковском (ныне Кадниковском) лесхозе на площади 1072 гектара.
      На последней из упомянутых площадей созданные аэросевом культуры представляют большой лесоводственный интерес. Еще в 1936 году два пожара подряд уничтожили там растительность, хорошо минерализовали почву и создали благоприятные условия для прорастания семян. Аэросев проводился с высоты 50—70 метров, при этом семена ложились на засеваемую полосу шириной 20— 30 метров. Использовалась для посева смесь семян сосны и ели примерно в равных пропорциях. В 1942 году на 1 гектаре было зафиксировано в среднем около 14 тысяч всходов сосны и 12 тысяч всходов ели. При обследовании в 1953 году было установлено, что культуры растут и развиваются хорошо, однако значительно сократилось количество сосновых стволиков, и поселились в примерно равных количествах береза и осина. Ель же осталась в культурах доминирующей породой.

      Обследование же аэросева в Войской даче Тотемского лесхоза, проведенное в 1953 году, показало плохие результаты. Признать аэросев удовлетворительным было нельзя. Когда попытались выяснить причины неудачи работ на данном участке, оказалось, что повторный пожар 1936 года (после пожара 1932 года) был очень высокой интенсивности, в результате чего выгорела не только лесная подстилка, но и произошло высокотемпературное остекленение поверхности почвы. В этих условиях ожидать прорастания семян хвойных пород на значительной площади было нельзя.
      В период Великой Отечественной войны работы по аэросеву были прерваны и возобновились лишь в 1952 году уже не на гарях, а на концентрированных вырубках, то есть совсем в других условиях. Так, в указанном году аэросев был произведен в Вытегорском районе на общей площади 2127 гектаров, на участках вырубок площадью от 160 до 500 гектаров. Очистка площадей от порубочных остатков была удовлетворительной, подрост и естественное возобновление на участках отсутствовали, рельеф всхолмленный. Естественно, под аэросев попали разные по условиям лесовыращивания типы леса — от относительно сухих сосняков брусничных и лишайниковых до сырых и мокрых сосняков долгомошных. Материалы осеннего обследования площадей аэросева выявили довольно низкие результаты проделанной работы. Авторы обследования объяснили их отсутствием достаточного количества влаги в сухих сосняках и наличием в сосняках долгомошных сильно задернелых сырых и мокрых почв.
      Аэросев ели в Вожегодском районе проводился в 1953 году на площади 1333 гектара по свежим концентрированным вырубкам 1951—1952 годов, где трелевка древесины производилась тракторами и площади в значительной мере были минерализованы тракторными гусеницами. Учет посевов проводился в 1953 и 1954 годах, качество аэросева было признано хорошим. На результат аэросева, по мнению специалистов, проводивших обследование, положительное влияние оказала минерализация почв гусеницами тракторов.

      С учетом положительных результатов аэросева 1953 года в 1954 году он был выполнен в Вожегодском лесхозе на площади 1251 гектар по свежим концентрированным вырубкам 1953—1954 годов. Наземное обследование тоже показало положительные результаты. В 1954 году аэросев был выполнен также в Междуреченском лесхозе на площади 750 гектаров по вырубкам разных лет, на трех отдельных участках. Лучшие результаты оказались на свежих незадернелых вырубках со значительной долей пораненной гусеницами тракторов и минерализованной почвы. В следующие годы аэросев сосны и ели проводился в Тотемском, Вытегорском и Верховажском лесхозах. Проводился он не только весной, но и осенью.
      Помимо аэросева на гарях и концентрированных вырубках, делались попытки его применения на площадях, занятых малоценными лиственными молодняками. Первый такой опытный посев был проведен в ноябре 1953 года в Двиницком лесничестве Сокольского лесхоза на площади 847 гектаров. Лесокультурная площадь к моменту аэросева представляла собой бывшую гарь 1932—1936 годов, заросшую лиственными молодняками. Учет аэросева осенью 1954 года показал, что возобновление было очень слабым, семена, высеянные после полного опада листьев, дать всходы в первый год не смогли.
      Тем же способом весной 1954 года (после таяния снега) был произведен аэросев на площади 426 гектаров в Емском лесничестве Вологодского лесхоза. По данным обследования, осенью 1954 года количество всходов под пологом лиственного молодняка оказалось в среднем 2050 штук на один гектар.
      Разница в результатах аэросева в Вологодском и Сокольском лесхозах может быть объяснена степенью задернелости почвы, более редкой травяной растительностью и лучшим для посева периодом года.
      В последующие годы из-за трудности подбора однородных (напочвенный покров даже в пределах одного типа леса сильно различается), значительных по площади и хорошо очищенных от порубочных остатков вырубок, позволяющих проводить аэросев, пришлось отказаться от этого метода искусственного восстановления леса. Дальнейшему применению аэросева препятствовал и характер рубок: на значительных площадях стали проводиться условно-сплошные рубки, где лесовосстановление не требовалось.
      Применение аэросева сыграло определенную положительную роль в тот период, когда проводились концентрированные вырубки на больших площадях без учета правил лесной науки. Однако назрела необходимость современной и объективной оценки лесоводственной эффективности культур, созданных аэросевом в 1950-е годы.
     
      Этапы лесовосстановительных работ
     
      Началом планомерного развития лесокультурного дела в области следует считать 1936 год — год образования Главного управления лесоохраны и лесонасаждений при СНК СССР и выделения на территории области водоохранной зоны (была еще и лесопромышленная). Наряду с основной задачей по организации лесного хозяйства в целях регулирования водного режима рек, на Управление возлагалось «проведение лесонасаждений и всех лесокультурных мероприятий в лесных массивах водоохранной зоны».
      Уже в 1937 году 11 лесхозов области — Бабаевский, Кадуйский, Устюженский, Чагодощенский, Череповецкий и другие — приступили к посеву леса и выполнили в общей сложности работы на 414 гектарах. С 1938 года создавать лесные культуры начали и некоторые леспромхозы. В эти годы основным способом создания культур был посев семян, главным образом сосны, в площадки, подготовленные вручную.
      Прекрасным опытом создания культур можно считать работы, выполненные в 1937— 1938 годах в Фетининском лесничестве Бабушкинского лесхоза на площади 6 гектаров. Лесокультурная площадь представляла собой гарь 1932 года. В 26-летнем возрасте в культурах были проведены прочистки слабой интенсивности. В результате работ был сформирован высокопродуктивный хвойный древостой, в то время как естественный молодняк, окружающий лесные культуры, имел почти стопроцентный лиственный состав.
      Наряду с гарями и вырубками в довоенное время в качестве лесокультурных площадей широко использовались заброшенные пашни и сенокосы. Здесь при подготовке почвы применяли конную тягу. Работы проводились с неуклонным соблюдением агротехники, при больших затратах ручного труда. Посев семян производился вручную из бутылей, почву заравнивали руками, для более равномерного и точного высева семян в горлышко бутылей вставляли гусиные перья.
      Большинство культур довоенного периода характеризуется относительно высокой первоначальной густотой создания — от 5 до 10 тысяч посевных мест на 1 гектар. Создаются чистые культуры, а формирование смешанных насаждении происходит за счет естественно возобновившихся на участках культур лиственных пород — березы и осины. Такой путь оправдан и с лесоводственных и с экономических позиций и предопределен самой природой таежных лесов.
      Согласно архивным и инвентаризационным данным на территории области в довоенный период была закультивирована площадь 5554 гектара, а единовременный учет 1965 года показал, что от того периода сохранилось 3324 гектара лесных культур, или около 60 процентов от первоначально созданного объема. Остальные либо утеряны в результате неудовлетворительного их учета, либо из-за отсутствия должного ухода за рукотворными насаждениями переведены в состав естественных древостоев.
      Начиная с 1947 года создание лесных культур приняло широкомасштабный характер. Однако объем лесозаготовок в пятидесятые годы опережал объем посева и посадки леса. Так, объем вновь создаваемых культур в тот период составлял только 3 процента вырубаемых площадей.
      Главными культивируемыми породами в области издавна являются сосна и ель, причем до 1953 года в культурах преобладала сосна. Культивированию сосны способствовали не только ценные качества ее древесины, а главным образом то, что сосна на протяжении всех предыдущих лет являлась основным объектом лесоэксплуатации. Культуры создавались чистые, в основном посевом семян, поскольку такой способ был менее трудоемок. Все лесокультурные работы велись вручную.
      Особенно резкое увеличение объемов создания лесных культур приходится на I960 год. Если в 1959 году в области было посеяно и посажено 3800 гектаров рукотворных лесов, то в I960 году этот показатель достиг 8944 гектаров, то есть только за один год он увеличился в 2,3 раза. Данный факт связан со слиянием организаций лесного хозяйства и лесной промышленности, в результате чего материальные возможности для проведения лесовосстановительных работ резко увеличились за счет привлечения ресурсов леспромхозов.
      На этот же 1960 год приходится и резкое, на 50—70 процентов, увеличение объемов механизированных работ. Однако их применение сдерживалось недостатком специализированных почвообрабатывающих орудий, лесопосадочных машин и сеялок. Для работы на лесных делянках умельцы приспосабливали различные упрощенные орудия труда — гусеничные бороны, рельсовые покровосдиратели, «ежи». И надо признать, эффект применения таких орудий был положительным: в результате минерализации почвы создавалась среда, обеспечивающая хорошие показатели грунтовой всхожести семян и приживаемости саженцев (90).
      Количественный рост объемов лесокультурных работ в 1950-1960-е годы, к сожалению, не сопровождался повышением качественных показателей. Несмотря на относительно высокую приживаемость в первые годы, в дальнейшем из-за недостаточного или полного отсутствия ухода происходила значительная убыль площадей культур. В частности, только по одному Вологодскому лесхозу при лесоустройстве 1961 года было списано культур ели и сосны последнего десятилетия 382 из 665 гектаров (57 процентов). По сообщению Г. Л. Лиогенького, из-за недоброкачественных семян, несоблюдения агротехники, выжимания морозом и других факторов за период с 1953 по 1956 год в области было списано около 1,8 тысячи гектаров ели и со сны, или 7 процентов от созданных, а требовало осветлений ввиду заглушения лиственными породами более 45 процентов (55).
      Широкое развитие лесокультурное дело получило в 1970-е годы. Наибольший за всю историю годовой объем лесных культур был выполнен в 1973 году — 27 тысяч гектаров, в этот же год отмечается и наибольший объем вырубленных в области лесов — 85,7 тысячи гектаров (таблица 12.1)
     
      Характерной особенностью 1970-х годов является развитие питомнического хозяйства. Так, в 1971 году в области действовали 36 постоянных и 63 временных лесных питомника с посевной площадью 40 гектаров. Ежегодный объем выращиваемого посадочного материала превышал 60 миллионов сеянцев. В эти же годы в области была внедрена технология выращивания посадочного материала в закрытом грунте теплиц с полиэтиленовым покрытием. Пионерами внедрения этой технологии были Череповецкий и Тарногский лесхозы.
      Наряду с традиционным восстановлением вырубаемых площадей методом создания лесных культур, большое значение имеет сохранение в процессе рубок главного пользования имеющегося под пологом леса жизнеспособного подроста. По данным исследований Северного НИИ лесного хозяйства, восстановление леса за счет хвойного подроста может быть осуществлено на 45--50 процентах площади годичной лесосеки. В действительности ежегодная площадь лесосек с достаточным количеством сохраненного подроста в среднем не превышала 40 процентов. Это объясняется тем, что лесозаготовительные предприятия недостаточно используют новые технологии разработки лесосек. Для сохранения подроста при сплошнолесосечных рубках наиболее приемлемым методом в условиях области является разработка лесосек узкими лентами, что позволяет сохранить до 60—80 процентов имеющегося под пологом леса хвойного подроста.
      Интересной страницей лесовосстановительных работ в области можно считать начало плантационного выращивания ели в Кадниковском лесхозе. Это высокозатратная технология ускоренного выращивания древесины. При ее применении оборот рубки (период выращивания урожая, говоря языком работников сельского хозяйства) сокращается со 100 до 60 лет. При этом объем получаемой с одного гектара древесины должен достигать 330 кубометров. Показатель немалый и для 100-летних древостоев.
      Специальным проектом предусматривалась организация в системе лесного хозяйства предприятий нового типа, обеспечивающих производственную мощность по закладке плантаций до 1000 гектаров ежегодно.
      Первые посадки плантационных культур Кадниковским лесхозом были осуществлены в 1985 году на площади 60 гектаров, в последующие годы объемы нарастали и достигли своего пика в 1990 году. В дальнейшем наблюдается спад объемов закладки плантационных культур ели вплоть до полного их прекращения (таблица 12.2).
     
      Таблица 12.2
      Динамика объемов закладки плантационных культур ели в Кадниковском лесхозе (в гектарах)
     
     
     
      Основная причина несостоятельности данного проекта — недостаточное финансирование. Если в начальной стадии его осуществления, до 1990 года включительно, производилось выделение технических и финансовых средств из бюджета, то с 1991 года оно было прекращено, и закладка плантационных культур осуществлялась за счет средств внутренних резервов Управления лесами области.
      По данным лесоустройства 1997 года, на большинстве участков плантационные культуры в возрасте перевода их в покрытую лесом площадь (5 лет) не достигают нормативной высоты. Одной из причин замедления темпов роста саженцев является побивание заморозками. Из общего объема созданных плантационных культур признано хорошими по качеству 22,4 процента, удовлетворительными — 57,9, неудовлетворительными — 19,7 процента. Из сравнительной характеристики средних таксационных показателей обычных и плантационных культур можно заключить, что последние имеют показатели ненамного лучше, несмотря на несравнимо большие финансовые затраты на их производство.
      За последнее десятилетие объемы восстановительных работ неуклонно сокращались пропорционально падению объемов сплошных рубок леса. Причины такого положения на поверхности: реформирование народного хозяйства страны привело к резкому снижению спроса на древесину, что отразилось и на объемах ее заготовки и ле-совосстановления.
      Рассматривая обозримую перспективу развития ситуации в лесопромышленном комплексе и связанную с ней проблему лесного хозяйства и лесовосстановления, можно утверждать, что (с учетом ожидаемого недостаточного финансирования расходов на ведение лесного хозяйства) даже при значительном оживлении спроса на древесину и увеличении объемов лесозаготовок следует ориентироваться на несплошные способы рубок. В этом случае даже при некотором увеличении себестоимости кубометра заготавливаемой древесины по сравнению со сплошнолесосечными рубками увеличение затратности при лесозаготовках в расчете на единицу продукции окупится сторицей уменьшением затрат на лесовосстановление и уход за лесными культурами. Использование природного потенциала лесов — единственно реальный, по нашему убеждению, путь к воспроизводству лесов при лесопользовании, реализующий формулу Г. Ф. Морозова: «Рубка есть синоним возобновления».
     
      Лесная селекция и семеноводство
     
      Тайна жизни растения –
      такая же, как тайна нашей жизни...
      Г. Торо
     
      Первые шаги
     
      Красивое латинское слово «селекция» (selectio) переводится на русский язык как отбор, выбор. Селекция явилась мощным способом, благодаря которому человечество получило массу новых видов сельскохозяйственных растений и пород домашних животных. Основы научной селекции были заложены еще во времена Чарльза Дарвина.
      Развитие лесосеменного дела началось в 1947 году: создание лесхозов во всех районах области сочеталось с началом работ по селекции хвойных пород — сосны и ели.
      В конце 1950-х — начале 1960-х годов энтузиасты Устюженского лесхоза под руководством главного лесничего (позднее директора лесхоза) А. А. Васильева приступили к созданию Залесской лесосеменной прививочной плантации, временных лесосеменных участков в приспевающих древостоях и постоянных семенных участков в искусственных насаждениях.
      Накопленный в Устюжне опыт был положен в основу организации лесосеменного хозяйства в других лесхозах области. С 1967 года лесосеменное хозяйство переводится на плановую основу — разрабатывается программа его развития. В 1974 году была создана Вологодская производственная лесосеменная станция, составлены проекты закладки лесосеменных плантаций в Череповецком, Грязовецком и Вологодском лесхозах, положено начало селекционной инвентаризации насаждений и выделению плюсовых деревьев. Тогда же была усовершенствована нормативная база селекционных работ с учетом последних достижений генетики.

      В период с 1977 по 1993 год был выполнен большой объем селекционных работ: были заложены семенные плантации и постоянные лесосеменные участки, отбирались плюсовые деревья, осуществлялось строительство объектов семенного хозяйства (сушилок, складов для хранения шишек и семян).
      В 1993 году на базе лесосеменной лаборатории и объектов лесосеменного хозяйства был организован селекционно-семеноводческий лесохозяйственный центр и составлена региональная программа «Лесная селекция» на период до 2010 года.
     
      Охота за отменным лесом
     
      На протяжении столетий существовал особый промысел — охота за отменным лесом. В те далекие времена бродили по прибрежным лесам бородачи и выискивали стройные, крепкие и здоровые деревья, годные для постройки кораблей. О том, какие стволы использовались в кораблестроении, можно судить по существовавшим стандартам: в комле дерево должно было иметь диаметр 50 сантиметров, а на высоте 19 метров — 30 сантиметров. На один корабль шло в среднем по пять-семь тысяч таких бревен.
      В 1873 году в Вологодской области имелось 124 корабельные рощи, в настоящее время — единицы. Самая известная — Орловская корабельная роща под Великим Устюгом. Ее площадь составляет 1276 гектаров. По словам профессора Битриха, руководившего лесоустроительными работами в Великоустюгском уезде в 1911 году, «Боровая сурамень Орловской рощи в смысле продуктивности не имеет себе равных не только на Севере, но и в центральной России». Лесная жемчужина Великоустюгского района венчает высокой стеной водораздельный перевал между реками Юг и Луза. Орловская роща является наиболее ярким примером сохранившихся «корабельных лесов» и ценным генетическим резерватом. Менее известна Мельгуновская дача в Вашкинском лесхозе.
      В XIX веке печальная участь постигла осину. Со стародавних времен крестьяне делали в избах полы, лавки, полати из осины. Она шла также на срубы колодцев, бань и погребов и служила честно — полы стояли по 50 лет без какого-либо покрытия или пропитки. Осиновые дрова хороши для прожигания и очистки труб от сажи. Годится осина и для изготовления бочек, лопат, игрушек, кровельной щепы. Купола старинных храмов в Кижах покрыты осиновым лемехом. В спичечном производстве осина — наилучшее сырье.

К титульной странице
Вперед
Назад